Мониторинг социально-экономических изменений в малом бизнесе

Мониторинг соииольно-эиономичесшн изменении

В малом бизнесе

В начале третьего тысячелетия в России было проведено несколько социологических исследований, результаты которых позволили нарисовать социально-экономический портрет российского малого предпринимательства 1 [1, 2]. Типичным руководителем малого предприятия был признан мужчина в возрасте от 30 до 40 лет, имеющий высшее техническое образование, потерявший работу по основной специальности или не имеющий достаточно средств, чтобы прокормить семью. Опросы проводились с 2000 по 2003 г. в девяти регионах: Владимирской, Воронежской, Иркутской, Московской, Пермской, Псковской, Тверской, Томской областях, а также в г. Москве. Чтобы отследить изменения, происходящие в малом бизнесе, через 5 лет было проведено повторное социологическое исследование. Несмотря на то, что оно охватывало только 3 региона и его результаты не могут претендовать на статистическую достоверность, они представляют интерес.

Повторный опрос проводился в 2007 г. во Владимирской и Московской областях, а также в г. Москве. Было опрошено 145 руководителей малых предприятий (МП) и 105 индивидуальных предпринимателей (ИП). Среди руководителей малых предприятий 74% были собственниками предприятия и 25,2% – наемными управляющими. Подавляющее большинство таких управляющих состояло в родстве или тесных отношениях (вместе служили, вместе учились) с собственниками.

По времени существования бизнеса предприятия распределились: до года – 9,6%, от года до двух – 29,2%, от двух до пяти лет – 44.4% и более пяти лет – 16,8%. Последняя группа предприятий-«долгожителей» сократилась почти в 2 раза по сравнению с обследованием 5-летней давности.

Необходимо отметить, что кардинальных изменений в социально-экономической структуре малого предпринимательства не произошло. По- прежнему малый бизнес – занятие для мужчин (78,9% опрошенных), соответственно на долю женщин приходится только 21,1%. Однако региональные распределения значительно отличаются. Если в Москве доля женщин составляет 38,3%, то во Владимирской области – 15%, а в Московской области – только 9,9%. По-видимому, во-первых, в Москве больше активных способных вести свое дело женщин, во-вторых, условия ведения бизнеса в регионах намного сложнее, нежели в Москве, и женщины не справляются. 84% предпринимателей – семейные люди, 72% – имеют детей и даже внуков. Если связать этот показатель с распределением по возрасту, то понятно, что большинство людей, которым за тридцать лет, имеют семьи и детей.

Распределение респондентов по возрасту представлено в табл. 1. Есть довольно значительные региональные различия. Так, в Москве среди руководителей малых предприятий больше молодежи, в регионах преобладают люди старших возрастных групп. Молодые руководители в возрасте до 25 лет работают на предприятиях, владельцами которых в основном являются их родители, т.е. они работают под присмотром старших, хотя формально числятся руководителями (обычно – генеральными директорами).

Больше стало руководителей старших возрастов. Пять лет назад в группу «старше 50 лет» попало только 5% опрошенных, сегодня эта группа составляет уже 27,9%. Если распределение по возрасту в Москве практически повторяет распределение 5-летней давности, то в регионах руководители малых предприятий стали старше. По-прежнему самая малочисленная группа «до 25 лет», что связано с необходимостью получить образование и отслужить в армии. Самой многочисленной оказалась группа «от 40 до 50 лет» – 26,7%.

Возрастные показатели индивидуальных предпринимателей, полученные в результате опроса, в основном совпадают с данными, публикуемыми Росстатом [3]. В табл. 1 приведено распределение индивидуальных предпринимателей по возрастным группам, полученное в результате опроса, и из государственной статистики. Наиболее предпочтительным для ведения бизнеса в сферах индивидуального предпринимательства можно признать возраст около 40 лет, но и

Таблица 1

Распределение предпринимателей по возрастным группам, %

Регионы	Возраст, лет
	до 25	25–30	30–40	40–50	50–60	старше 60
Москва	8,4	Руководители малых предприятий 12,5            29,3            29,1			17,5	3,2
Московская обл. 7,1		14,5	25,8	21,8	26,4	4,4
Владимирская обл. 6,2		10,8	13	37,8	28,9	3,3
среднее	7,2	12,6	22,7	29,6	24,3	3,6
Россия (Росстат) 19,5		Индивидуальные предприниматели 16,9            26,5            23,5			11,5	2
Россия (опрос)	11,9	11,2	25,5	26,7	21,9	2,8

количество молодежи, занимающейся индивидуальным предпринимательством, также увеличилось. Росстат выделяет еще и группу «до 20 лет» ¹ , куда входит 4% предпринимателей. Это позволяет сделать вывод, что такой вид бизнеса легче осваивается молодежью, нежели управление малым предприятием, где управляющих младше 20 лет не было выявлено совсем. Опрос показал, что только в Москве возрастная структура предпринимателей совпадает с приведенной Росстатом, в регионах же чаще встречается более старший возраст ведения индивидуального бизнеса: группа «от 30 до 40 лет»: 25,2%, группа «от 40 до 50 лет»: 27,5–28,3%, группа «старше 50 лет»: 22,5–24,1%. Более старший возраст предпринимателей в регионах и более молодой – в Москве свидетельствует о необходимости приобретения жизненного опыта для работы в регионах и о более доступных для молодых условиях ведения бизнеса в Москве.

Малый бизнес довольно активно осваивается предпринимателями пенсионного возраста: малые предприятия – 3,6%, индивидуальные – 2,8%. Для них свойственно многолетнее ведение бизнеса, т.е. организовывали свое дело в более молодом возрасте, а теперь продолжают работать, чтобы повысить свое благосостояние.

На рис. 1 представлено распределение предпринимателей по уровню образования. Как и 5 лет назад, подавляющее большинство малых предпринимателей имеет высшее образование – 71%, в том числе 50,3% – высшее техническое образование. Но если 5 лет назад инженерно-технические работники (ИТР), потерявшие работу на своих предприятиях, были основным источником пополнения малого бизнеса, то теперь среди руководителей предприятий, работавших меньше года, т.е. вновь образованных (9,6% респондентов) не было ни одного 35-лет- него с высшим техническим образованием. По-видимому, этот источник пополнения малого бизнеса иссяк. За эти годы экономика страны окрепла, появился военный государственный заказ, в результате многие отраслевые НИИ и КБ возобновили свою работу. Опытные специалисты оказались востребованы по своей основной специальности и вернулись на места основной работы. Для них малый бизнес был только средством адаптации к резко ухудшающемуся материальному положению [4]. Когда в 1990-е годы экономическое положение резко ухудшалось, именно ИТР оказались наиболее подготовленными к ведению самостоятельного дела, хотя не имели специального бизнес-образования. В настоящее время, после того, как высшие учебные заведения страны в течение 15 лет выпускали менеджеров различных направлений, т.е. сотни тысяч людей получили экономическое образование, на первый план в малом бизнесе стали выходить молодые, экономически образованные, имеющие некоторый опыт работы. Новыми предприятиями руководят в основном такие люди.

По-прежнему в сфере индивидуального предпринимательства практически нет руководителей с высшим экономическим образованием. Эта более простая по сравнению с малым предпринимательством форма бизнеса не привлекает профессионалов, имеющих возможность реализоваться на более интересном поприще. Большая часть индивидуальных предприни-

среднее среднее       высшее       высшее       высшее       другое специальное техническое экономическое гуманитарное

□ малые □ индивидуальные

Рис. 1. Распределение предпринимателей по уровню образования, % мателей имеет среднее образование. Из 2,59 млн зарегистрированных индивидуальных предпринимателей 1,66 млн (64%) занимаются оптовой и розничной торговлей и оказанием услуг населению. Такой бизнес имеет самую простую организацию и, учитывая возможность вести бухгалтерию по упрощенной схеме, не требует высшего образования. Если бизнес индивидуального предпринимателя развивается, то он непременно переходит к более сложным формам организации, требующим специальных знаний [5].

Утверждение, что основным источником кадров для малого бизнеса были и остаются ИТР, подтверждается ответами респондентов на вопрос: «кем вы были до прихода в малый бизнес?» Результаты представлены в табл. 2. ИТР и служащие, как и 5 лет назад, составляют самые многочисленные группы. А вот на 3-е место вышли профессионалы, получившие экономическое образование (в основном руководители малых предприятий), оттеснив группу «работники высшего руководящего звена». Кроме того, «руководителей» потеснили также «учащиеся, студенты, аспиранты» (в основном индивидуальные предприниматели). Несколько сократилась группа «безработные» и увеличились группы «военнослужащие» и «работники сельского хозяйства».

7,8% респондентов (ранее 11,7%) ответили, что до прихода в малый бизнес они были работниками высшего руководящего звена. По-видимому, здесь прослеживается тщеславие и различное понимание уровней руководства. Для одних людей руководитель высшего звена – президент, премьер-министр и их аппарат, для других – председатель районного совета, для третьих – директор магазина или другого малого предприятия.

Большой интерес представляет выяснение причин, по которым люди приходят в малый бизнес. Основной причиной, на которую приходится 31,2% опрошенных, является недостаточный уровень дохода. Действительно, это является весомой причиной для активных в расцвете сил людей, чтобы начать поиск новых источников дохода, тем более что высокий уровень образования позволяет адаптироваться к реалиям новой для них бизнес-среды. Распределение предпринимателей по причинам организации собственного бизнеса приведены в табл. 3.

Пришедшие в бизнес безработные и имеющие недостаточный уровень дохода составили группу «вынужденных предпринимателей». Обстоятельства сложились так, что они не смогли найти работу по найму, позволяющую

Таблица 2

Распределение предпринимателей по ответам на вопрос: кем вы были до прихода в малый бизнес?

Социальные группы % опрошенных Социальные группы % опрошенных 2007 г. 2000–2003 гг. 2007 г. 2000–2003 гг. Инженерно-техническим      29,3         29,0 работником Служащим                   14,3         14,3 Экономистом, фaинансистом 10,0          7,7 Рабочим                       9,5           9,3 Учащимся, студентом,          8,4           7,0 аспирантом Военнослужащим            4,7          4,0 Работником высшего      7,8         11,7 руководящего звена Безработным             6,8         7,3 Работником сельского хозяйства                  4,4          3,3 Пенсионером             0,4         0,3 Другое                    4,4          6,0 прокормить семью, т.е. предложение на региональном рынке труда превышало спрос. Можно предположить, что группа вынужденных предпринимателей больше, потому что обычно люди стесняются признаться, что заняться бизнесом их вынудил страх перед нищетой.

Как и 5 лет назад, после «недостаточного уровня доходов» находятся две причины, определяющие собственно тех людей, которые сознательно стали заниматься малым бизнесом. Группы «желание самостоятельности» и «неинтересная работа / желание самореализации» вместе составили 51,8%, т.е. более половины респондентов вполне сознательно пошли в малый бизнес. Среди респондентов, ответивших, что имеют другие причины ухода в малый бизнес, несколько человек получили его по наследству, несколько молодых индивидуальных предпринимателей пояснили, что их заставили родители. Примерно 2% респондентов не смогли определить причины, заставившие их заняться малым бизнесом.

Вид деятельности предприятий в целях сопоставимости с данными, полученными 5 лет назад, выявлялся по отраслевой структуре, в отличие от Росстата, который приводит распределение малых предприятий по видам экономической деятельности. Это ведет к некоторым несовпадениям

Таблица 3

Распределение респондентов по причинам ухода в малый бизнес, %

Причина г. Москва Московская обл. Владимирская обл. Среднее по регионам Недостаточный уровень дохода 31,6 30,9 31,2 31,2 Желание самостоятельности 26,7 26,9 27.0 26,9 Неинтересная работа, 24,5 24,7 25,6 24,9 желание самореализации Отсутствие работы 10,2 10,9 10,6 10,6 Другое 7,0 6,6 5,6 6,4 данных опроса и государственной статистики. Еще в ходе первого опроса выяснилось, что есть случаи, когда нельзя однозначно определить вид деятельности, тогда респондентам было предложено указывать два основных, в связи с чем количество ответов превышает сто процентов. Распределение предприятий по видам деятельности приведено в табл. 4.

Для всех исследуемых регионов не обнаружилось большой разницы между специализацией по отраслям МП и ИП. Самую многочисленную группу составляют предприятия «торговли и общественного питания», что вполне соответствует как данным Росстата, так и обследованию 5-летней давности. На 3-е место вышла группа строительных предприятий, оттеснив «транспорт и связь». Основным видом деятельности предприятий, заявивших своей деятельностью науку и услуги научного характера, являются налаживание и обслуживание вычислительной техники. Довольно большое количество индивидуальных предприятий этого направления организовали выпускники и студенты технических вузов. Только 3 предприятия из всех попавших в «научную» группу можно назвать инновационными. В Москве значительно больше МП, работающих в сфере ЖКХ и бытового обслуживания, чем занимающихся сельским хозяйством.

Подавляющее большинство МП образуется «с нуля» – 73,2%, т.е. регистрируются совершенно новые предприятия. В основном они создаются гражданами в порядке личной инициативы. Только у 5 предприятий, создававшихся «с нуля», среди учредителей были другие малые предприятия. Довольно большую долю составляют дочерние предприятия, т.е. предприятия, образованные путем передачи части имущества (машин, оборудования, помещений, технологий и т. д.) от базового (материнского) вновь образованному (дочернему) – 21%. После того как было законодательно ограничено участие государственных структур в МП, доля предприятий с государственным участием постоянно снижается. В нашем опросе она составила 9,1%.

Финансовую основу малого предпринимательства показали ответы на вопрос, каковы «источники финансирования предприятий, создаваемых «с нуля», потому что все остальные формы образования предполагают передачу имущества материнской компании в уставный фонд дочерней.

Таблица 4

Распределение предприятий МБ по видам деятельности, % ответивших

Причина	г. Москва	Московская обл.	Владимирская обл.	Среднее по регионам
Торговля, общепит	44,4	40,2	37,9	40,8
Промышленность	17,6	12,4	15,0	15,0
Строительство	12,2	14,3	11,8	12,7
Наука, научные услуги	8,1	10,1	9,8	9,3
Транспорт и связь	6,4	8,2	5,2	6,6
Сельское хозяйство	10,0	6,2	7,7	5,0
ЖКХ, бытовое обслуживание	8,2	2,2	2,4	4,3
Другое	18,6	16,2	14,0	16,2

Таблица 5

Источники финансирования МП, создаваемых «с нуля»

Источники финансирования	Количество ответов, %
	2007 г.	2000–2003 гг.
Личные сбережения	52,0	63,8
Средства знакомых, родственников, компаньонов	35,9	36,2
Банковские займы	7,8	14,1
Средства пайщиков, акционеров, товарищей	23,2	27,4
Фонды поддержки, бюджет и т.п.	5,6	5,3
Другое	0,6	4,7

32% ответивших указали два источника финансирования, около 9% – три, остальные – один (соответственно общая сумма ответов превышает 100%). Распределение источников финансирования малых предприятий приведено в табл. 5.

Финансовой основой организации малого бизнеса по-прежнему являются личные сбережения граждан, а также средства, собранные у друзей и родственников. Все вложенные в малые предприятия деньги переходят из категории «домашние сбережения» в категорию «инвестиции», а люди, вложившие их в малый бизнес, становятся инвесторами. Вовлекая личные средства граждан в хозяйственный оборот, малый бизнес играет важную роль в системе российских социально-экономических отношений.

Есть отличия в региональном распределении источников финансирования. В Москве лучше работает инфраструктура поддержки малых предприятий, поэтому количество предприятий, профинансированных за счет различных фондов поддержки (9,5%), больше, чем в Московской (5,1%) и Владимирской (2,1%) областях. Кредиты малые предприятия также используют больше в Москве (10,1%) и Московской области (8,6%).

На рис. 2 представлены объемы инвестиций в основной капитал малых предприятий [3, 6]. Хорошо видно, что после кризиса 1998 г. инвестиции в основной капитал МП последовательно увеличивались. В 2007 г. они составили довольно внушительную величину – 259 млрд руб. Однако если учесть инфляцию, то рост инвестиций окажется скромнее и составит только 145 млрд руб. (в ценах 2003 г.), т.е. за 4 года инфляция обесценила инвестиции на 114 млрд руб.

Потенциал развития малого бизнеса напрямую зависит от способности малых предприятий получать доступ и успешно привлекать достаточные финансовые ресурсы – ключевой фактор развития любого бизнеса.

Как уже отмечалось, малые предприятия испытывают значительные трудности на этапе становления, но и в дальнейшем многие МП страдают от нехватки финансовых ресурсов. Большинство предпринимателей рассчитывает только на себя, на своих друзей и партнеров, потому что доступ к внешнему финансированию у них сильно ограничен по сравнению с более крупными предприятиями. Причинами этого являются, с одной стороны, несовершенство финансовых рынков по отношению к малым предприятиям, в том

□ текущие цены □ постоянные цены 2003 г

Рис. 2. Распределение во времени инвестиций в основной капитал малых предприятий

числе недостаточная развитость рынка финансовых и кредитных услуг, с другой – недостаточная компетентность менеджеров МП в области современных методов финансирования. Малые предприятия не в состоянии предоставить требуемый коммерческими банками уровень залога, а коммерческие банки ввиду больших кредитных рисков не хотят его снижать. Самыми беспомощными в этом смысле оказываются вновь создаваемые предприятия, у которых еще нет ни кредитной истории, ни репутации.

Рассмотрим некоторые характеристики текущей деятельности предприятий малого бизнеса. В табл. 6 приведено распределение предприятий по источникам финансирования текущей (операционной) деятельности. Так как респонденты могли указать несколько источников, количество респондентов выражено в процентах.

Основным источником финансирования малого бизнеса как для пополнения оборотных средств, так и для инвестиций в развитие остаются доходы от деятельности самих предприятий. На 2-е место вышли банковские кредиты, что естественно для нормальной рыночной экономики, при которой принято осуществлять бизнес на заемные деньги. В России очень немного предприятий пользуются банковскими кредитами, но и небольшой рост этого источника пополнения оборотных средств свидетельствует, что российская экономика находится на правильном пути. Очевидно, получить банковский кредит на развитие бизнеса намного труднее, поэтому воспользовались для этих целей на 13% меньше предприятий.

Остается высокой доля финансового участия друзей и родственников. Эту форму финансирования своей деятельности больше используют индивидуальные предприниматели. Значительно уменьшилось использование средств специализированных фондов и имущества физических лиц. Действительно, если можно пополнить оборотные средства с помощью банковского кредита, то нет смысла продавать имущество. Тенденции финансирования операционной (текущей) деятельности предприятий малого бизнеса, показанные в результате опроса, свидетельствуют о нормализации экономической обстановки в рассматриваемых регионах и стремлении

Таблица 6

Источники финансирования текущей деятельности МП

Количество ответов (% ответивших) Источники финансирования Пополнение оборотных средств Инвестиции в развитие фирмы Доходы от деятельности предприятия 94 83 Заемные средства друзей, родственников 25 18 Займы кредитных кооперативов (союзов) 12 16 Банковские кредиты 35 22 Средства учредителей 30 33 Фонды поддержки, бюджет и т.п. 3 15 Ссуды других организаций, предприятий 10 8 Имущество физических и юридических лиц 5 10 Другое 2 3 предпринимателей по возможности использовать займы и ссуды.

Распределение предприятий малого бизнеса по уровню доходов и прибыли за 2006 г. представлено на рис. 3. Предприятия, которые работали меньше года, отвечали о динамике выручки за время работы предприятия. Основной тенденцией распределения предприятий малого бизнеса по уровню валового дохода (оборота), т.е. оплаченных товаров и услуг, стало увеличение количества благополучных предприятий по сравнению с обследованием 5-летней давности. Соответственно уменьшилось количество предприятий, ухудшивших свое положение (значительно уменьшили оборот 6,5% МП и 6,9%

ИП). Необходимо отметить, что 2006 год, за который отчитывались предприятия во время опроса, и 2007 год, когда проводился опрос, были наиболее благоприятными как для всей российской экономики, так и для малого бизнеса. После начала кризиса, надо полагать, ответы на эти вопросы были бы другие.

Самым массовым ответом на вопрос о состоянии прибыли предприятия оказался «без изменений» (МП – 55.4%, ИП – 54,2%). Здесь сыграла свою роль осторожность предпринимателей в объявлении реального положения своего предприятия. Они так привыкли к самым неожиданным проверкам и штрафам, что предпочли не показывать истинной доходности

□ МП доход ПИП доход ПМП прибыль ПИП прибыль

Рис. 3. Распределение предприятий по уровню дохода и прибыли, %

предприятия, даже понимая, что социологический опрос никак не связан с налоговыми проверками. Судить об уровне эффективности функционирования по ответам на вопрос об изменении прибыли нельзя.

Оценить эффективность функционирования малых предприятий можно по ответам на вопрос о доле издержек в валовом доходе. Понятно, что доля издержек довольно сильно меняется в зависимости от отраслевой специализации. Доля издержек в валовом доходе малых предприятий в среднем по регионам составила 70,8%, индивидуальных предпринимателей – 61,8%. Таким образом, даже понимая, что респонденты склонны были завышать долю издержек, рентабельность функционирования МП оказалась на уровне 30%, а ИП – 40%.

Рассмотрим направления использования полученной прибыли малыми предприятиями. На рис. 4 представлено распределение предприятий малого бизнеса по направлениям использования прибыли. В связи с тем, что у предприятия может быть несколько направлений распределения прибыли, общее количество ответов превышает 100%. Основным направлением инвестирования МП оказалось «инвестиции в развитие бизнеса» – 74,7% ответивших, т.е. инвестиции в увеличение объема выпуска товаров и услуг на существующих основных фондах. «Инвестициивразвитиеинфраструк-туры», т.е. закупку новых основных фондов делают только 12,7% респондентов. «Инвестиции в создание нового бизнеса» осуществляют 25,8% малых предприятий. Указанные направления распределения прибыли в целом демонстрируют готовность МП развивать свой бизнес.

У индивидуальных предпринимателей на первое место вышло такое направление распределения прибыли, как «возврат долгов поставщикам» – 60,0% респондентов. Практически все ИП используют упрощенные формы ведения бухгалтерского учета, когда налоги платят одним платежом, в результате получается, что все остальные расходы они делают из прибыли. Интересно, что «инвестиции в развитие инфраструктуры» делают 20,4% индивидуальных предпринимателей, т.е. больше, чем у малых предприятий. Удивительно, что только 40,1% индивидуальных предпринимателей отметили такое направление распределения прибыли, как «средства на потребление». По-видимому, они или не поняли, что означает для них «средства на пот-

процентов по ним

□ МП ПИП

Рис. 4. Направления инвестирования прибыли (% ответивших)

ребление», или не захотели показывать, что тратят деньги на себя

Помимо прибыли в оборот предприятий входит себестоимость продукции. В табл. 7 приведена обобщенная структура себестоимости товаров и услуг предприятий малого бизнеса. Структура себестоимости у малых и индивидуальных предприятий схожи и практически не изменились за прошедшие 5 лет. Индивидуальные предприниматели чуть больше тратят на сырье и материалы, а малые предприятия – на заработную плату. Если структура себестоимости товаров и услуг ИП довольно однородна, что связано с их схожей отраслевой специализацией, то у МП она имеет значительный разброс, что также связано с отраслевой специализацией. Так, затраты на сырье и материалы малых предприятий, оказывающих услуги населению, например, туристических агентств, составляют порядка 5%, а у промышленных предприятий – до 60%.

Обращает на себя внимание небольшой размер налогов. Практически все индивидуальные предприниматели используют упрощенную схе- му налогообложения, при которой платят или 6% с оборота, или 15% с прибыли 1. У малых предприятий, уплачивающих налоги в полном объеме, их доля в себестоимости должна составлять порядка 50% 2. К сожалению, по результатам опросов невозможно однозначно выделить предприятия, использующие упрощенные системы налогообложения. Можно сделать два предположения: первое – в выборку попало большое количество предприятий, использующих упрощенную систему налогообложения с уплатой 6% с оборота, что маловероятно; второе – предприятия укрывают часть выручки от налогообложения, что более вероятно.

Очень важным для оценки выполнения малыми предприятиями своей социальной функции является вопрос о заработной плате наемных работников. В табл. 8 представлено распределение предприятий малого бизнеса по уровню заработной платы за последний год работы. Видно, что в рассматриваемый период предприятия динамично развивались. Примерно 50% предприятий (МП: 52,5% - увеличили и 1,8% – значительно увеличили; ИП:

Таблица 7

Структура себестоимости предприятий малого бизнеса, %

Тип предприятия

Сырье, материалы и комплектующие изделия

Оплата труда

Налоги

Выплаты собственникам (дивиденды)

Прочее

МП                     46,4                   22,8          14,6            9,0 ИП                       54,1                     21,0           13,4             3,5

7,2 8,0

¹ Более предпочтительной для индивидуальных предпринимателей является упрощенная схема налогообложения с уплатой 6% от оборота.

² Примерное распределение основных налоговых отчислений при указанной структуре себестоимости: 18% – НДС; 27% – начисления на заработную плату; а также налоги на имущество и прибыль – 4–5%.

Таблица 8

Распределение предприятий малого бизнеса по уровню заработной платы за последний год работы,%

Тип предприятия	Значительное увеличение	Увеличение	Без изменений	Уменьшение	Значительное уменьшение
МП	1,8	52,5	40,1	4,8	0,8
ИП	0,8	45,2	46,8	5,5	1,7

45,2% и 0,8% соответственно) в 2006 г. стали больше платить своим работникам. Здесь нашло отражение, с одной стороны, компенсирование инфляции, а с другой – улучшение экономического положения предприятий, имеющих возможность повышать заработную плату.

По сравнению с опросом 5-летней давности очень мало предприятий ухудшили положение своих наемных работников, т.е. стали платить меньшую заработную плату (МП: 4,8% – уменьшили и 0,8% – значительно уменьшили; ИП: 5,5% и 1,7% соответственно).

Улучшение экономического положения предприятий вызвало рост конкуренции. 67,5% малых предприятий и 68% индивидуальных предпринимателей ответили, что за последний год конкуренция стала жестче. При этом в Москве усиление конкуренции ощутили 73% МП и 74,1% ИП, а по мере отдаления от центра конкуренция «ослабевает». Во Владимирской области усиление конкуренции отметили 66,3% МП и 64,2% ИП, никаких изменений в конкуренции показали 26,1% МП и 24,3% ИП, уменьшение конкуренции отметили только 6,4% МП и 7,7% ИП.

Для успешного развития деловых связей предприятия малого бизнеса должны оперативно получать и эффективно обрабатывать деловую инфор- мацию. В табл. 9 представлены ответы респондентов относительно источников получения деловой информации. Респондентам предлагалось указать несколько средств массовой информации, которые они используют в своей работе, поэтому сумма ответов, выраженная в процентах, превышает 100%. Если 5 лет назад основным источником получения информации для МП были печатные средства массовой информации, то теперь на 1-е место вышел Интернет. Малые предприятия достаточно широко используют возможности «мировой паутины» для продвижения своих товаров на рынок и получения необходимой информации о наличии нужных товаров на рынке. Многие имеют свои сайты и используют элементы электронной торговли.

Индивидуальные предприниматели также используют Интернет, но в меньших масштабах. Неожиданно их самым популярным источником информации стали друзья и знакомые, т.е. партнеры по бизнесу. Так предприниматели, работающие в малом бизнесе, обеспечивают надежность своих контактов. Здесь главенствует простая логика: если один ИП совершил несколько успешных сделок и остался доволен, то можно надеяться, что надежность партнера проверена и другие могут работать с ним.

Очень важным, с точки зрения инновационных тенденций развития

Распределение предприятий малого бизнеса по источникам получе ния деловой информации

Таблица 9

Источники информации	% опрошенных		Источники информации	% опрошенных
	МП	ИП		МП	ИП
Интернет	42,8	26,8	Газеты, журналы	8,3	2,5
Специальные справочники	29,2	21,7	Органы власти	3,8	4,0
Друзья, знакомые	18,0	34,9	Радио, телевидение	0,2	-
Информационные агентства,	9,4	2,9	Другое	10,5	2,5
бизнес-центры			Не используют	7,3	14,4

Таблица 10

Распределение предприятий малого бизнеса по уровню использования вычислительной техники, % ответивших

Тип предприятия	Бухгалтерия	Делопроизводство	Электронная почта	Реклама через Интернет	Другое	Не используют
МП	95,9	79,1	68,7	38,8	8,2	4,0
ИП	45,9	30,7	37,5	16,7	0,6	34,1

экономики страны, выглядит вопрос, насколько предприятия малого бизнеса используют вычислительную технику. Распределение предприятий малого бизнеса по уровню использования вычислительной техники представлено в табл. 10.

Наибольшее количество малых предприятий (95,9%) используют вычислительную технику для ведения бухгалтерии. Это неудивительно, поскольку в Москве бухгалтерские отчеты принимают только в электронном виде. Вызывает удивление, что 1,1% московских МП ответили, что совсем не используют вычислительной техники. Это может быть только в случае, если бухгалтерию компании ведут третьи лица, например, специализированные бухгалтерско-аудиторские фирмы или бизнес-центры.

Изменения в лучшую сторону за прошедшие 5 лет произошли у индивидуальных предпринимателей, кото- рые стали больше пользоваться электронной почтой – 37,5%, Интернетом – 16,7%, использовать компьютеры для ведения бухгалтерии – 45,9%. В то же время достаточно большое количество ИП совсем не пользуются вычислительной техникой – 34,1%.

Важным аспектом функционирования предприятий малого бизнеса является давление государственных структур, которое осуществляется через ревизии и проверки деятельности. Перечень государственных организаций, имеющих право осуществлять проверки, очень большой и говорит об огромных возможностях оказывать давление на предприятия. В 2007 г. началась компания борьбы с незаконными проверками МП, результаты опроса фиксируют ситуацию накануне начала компании.

В табл. 11 приведено распределение предприятий малого бизнеса по количеству проверок и ревизий со

Распределение предприятий малого бизнеса по количеству проверок, %

Таблица 11

Тип предприятия	Количество проверок
	1 и менее	2–3	4–6	7–9	10–12	13–15	16–20	21–25	26–30	более 31

МП	5,4	16,9	18,2	15,8	11,6	7,8	7,1	7	6	4,2
ИП	1,2	9,7	16,9	17,7	14,4	12	10,8	8,3	6,8	2,1

стороны контролирующих органов в 2006 г. МП вероятнее всего проверяются 4–6 раз в год (нормальный закон распределения с математическим ожиданием в точке «4–6»). Так ответили 18,2% респондентов. У ИП математическое ожидание сдвинуто вправо, в точку «7–9», т.е. они проверяются чаще. 17,7% индивидуальных предпринимателей ответили, что их проверяют 7–9 раз в год.

Результаты проведенного опроса показали, что, несмотря на то что в целом социально-экономическое положение предприятий малого бизнеса за 5 лет с момента предыдущих опросов практически не менялось, удалось зафиксировать отдельные перемены.

Исчерпал себя такой источник пополнения кадров малого бизнеса, как инженерно-технические работники, получившие образование еще при плановой экономике. В малый бизнес приходят люди c экономическим образованием и необходимым опытом работы по найму. Им не надо, как раньше ИТР, учиться всему по ходу дела. Они сознательно выбирают малый бизнес для строительства своей карьеры как форму адаптации к изменяющимся, и не всегда в лучшую сторону, экономическим условиям. В результате малые предприятия стали больше использовать специальное программное обеспечение, Интернет, активное продвижение своих товаров и услуг на рынок.