Моногорода в системе размещения производительных сил регионов РФ

Автор: Растворцева Светлана Николаевна, Манаева Инна Владимировна

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Экономика территорий

Статья в выпуске: 5 (35), 2016 года.

Бесплатный доступ

На сегодняшний день определение роли и места моногородов в региональных системах становится объектом многих исследований. Ученые-экономисты, учитывая проблематичность монопрофильных населенных пунктов, пытаются обосновать целесообразность дальнейшего развития моногорода (посредством реструктуризации экономики) либо его расселения. Цель исследования - определить место монопрофильных населенных пунктов в системе распределения городов России с использованием закона Ципфа по критерию объем производства товаров и услуг. Методологическая база исследования - правило «ранг-размер» (закон Ципфа), выбор которого определен актуальностью данного эмпирического закона для многих областей экономики. Распределение прибыли предприятий моногородов свидетельствует о том, что статистика доходов подчиняется закону Ципфа. Объектом послужили города и моногорода РФ в рамках соответствующих федеральных округов. Диапазон собственного объема производства городов, включенных в выборку, составил от 10,8 до 2160129 млн руб., моногородов - от 1 до 668254,5 млн руб. В Центральном федеральном округе наблюдается сильная связь «ранг - объем производства». В Северо-Западном федеральном округе схожая ситуация: объем производства г. Санкт-Петербург широко дифференцирован в рамках федерального округа. В Южном федеральном округе - относительная равномерность распределения по показателю городов. На территории Северо-Кавказского федерального округа закон Ципфа не выполняется, в Приволжском федеральном округе наблюдается равномерность распределения городов по показателю, связь «ранг - объем производства» сильная. В Уральском и Сибирском федеральных округах города распределены неравномерно. В Дальневосточном федеральном округе низкое значение коэффициента Ципфа: производство сконцентрировано в отдельных городах. На региональном (кроме Южного и Северо-Кавказского федерального округов) уровне включение в выборку моногородов привело к нарушению правила «ранг-размер». Наиболее ярко данное искажение проявляется в Центральном и Приволжском федеральных округах. Полученные результаты исследования будут полезны при проведении экономической политики в области развития моногородов России.

Еще

Город, моногород, производительные силы, правило "ранг-размер"

Короткий адрес: https://sciup.org/14746453

IDR: 14746453

Список литературы Моногорода в системе размещения производительных сил регионов РФ

  • Анимица, Е. Г. Исследование эволюции города: от зарождения, просперити к депрессии (на примере монопрофильного города) /Е. Г. Анимица, Н. В. Сбродова, И. В. Ивлева//Известия Уральского государственного экономического университета. -2011. -№ 2 (34). -С. 41-46.
  • Зубаревич, Н. В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация /Н. В. Зубаревич. -М.: Независимый институт социальной политики, 2010. -160 с.
  • Любовный, В. Я. Пути активизации социально-экономического развития монопрофильных городов России /В. Я. Любовный, Г. Ю. Кузнецова и др.//Библиотека местного самоуправления. -Вып. 54. -М.: Московский общественный научный фонд, 2004. -224 с.
  • Петрикова, Е. М. Комплексная инвестиционная программа экономики моногорода /Е. М. Петрикова//Региональная экономика: теория и практика. -2010. -№ 43. -С. 19-32.
  • Развитие моногородов России /Под ред. д-ра экон. наук, проф. И. Н. Ильиной. -М.: Финансовый университет, 2013. -168 с.
  • Симонова, Л. М. Специфика социально-экономического развития моногородов в системе регионального управления /Л. М. Симонова, К. Е. Трусова//Вестник Тюменского государственного университета. -2012. -№ 8. -С. 201-208.
  • Трусова, К. Е. Особенности управления устойчивым развитием моногородов в посткризисный период /К. Е. Трусова//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2012. -№ 77. -С. 905-914.
  • Тургель, И. Д. Монофункциональные города России: от выживания к устойчивому развитию /И. Д. Тургель. -М.: УрАГС, 2010. -519 с.
  • Auerbach, F. Das Gesetz Der Bevolkerungs -konzentration /F. Auerbach//Petermanns Geographische Mitteilungen. -1913. -№ 49. -P. 73-71.
  • Blank, A. Power Laws in Cities Population, Financial Markets and Internet Sites (scaling in Systems with a Variable Number of Components) /A. Blank, S. Solomon//Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications. -2000. -Vol. 287. -Iss. 1-2. -P. 279-288.
  • Ramsden, J. J. Сompany Size Distribution in Different Countries /J. J. Ramsden, G. Kiss-Haypal//Physika A: Statistical Mechanics and Its Applications. -2000. -Vol. 277. -Iss. 1-2. -P. 220-227.
  • Soo, K. T. Zipf 's Law for Cities: A Cross-country Investigation /K. T. Soo//Regional Science and Urban Economics. -2005. -№ 35.3. -P. 239-263.
  • Wigblad, R. Community Turnarounds in Declining Company Towns: A Restructuring Model /R. Wigblad//The Journal of Socio-Economics. -1995. -№ 24.3. -P. 463-475.
Еще
Статья научная