Монолатеральный остеосинтез при диафизарных переломах плечевой кости
Автор: Попков Арнольд Васильевич, Шелепов Алексей Викторович, Девятых Роман Валерьевич, Попков Дмитрий Арнольдович
Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii
Рубрика: Случай из практики
Статья в выпуске: 3, 2015 года.
Бесплатный доступ
Предложен метод комбинированного остеосинтеза при переломах плечевой кости на базе монолатерального аппарата с одновременным использованием интрамедуллярных имплантатов с биоактивным покрытием. Представлен клинический пример использования метода у больного 26 лет с диагнозом: сочетанная травма. Разрыв печени, закрытый оскольчатый перелом правого плеча, закрытый перелом левой локтевой кости. Показано, что комбинированный остеосинтез монолатеральным аппаратом внешней фиксации в сочетании с интрамедуллярным армированием спицами с биоактивным покрытием отличается простотой технологии, сокращает время оперативного вмешательства и облегчает уход за пациентом в послеоперационном периоде.
Плечевая кость, диафиз, переломы, комбинированный остеосинтез монолатеральный аппарат, интрамедуллярный имплантат, биоактивное покрытие
Короткий адрес: https://sciup.org/142121846
IDR: 142121846 | УДК: 616.717.4-001.5-089.227.84:606 | DOI: 10.18019/1028-4427-2015-3-67-69
Monolateral osteosynthesis for shaft humeral fractures
We propose a technique of combined osteosynthesis for humeral fractures on the basis of a monolateral device with simultaneous using intramedullary implants with bioactive coating. A case report of using the technique in a patient at the age of 26 years with diagnosed concomitant injury is presented (hepatorrhexis, closed comminuted fracture of the right humerus, closed fracture of the left ulna). As demonstrated, the combined osteosynthesis using the monolateral external fixator coupled with intramedullary reinforcement using wires with bioactive coating has a simple technology, reduces the time of surgery and facilitates patient care postoperatively.
Текст научной статьи Монолатеральный остеосинтез при диафизарных переломах плечевой кости
Проблема организации и совершенствования медицинской помощи больным с повреждениями опорнодвигательной системы с каждым годом приобретает все большее значение в связи с ростом числа пострадавших, увеличением инвалидности от травм у лиц трудоспособного возраста [5, 6]. Актуальность проблемы определяется еще и тем, что характер травм и их последствий меняется с тенденцией к утяжелению. Качественные изменения структуры травматизма обусловлены ростом уровня множественных и сочетанных травм. В настоящее время они составляют 16-20 % в числе всех повреждений и 60–80 % среди причин инвалидности от травм [1, 3, 4, 9].
Из числа всех переломов 86,6 % локализовались на конечностях, в том числе на верхних – 38,2 % [2]. Переломы диафиза плечевой кости среди переломов длинных трубчатых костей составляют 5,4-20,8 %, оскольчатые переломы среди них достигают 32,6 %. Частота такого сложного вида переломов с возможностью повреждения нервных стволов и нарушения функции верхней конечности определяет актуальность данной проблемы в повседневной жизни. Число несросшихся переломов и ложных суставов плеча при использовании общепринятых методов остеосинтеза составляет 19,8-30 %, а при использовании аппаратов внешней фиксации средние сроки чрескостного остеосинтеза колеблются от 14 до 21 недели [8, 10, 11].
Недостатки чрескостного остеосинтеза аппаратом Илизарова заключаются в количестве спиц, прошивающих мышечный массив плеча (до 10), и громоздкость самого аппарата, что ограничивает функциональные возможности пациента [8]. Недостатки аппаратов внешней фиксации (АВФ) вынуждают некоторых авторов осуществлять последовательную смену АВФ на внутренние фиксаторы даже при переломах плеча [12].
С целью разработки малотравматичного метода остеосинтеза плеча, лишенного недостатков аппарата Илизарова, и в тоже время сокращения сроков консолидации нами предложен метод комбинированного остеосинтеза при переломах плечевой кости на базе монолатерально-го аппарата с одновременным использованием интрамедуллярных имплантатов с биоактивным покрытием.
Технология остеосинтеза. Под проводниковой анестезией во время скелетного вытяжения на операционном столе осуществляется интрамедуллярное введение спиц с гидроксиапатитовым покрытием по технологии, предложенной А.В. Попковым и Д.А. Попковым [7]. В проксимальный отломок плечевой кости с наружной и передней поверхности консольно вводятся 2-3 стержня-шурупа с гидроксиапатитовым покрытием. Стержни-шурупы фиксируются на балке аппарата Илизарова, расположенной по наружной поверхности плеча. Окончательная репозиция отломков кости осуществляется с
Ш Попков А.В., Шелепов А.В., Девятых Р.В., Попков Д.А. Монолатеральный остеосинтез при диафизарных переломах плечевой кости // Гений ортопедии. 2015. № 3. С. 67-69.
помощью специальной приставки, фиксированной на двух стержнях-шурупах, введенных в дистальный отломок кости (заявка на патент № 2014151966/083173).
Клинический пример. Больной Ч., 26 лет. Диагноз: сочетанная травма. Разрыв печени, закрытый оскольчатый перелом правого плеча, закрытый перелом левой локтевой кости (рис. 1). Тяжесть состояния по системе ISS оценена в 29 баллов.
Травму получил в результате ДТП. В экстренном порядке машиной скорой помощи эвакуирован в ЦРБ, где произведена лапаротомия и ушивание разрыва печени, временная иммобилизация травмированных конечностей гипсовыми лонгетами. Через 10 дней, после стабилизации состоянии жизненно важных функций больного, уже в отделении политравмы II городской больницы г. Кургана произвели отсроченную репозицию и комбинирован- ный остеосинтез правого плеча монолатеральным аппаратом (рис. 1, б). Иммобилизация аппаратом практически не ограничивала функцию конечности (рис. 1, в).
Через месяц проведена клиническая проба на консолидацию, которая подтвердила, что какой-либо подвижности в зоне перелома или амортизации кости нет. На рентгенограммах в это время отмечены периостальные тени в зоне перелома, отчетливые тяжи костного регенерата в интермедиарной зоне диафизарного перелома и консолидация отломков в зоне проксимального метафиза плеча (рис. 1, г). Аппарат был снят.
Через 2 месяца после демонтажа аппарата функция локтевого сустава полностью восстановлена. Рентгенологически – продолжается физиологическое ремоделирование плечевой кости в зоне консолидированного перелома (рис. 1, д, е).
Рис.1. Больной Ч., 26 лет. Диагноз: политравма. Закрытый оскольчатый перелом правого плеча, закрытый перелом диафиза левой локтевой кости, разрыв печени. Рентгенограмма правого плеча до лечения (а), после комбинированного остеосинтеза (б), в – фото больного во время лечения, г – рентгенограммы плеча через месяц после операции (аппарат демонтирован), д, е – рентгенограмма плеча и фото больного через 2 мес. после демонтажа аппарата
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Появление новых технологий, основанных на комбинации применения биоактивных интрамедуллярных имплантатов, реально позволяет значительно облегчить аппараты внешней фиксации, повысить функциональные возможности пациента и получить положительный результат лечения переломов длинных трубчатых костей в очень короткие сроки.
Комбинированный остеосинтез монолатераль-ным аппаратом внешней фиксации в сочетании с интрамедуллярным армированием спицами с биоактивным покрытием отличается простотой технологии, сокращает время оперативного вмешательства и облегчает уход за пациентом в послеоперационном периоде.
Список литературы Монолатеральный остеосинтез при диафизарных переломах плечевой кости
- Агаджанян В.В. Современные представления и перспективы интенсивной медицинской помощи при политравме//Интенсивная медицинская помощь: проблемы и решения: материалы Всерос. конф. Ленинск-Кузнецкий, 2001. С. 3-6.
- Андреева Т.М. Травматизм в Российской Федерации на основе данных статистики//Социальные аспекты здоровья населения. 2010. № 4 (16). http://vestnik.mednet.ru/content/view/234/30 (дата обращения 20.05.15).
- Копысова В.А., Каплун В.А. Остеосинтез переломов у больных с множественными и сочетанными повреждениями//Новые технологии в медицине: тез. докл науч.-практ. конф. с междунар. участием. В 2-х ч. Курган, 2000. Ч. I. С. 140-141.
- Травматология: краткое рук. для практ. врачей/Н.В. Корнилов, Э.Г. Грязнухин, В.И. Осташко, К. Г. Редько -СПб.: Гиппократ, 1999. 240 с.
- Корнилов Н.В., Шапиро К.И. Актуальные вопросы организации травматолого-ортопедической помощи населению//Травматология и ортопедия России. 2002. № 2. С. 35-38.
- Остеоиндуктивные имплантаты на основе биокомпозитных матриксов и рекомбинантных костных морфогенетических белков (rhBMP). Состояние вопроса, перспектива применения в травматологии и ортопедии/С.П. Миронов, А.Л. Гинцбург, Н.А. Еськин, В.Г. Лунин, А.С. Карягина, В.В. Зайцев//Сборник тезисов IX съезда травматологов-ортопедов. Саратов, 2010. Т. 3. С. 1122-1123.
- Попков А.В., Попков Д.А. Биоактивные имплантаты в травматологии и ортопедии. -Иркутск: НЦРВХ СО РАМН, 2012. 434 с.
- История развития и современное состояние проблемы лечения травм конечностей методом чрескостного остеосинтеза/Н.В. Тюляев, Т.Н. Воронцова, Л.Н. Соломин, П.В. Скоморошко//Травматология и ортопедия России. 2011. № 2 (60). С. 179-190.
- Фаддеев Д.И. Ранний металлоостеосинтез при автодорожной политравме//Диагностика и лечение политравм: IV пленум Рос. ассоциации ортопедов-травматологов: материалы Всерос. конф. Ленинск-Кузнецкий, 1999. С. 219-221.
- Шевцов В.И., Швед С.И., Сысенко Ю.М. Лечение больных с переломами плечевой кости и их последствиями методом чрескостного остеосинтеза. Курган, 1995. 224 с.
- Marsh, J.L., Mahoney C.R., Steinbronn D. External fixation of open humerus fractures//Iowa Orthop. J. 1999. Vol. 19. P. 35-42.
- Safety and efficacy of conversion from external fixation to plate fixation in humeral shaft fractures/T. Suzuki, D.J. Hak, P.F. Stahel, S.J. Morgan, W.R. Smith//J. Orthop. Trauma. 2010. Vol. 24, No 7. P. 414-419.