Монопрофильные городские поселения Свердловской области как будущие очаги социально-экономической напряженности региона

Автор: Садыков Г.Г.

Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 4 (25), 2013 года.

Бесплатный доступ

Монопрофильные городские поселения не являются особым эксклюзивным продуктом советской плановой экономики, они типичны для подавляющего большинства индустриальных стран мира, однако в нашей стране проблемы, связанные с их социально-экономической нестабильностью, исключающую саму возможность устойчивого развития этих городов, чрезвычайно актуальны.

Короткий адрес: https://sciup.org/14214581

IDR: 14214581

Monoprofile city settlements of Sverdlovsk region as future centers of social and economic intensity of the region

Single industry towns are not specific exclusive product of the Soviet planned economy, they are typical for the vast majority of industrialized countries of the world, but in our country the problems associated with their socio-economic instability, which excludes the very possibility of sustainable development in these cities, are extremely important.

Текст научной статьи Монопрофильные городские поселения Свердловской области как будущие очаги социально-экономической напряженности региона

Особо остро и масштабно, а в ряде регионов на грани «социального взрыва» и политизировано, они проявились в разгар экономического кризиса 2008-2010 гг. Именно тогда в официальных информационных источниках Министерства регионального развития РФ появилось понятие «моногород». Моногородом, согласно Минрегионразвития, называется поселение, в котором доля работающих на одном градообразующем предприятии или группе предприятий, осуществляющих деятельность в рамках единой производственно-технологической цепочки, составляет не менее 25% экономически активного населения города, либо объем производства градообразующего предприятия или группы предприятий, осуществляющих деятельность в рамках единой производственно-технологической цепочки, составляет более 50% объема промышленного производства. Исходя из этих базовых критериев, к моногородам можно отнести не только города с узкоспециализированной экономикой, но и еще большее количество других городских поселений -рабочих поселков с единственным градообразующим производством.

Неоднозначна и оценка количества моногородов в России. По данным руководимого Е. Ясиным НПФ «Экспертный институт» (Эксин), на 2009 г. к моногородам отнесено 332 поселка городского типа и 467 городов. Союз малых городов России приводит другие данные: от 315 до 500 городов и более 300 поселков городского типа монофункциональной направленности их экономики. Другие независимые эксперты к монопрофильным городским поселениям отнесли не менее 800 поселков и 700 городов. Согласно официальному списку рабочей группы по модернизации моногородов, сформированной при Комиссии по эконо-

МОНОПРОФИЛЬНЫЕ ГОРОДСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ КАК БУДУЩИЕ ОЧАГИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ РЕГИОНА

Садыков Г.Г.

мическому развитию и модернизации Правительством РФ, в России в 2010 г. имелось 335 городов, в которых проживают 16 млн. человек и производится 40% валового регионального продукта. В соответствии с приказом Министерства регионального развития РФ №597 от 23.12.2011 г. в обновленном перечне 333 монопрофильных муниципальных образования. В этом списке пятнадцать узкоспециализированных моногородов Свердловской области: Нижний Тагил, Каменск-Уральский, Асбест, Полевской, Краснотурьинск, Красно-уральск, Качканар, Волчанск, Североуральск, Верхняя Салда, Карпинск, Верхний Тагил, Верхняя Тура, Нижние Серьги, Серов. Это составляет 21% городского населения области, в них проживают более миллиона жителей, производится 45% валового регионального продукта. Исходя же из методики оценивания монопрофильности городских поселений Министерства регионального развития РФ, из 47 городов нашего региона к монопрофильным городским поселениям можно отнести 32 города и 11 рабочих поселков. Из 27 наиболее проблемных моногородов, требующих наиболее пристального внимания, господдержки в «ручном режиме» и принятия срочных мер, оказались два наших металлургических центра - Нижний Тагил и Каменск-Уральский. Чуть позднее к ним присоединился Асбест. Государство адресно оказало целевую поддержку этим трем муниципалитетам, было выделено суммарно чуть больше 4 млрд. рублей. Дополнительно к ним было привлечено более 70 млрд. рублей частных инвесторов. Это позволило несколько смягчить социальную напряженность в этих населенных пунктах, реализовать 20 в основном инфраструктурных проектов, создать не менее 4,5 тысяч временных и лишь 897 постоянных рабочих мест. Несмотря на такие серьезные финансовые вливания, экономическая ситуация в экономике Нижнего Тагила, Каменска-Уральского и Асбеста в лучшую сторону не изменилась: не проведена диверсификация, модернизация и реструктуризация хозяйства.

Областные и муниципальные власти разработали собственные стабилизационные программы. Однако в 2011 г. Министерство финансов РФ признало расходование госсредств неэффективным и отказало регионам в выделении федеральной помощи. В новом федеральном бюджете вновь отсутствует статья расходов на господдержку проблемных территорий. В настоящее время львиная доля нагрузки по выводу из кризиса депрессивных территорий лежит на регионах, которые не в силах исправить эту ситуацию.

Прошла выборная кампания, вероятно, самая тяжелая фаза мирового кризиса уже миновала, но проблемы этих моногородов, как и других подобных территорий области, не только не «притупились», но и множатся. На карте социально-экономической напряженности области появились новые проблемные территории. На совещании в Кремле под председательством Президента РФ, проведенном 22.10.12 г., рассматривались мероприятия по оперативному решению проблем, связанных и с другими уральскими городами: Краснотурьинск, Североуральск, Верхняя Тура и Красноуральск. Этот список депрессивных монопрофильных городских поселений будет постоянно дополняться и обновляться, в него можно включать еще два десятка других подобных, не из федерального перечня, муниципалитетов, начиная с рабочего поселка Лобва и заканчивая внешне благополучным Новоуральском с его стагнирующим автомобильным производством. Наш регион - лидер в стране по числу и концентрации моногородов. По ряду отраслевых производств в них сосредоточено до 70-90% их мощностей экономического потенциала, в связи, с чем успешность перехода самой России на инновационный путь развития непосредственно связывается со степенью эффективности процесса модернизации моногородов и градообразующих предприятий.

ЭКОНОМИКА

Неспособность региональной власти, отсутствие желания у имеющей набор различных инструментов и возможностей федеральной власти вплотную решать проблемы монотерриторий, откладывая их на далекую «благополучную» перспективу, в будущем могут привести к еще большим экономическим потерям и социальным потрясениям в обществе. Решение слож- ных проблем монопрофильных городских территорий, их социально-экономической стабильности, благополучия и развития необходимо решать в комплексе, на основе целевой государственной программы или на уровне национального проекта с участием всех заинтересованных сторон, включая бизнес-сообщество и самих жителей.