Монтажные реплики в рассказах ангарцев как композиционная особенность устного нарратива
Автор: Сперанская Алевтина Николаевна
Журнал: Научный диалог @nauka-dialog
Рубрика: Языкознание
Статья в выпуске: 4 (76), 2018 года.
Бесплатный доступ
Впервые рассмотрен композиционный прием, который регулярно встречается в устных рассказах (нарративах) ангарцев, уроженцев и жителей мест реки Ангара, - вставные реплики, которые по сути являются свернутыми темами (микротемами). Отмечается, что вставки имеют законченную композицию. Утверждается, что появление таких речевых конструкций обусловлено большой значимостью обозначаемого ими содержания для рассказчика. Автор определяет структуру нарратива как относительно произвольную: вставные реплики появляются в том месте нарратива, которое кажется говорящему уместным. Наличие подобных микротематических вставок позволило автору статьи предположить, что информант, рассказывая об одном событии или периоде своей жизни, одновременно подразумевает общую картину повествования. Например, как показал анализ собранного материала, появление вставных реплик о смерти родственников (своеобразных свернутых «текстов смерти») диктуется не логикой и темой беседы, а метакоммуникативной задачей говорящего. Рассказчик как будто выполняет обязательное маркирование главных этапов жизненного цикла человека: рождение - проживание - смерть. Автор статьи называет содержание таких реплик микрогенеалогией, так как они представляют собой краткое упоминание о всех членах семьи, рода.
Нарратив, ангарский словарь, вставные реплики, устный рассказ, генеалогия
Короткий адрес: https://sciup.org/14956977
IDR: 14956977 | DOI: 10.24224/2227-1295-2018-4-147-159
Список литературы Монтажные реплики в рассказах ангарцев как композиционная особенность устного нарратива
- Иванцова Е. В. Феномен диалектной языковой личности: диссертация … доктора филологических наук/Е. В. Иванцова. -Томск, 2002. -395 с.
- Ильина Е. Н. Диалектная языковая личность в фокусе лингвистических проблем/Е. Н. Ильина//Вестник Череповецкого государственного университета. Филологические науки. -2015. -№ 2. -С. 75-79.
- Китайгородская М. В. Речь москвичей: коммуникативно-культурологический аспект/М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова. -Москва: Русские словари, 1999. -396 с.
- Кутковая Е. С. Нарратив в исследовании идентичности/Е. С. Кутковая//Национальный психологический журнал. -2014. -№ 4 (16). -С. 23-33.
- Мартьянова И. А. Киновек русского текста: парадокс литературной кинематографичности/И. А. Мартьянова. -Санкт-Петербург: САГА, 2002. -224 с.
- Прокофьева Е. В. Диалектная языковая личность на Алтае: диссертация … кандидата филологических наук/Е. В. Прокофьева. -Барнаул, 2012. -235 с.
- Разумова И. А. Потаённое знание современной русской семьи: Быт. Фольклор. История/И. А. Разумова. -Москва: Индрик, 2001. -375 с.
- Сперанская А. Н. Семейные рассказы о переселении в Сибирь как лингвокультурологический феномен/А. Н. Сперанская//Приенисейская Сибирь как лингворегион. -Красноярск: КГПУ, 2010. -С. 349-357.
- Сперанская А. Н. Языковое воплощение идеи рода в устном семейном нарративе (на примере одного рассказа красноярца)/А. Н. Сперанская//Язык и социальная действительность. -Красноярск, 2009. -С. 117-124.
- Троцук И. В. Нарратив как междисциплинарный методологический конструкт в современных социальных науках/И. В. Троцук//Вестник РУДН. Серия Социология. -2004. -№ 6/7. -С. 56-74.
- Харченко В. К. Концепты в нарративах семейного родословия/В. К. Харченко, А. А. Сафонова//Научные ведомости. Серия Гуманитарные науки. -2013. -№ 27 (170). -Вып. 2. -С. 12-18.
- Харченко В. К. Современная речь/В. К. Харченко. -Москва: Литературный институт им. А. М. Горького, 2006. -158 с.
- Шалина И. В. Уральское городское просторечие: культурные сценарии/И. В. Шалина. -Екатеринбург: Уральский университет, 2009. -444 с.
- Шейгал Е. И. Многоликий нарратив/Е. И. Шейгал//Политическая лингвистика. -2007. -Вып. 2/22. -С. 86-93.
- Электронный текстовый корпус лингвокультуры Северного Приангарья . -Режим доступа: http://angara.sfu-kras.ru.
