Морфогенез побега возобновления в предзимний период у луковичных и клубнелуковичных эфемероидов
Автор: Седельникова Л.Л.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 4, 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель работы - сравнительный анализ морфогенеза луковичных и клубнелуковичных эфемероидов для выявления состояния побега возобновления в предзимье в условиях лесостепной зоны Новосибирской области. Проанализированы особенности органогенеза по бега возобновления у раннецветущих луковичных и клубнелуковичных геофитов. Представлено описание апекса генеративного побега у семи видов: Eryhtronium sibiricum, Chionodoxa gigantea, Muscari armeniacum, M. aucheri, Puschkinia scilloides, Scilla sibirica, Crocus hybridus. Установлено, что для этих видов свойственно короткое ранневесеннее надземное развитие побега в течение 1,5 месяцев, чему предшествует продолжительное подземное развитие в течение 22-23 месяцев. Сделано заключение, что в генеративный период онтогенеза у изученных растений в предзимье проявляется приуроченность дифференциации конуса нарастания побега возобновления к определенным этапам органогенеза. У видов, цветущих ранней весной, - Muscari aucheri, Crocus hybridus, Chionodoxa gigantean, Scilla sibirica, Eryhtronium sibiricum перед вынужденным зимним покоем луковиц и клубнелуко-виц в побеге возобновления сформированы органы цветка и соцветия, что определяет их состояние VI-VIII этапами органогенеза...
Короткий адрес: https://sciup.org/140243425
IDR: 140243425
Текст научной статьи Морфогенез побега возобновления в предзимний период у луковичных и клубнелуковичных эфемероидов
Введение. Луковичные и клубнелуковичные эфемероиды представляют одну из групп растений, скелетная основа жизненной формы которых сведена до минимума. Их морфогенез достаточно хорошо выражен в адаптации формообразования органов к условиям обитания. Это позволило довольно широко исследовать данные геофиты в 60–80-х годах прошлого столетия [1–5] в местах обитания, не свойственных их естественным эколого-географическим условиям существования. Многофункциональность структурных органов побега формировалась в процессе эволюции и выполняла приспособительную роль у растений с эфемероидным типом развития. В связи с этим наличие двух типов вынужденного покоя, летнего и зимнего, связано с адаптацией органов к самосохранению и выживанию. Жизнедеятельность апекса побега при этом претерпевает короткое надземное и длительное подземное развитие. Последнее обеспечивает побегу поэтапное развитие вегетативных и генеративных органов, исследование которых актуально для осуществления биологического контроля за процессами морфогенеза у луковичных и клубнелуковичных растений в течение сезонного развития. Использова- ние новейшего оборудования дает точную информацию внутрипочечного формирования вегетативных и генеративных зачаточных органов побега, что послужило основанием для выполнения работы.
Цель работы . Сравнительный анализ морфогенеза у луковичных и клубнелуковичных эфемероидов для выявления состояния побега возобновления в предзимье в условиях лесостепной зоны Новосибирской области.
Объекты и методы исследований. Работа выполнена в Центральном сибирском ботаническом саду (ЦСБС СО РАН) г. Новосибирска. Объектами служили луковичные растения семейства Liliaceae Juss. – Eryhtronium sibiricum (Fischer et Meyer) Krylov – кандык сибирский; Hyacinthaceae Batsch Chionodoxa gigantea Witt – хионодокса гигантская, Muscari armeniacum Leichtl. ex Baker 'Blue Spike' – мускари (мышиный гиацинт) армянский, сорт Блу Спайк , отборная бело-розовая форма, M. aucheri Boiss. – мускари ауши, Puschkinia scilloides Adams – пушкиния пролесковидная, Scilla sibirica Haw. – сцилла (пролеска) сибирская; клубнелуковичные из Iridaceae Juss. Crocus hybridus hort. 'Flower Record' – крокус гибридный, сорт Флауэр Рекорд . Растения выращивали на участке лаборатории декоративных растений, расположенном в юго-восточном районе лесостепной Приобской агроклиматической провинции. Изучали растения генеративного возрастного состояния. Пробы для морфоанализа взяты 15.10.2018 г. Описание состояния конуса нарастания побега и определение этапов его органогенеза проводили по методике [4, 6]. Апикальная зона побега возобновления проанализирована с помощью стереомикроскопа Carl Zeiss Sterio Discovery V 12 с использованием микрофотографий, полученных в центре коллективного пользования ЦСБС СО РАН. Морфологическое описание побеговой системы сделано согласно работам [7, 8].
Результаты исследований и их обсуждение. В условиях лесостепной зоны Западной Сибири эфемероидные геофиты цветут сразу после схода снежного покрова – с последней декады апреля по третью декаду мая. Вегетационный период короткий и продолжается 30– 46 дней, во второй – третьей декаде июня надземная часть отмирает, а подземная вступает в вынужденный летний покой. Продолжитель- ность жизни побега возобновления от его формирования в почке до вегетации и цветения составляет около двух лет [9]. По феноритмотипу это коротковегетирующие весеннецветущие луковичные и клубнелуковичные многолетники, зимующие в грунте. Апекс побега возобновления ранневесенних луковичных и клубнелуковичных растений переходит из вегетативного в генеративное состояние в период летнего покоя и к осени уходит в зимний покой.
Взрослые луковицы и клубнелуковицы имели индивидуальные морфометрические показания у видов в осенний период 2018 г. (табл.). У них хорошо сформирована корневая система мочковатого типа. Длина корней у видов составляла от 1,0 до 6,5 см. К осеннему укоренению приурочен VI этап органогенеза. На период первой декады октября у Chionodoxa gigantea, Crocus hybridus, Eryhtronium sibiricum Muscari armeniacum сорт'Blue Spike' сформирован один генеративный побег, у Scilla sibirica 1–2, у M. aucheri 2–3 побега. У луковиц 1–2 покровные чешуи и 1–15 запасающих чешуй. Одну запасающую чешую имели ежегодно заменяющиеся луковицы туникатного типа кандыка сибирского и клубнелуковицы крокуса гибридного.
Морфометрические показатели (min-max) состояния луковичных и клубнелуковичных геофитов в предзимний период (10.10.2018 г.)
Вид |
Луковица, см |
Число, шт. |
Длина корней, см |
||
длина |
ширина |
листьев |
чешуй* |
||
Chionodoxa gigantea |
2,0±0,2 |
1,0±0,1 |
2 |
15 |
1,5–3,0 |
Crocus hybridus ** |
0,5±0,01 |
1,2±0,1 |
3-4 |
1 |
3,0–6,3 |
Eryhtronium sibiricum |
4,5±0,2 |
1,0±0,1 |
2 |
1 |
1,0–1,5 |
Muscari armeniacum |
1,5±0,1 |
0,6±0,1 |
3 |
9-10 |
1,5–2,0 |
M. aucheri |
3,5±0,2 |
2,0±0,2 |
4 |
15 |
2,5–6,5 |
Puschkinia scilloides |
2,0±0,3 |
1,7±0,2 |
2 |
8-10 |
1,0–1,5 |
Scilla sibirica |
2,5±0,3 |
2,0±0,3 |
2 |
10-11 |
1,5–2,0 |
* – зачаточные чешуи; ** – клубнелуковичный геофит.
Зимнезеленые листья наблюдали только у M. aucheri и бело-розовой формы от M. armeniacum. Вегетативный апекс побега экзогенно формирует на поверхности так называемые валики или зачатки листьев – листовые примордии, появляющиеся в акропетальном направлении. Число зачаточных листьев от 2 до 4 (см. табл.). Органы цветка также изначально появляются в виде экзогенных выростов на апексе акропетально. Это хорошо выражено у представителей рода Muscari Mill., у которых в предзимье сформировано зачаточное соцветие из 20–25 цветков, нижние из которых имели зачатки пыльников и завязи, что характерно для VII–VIII этапов органогенеза (рис. 1 а, в). Под первой чешуей заложены зачаточные луковички, так называемые детки (рис.1, г). У M. aucheri отчетливо выражено на многолетнем побеге-луковице два сохранившихся остатка соцветий прошедшего года вегетации (2018 г.) и два зачаточных соцветия (2019 г.) (рис. 1, а). У сорта мускари Блу Спайк (рис. 1, б) позднего срока цветения сформировано одно соцветие, только с элементами лепестков цветка (VI этап органогенеза).
Морфоанализ луковиц Eryhtronium sibiricum показал, что развитие побега возобновления на генеративные органы цветка ускорено и соответствует VIII этапу органогенеза. У побега сформировано два зачаточных листа, лепестки околоцветника и андроцея, в котором наблюдали формирование пыльцевых зерен – микроспорогенез (рис. 2 а, б ). Причем явление протандрии четко прослеживается уже на ранних этапах органогенеза внутрипочечного состояния побега, где наблюдали отставание развития гинецея. Формируется одиночный цветок. В базальной части луковицы заложена новая почка возобновления 2020 г. вегетации, которая в течение двух лет развивается подземно и ее конус нарастания на период от 10.10. 18 г. первого года соответствует II этапу органогенеза (рис. 2, в, г ). Следует отметить, что такая почка заложена у всех исследованных видов.


в г
Рис. 1. Состояние побега возобновления у Muscari aucheri (а), M. armeniacum сорт Blue Spike (б), отборная форма бело-розовая (в), зачатки луковичек-деток (г)
Состояние побега возобновления у Scilla sibirica соответствует VII–VIII этапам органогенеза. У побега два супротивных листа, верхняя часть которых ассимилирована и выступает из луковицы (рис. 3, а). В них как бы вложено соцветие, которое, несмотря на зачаточное состояние, отчетливо просматривается и имеет четыре цветка (рис. 3, в, г). У цветка отчетливо видны примордии чашелистиков, частично окрашенные лепестки околоцветника (рис. 3, д). Сформированы зачатки гинецея и андроцея. В базальной части побег плотно окружен двумя молодыми запасающими чешуями (рис. 3, б). Луковица нарастающего типа, состоит из запасающих чешуй, которые с возрастом наружно отмирают.

Рис. 2. Состояние побега возобновления Eryhtronium sibiricum: а – два зачаточных листа; б – зачаточный цветок; в, г – почка возобновления

а б

в г д
Рис. 3. Побег возобновления Scilla sibirica в предзимний период
У побега возобновления Chionodoxa gigantea наблюдали наличие двух зачаточных листьев и цветка. Отмечено окрашивание долей около- цветника и отношение состояния побега к VIII этапу органогенеза (рис. 4). В зачаточном бутоне сформированы пыльники и завязь.

Рис. 4. Побег возобновления Chionodoxa gigantea в предзимье
Для луковиц Puschkinia scilloides характерно отставание в развитии побега возобновления, и его конус нарастания находится в период дифференциации двух листовых примордиев и на- чала дифференциации соцветия на IV–V этапах органогенеза (рис. 5). Это соответствует более позднему цветению этого вида весной.

Рис. 5. Продольный срез луковицы Puschkinia scilloides в предзимье
Сформированные органы цветка установлены у клубнелуковичного геофита Crocus hybridus hort. сорт Flower Record. Причем сначала происходит формирование листовых пласти- нок в числе 4–5 шт., затем органов цветка. Развитие тычинок (протерандрия) опережает рост рыльца и лепестков околоцветника (рис. 6). Формируется одиночный цветок.

Рис. 6. Crocus hybridus hort. сорт Flower Record в предзимье
Таким образом, апекс растительного побега представленных луковичных и клубнелуковичных геофитов в предзимний период переходит от вегетативного к генеративному состоянию. Наступает фаза флоральной инициалии. Это довольно критический период в онтогенезе побега и особи, который предвещает переход растения от скрытого к открытому генеративному состоянию. Однако дальнейшие процессы роста и развития резко затормаживает наступление холодов. Наступает зимний период покоя. Среда, таким образом, играет разрешающую, а не детерминирующую роль в развитии эфемеро-идных геофитов. Понятия летнего и зимнего покоя у луковичных растений весьма условны, так как в побеге возобновления непрерывно происходят органообразовательные и замещающие процессы [9]. Адаптация формообразования побега возобновления у исследованных видов к условиям среды происходит на структурном уровне. При введении в лесостепную зону Западной Сибири луковичных и клубнелуковичных эфемероидов целесообразно осуществлять биологический контроль за их развитием.
Выводы
-
1. В генеративный период онтогенеза проявляется приуроченность дифференциации конуса нарастания побега возобновления IV–VIII
-
2. В предзимний период у видов, цветущих ранней весной (III декада апреля – II декада мая), – M. aucheri, Crocus hybridus, Chionodoxa gigantea, Scilla sibirica, Eryhtronium sibiricum – у побега возобновления сформированы органы цветка и соцветия, что определяет их состояние VII–VIII этапами органогенеза.
-
3. У позднецветущего вида (I–III декады мая) Puschkinia scilloides и M. armeniacum сорт Blue Spike конус нарастания побега возобновления в предзимье соответствует IV–VI этапам органогенеза.
этапам органогенеза в предзимний период подземного развития луковиц и клубнелуковиц.
Список литературы Морфогенез побега возобновления в предзимний период у луковичных и клубнелуковичных эфемероидов
- Капинос Г.Е. Биологические закономерности развития луковичных и клубнелуковичных растений на Апшероне. -Баку: АН АзССР, 1965. -240 с.
- Седова Е.А. Закономерности органогенеза луковичных и клубнелуковичных геофитов. -М.: МГУ, 1976, -30 с.
- Скрипчинский В.В., Скрипчинский Вл.В. Морфобиологические основы онтогенеза эфемероидных геофитов и проблема его эволюционного становления//Проблемы экологической морфологии растений: тр. МОИП. -М.: Наука, 1976. -Т.42. -С.167-185.
- Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. -М.: Высш. шк., 1977. -288 с.
- Ростовцева З.П. Верхушечная меристема. -М.: МГУ, 1969. -80 с.
- Дударь Ю.А. Сезонные ритмы биопроцессоров у растений: адаптация или абаптация?//Общая биология. -1993. -Т.54, № 3. -С. 229-332.
- Жмылев П.Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А. Основные термины и понятия современной биоморфологии. -М.: МГУ, 1993. -147 с.
- Серебрякова Т.И., Воронин Н.С., Еленевский А.Г. . Ботаника с основами фитоценологии. Анатомия и морфология растений. -М.: Академкнига, 2006. -543 с.
- Седельникова Л.Л. Биоморфология геофитов в Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 2002. -307 с.