Морфологическая оценка спермы трутней медоносных пчел Apis mellifera L. как показатель ее качества

Автор: Гулов Алексей Николаевич, Ласкин Александр Сергеевич, Лапынина Елена Петровна, Брандорф Анна Зиновьевна

Журнал: АгроЗооТехника @azt-journal

Рубрика: Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

Статья в выпуске: 3 т.5, 2022 года.

Бесплатный доступ

Качество спермы трутней медоносных пчел оценивают по показателям подвижности, жизнеспособности и концентрации сперматозоидов. Большое значение для оплодотворения имеет морфология ядра сперматозоида. Наиболее объективными показателями морфологии ядра спермия являются размер и форма головки. Цель исследования - изучение морфометрических параметров сперматозоидов трутней медоносных пчел Apis mellifera L. в оценке качества спермы. Сперму отбирали методом искусственной стимуляции выворачивания эндофаллоса у половозрелых трутней в возрасте 22-30 суток с помощью оборудования для искусственного осеменения SCHLEY-System модель 1.04. Для разбавления спермы впервые использовали медовый разбавитель, а фиксацию осуществляли с помощью Diff Quick. Сперматозоиды оценивали на подвижность, концентрацию и жизнеспособность. Изучали следующие морфометрические параметры: длина акросомы (3,8-4,3 µm), длина ядра (5,2-5,5 µm), периметр ядра (11,7-12,2 µm) и его площадь (5,0-6,2 µm). Между морфометрическими параметрами сперматозоидов и качественными характеристиками спермы выявлена корреляция (г = -0,4-0,3 при р

Еще

Трутень, морфометрия сперматозоидов, подвижность сперматозоидов, жизнеспособность сперматозоидов

Короткий адрес: https://sciup.org/147238061

IDR: 147238061   |   DOI: 10.15838/alt.2022.5.3.6

Список литературы Морфологическая оценка спермы трутней медоносных пчел Apis mellifera L. как показатель ее качества

  • Брандорф А.З., Ивойлова М.М., Ильясов Р.А., Поскряков А.В., Николенко А.Г. (2012). Популяционно-генетическая дифференциация медоносных пчел Кировской области // Пчеловодство. № 7. С. 14–16.
  • Гулов А.Н., Бородачев А.В. (2016). Качество спермы в оценке отцовских семей // Пчеловодство. № 10. С. 25.
  • Лебедев А.А., Акунц К.Б., Степанов А.А. [и др.] (1972). Морфологические и биохимические характеристики спермы в связи с изучением причин бесплодия в браке // Акушерство и гинекология. № 2. С. 50–54.
  • Науменкова В.А., Атрощенко М.М., Гулов А.Н., Широкова О.В., Фролова Н.А. (2020). Сравнительная оценка определения целостности мембран спермиев жеребцов различными методами // Российская сельскохозяйственная наука. № 3. С. 45–48.
  • Печников П.П., Скаткин П.Н. (1949). Способ разбавления спермы жеребцов для искусственного осеменения лошадей. Патент на изобретение SU77192A1 по МПК A61D7/02. Моск. ул. Ак. Миллионщ., № 379661. Заявл. 22.04.1948. Опубл. 01.01.1949.
  • Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Мухаметова Н.Ф., Иванцов Е.М. (2014). Аномалии глаз рабочих пчел на территории Башкортостана // Пчеловодство. № 5. С. 18–19.
  • Чиндина С.Р., Валиуллина Р.Р., Ахтарьянова Г.Ш. (2017). Влияние генотоксичности среды на возникновение морфологических аномалий пчел в Самарской области // Современные проблемы пчеловодства: сб. докладов I международной научно-практической конференции по пчеловодству в Чеченской Республике. Грозный: Изд-во Чеченского гос. ун-та им. А.А. Кадырова. С. 256–259.
  • Foote R.H. (2003). Effect of processing and measuring procedures on estimated sizes of bull sperm heads. Theriogenology, 59, 1765–1773. DOI: 10.1016/s0093-691x(02)01236-0
  • Gil M.C., Garcia-Herreros M., Baron F.J., Aparicio I.M., Santos A.J., Garcia-Marin L.J. (2009). Morphometry of porcine spermatozoa and its functional significance in relation with the motility parameters in fresh semen. Theriogenology, 71, 254–263. DOI: 10.1016/jtheriogenology.2008.07.2007
  • Gontarz A., Banaszewska D., Gryzinska M., Andraszek K. (2016). Differences in drone sperm morphometry and activity at the beginning and end of the season. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 40, 598–602. DOI: 10.3906/vet-1511-6
  • Hannock J.L. (1959). The morphologic characteristics of spermatozoa and fertility. International Journal of Fertility and Sterility, 4, 347–359.
  • Hough S.R., Foote R.H. (2002). Effect of density gradient osmolality on specific gravity of bull sperm and their separation, but not on the basis of sex. Journal of Reproduction and Development, 48, 399–407. DOI: 10.1262/jrd.48.399
  • Jasko D.J., Lein D.H., Foote R.H. (1990). The relationship between sperm morphological classification and fertility in the stallion. Journal of the American Veterinary Medical Association, 197, 389–394.
  • Oettle´ E.E. (1993). Sperm morphology and fertility in the dog. Journal of reproduction and fertility. Supplement, 47, 257–260.
  • Power K., D’Anza E., Martano M., Albarella S., Ciotola F., Peretti F., Maiolino P. (2019). Morphological and morphometric analysis of the Italian honeybee (Apis mellifera ligustica) spermatozoa: A preliminary study in Campania region. Veterinary Medicine and Animal Sciences, 6, 1–4. DOI: 10.7243/2054-3425-6-2
  • Rhodes J.W. (2008). Semen production in drone honeybees. Rural industries research and development corporation, Australia, 08, 130. Available at: https://rirdc.infoservices.com.au/downloads/08-130 (accessed 09.05.2013).
  • Rijsselaere T., Van Soom A., Hoflack G., Maes D., de Kruif A. (2004). Automated sperm morphometry and morphology analysis of canine semen by the Hamilton-Thorne analyzer. Theriogenology, 62, 1292–1306. DOI: 10.1016/j.theriogenology.2004.01.005
  • Sekoni V.O., Gustafsson B.K. (1987). Seasonal variations in the incidence of sperm morphological abnormalities in dairy bulls regularly used for artificial insemination. British Veterinary Journal, 143, 312–7. DOI: 10.1016/0007-1935(87)90064-9
  • Tarliyah L., Boedino A., Walujo D. (1999). Motility of honeybee Apis mellifera L. (Hymenoptera, Apidae) spermatozoa in various storage temperature in dilution media containing different glucose levels. Media Veteriner, 6, 15–20. Available at: https://www.researchgate.net/publication/277773040
Еще
Статья научная