Морфологические особенности женщин в III триместре физиологически протекающей беременности
Автор: Золотых Ирина Владимировна, Налобина Анна Николаевна
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 4 (20), 2015 года.
Бесплатный доступ
В данном исследовании представлены результаты изучения антропометрических данных, компонентного состава тела у женщин в III триместре физиологической беременности, для определения морфологических критериев дезадаптивных нарушений и обоснования оптимальной направленности профилактических мероприятий. Установлено, что морфологическими показателями, указывающими на нарушение механизмов адаптации у женщин в III триместре физиологической беременности, являются: увеличении массы тела более 16 кг, показатель жирового компонента 30 % и более, общее количество эндогенной воды в организме 50 % и менее. При данных показателях стандартные программы дородовой подготовки женщин в III триместре беременности требуют коррекции.
Беременность, антропометрия, метод биоимпедансного анализа, компонентный состав тела, профилактические мероприятия
Короткий адрес: https://sciup.org/14344159
IDR: 14344159
Текст научной статьи Морфологические особенности женщин в III триместре физиологически протекающей беременности
Введение. В настоящее время особенно актуальным является изучение морфофункциональных зависимостей, ибо концепция конституции человека исходит из диалектического единства формы и функции [6]. Поиск связей между различными системами признаков у че- ловека является одним из центральных вопросов конституциональной антропологии, а изучение анатомо-морфологических показателей у женщин репродуктивного возраста во время и вне беременности – одной из актуальных задач современной профилактической медицины [8]. Беременность – это состояние длительной физиологической адаптации организма женщины, которая необходима для удовлетворения потребностей растущего плода [2]. К началу III триместра и до родов нагрузка на регуляторные системы организма значительно усиливается. В связи с этим высока вероятность сдвигов как компенсаторного, так и патологического характера, что может проявиться неадекватной прибавкой веса, ведущей к осложнениям беременности и перинатальным нарушениям [6, 11]. Исследованиями В.Н. Покусаевой (2014), К.Г. Томаевой (2011) доказано, что чрезмерное увеличение массы тела во время беременности преимущественно сопряжено с высоким риском гестационных и постгравидарных осложнений для матери, а недостаточное – для плода [6, 8]. Однако в научной литературе недостаточно комплексных исследований, связанных с особенностями изменений в антропометрических показателях и компонентном составе тела у женщин при физиологически протекающей беременности. Имеющиеся сведения направлены преимущественно на выявление некоторых форм патологии беременности и нарушения внутриутробного развития плода в аспектах медицинской антропологии [6, 8, 11, 13]. Все вышеизложенное определило направление нашего исследования.
Цель исследования – изучить антропометрические данные, компонентный состав тела у женщин в III триместре физиологически протекающей беременности для определения морфологических критериев дезадаптивных нарушений и обоснования оптимальной направленности профилактических мероприятий.
Материалы и методы исследования. Поперечное исследование типа случай-контроль проводилось на базах кафедры теории и методики адаптивной физической культуры и научно-исследовательской лаборатории Сибирского государственного университета физической культуры и спорта города Омска. Обследовано 62 практически здоровых женщины репродуктивного возраста. Все исследуемые были разделены на две группы: основную и контрольную. Основную группу составили 32 женщины в III триместре беременности (срок гестации в среднем по группе составил 34,5 ± 2,2 недели). В контрольную группу вошли 30 небеременных женщин. Возраст исследуемых в обеих группах от 20 до 30 лет.
Критерии включения в основную группу: добровольное информированное согласие женщины на исследование; одноплодная физиологическая беременность; отсутствие указаний на эндокринную и соматическую патологию; сроки гестации от 32 до 40 недель. Критерии включения в контрольную группу: отсутствие соматических, эндокринных заболеваний и жалоб на самочувствие в день исследования. Критерием исключения было несоответствие пунктам критерия включения в соответствующие группы.
Проведена сравнительная оценка антропометрических данных и компонентного состава тела у женщин обеих групп следующими методами. Длина тела (Height, cm) измерялась с помощью ростомера в положении стоя. Масса тела (Weight,kg) определялась взвешиванием на электронных весах «Танита». Расчет должных значений для беременных осуществлялся по росто-весовому показателю Брока-Бругша, модифицированному В.В. Абрамченко (2007). При сравнении показателей должной массы тела с фактической, разницу в диапазоне от 7 до 16 кг принимали за прибавку в пределах рекомендуемых значений.
У небеременных массу считали нормальной при значениях индекса массы тела (BMI-Body Mass Index, kg/cmI) в пределах 18,5–24,9 кг/м², недостаточной (дефицит) – менее 18,5 кг/м², избыточной – 25–29,9 кг/м², ожирением – 30 кг/м² и более (ВОЗ, 1999). Компонент- 68
ный состав тела – жировая (FM – Fat Mass, kg, %), безжировая (FFM – Fat Free Mass, kg, %), мышечная (MМ – Muscle Mass, kg, %) массы, общее количество воды (BW – Body Water, kg, %), а также величина импеданса (I – Impedance, Оhm) и базальный уровень метаболизма (BMR – Basal Metabolic Rate, kJ) определялись методом биоимпедансного анализа с помощью программного обеспечения «Body Composition Analyser BC-418» на электронных весах «Танита».
Статистическая обработка данных проводилась с использованием программы Statistica-6. Методами вариационной статистики рассчитывались медиана, границы 0,25 и 0,75 перцентилей доверительного интервала (ДИ) медианы. Оценка различий в изучаемых группах проводилась методами непараметрической статистики сравнения (Z – критерий Манна-Уитни). Корреляционный анализ осуществлялся методом Спирмена. Статистически достоверными считались связи при r критич. > 0,2, p < 0,05. Для выявления факторной структуры исследуемых данных использовался метод главных компонент (МГК) с варимакс-вращением.
Результаты исследования и их обсуждение. Геометрические размеры, изменение массы и пропорций тела существенно влияют на протекание всех важнейших функций организма, на их экономичность и адаптивные возможности [8]. Адекватное увеличение массы тела во время беременности является важным маркером физиологичного течения беременности [6, 11, 13]. Среднегрупповой показатель роста в исследуемых группах не имел статистически значимых различий. Значения медиан указывали на «средний рост» (табл. 1).
Таблица 1
Антропометрические и компонентные (абсолютные (kg), относительные (%)) показатели состава тела в основной и контрольной группах (Ме (25 %; 75 %))
Показатели |
Контрольная группа (n = 30) |
Основная группа (n = 32) |
Z |
P |
Height, cm |
164 (158,5; 172) |
165 (162; 172) |
1,225 |
0,220 |
Weight,kg |
61 (54,3; 66,5) |
69,8 (65,6; 75,8) |
–3,349 |
0,000 |
Body Mass Index, kg/cmI |
21,9 (19,9; 24,6) |
24,7 (23,6; 26,8) |
–3,195 |
0,001 |
Fat Mass, kg |
16,45 (12,45; 19,15) |
21,5 (18,5; 26,9) |
–3,249 |
0,001 |
% Fat Mass |
27,65 (22,25; 30,65) |
30,9 (28,5; 36,1) |
–2,696 |
0,007 |
Fat Free Mass, kg |
43,15 (41,35; 47,7) |
48,2 (46,2; 49,7) |
–2,849 |
0,004 |
% Fat Free Mass |
72,3 (69,3; 77,85) |
67,5 (63; 71,5) |
2,834 |
0,004 |
Muscle Mass, kg |
41,75 (39,8; 45,25) |
45,7 (43,8; 47,4) |
–2,604 |
0,009 |
% Muscle Mass |
68,65 (65,95; 73,85) |
64,8 (60,5; 67,9) |
2,765 |
0,005 |
Body Water, kg |
32,15 (30,65; 34,9) |
35,3 (33,8; 36,4) |
–2,573 |
0,010 |
% Body Water |
53 (50,75; 56,9) |
50 (46,5; 52,4) |
2,811 |
0,004 |
Impedance,Оhm |
700 (611; 743) |
644 (604; 684) |
1,960 |
0,049 |
Basal Metabolic Rate, kJ |
5642 (5381; 6121) |
6176 (5954; 6351) |
–2,765 |
0,006 |
У небеременных женщин индекс массы тела (BMI) был в пределах референтной границы нормы. Среднегрупповой показатель массы тела у беременных был на 13% больше, чем у небеременных (р < 0,001), что связано с развитием фетоплацентарного комплекса, характерной перестройкой физиологических процессов во время беременности, обеспечивающей повышенный уровень метаболизма. У 15 человек (47 %) основной группы наблюдалось увеличение массы тела выше рекомендуемых значений (более 16 кг), а у 4 человек (13 %) – недостаточный прирост (менее 7 кг). Таким образом, у женщин в III триместре беременности избыточная масса тела встречалась в 3 раза чаще, чем недостаточная, что согласуется с данными других научных исследований [6].
Безжировую массу тела (FFM) в основном формирует внеклеточная вода, минеральный скелет и клеточная масса. С метаболической точки зрения FFM является «тонким индикато- 69
ром» белкового обмена и трофологического статуса [12]. Мышечная масса (MМ) в количественном отношении является основной составляющей активной клеточной массы, характеризующей физическое развитие, уровень тренированности, пищевое поведение. Она служит мерой адаптационного резерва организма [8]. У женщин основной группы доля FFM на 4,8 %, а MM на 3,85 % были ниже, чем у женщин контрольной группы (табл. 1). О снижении адаптационно-трофической функции беременных свидетельствует показатель основного обмена (BMR), который был выше в основной группе на статистически значимом уровне (табл. 1).
Гестационный период характеризуется физиологическим ростом активности ренин-ангиотензин-альдостероновой системы, что способствует увеличению объема плазмы и общего объема воды в организме беременной. На протяжении всей беременности преобладает тенденция к задержке воды, что связано с повышенной потребностью в воде организма матери и плода, в том числе для обеспечения обновления амниотической жидкости [2]. В нашем исследовании вклад воды в общую массу тела у женщин основной группы был ниже, чем контрольной (р < 0,005) и составлял 50 % и менее. Это косвенно указывает на недостаток воды в организме беременных женщин. Данное предположение подтверждает и величина импеданса (I), которая высоко коррелирует с количеством внеклеточной жидкости во всех триместрах беременности [7]. Модуль активного сопротивления тканей близок к величине модуля импеданса, обратно пропорционален содержанию жидкости [12]. В нашем исследовании величина импеданса в основной группе была ниже, чем в контрольной (табл. 1) (р < 0,05).
Физиологическое обоснование данного факта можно представить следующим образом: во-первых, содержание воды в организме находится в обратной зависимости от количества жировой клетчатки [4]; во-вторых, в отечественной акушерской практике широко распространена водно-солевая ограничительная тактика ведения пациенток на поздних сроках беременности, с целью профилактики развития поздних гестозов. Между тем, в зарубежной и отечественной литературе существует альтернативное мнение, что ограничение соли и жидкости усугубляет гиповолемию, увеличивая риск тромбогеморрагических осложнений, предъявляя дополнительные требования к адаптационным возможностям гемо- и гомеостаза [3, 5, 11].
При сравнении степени жироотложения в исследуемых группах было выявлено, что относительный показатель жировой массы (FM) у беременных был на 3,85% выше, чем у небеременных (р < 0,05) (табл. 1). Повышение уровня эстрогенов, прогестерона и инсулина способствует усилению синтеза жиров, снижению липолиза и, как следствие, увеличение жирового депо, вплоть до середины III-го триместра беременности. Важно отметить, что при рекомендуемом увеличении массы тела после 32–34 недели беременности наблюдается снижение жировых запасов и возвращение их к исходному уровню [6].
Высокая вариативность значений относительного показателя жирового компонента (FM) у беременных женщин указывала на неоднородность группы. Методами гистограммы и частотного анализа все значения данного показателя были разделены на интервалы (рис. 1).
Это позволило выделить две подгруппы в основной группе исследуемых. В 1-ю подгруппу вошли 15 человек с показателями FM 30 % и менее, во 2-ю – 17 человек со значениями FM более 30 %. При отсутствии достоверных различий по среднегрупповому показателю роста, женщины 2 подгруппы имели более высокие значения массы тела (р < 0,001). Данный факт свидетельствует о преимущественном участии жировой ткани в патологическом увеличение веса у женщин в III триместре беременности. У исследуемых 2 подгруппы вклад других компонентов в общую массу тела был ниже (р < 0,001). При этом относительный средний показатель безжировой массы и общей воды указывал на нижние границы референтной нормы (табл. 2).

Рис. 1. Гистограмма распределения показателей жирового компонента (%) в основной группе
Таблица 2
Антропометрические и компонентные (абсолютные (kg) и относительные (%)) показатели состава тела в 1 и 2 подгруппах
Показатели |
1 подгруппа (n = 15) |
2 подгруппа (n = 17) |
Z |
P |
Height, cm |
163 (162;170) |
170 (163; 174) |
–1,072 |
0,283 |
Weight, kg |
65,7 (59,6; 68,5) |
77,2 (71; 80,7) |
–3,955 |
0,000 |
Fat Mass, kg |
18,1(16; 19) |
27,8 (25; 30,8) |
–4,624 |
0,000 |
% Fat Mass |
28 (26,8; 28,6) |
37 (33,6; 38,4) |
–4,626 |
0,000 |
Fat Free Mass, kg |
47,6 (44,5; 48,8) |
49 (47,9; 51,8) |
–1,820 |
0,068 |
% Fat Free Mass |
72 (71,4; 73,1) |
63 (61,6; 66,4) |
4,624 |
0,000 |
Muscle Mass, kg |
45,2 (42,3; 46,4) |
46,5 (45,5; 49,2) |
–1,778 |
0,075 |
% Muscle Mass |
68,4 (67,7; 69,7) |
59,8 (58,6; 63) |
4,624 |
0,000 |
Body Water, kg |
34,8 (32,6; 35,7) |
35,9 (35,1; 37,9) |
–1,820 |
0,068 |
% Body Water |
52,7 (52,3; 53,5) |
46,1 (45,2; 48,6) |
4,624 |
0,000 |
Логика факторного анализа позволяет проследить особенности морфологических изменений у женщин в третьем триместре физиологически протекающей беременности. В обеих группах исследуемых выделено несколько факторов – главных компонент, которые объединяют сильно коррелирующие между собой переменные. Большее количество значимых факторов было выявлено в основной группе (5), а меньшее – в контрольной (2). Кроме того, количество показателей, объединенных в главном факторе было также больше в группе беременных женщин (8 против 5). Таким образом, можно предположить, что у беременных женщин морфологический профиль имеет способность к перестройке в соответствии с новыми условиями внешней и внутренней среды, а у небеременных сверстниц он достаточно стабилен.
В первый по значимости фактор, то есть имеющий наибольшее влияние, у женщин основной группы были объединены относительные показатели жировой и безжировой ткани, воды, мышечной массы, а в контрольной группе к главному фактору отнесены абсолютные значения тех же показателей. Проведенный корреляционный анализ показал, что у исследуемых основной группы повышение массы тела осуществляется за счет увеличения жировых отложений в верхних (r = 0,39) и нижних (r = 0,36) конечностях на фоне снижения безжировой (r = –0,45) и мышечной массы тела (r = –0,42), что косвенно свидетельствует о недостаточной возможности организма к окислению липидов. Таким образом, для контроля за состоянием женщин в последнем триместре беременности, кроме массы тела необходимо учитывать их компонентный состав тела.
Полученные в результате исследования данные позволили физиологически обосновать меры профилактики нарушения адаптационных процессов у женщин в III триместре беременности (табл. 3). Стандартные программы дородовой подготовки женщин в III триместре беременности требуют коррекции при увеличении массы тела более 16 кг и показателями жирового компонента 30 % и более, а также при снижении образования эндогенной воды в организме до 50 % и менее.
Таблица 3
Группировка морфологических показателей и компонентного состава тела в наиболее значимом факторе
Показатели |
Группы |
|
Основная |
Контрольная |
|
Weight, kg |
–0,95 |
|
Fat Mass, kg |
–0,98 |
|
% Fat Mass |
–0,93 |
|
Fat Free Mass, kg |
0,98 |
|
% Fat Free Mass |
0,83 |
|
Muscle Mass, kg |
0,98 |
|
% Muscle Mass |
0,93 |
|
Body Water, kg |
0,98 |
|
% Body Water |
0,93 |
|
Body Mass Index, kg/cmI |
–0,88 |
|
Basal Metabolic Rate, kJ |
–0,71 |
0,97 |
Impedance, Оhm |
–0,95 |
|
Weight, kg |
–0,95 |
|
Fat Mass, kg |
–0,98 |
|
% Fat Mass |
–0,93 |
|
Fat Free Mass, kg |
0,98 |
|
% Fat Free Mass |
0,83 |
|
Muscle Mass, kg |
0,98 |
|
% Muscle Mass |
0,93 |
|
Body Water, kg |
0,98 |
|
% Body Water |
0,93 |
|
Body Mass Index, kg/cmI |
–0,88 |
|
Basal Metabolic Rate, kJ |
–0,71 |
0,97 |
Impedance, Оhm |
–0,95 |
Известно, что энергетический баланс соблюдается в случае свободного взаимного перехода жиров и углеводов, а их окисление должно быть одинаково доступным и на энергетическом уровне выгодным для организма [13]. Таким образом, предпосылкой к развитию ожирения является снижение способности тканей к окислению жиров, что связано с нарастанием инсулинорезистентности жировой ткани и уменьшением сдерживающего влияния на процесс липолиза [10]. Учитывая тот факт, что физиологическая беременность ассоциирована с ин-сулинорезистентностью [11], а также то, что на последних сроках гестации происходит снижение физической активности и трудовых нагрузок, важными превентивными мерами в профилактике патологической прибавки веса является обеспечение оптимальных условий энергетического баланса организма беременной женщины. Этому способствуют регулярные занятия физическими упражнениями, которые стимулируют наиболее адекватные биологические пути мобилизации собственных приспособительных, защитных и компенсаторных свойств организма [1]. Для женщин с избыточной массой тела и увеличением жировых отложений рекомендованы аэробные нагрузки небольшой интенсивности в сочетании с анаэробными упражнениями изометрического характера для увеличения мышечной массы [14].
При снижении гидратации у женщины в III триметре беременности необходим рациональный питьевой режим без ограничения приема жидкости [3]. Профилактические меры по предотвращению задержки жидкости в организме и развитию поздних гестозов у данной категории беременных должны быть направлены в первую очередь на обеспечение венозного возврата (положение на левом боку и динамические физические упражнения), а так же создания условий для улучшения функции почек (коленно-локтевое положение тела и специальные упражнения). Важно отметить, что образование эндогенной воды в организме увеличивается во время мышечной работы преимущественно за счет окисления жиров [9].
Выводы: 1. У большей части женщин (19 человек – 59 %) в III триместре физиологически протекающей беременности выявлены различные варианты неадекватной прибавки массы тела, которые обусловлены как ее увеличением, так и снижением относительно рекомендованных значений. Чрезмерный набор веса характеризовался большим вкладом жирового компонента в общую массу тела, на фоне сниженных показателей общей воды организма, безжировой и мышечной массы.
-
2. Были выявлены 2 подгруппы беременных женщин с различным уровнем жироотложения. Компонентный состав тела у женщин 1 подгруппы имел оптимальные значения по всем показателям. Морфологические показатели женщин 2 подгруппы характеризовались чрезмерным увеличением жировой ткани (30 % и более), на фоне критически низких значений общей воды и безжировой массы тела.
-
3. Для обеспечения оптимальных условий энергетического баланса организма и профилактики гестационных и постгравидарных осложнений, связанных с чрезмерной прибавкой веса, тромбогеморрагических реакций женщинам в III триместре беременности необходимо рекомендовать адекватный режим двигательной активности, специальную гимнастику для периода беременности в аэробно-анаэробном режиме работы, рациональный водно-солевой режим без ограничений потребления жидкости.
Список литературы Морфологические особенности женщин в III триместре физиологически протекающей беременности
- Абрамченко В.В., Болотских В.М. Лечебная физкультура в акушерстве и гинекологии. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2007. 220 с.
- Акушерство: Национальное руководство/под ред. Э.К. Айламазяна, В.И. Кулакова, В.Е. Радзинского, Г.М. Савельевой. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 1200 с.
- Архипов И.В., Маршалов Д.В., Марков А.Л., Гурьянова Н.С., Жулина Н.В. Зависимость показателей гемостаза у женщин с физиологическим течением беременности от температуры внешней среды на фоне ограничения приема жидкости//Саратовский научно-медицинский журнал. 2011. Т. 7 (№ 4). С. 801-804.
- Мартиросов Э.Г. Технологии и методы определения состава тела человека/Э.Г. Мартиросов, Д.В. Николаев, С.Г. Руднев. М.: Наука, 2006. 248 с.
- Охапкин М.Б., Серов В.Н., Лопухин В.О. Преэклампсия: гемодинамический адаптационный синдром/М.Б. Охапкин, В.Н. Серов, В.О. Лопухин//Медицина неотложных состояний. 2007. № 3 (10). С. 79-83.
- Покусаева В.Н. Патологическое увеличение массы тела при беременности: патогенез, перинатальные, гравидарные и постгравидарные осложнения, профилактика: автореф. дис..д-ра мед. наук. М., 2014. 48 с.
- Сединкин В.А., Клигуненко Е.Н. К вопросу диагностики изменений водного баланса и качественного состава инфузионных сред в акушерстве//Медицина неотложных состояний: научный электронный журнал. URL: http://www.mif-ua.com/archive/zhurnal-meditsina-neotlozhnyih-sostoyanij/about (дата обращения 11.12. 2014).
- Томаева К.Г. Течение беременности и ее исход у женщин с различными типами телосложений: автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2011. 24 с.
- Физическая реабилитация в акушерстве и гинекологии/Т.Н. Федорова, А.Н. Налобина, Н.Н. Лазарева, Л.Б. Кичигина. Омск: Изд-во СибГУФК, 2014. 288 с.
- Хромылев А.В. Метаболический синдром и беременность//Ожирение и метаболизм: научный электронный журнал 2'2014. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/metabolicheskiy-sindrom-i-beremennost-1#ixzz3QlSVjGU6.
- Guelinckx I., Devlieger R. Maternal obesity: pregnancy complications, gestational weight gain and nutrition//Journal complication, 2008. № 9. P. 140-150.
- Kyle U.G., Bosaeus I., De Lorenzo A.D. Bioelectrical impedance analysis.//Review of principles and methods. Clin. Nutr, 2004. Vol. 23: 1226-1243.
- Siega-Riz A.M. The implications of maternal overweight and obesity on the course of pregnancy and birth outcomes Text/A. M. Siega-Riz, B. Laraia//Matern. Child. Health. J. 2006 Sep. Vol. 10. № 7. P. 153-156.
- Zavorsky G.S, Longo LD. Adding strength training, exercise intensity, and caloric expenditure to exercise guidelines in pregnancy//Obstet Gynecol. 2011; 117: 1399-1402.