Морфологические показатели органов гемоиммунопоэза новорожденных телят

Интенсификация животноводства с высокой технологизацией производства молока, а также воздействие на организм животных антропогенных факторов приводят к структурным и функциональным изменениям роста, развития плода у коров. У коров, содержащихся в условиях интенсивной технологии, развитие плода запаздывает у 80% животных из-за несоответствия периода гестации. Вследствие чего телята рождаются с пренатальной недоразвитостью, которая снижает их жизнеспособность и не позволяет проявить генетический потенциал [1, 3, 4, 5, 6].

Однако вопрос об определении морфофункционального статуса организма новорожденных телят остается до сих пор малоизученным и в доступной литературе практически отсутствуют сведения о взаимосвязи морфофункционального статуса новорожденных телят с пренатальным ростом и развитием органов гемоиммунопоэза, обеспечивающих резистентность организма в определенных экологических условиях [2, 7,

Разработка способов определения морфофункционального статуса новорожденных телят дает возможность целенаправленно проводить коррекцию кормления и содержания животных с целью повышения их сохранности.

Цель исследований – повышение жизнеспособности телят в условиях индустриальной технологии содержания коров. Исходя из поставленной цели, в задачи исследований входило:

• -    изучить морфофункциональный статус новорожденных телят (живая масса, линейные промеры, гематологические и этологические показатели, развитие скелета);

• -    определить взаимосвязь статуса организма телят и органов гемоиммунопоэза (тимус).

Материал и методы исследований. Исследования проводили на новорожденных телятах черно-пестрой породы из числа новорожденных в течение суток после рождения. На основании результатов морфофункциональной оценки зрелости телят, было сформировано две группы животных по 10 голов в каждой. Первая группа телят соответствовала критериальным требованиям тестовой системы определения пренатального развития, а вторая группа была сформирована из числа телят, которые не соответствовали критериальным показателям развития новорожденных телят.

При исследовании морфофункционального статуса новорожденных телят черно-пестрой породы применяли комплекс морфологических методов (морфометрия, рентгенография, световая микроскопия, этологический хронометраж, морфологический состав крови). Жизнеспособность и развитость новорожденных телят определяли с помощью тестовых показателей и 100-бальной системы [2, 8]. Результаты исследований обработаны биометрически с определением критерия достоверности.

1. Морфофункциональный статус организма новорожденных телят

Показатель	Группа животных
	первая		вторая
	абсолютная величина	балл	абсолютная величина	балл
Расстояние между пяточным бугром и концом хвоста, см	2,33±0,41	25	3,80±0,42	20
Расстояние между последним ребром и уровнем плечевого сустава, см	3,00±0,94	18	3,00±0,71	18
Кожа и шерстный покров	Блестящий, густой, эластичный	5	Тусклый, пониженной эластичности	3
Время реализации позы вставания, мин	28,33±2,04	9	61,00±6,71*	6
Количество зубов на нижней челюсти, пар	4	10	3	8
Время проявления рефлекса сосания, мин	35,00±3,54	8	73,00±7,42	4
Количество эритроцитов, г/л	7,39±0,14	5	7,03±0,48	5
Количество лейкоцитов, г/л	11,73±2,20	5	7,98±0,21**	4
Живая масса, кг	33,67±2,48	5	26,00±0,35**	4
Всего баллов		90		72

Примечание: *Р<0,05; **Р<0,01; ***Р<0,001

Результаты исследований. При помощи метода определения морфофункционального статуса телят при рождении была установлена степень их пренатального развития (табл. 1). При сравнительной оценке живой массы в зависимости от зрелости телят при рождении оказалось, что у телят первой группы отвечающим требованиям критерия морфофункциональной оценки живая масса при рождении составила 33,67±2,48 кг, что на 7,67 кг больше, чем у телят второй группы, где показатели критериальной оценки, характеризующие их зрелость, ниже. По живой массе телята первой группы соответствуют 5 баллам, а во второй - 4 баллам при оценке тестовым методом по 100-бальной шкале.

Пренатальный остеогенез не завершен как у телят первой, так и второй группы, о чем свидетельствуют тестовые показатели костной системы, которые характеризуются развитием хвоста и последнего ребра. Так в первой группе телят на костную систему приходится 43 балла, а во второй группе - 38 баллов, что отразилось отрицательно на биохимических и морфологических показателях крови. По результатам этологических наблюдений установили, что у телят с наименьшими нарушениями пренатального остеогенеза статика реализуется несколько быстрее, как и сосательный рефлекс (табл. 1).

Таким образом, результаты исследований показывают, что по бальным тестам морфофункциональный статус организма достигает 90 баллов у телят первой группы, свидетельствуя о соответствии гестации их росту и развитию в пренатальный период. Во второй группе телят морфофункциональный статус организма составляет всего 72 балла, что проявляется снижением их жизнеспособности и адаптации к условиям окружающей среды после рождения. Такие телята заболевают после первого-второго кормления молозивом в первые сутки жизни. Соответственно, морфофункциональный статус организма у новорожденных телят проявляется и на экстерьерной характеристике, снижаясь на промерах статей тела. У суточных пренатально недоразвитых телят на 15-20% меньше глубина и ширина грудной клетки, что свидетельствует о снижении функции органов газообмена. На 23,67% меньше косая длина туловища и длина конечностей. У телят с пренатальной недоразвитостью уменьшается количество эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина в крови, что диагностируется как анемия.

Морфологический состав крови, в какой-то мере, отражает динамику становления иммунокомпетентности органов гемоиммунопоэза. При различном морфофункциональном статусе организма новорожденных телят гистологическое исследование органов гемоиммунопоэза показывает зависимость их морфофункционального становления в новорожденный период от пренатального роста и развития в соответствии с гестацией. Обращают на себя внимание особенности морфометрических параметров органов гемоиммунопоеза у новорожденных телят с различным морфофункциональным статусом организма в пренатальный период развития. Так у телят первой группы абсолютная масса скелета составила

6,40 кг, а относительная масса – 19,0%.

В костных органах у пренатально недоразвитых телят, как показывают проведенные исследования, содержание остеобластического костного мозга почти в 2 раза больше, однако показатель красного мозга и костной ткани (минеральный компонент кроветворного микроокружения) меньше. Как следствие на гистотопограммах выявлена задержка трансформации остеобластического костного мозга в красный костный мозг и костную ткань. В метафизарном хряще трубчатых костей выявляются очаги разрушения основной зоны, а также уменьшения высоты зоны хрящевых колонок, что свидетельствует о нарушении процессов хондрогенеза. В постнатальном онтогенезе у телят второй группы выявлена задержка трансформации тканевых компонентов костных органов, что, как доказывает И.В. Хрусталева [10], влияет на их жизнеспособность. Пренатальный рост и развитие костных органов как органов универсального гемоиммунопоэза сопряжен с функциональным становлением тимуса (табл. 2).

2. Морфометрические показатели тимуса телят

Показатели	Группа животных
	первая		вторая
	суточные	10-суточные	суточные	10-суточные
Абсолютная масса, г	118,73±17,85	135,16±13,80**	85,5±27,86*	109,86±7,24
Относительная масса, %	0,35±0,08	0,39±0,03*	0,33±0,07	0,30±0,12
Длина грудной доли, мм	77,33±13,35	70,33±3,89	79,20±1,22	73,33±9,50
Ширина грудной доли, мм	45,67±4,02	47,67±6,01	46,80±8,02	30,33±5,67*
Длина непарной шейной доли, мм	61,43±4,33	52,88±2,89	48,11±2,37*	51,64±2,46
Ширина непарной шейной доли, мм	35,33±4,26	34,33±4,32	36,00±5,60	38,00±1,87
Длина, парной шейной доли, мм	195,16±24,80	114,16 ± 14,29	111,05±11,86**	127,07±18,36*
Ширина шейной парной доли, мм	21,65±2,96	22,97±1,29*	13,25±1,45	18,69±1,47

Примечание: *Р<0,05; **Р<0,01

У пренатально недоразвитых телят абсолютная масса тимуса меньше и составила 85,51±27,86 г, тогда как у животных со статусом организма, соответствующим породным показателям, она составила – 118,73±17,85 г. Показатели, характеризующие развитие тимуса у пренатально недоразвитых телят, меньше. Так у 10-суточных телят абсолютная масса тимуса в исследуемых группах возрастает при снижении относительной массы. В такой же закономерности изменяются и морфометрические показатели тимуса. Меньшие параметры тимуса у пренатально недоразвитых животных свидетельствует о развитии вторичных иммунодефицитов в их организме. Проведенные гистологические исследования показывают, что пренатальное недоразвитие телят отражается на соотношении тканевых компонентов тимуса (табл. 3).

3. Динамика относительной площади тканевых компонентов тимуса телят, %

Показатель	Группа животных
	пе	рвая	вторая
	суточные	10-суточные	суточные	10-суточные
Строма в т. ч.: Междольковые кровеносные сосуды Внутридольковые кровеносные сосуды	19,43±2,33 4,28±0,61 8,61±0,54	24,69±2,58 5,32±0,42 9,41±0,24*	20,12±2,06 4,55±0,12 9,32±0,44	21,78±2,46 4,42±0,39 7,63±0,89*
Паренхима в т. ч.: Корковое вещество Мозговое вещество	80,57±3,40 57,97±3,38 22,60±2,71	75,31±3,16* 58,04±2,78 17,27±0,38	78,98±1,37 60,14±1,18 I8,84±0,31*	77,82±2,94 61,24±0,63 16,58±0,25
Примечание: *Р<0,05; **Р<0,01

У пренатально недоразвитых телят интенсивно выявляются междольковые кровеносные сосуды. У 10-суточных телят среди паренхимы тимуса различаются только единичные сосуды микроциркуляторного русла. У телят, статус организма, которых соответствует породным показателям, относительная площадь паренхимы тимуса больше (80,57±3,46%), а стромальных структур, наоборот, меньше (6,53±2,33%) по сравнению с аналогичными показателями у пренатально недоразвитых сверстников (78,98±1,37 и 7,11±1,06% соответственно). Количество паренхимы возрастает за счет увеличения корковой зоны и уменьшения мозговой, что свидетельствует о задержке становления функций тимуса.

Заключение. Изменения структурно-функциональной трансформации органов универсального гемоиммунопоэза и тимуса обуславливают, в свою очередь, нарушение становления органов лимфоцитопоеза, особенно лимфоидных структур, ассоциированных со слизистыми оболочками, что приводит к заболеванию недоразвитых телят после первого кормления и часто с летальным исходом.

Таким образом, для предотвращения заболеваний животных необходимо определять морфофункциональный статус их организма и изменить технологические приемы кормления (диетотерапия) и содержания (оптимальная гигиена и температурный режим), используя показатели иммунокомпетентных структур.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Аршавский, И.А. Биология периода новорожденности млекопитающих // Биологические основы новорожденности: Тезисы докладов. – М., 1996. – С. 4-6. 2. Баймишев, Х.Б. Разработка оценки критериев развитости новорожденных телят / Х.Б.

Баймишев, Н.Н. Едренин // Сборник научных трудов ЗападноКазахстанского аграрно-технического университета им. Жангир-хана. – Уральск, 2011. – С. 87-92. 3. Войналович, Л.К. Динамика изменения морфологического состава крови у телочек при различной локомоции / Л.К. Войналович, Г.В. Лукашик, П.Н. Гаврилин, Б.В. Криштофорова // Возрастная, видовая, адаптационная морфология животных: Материалы II региональной конференции морфологов Сибири и Дальнего Востока. – Улан-Удэ, 2009. – С. 5-6. 4. Гаврилин, П.Н. Морфофункциональный статус иммунокомпетентных структур новорожденных телят при различной локомоции коров-матерей // П.Н. Гаврилин, Б.В. Криштофорова // Актуальные проблемы ветеринарии:  Материалы международной конференции. – Барнаул, 2005. –С. 89-90. 5. Гаврилин, П.Н. Особенности оссификации некоторых костных органов скелета телят неонатального и молочного периодов // Научные труды КГАУ. – Симферополь. – 2009. – Вып.61. – С. 33-41. 6. Грабчак, Ж.Г. Морфофункциональный статус органов универсального гемопоэза у неонатальных телят // Вестник БДАУ. – Белая Церковь. – 2010. – Вып.13. – Ч.2. – С. 63-67. 7. Жаров, А.В. Морфофункциональные изменения органов иммунной системы у телят при острых желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях // Ветеринария. – 2002. – №2. – С. 23-25. 8. Криштофорова, Б.В. Особенности иммунокомпетентных структур новорожденных животных во взаимосвязи с их жизнеспособностью / Б.В. Криштофорова, В.В. Лемещенко, Ж.Г. Грабчак // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: сборник юбилейной международной научно-практической конференции. – Барнаул. – 2003. – Ч.4. – С. 37-43. 9. Лемещенко, В.В. Адаптогенез кровеносных сосудов костей пальцев телят в неонатальный период // Вопросы стабилизации и повышения эффективности АПК Крыма в исследованиях молодых ученых: сборник научных трудов, посвященный 75-летию со дня основания КСХИ. – Симферополь, 2008.   – С. 114-115.   10. Хрусталева, И.В.

Морфофункциональные особенности новорожденных телят / И.В. Хрусталева, Б.В. Криштофорова, Л.Г. Демидчик. – М., 2007. – 80 с.

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

ОРГАНОВ ГЕМОИММУНОПОЭЗА НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛЯТ

Баймишев Х.Б.

Резюме

На основании проведенных исследований установлено, что интенсивная технология производства молока, используемая в молочном скотоводстве, нарушает и снижает органогенез плода, а также отрицательно влияет на развитие тимуса, костного мозга, что предрасполагает новорожденных телят к патологии.

MORPHOLOGICAL PARAMETROS OF GEMOIMMUNOPOEZA CAL VES

Baimischev H.B.