Морфологические показатели перепелиных яиц при скармливании органического концентрата
Автор: Ндайикенгурукийе Д., Ахметзянова Ф.К., Кашаева А.Р.
Статья в выпуске: 4 т.248, 2021 года.
Бесплатный доступ
Из основных факторов, обеспечивающих рост рентабельности птицеводства, является частичная замена зернофуражных культур нетрадиционными кормами с низкой стоимостью, в качестве которых, к примеру, можно рассматривать переработанный сухой птичий помет (СПП). Целью исследований являлось изучение влияния органического концентрата на основе СПП на морфологические показатели перепелиных яиц. Для проведения исследования были отобраны по методу пар-аналогов 5 подопытных групп перепелов. Птицы контрольной группы получали комбикорм заводского производства ДК-52 - 100 %, перепелам опытных групп (1, 2, 3 и 4) часть комбикорма заменяли по массе на 10, 15, 20 и 25 % соответственно, на органический белковый концентрат на основе СПП. В исследованиях было установлено, введение перепелам органического концентрата на основе СПП в количестве 10, 15, 20, 25 % взамен аналогичного количества комбикорма способствовало повышению относительной массы желтка на 1,55; 4,51 (Р
Органический концентрат, сухой птичий помет, перепела, морфологические показатели яиц
Короткий адрес: https://sciup.org/142230938
IDR: 142230938 | DOI: 10.31588/2413-4201-1883-248-4-168-172
Текст научной статьи Морфологические показатели перепелиных яиц при скармливании органического концентрата
В условиях промышленного птицеводства наиболее важным показателем эффективности деятельности любой птицефабрики является количество производимых яиц. При этом при ориентации производства на количественные показатели, характеристика пищевой и биологической ценности производимой продукции отступает на второй план, что закономерно приводит к ухудшению ее качества [9].
Проблему повышения качества яиц можно решить на основе дальнейшей интенсификации птицеводческой отрасли, в том числе и за счет использования нетрадиционных кормовых средств, полученных на основе переработанных отходов жизнедеятельности животных и птицы [3, 6, 7, 10].
Одним из предлагаемых нетрадиционных кормов является обеззараженный сухой птичий помет (СПП). Данное обстоятельство связано с тем, что птичий помет в пересчете на абсолютное сухое вещество содержит 2328 % сырого протеина, 12-14 % клетчатки, 30-37 % безазотистых экстрактивных веществ, 3-5 % сырого жира, 11-13 % золы, 3-9 % кальция, до 5 % фосфора. Сырой протеин представлен комплексом незаменимых аминокислот, характерным для многих белковых компонентов растительного и животного происхождения. В СПП содержатся микроэлементы (железо, цинк, марганец, медь, кобальт и др.), большинство из которых находится в водорастворимой, а, следовательно, удобоваримой форме. Использование вторичных ресурсов в технологическом цикле сельскохозяйственного производства существенно снизит затраты концентрированных кормов и синтетических азотсодержащих удобрений, что приведет к значительному уменьшению себестоимости сельскохозяйственной продукции.
С другой стороны, увеличение поголовья животных и птицы требует решения вопросов, связанных с утилизацией отходов их жизнедеятельности. К примеру, только один цыпленок-бройлер в течение продуктивного периода выделяет 1 кг помета. С учетом роста численности промышленной и домашней птицы в мире, птицеводство представляет один из основных источников загрязнения окружающей среды [1, 6].
Широкое внедрение СПП в качестве кормовой добавки позволит не только рационализировать кормление животных, но и предохранить окружающую среду от загрязнения.
Цель работы – изучить влияние органического концентрата на основе СПП на морфологические показатели перепелиных яиц.
Материал и методы исследований. Исследования проведены в виварии ФГБОУ ВО Казанская ГАВМ. Для научнолабораторного опыта были отобраны 74
перепелки маньчжурской породы в 30дневном возрасте и сформированы 5 групп: одна контрольная и 4 опытные. Продолжительность опыта составила 97 суток, из которых 8 суток – предварительный и 89 – учетный периоды. В учетный период перепелам контрольной группы скармливали комбикорм заводского производства ДК-52 – 100 %, а перепелам опытных групп (1, 2, 3 и 4) часть комбикорма ДК-52 заменяли по массе на 10, 15, 20 и 25 %, соответственно, на органический белковый концентрат на основе СПП. Условия содержания, фронт кормления и поения у всех перепелов были одинаковыми. Схема опыта представлена в таблице 1.
Таблица 1 – Схема опыта по использованию органического концентрата в кормлении перепелов
Группа |
Количество перепелов (голов) |
Продолжительность опыта (сутки) |
Характеристика кормов |
Контрольная |
15 |
97 |
Основной рацион (ОР): ДК-52 -100% |
1-я опытная |
15 |
97 |
90 % ОР + 10% органический концентрат |
2-я опытная |
14 |
97 |
85 % ОР + 15% органический концентрат |
3-я опытная |
15 |
97 |
80 % ОР + 20% органический концентрат |
4-я опытная |
15 |
97 |
75 % ОР + 25% органический концентрат |
Для изучения морфологического состава были отобраны яйца из контрольной и опытных групп. Морфологическую оценку проводили по следующим показателям: массе яйца, белка, желтка, скорлупы, плотности и толщине скорлупы.
Массу яйца и его составных частей определяли путем взвешивания на электронных весах с точностью до 0,1 г, а толщину скорлупы – с помощью микрометра. Отношение массы белка к массе желтка получали путем деления абсолютной массы белка на абсолютную массу желтка.
Исследование химического состава скорлупы осуществляли в соответствии с общепринятыми методиками [4, 5].
Статистическая обработка полученных данных проведена с помощью программы Microsoft Excel. Достоверность межгрупповых различий определяли по t-критерию Стьюдента.
Результат исследований. По результатам исследований было установлено, что такой показатель, как масса яиц, тесно связан с составом рациона.
Так, замена 10 % комбикорма на аналогичное количество органического испытуемого концентрата на основе СПП не привело к увеличению массы яиц. Разница между контрольной и 1-ой опытной группой была несущественной и статистически недостоверной. Несколько иная картина отмечалась при замене полнорационного комбикорма на 15, 20 и 25 % органического концентрата. Масса яиц при этих условиях кормления в опытных группах уменьшилась на 4,78 (P≤ 0,05); 3,10 (P≤ 0,05) и 2,39 % соответственно, по сравнению с контрольной группой (Таблица 2).
Одной из важнейших составных частей яиц является желток, поскольку в нем накапливаются питательные и биологически активные вещества, необходимые для питания человека. Исследованиями установлено, что в опытных группах (1, 2, 3 и 4) процентное соотношение желтка повысилось на 1,56; 4,52 (Р≤ 0,05); 0,64 и 1,88 % соответственно, по сравнению с контрольной группой. Одновременно в яйцах этих групп отношение массы белка к массе желтка понизилось соответственно на 2,07; 6,74 (Р≤ 0,05); 0,52 и 3,13 %, относительно контрольной группы. Учитывая, что в желтке сосредоточено до 100 % всех содержащихся в яйце жирорастворимых витаминов – A, D, E и K, каротиноидов – лютеина и зеаксантина, а также до 90 % кальция, железа, цинка, тиамина, фолиевой кислоты, пиридоксина и цианкобаламина, можно заключить, что добавление органического концентрата на основе СПП в состав комбикормов способствовало улучшению морфологических показателей пищевых яиц [2].
Скорлупа является одним из важнейших компонентов яиц, которая влияет на качественные показатели, поскольку она предотвращает проникновение микроорганизмов во внутрь яйца, предохраняет их от повреждения, обеспечивает сохранение состава, целостности белка и желтка, а также гомеостаз, способствующие нормальному развитию зародыша [3].
На основании результатов исследований установлено, что добавление органического концентрата в состав комбикормов привело к повышению толщины скорлупы яиц в опытных группах (1, 2, 3 и 4) на 2,28; 2,74, 2,28 и 1,37 % соответственно, по сравнению с контрольной группой (Таблица 3).
Таблица 2 – Морфологические показатели яиц перепелов подопытных групп
Показатель |
Группа (n = 20) |
||||
контрольная |
1-опытная |
2-опытная |
3-опытная |
4-опытная |
|
Масса яйца, г |
11,29±0,05 |
11,27±0,08 |
10,75±0,07** |
10,94±0,08** |
11,02±0,08 |
Масса составных частей, г |
|||||
белка |
6,86±0,09 |
6,78±0,04 |
6,36±0,13** |
6,62±0,14 |
6,61±0,15 |
желтка |
3,55±0,03 |
3,60±0,14 |
3,53±0,03 |
3,46±0,07 |
3,53±0,03 |
скорлупы |
0,88±0,01 |
0,89±0,01 |
0,86±0,01 |
0,86±0,01 |
0,88±0,01 |
Процентное соотношение составных частей яиц, % |
|||||
белка |
60,76±0,37 |
60,26±0,77 |
59,14±0,64** |
60,51±0,67 |
59,98±0,57 |
желтка |
31,44±0,25 |
31,93±0,79 |
32,86±0,62** |
31,64±0,69 |
32,03±0,48 |
в % к контролю |
100,00 |
101,56 |
104,52 |
100,64 |
101,88 |
скорлупы |
7,80±0,13 |
7,81±0,06 |
8,00±0,04 |
7,85±0,01 |
7,99±0,10 |
отношение массы белка к массе желтка |
1,93±0,03 |
1,89±0,08 |
1,80±0,05** |
1,92±0,06 |
1,87±0,05 |
в % к контролю |
100,00 |
97,93 |
93,26 |
99,48 |
96,87 |
Примечание: *P≤0,05; ** P≤ 0,01.
Таблица 3 – Качественные показатели скорлупы яиц подопытных групп,
Показатель |
Группа, (n = 20) |
||||
контрольная |
1-опытная |
2-опытная |
3-опытная |
4-опытная |
|
Толщина, мм |
0,219±0,01 |
0,224±0,01 |
0,225± 0,01 |
0,224±0,01 |
0,222±0,02 |
Вода, % |
2,67 |
1,94 |
1,32 |
1,53 |
1,76 |
СВ, % |
97,33±0,04 |
98,06±0,04 |
98,68±0,07* |
98,47±0,19 |
98,24±0,26 |
ОВ, % |
18,73 |
15,17 |
15,78 |
14,76 |
15,87 |
СЗ,% |
78,60±1,11 |
82,89±1,07** |
82,90±1,55* |
83,71±2,15* |
82,37±1,82 |
В опытных группах (1, 2, 3 и 4)) в скорлупе повысилось содержание сухого вещества на: 0,73; 1,35 (Р≤ 0,05); 1,14 и 0,91 %, а также сырой золы на 5,47 (р≤0,05); 5,48 (р≤0,05); 6,55 (р≤0,05) и 4,80 % соответственно, по отношению к аналогичным показателям в контрольной группе. Одновременно в скорлупе яиц опытных групп отмечалось снижение воды и органического вещества.
Заключение. Введение перепелам органического концентрата на основе СПП в количестве 10, 15, 20, 25 % взамен аналогичного количества комбикорма способствовало повышению относительной массы желтка на 1,55; 4,51 (Р≤ 0,05); 0,64 и 1,87 %, снижению соотношения белок/желток на 2,07; 6,74 (Р≤ 0,05); 0,52 и 3,13 % соответственно, относительно аналогичных показателей яиц контрольной группы. Добавление органического концентрата на основе СПП в состав комбикормов способствовало улучшению морфологических показателей пищевых яиц и качества скорлупы. Масса яиц практически не изменилась при замене 10 % полнорационного комбикорма на аналогичное количество органического концентрата, тогда как при увеличении дозы испытуемого корма картина была неоднозначной.
биологических наук: 06.02.08. – Москва, 2017. – 144 с.
Резюме
Из основных факторов, обеспечивающих рост рентабельности птицеводства, является частичная замена зернофуражных культур нетрадиционными кормами с низкой стоимостью, в качестве которых, к примеру, можно рассматривать переработанный сухой птичий помет (СПП). Целью исследований являлось изучение влияния органического концентрата на основе СПП на морфологические показатели перепелиных яиц. Для проведения исследования были отобраны по методу пар-аналогов 5 подопытных групп перепелов. Птицы контрольной группы получали комбикорм заводского производства ДК-52 – 100 %, перепелам опытных групп (1, 2, 3 и 4) часть комбикорма заменяли по массе на 10, 15, 20 и 25 % соответственно, на органический белковый концентрат на основе СПП. В исследованиях было установлено, введение перепелам органического концентрата на основе СПП в количестве 10, 15, 20, 25 % взамен аналогичного количества комбикорма способствовало повышению относительной массы желтка на 1,55; 4,51 (Р≤ 0,05); 0,64 и 1,87 %, снижению соотношения белок/желток на: 2,07; 6,74 (Р≤ 0,05); 0,52 и 3,13 %, соответственно относительно аналогичных показателей яиц контрольной группы. Добавление органического концентрата на основе СПП в состав комбикормов способствовало улучшению морфологических показателей пищевых яиц и качества скорлупы. Масса яиц практически не изменилась при замене 10 % полнорационного комбикорма на аналогичное количество органического концентрата, тогда как при увеличении дозы испытуемого корма картина была неоднозначной.
Список литературы Морфологические показатели перепелиных яиц при скармливании органического концентрата
- Ахметзянова, Ф.К. Влияние сухого птичьего помета на рост и использование корма у крыс // Ф.К. Ахметзянова, Д. Ндайикенгурукийе, А.Р. Кашаева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2020. - Т. 241. - С. 22-26.
- Бородай, В.П. Якiсть i безпека харчових яєць / В.П. Бородай, Н.П. Пономаренко, В.В. Мельник // Сучасне птахiвництво. - 2006. - № 11. - С. 11-13.
- Заикина, А.С. Эффективность использования минерального комплекса в кормлении кур родительского стада бройлеров / А.С. Заикина // Дисс. на соискание ученой степени канд. биологических наук: 06.02.08. - Москва, 2017. - 144 с.
- Лукашик, Н.А. Зоотехнический анализ кормов / Н.А Лукашик, В.А. Тащилин // Справочник. - Москва, Колос, 1965. - 222с.
- Маслиева, О.И. Анализ качества кормов и продуктов птицеводства / О.И. Маслиева // Справочник. - М.: Колос, 1970. - 175 с.
- Никитин, А.Ю. Морфобиохимические показатели крови бройлеров при коррекции рациона тритикале и ферментными препаратами Ронозим и Ровабио / А.Ю. Никитин, И.В. Маркова, С.В. Лебедев // Животноводство и кормопроизводство. - 2018. - Том 101. - № 1. - С. 171-177.
- Файзрахманов, Р.Н. Химический состав сапропелей Республики Татарстан и перспективы их применения в животноводстве / Р.Н. Файзрахманов // Ученые з аписки КГАВМ. - Казань. - 2008. - Т. 202. - С. 199-203.
- Фисинин, В.И. Использование нетрадиционных кормов в рационе птицы / B.И. Фисинин, И.А. Егоров, Т.Н. Ленкова // Птица и птицепродукты. - 2016. - № 4. - C.14-17.
- Щербатов, В. Морфология яиц кур кросса УК / В. Щербатов, Л. Сидоренко, Т. Пахомова [и др.] - Кубань // Птицеводство. - 2005. - № 11. - С. 18-19.
- Oliphant, J.M. Feeding dried poultry waste for intensive beef production / J.M. Oliphant // Brit. Soc. Anim. Sci. - 1974. - Vol. 18 (2). - P. 211-217.