Московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович

В еликий князь Сергей Александрович (1857—1905) является одним из наиболее крупных и влиятельных представите -лей государственной власти Российской империи рубежа XIX—XX вв. В феврале 1891 г. его брат император Александр III назначил его московским генерал - губернатором, что поставило его на одну из наиболее важных позиций в системе региональной вла-сти. В царствование его племянника императора Николая II значе-ние Сергея Александровича еще выросло: в декабре 1894 г. он стал членом Государственного совета, а в 1896 г. — еще и командующим войсками Московского военного округа, соединив тем самым в своих руках три крупные должности. Кроме того, великий князь был неофициальным доверенным лицом и одним из ближайших совет -ников молодого императора, что делало Сергея Александровича политической фигурой общероссийского масштаба.

В самом начале 1905 г. великий князь ушел с генерал -губернаторского поста, но оставил за собой руководство войсками Московского военного округа, получив звание главнокомандую щего. 4 февраля того же года на территории Московского Кремля Сергей Александрович был убит бомбой террориста - эсера.

В 1915 г., к 10-летию со дня гибели великого князя, историк А.Г Авчинников опубликовал его биографический очерк, носив -ший апологетический характер ¹ . После февральских событий 1917 г. стиль публикаций о Сергее Александровиче кардинально изме нился. Вышедшие в ранний послереволюционный период работы были наполнены не просто критикой, а прямыми и грубыми оскор блениями в адрес покойного великого князя ² . Впрочем, в поздний советский период появились исследования, которые содержали более взвешенные оценки его жизни и деятельности ³ .

На современном этапе российской историографии, безусловно, доминируют высокие оценки личности и деятельности великого князя. Его характеристика как «рыцаря без страха и упрека», выдающегося государственного деятеля и высоконравственного чело века присутствует как в популярных ⁴ и научно - популярных ⁵ , так и в научных работах ⁶ . Большую роль в формировании объективной оценки Сергея Александровича играет активная публикация доку ментов, в первую очередь его личных дневников и писем ⁷ .

Значительный вклад в изучение жизни и деятельности вели -кого князя вносят научные конференции. К настоящему вре мени прошли уже 4 конференции, специально посвященные

Сергею Александровичу (в 2005, 2011, 2012 и 2013 гг.) ⁸ . Также важную роль с конца 1990-х гг. играет научная конференция, изначально посвященная жене Сергея Александровича великой княгине Елизавете Федоровне и называвшаяся Свято-Елисаветинскими чтениями. Начиная с последней, прошедшей 1 ноября 2013 г. XVI конференции, чтения именуются Елисаветинско-Сергиевскими, что знаменует более плотное внимание участников и организаторов не только к великой княгине, но и к ее супругу.

Организаторами XVI Елисаветинско-Сергиевских чтений выступили мэрия г. Москвы, Императорское православное Палестинское общество (ИППО) и Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество (ЕСПО). С приветствием к участникам чтений выступили председатель ИППО С.В. Степашин (в прошлом Председатель Правительства России и председатель Счетной палаты России) и архиепископ Егорьевский Марк (Головков), викарий Святейшего патриарха Московского и всея Руси, руководитель Управления по зарубежным учреждениям Московской патриархии.

В рамках XVI чтений были представлены 12 докладов ученых из Москвы (Д.Б. Гришин, А.В. Громова, А.Ю. Дунаева, С.Ю. Житенев, И.К. Кучмаева, Н.Н. Лисовой, Г.М. Маневич, Д.Я. Матвеенко, И.В. Плотникова, В.Н. Расторгуев), Перми (Д.М. Софьин) и Ярославля (А.Г. Шустров).

Кандидат культурологии С.Ю. Житенев (Российский НИИ культурного и природного наследия) выступил с сообщением о роли Свято - Елисаветинских (Елисаветинско-Сергиевских) чтений в деле сохранения и увековечивания памяти великой княгини Елизаветы Федоровны и великого князя Сергея Александровича. Автор отметил научный вклад конференции в изучение жизни и деятельности великокняжеской четы и указал на большую общественную значимость чтений, что, в частности, подтверждается вниманием к ним со стороны органов государственной власти, общественных организаций и Русской православной церкви в лице ее предстоятелей – Святейших патриархов Московских и всея Руси Алексия II и Кирилла.

Д о к т о р ф и л о с о ф с к и х наук В.Н. Расторгуев ( М ГУ им. М.В. Ломоносова) и доктор культурологии А.Г. Шустров (Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова) в своих докладах остановились на общеисторических, философских и религиозных вопросах деятельности великокняжеской четы. Так, В.Н. Расторгуев, отметив, что своими успехами Российская империя обязана дому Романовых и содержащемуся в их деятельности мощному созидательному началу, охарактеризовал опыт благотворительности великокняжеской четы как одно из важных проявлений созидательной работы царствовавшей династии.

Заместитель председателя ИППО, доктор исторических наук Н.Н. Лисовой (Институт российской истории РАН) остановился на причинах назначения великого князя Сергея Александровича на пост московского генерал-губернатора. В 1850-х–1870-х гг. проводниками российского влияния на Святой земле были Палестинская комиссия, существовавшая под эгидой Министерства иностранных дел, и Русская духовная миссия в Иерусалиме (РДМ), которой покровительствовала жена Александра II императрица Мария Александровна. Между РДМ и Палестинской комиссией возникали серьезные трения, и комиссия даже предприняла попытку закрыть миссию, но императрице удалось ее отстоять. После кончины Марии Александровны (в 1880 г.) ее любимый сын великий князь Сергей Александрович по заветам матери в 1881 г. осуществил паломничество на Святую землю. В следующем году он принял предложение возглавить Православное Палестинское общество, которое действовало в союзе с РДМ, а в 1889 г. получило статус императорского (ИППО) и добилось слияния с ним Палестинской комиссии. Таким образом, линия покойной императрицы одержала верх. По мнению Н.Н. Лисового, сотрудники МИДа и деятели Палестинской комиссии не могли простить Сергею Александровичу своего поражения и приложили руку к его назначению в 1891 г. московским генерал-губернатором, надеясь тем самым отодвинуть его от внешней политики. Докладчик указал, что, вопреки надеждам дипломатов, с переводом великого князя в Москву дела ИППО нисколько не пострадали, свидетельством чему являются впечатляющие успехи общества, достигнутые им к началу

XX в. Взгляды Сергея Александровича на дело укрепления русского влияния на Святой земле значительно отличались от позиции МИДа, но в исторической перспективе именно линия великого князя и его матери оказалась правильной.

Доклад кандата исторических наук Д.Б. Гришина (Международный институт менеджмента ЛИНК) представлял собой детальный обзор многочисленных мест в Москве, связанных с великокняжеской четой.

Доктор философских наук И.К. Кучмаева (Государственная академия славянской культуры), стоявшая у истоков проведения Свято-Елисаветинских чтений, в своем сообщении отметила, что все бытие Сергея Александровича и Елизаветы Федоровны пронизывает практика милосердия и благотворения. Председатель Наблюдательного совета ЕСПО кандидат исторических наук А.В. Громова (Институт всеобщей истории РАН) выступила с докладом, посвященным усилиям великокняжеской четы по развитию просвещения. Автор отметила воздействие полученного Сергеем Александровичем воспитания на его отношение к просветительской деятельности. Доклад Г.М. Маневича (Православный СвятоТихоновский гуманитарный университет) был посвящен роли великого князя Сергея Александровича в церковной жизни Москвы. Автор отметил, что великий князь как глубоко верующий православный христианин принимал непосредственное участие в церковной жизни Москвы, был на всех службах. По рекомендации Сергея Александровича новым московским митрополитом был назначен будущий священномученик Владимир (Богоявленский).

В е д у щ и й с п е ц и а л и с т Благотворительного фонда памяти великого князя Сергея Александровича И.В. Плотникова (Новоспасский монастырь), редактор-составитель многотомного издания биографических материалов о великом князе, сделала доклад, в центре внимания которого были Пасхальные дни, проведенные императором Николаем II и императрицей Александрой Федоровной в 1900 г. в Москве. Инициатива проведения Пасхальных дней царской семьей в первопрестольной, принадлежавшая императору, была горячо поддержана Сергеем Александровичем.

Кандидат культурологии Д.Я. Матвеенко (Музей древнерусской культуры им. Андрея Рублева) выступила с докладом о музыке как части семейной культуры великокняжеской четы. Автор отметила, что Сергей Александрович во время пребывания на посту московского генерал-губернатора оказывал поддержку музыкальным училищам и нередко посещал их вместе с женой. Под покровительством Елизаветы Федоровны было создано музыкально-драматическое училище и учреждены стипендии великого князя и великой княгини для его воспитанников.

Кандидат исторических наук Д.М. Софьин (Пермский государственный национальный исследовательский университет) выступил с сообщением об историографии хозяйственного развития Москвы и ее благоустройства в период пребывания Сергея Александровича на посту генерал-губернатора. Исследователи затрагивали вопросы степени личного влияния великого князя на развитие Москвы и ее инфраструктуры. При этом Д.М. Софьин отметил, что многие вопросы хозяйственного развития и благоустройства Москвы при великом князе только намечены в появившихся исследованиях и требуют дальнейшей разработки.

Кандидат исторических наук А.Ю. Дунаева (Общественная палата Москвы) в своем сообщении обратила внимание на то, что многолетний адъютант Сергея Александровича В.Ф. Джунковский, впоследствии занявший пост московского губернатора, а затем и товарища министра внутренних дел, был фактически взращен великим князем и именно им прекрасно подготовлен к должности губернатора, чему способствовали взаимные доверительные отношения.

В целом следует отметить, что XVI Елисаветинско-Сергиевские чтения внесли весомый вклад в изучение жизни и деятельности великого князя Сергея Александровича. Особый акцент был сделан на социокультурных, благотворительных и просветительских аспектах его политики на посту московского генерал-губернатора. По окончании конференции состоялось торжественное открытие мемориальной доски в память великого князя на здании ИППО в присутствии С.В. Степашина и мэра Москвы, почетного члена ИППО С.С. Собянина.

Прошедшие чтения продемонстрировали, что государственная власть Российской империи конца XIX — начала XX в. в лице одного из главных своих реги-ональных представителей в осуществле -нии своих функций руководствовалась не только прагматическими соображениями, но и духовно нравственными императи вами.

• ¹    Авчинников А.Г Великий Князь Сергей Александрович. — Екатеринослав: Тип. М.С. Копылова, 1915.

• ²    Убийство в. к. Сергея Александровича социалистом-революционером И. Каляевым : сборник. — М. : Современные проблемы, 1917; Соболев Ю.В. Иван Каляев: как и за что был убит великий князь Сергей Александрович Романов. - М., 1924.

• ³    Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX в. — Л. : Наука, 1973; Зайончковс-кий П.А. Самодержавие и русская армия на рубе-же XIX—XX столетий, 1881 — 1903. — М. : Мысль, 1973.

• ⁴    Мельник В.И. Первый мученик царственного Дома: Великий князь Сергей Александрович Романов. — М. : Ковчег, 2006.

• ⁵    Гришин Д.Б. Трагическая судьба Великого князя. — М. : Вече, 2006.

• ⁶    Боханов А.Н. Великий князь Сергей Александрович // Российские консерваторы. — М. : Русский мир, 1997, с. 323—371; Лисовой Н.Н. «Президенты Палестины» (Памяти первых Председателей Императорского Православного Палестинского общества Великого Князя Сергия Александровича и Великой Княгини Елизаветы Федоровны) // Православный Палестинский

  сборник, вып. 100, 2002, с. 103—131; Великий Князь Сергей Александрович Романов на посту Председателя Императорского Православного Палестинского общества. — М. : Новоспасский монастырь, 2009.

• ⁷    «Мы переживаем страшно трудные вре-мена» : письма великого князя Сергея Александровича Николаю II, 1904—1905 гг. / публ. Г.А. Литвиненко // Исторический архив, 2006, № 5, с. 101 — 109; «...Я и не воображал, что мы можем дожить до подобных безобразий»: 1905 год в дневнике и письмах Великого князя Сергея Александровича / публ. Д.М. Софьина // Вестник Пермского университета. Сер. История, вып. 7(23), 2008, с. 115—123; Великий Князь Сергей Александрович Романов: биогра фические материалы / сост. И.В. Плотникова. Кн. 1—4. — М. : Новоспасский монастырь, 2006— 2011; Великая княгиня Елисавета Феодоровна и император Николай II : документы и мате риалы (1884—1909 гг.) / авт. сост. А.Б. Ефимов, Е.Ю. Ковальская. — СПб. : Алетейя, 2009; «Я занят ужасно — прямо нет свободной минуты...» : письма великого князя Сергея Александровича великому князю Константину Константиновичу, 1891—1905 гг / публ. Д.М. Софьина // Вестник Пермского университета. Сер. История, вып. 3(20), 2012, с. 197—207.

• ⁸    Великий князь Сергий Александрович в исто -рии русского государства и культуры: материалы церковно-научной конференции... 17—18 февраля 2005 г. / отв. ред. Н.Н. Лисовой, А.В. Назаренко. — М. : Изд. Паломнического центра Московского патриархата, 2007; На службе у России: Великий Князь Сергей Александрович : материалы научных конференций 2011—2012 гг., Санкт-Петербург — Москва / ред. И.В. Плотникова. — М. : Изд. Фонда памяти великого князя Сергея Александровича, 2013. Материалы научной конференции «Великий князь Сергий Александрович на службе Москве и Отечеству» (29—30 мая 2013 г.) в настоящее время находятся в печати.