Мотив нарцисса в неотрадиционалистской практике художественного письма

Автор: Лаврова Наталья Леонидовна

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Статьи и сообщения. Компаративистика

Статья в выпуске: 3 (14), 2010 года.

Бесплатный доступ

В статье вскрывается специфика интерпретации мотивного комплекса Нарцисса в рамках неотрадиционалистской практики художественного письма на материале стихотворений Т.С. Элиота, А.А. Ахматовой и И.А. Бродского.

Мотив нарцисса, литература неотрадиционализма, аллюзивность, элиот, ахматова, бродский

Короткий адрес: https://sciup.org/14914242

IDR: 14914242

Список литературы Мотив нарцисса в неотрадиционалистской практике художественного письма

  • Тюпа В.И. Неотрадиционализм, или четвертый постсимволизм//Постсимволиэм как явление культуры. М., 1995.
  • Тюпа В.И. Постсимволизм. Поэтические очерки русской поэзии XX века // Неотрадиционализм. Самара, 1998. С. 96-143.
  • Тюпа В.И. Литература и ментальность. М., 2009.
  • Хализев В.Е. Теория литературы. М., 1999. С. 365.
  • Scofield M. T.S. Eliot: the poems. Cambridge, 1988. P. 44-45.
  • Элиот Т.С. Избранная поэзия. СПб., 1994. С.181.
  • Рикс К.Б. Элиот и предрассудки//Ricks Сh.B. Eliot and prejudice. Los Angeles, 1988. P. 276.
  • Schlegel A.W., Schlegel F. Athenäum. Bd. 1. Berlin, 1798. S. 35.
  • Элиот Т.С. Назначение поэзии. М., 1997. С. 166.
  • Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 44.
  • Там же. С. 27.
  • Там же. С. 44-45.
  • Там же. С. 45.
  • Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т. 5. М, 1996. С. 68.
  • Энциклопедия декоративных садовых растений. URL: http://flower.onego.ru (дата обращения 25.09.2010).
  • Ахматова А.А. Стихи и проза. Л., 1976. С. 342.
  • Ахматова А.А. Стихотворения. М., 1958. С. 57.
  • Публий Овидий Назон. Любовные элегии. Метаморфозы. Скорбные элегии/пер. с лат. С.В. Шервинского. М., 1983. С. 155.
  • Ахматова А.А. Избранные стихотворения. М., 1952. С. 87.
  • Ахматова А.А. Стихи и проза. Л., 1976. С. 281.
  • Бродский И.А. Сочинения Иосифа Бродского. СПб., 2000. С. 115.
  • Сочинения Державина с объяснительными примечаниями Я. Грота. Спб., 1866. Т. 3. С. 93.
  • Хрестоматия по античной литературе: в 2 т. Т. 2. Римская литература. М., 1965. URL: http://lib.ru/POEEAST/GORACIJ/hor2_2.txt (дата обращения 29.09.2010).
  • Элиот Т. Избранное: религия, культура, литература. М., 2004. С. 253.
  • Paul Muldoon: critical essays/ed. by Tim Kendall, Peter McDonald. Liverpool, 2004. P. 115.
  • Бахтин М.М. Рабочие записи 60-х -начала 70-х годов//Бахтин М.М. Собрание сочинений. Т. 6. М., 2002. С. 412.
  • Элиот Т.С. Музыка поэзии//Элиот Т.С. Назначение поэзии. М., 1997. С. 201.
  • Тюпа В.И. Анализ художественного текста. М., 2006. С. 281.
  • Элиот Т. Избранное: религия, культура, литература. М., 2004. С. 538.
  • Там же. С. 539-540.
  • Элиот Т.С. Назначение поэзии. М., 1997. С. 159.
  • Мандельштам О.Э. Разговор о Данте//Мандельштам О.Э. Слово и культура: статьи. М., 1987. С. 109.
  • Barroll L. Medieval & Renaissance drama in England. London, 1995. С. 426.
Еще
Статья научная