Мотивация и игровая активность футболистов в зависимости от их предматчевого состояния

Анализ специальной научной литературы позволил определить основные направления изучения

мотивации спортсмена [1, 2, 4, 6 и др.]. Кроме того, теоретический анализ литературы вскрыл проблемы и нерешенные задачи, связанные с изучением влияния компонентов предматчевого состояния на характеристики игровой деятельности футболистов.

Анализ литературы показал следующее: а) ситуативная игровая активность футболиста измеряется числом выполняемых действий на футбольном поле; б) мотивы спортивной деятельности сводятся в шесть больших групп, которые дают возможность: получать удовольствие от процесса занятий, достижения спортивного результата, самосовершенствования, общения, получить материальное вознаграждение, исполнить свой долг. Они существенно влияют на соревновательные результаты спортсменов; в) при оценке итога игровой деятельности футболистов целесообразно изучать не успешность, как субъективную оценку ее итога, а результативность, как частоту проявления того или иного результата; г) ситуативная игровая активность и эффективность взаимосвязаны лишь на 95-процентном уровне достоверности; д) взаимосвязь между показателями индивидуальной и командной результативности доказана. Поэтому при установлении взаимосвязи результативности с любыми другими показателями можно ориентироваться лишь на индивидуальные результаты; е) изучение психических состояний в спортивной деятельности особенно актуально в силу ее экстремальности. Однако на сегодняшний день удовлетворительной классификации психических состояний не разработано. К числу таких состояний были отнесены: самочувствие, активность, настроение, напряженность, тревожность, уверенность, эмоциональное возбуждение.

Работ, в которых изучается влияние этих состояний на спортивные результаты, много, однако, в них работах показатель соревновательной активности не фигурирует. Выявление значения различных компонентов психического состояния на активность деятельности является актуальной эмпирической задачей. Кроме того, не изучено в полной мере и влияние мотивов соревновательной деятельности на ее результаты. В связи с этим данное исследование является весьма актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане.

Выраженность основных групп мотивов выступления в конкретном соревновании оценивалась с помощью модифицированного варианта методики А. Н. Николаева «Мотивы спортивной деятельности (МСД)» [5]. Так были измерены 6 групп мотивов на конкретный матч.

Определение выраженности и вариативности основных компонентов предматчевого состояния спортсменов осуществлялось с помощью часто применяемой в спортивной психологии методики САНН-ТУВ А. Н. Николаева [4], в результате чего установлено 7 компонентов предматчевого состояния футболистов.

Индивидуальная результативность выступлений игроков оценивалась по показателям их игровой деятельности: ситуативной активности, эффективности и общей результативности. Использовалась модифицированная [6] методика Ю. А. Морозова [3], суть которой заключается в том, что проводились и анализировались видеозаписи матчей. При определении интегрального результата использовался коэффициент полезности действий, выполняемых игроком. Игровая деятельность изучалась с помощью методики, с помощью которой проводилось наблюдение за игровыми действиями футболистов с мячом, их видеозапись и последующая расшифровка.

Ситуативная активность игровой деятельности футболистов определялась по числу выполненных приемов, а эффективность – по соотношению числа приемов, верно выполненных, к числу неверно выполненных (с умножением на коэффициент 10 для оптимизации расчетов). Общий результат выступлений определялся суммой произведений числа правильно выполненных приемов на коэффициенты полезности этих приемов. Коэффициенты полезности получены при помощи метода экспертных оценок по 10-балльной системе (эксперты – тренеры Премьер-лиги).

Предматчевые состояния целесообразно изучать по группам: количественно–эмоциональное возбуждение; остальные – качественно характеризующие состояние. (Последние делятся на две группы: благоприятные и «нейтральные» (предпочтительнее оптимально выраженные).)

Из таблицы 1 видно, что почти все показатели пред-матчевого состояния выше средних. Исключение составляет состояние самочувствия. Это состояние имеет значение ниже других, что объясняется наличием спортивных травм.

Таблица 1

Выраженность (баллы) и вариативность предматчевых состояний футболистов (n = 33)

№	Предматчевые состояния	М	m	сv %	D
1	Самочувствие	5,85	0,94	16,1	=
2	Активность	6,12	0,93	15,2	>
3	Настроение	6,15	1,03	16,7	>
4	Напряжение	6,67	0,85	12,7	>
5	Тревожность	6,86	0,96	13,9	>>
6	Уверенность	6,52	1,00	15,3	>
7	Эмоциональное возбуждение	7,00	1,44	29,6	>>

Пояснения:

d – значения диапазона средней арифметической (М ± 0,5 σ ) для лиц, не занимающихся спортом;

> – знак «выше среднего значения» (по сравнению с нормативным);

>> – знак «значительно выше среднего значения».

Почти у всех показателей предматчевого состояния коэффициент вариации относительно невысок. Значительно, по сравнению с другими показателями, он выше при эмоциональном возбуждении – почти на 30%.

Полученные коэффициенты говорят о нормальности распределения полученных данных.

Значение показателя эмоционального возбуждения перед матчем у игроков существенно выше нормативного значения. Поскольку именно этот показатель предматчевого состояния игроков является основным (другие, по крайней мере напряжение, тревожность и уверенность, лишь качественно его характеризуют), необходимо установить внутренние взаимосвязи этих показателей (рис.1).

Уверенность 0,68

Самочувствие 0,45 Б Активность

Условные обозначения:

- корреляционные взаимосвязи при р ≤ 0,01;

- корреляционные взаимосвязи при р ≤ 0,001.

Рис. 1. Корреляционные взаимосвязи показателей предматчевого состояния футболистов

Корреляционная группа А включает в себя основной показатель предматчевого состояния – эмоционального возбуждения. Этот показатель качественно характеризуется и находит свое отражение в связях с показателями предматчевой тревожности и напряжения. Тревожность и напряжение так же взаимосвязаны между собой, но на сравнительно низком уровне. Группа Б объединяется показателем самочувствия, который взаимосвязан с уверенностью в успешном выступлении и с состоянием активности.

С большой вероятностью можно ожидать, что показатели, составляющие обе группы, будут тесно связаны с показателями успешности их деятельности, множественными значениями коэффициентов корреляции.

Нами предпринята попытка посредством установления корреляционной взаимосвязи между показателями мотивации участия в матчах и предматчевого состояния футболистов выявить характер влияния первых на вторые. При выявлении достоверной взаимосвязи можно будет утверждать, что при всей динамичности изменения психических состояний по отношению к мотивации, они независимы.

Полученные относительно слабые связи (табл. 2), даже формально достоверные, не отличаются высокой теснотой. Не исключено, что существуют нелинейные связи.

Однако построение графиков форм зависимости мотивации игроков от их эмоционального возбуждения не выявило нелинейной зависимости. Лишь некоторая ее тенденция выявлена по отношению к мотивам на сам процесс игры (рис. 2): наиболее мотивированы спортсмены, испытывающие средний уровень эмоционального возбуждения.

Таблица 2

Достоверные (по уровню значимости) взаимосвязи мотивов участия футболистов в матчах и их предыгровыми состояниями (n = 33)

№ п/п	Группы мотивов участия футболистов в матчах	Предматчевые состояния
		С	А	Нс	Нп	Т	У	ЭВ
1	Участие в процессе занятий футболом			0,00	0,00	0,00		0,36
2	Результат игр	0,48					0,35
3	Самосовершенствование
4	Общение
5	Долженствование						0,41
6	Материальное вознаграждение	0,44	0,34

Условные обозначения: С – самочувствие, А – активность, Нс – настроение, Нп – напряжение, Т – тревожность, У – уверенность, ЭВ – эмоциональное возбуждение.

Рис. 2. Зависимость мотивации на процесс игры юных футболистов в зависимости от их эмоционального возбуждения

Выводы:

• 1.    Изучение зависимости мотивации игроков от их эмоционального возбуждения показало, что наиболее мотивированы спортсмены, испытывающие средний уровень эмоционального возбуждения.

• 2.    Мотивация игроков на участие в матче практически не зависит от их предматчевого состояния, есть лишь некоторая связь мотивации с самочувствием.

• 3.    Активность футболистов, проявляемая в процессе матча (ситуативная активность), обусловлена лишь одним показателем предстартового состояния – уверенностью (r = 0,52; р ≤ 0,01). Некоторые из состояний

• 4.    Попытка найти нелинейные связи оказалась безуспешной. Достоверных связей не обнаружено.

для положительного их влияния на результат должны иметь не максимальную, а оптимальную выраженность, целесообразно попытаться найти нелинейные достоверные связи.