Мультиагентный метод моделирования, как метод, позволяющий учитывать темперамент человека

Автор: Киселев С.С.

Журнал: Мировая наука @science-j

Рубрика: Естественные и технические науки

Статья в выпуске: 7 (16), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье проводится обзор темпераментов человека. Проводится обзор мультиагентного метода моделирования. Определены преимущества и недостатки мультиагентного метода.

Моделирование, темперамент, мультиагентный метод моделирования

Короткий адрес: https://sciup.org/140263758

IDR: 140263758

Текст научной статьи Мультиагентный метод моделирования, как метод, позволяющий учитывать темперамент человека

Жизнь человека состоит из различных ситуаций, большая часть которых из-за периодичности и схожести становятся привычными. В таких ситуациях расход сил сводится к минимуму, поведение в них становится автоматизированным. Но не в экстремальных ситуациях.

Экстремальные ситуации - выходящие за рамки привычных условия и обстоятельства, затрудняющие жизнедеятельность личностей. Такие ситуации активируют психические и физические способности индивида. Оказавшись в экстремальной ситуации, человек собирает информацию о ее составляющих: о своем внутреннем состоянии, об итогах своих действий, о внешних условиях.

За обработку и анализ такой информации в человеческом организме отвечают эмоциональные и познавательные процессы. Результаты такого анализа и обработки оказывают влияние на поведения индивида в экстремальной ситуации.

При угрозе происходит повышение активности человека. И в том случае, если эта активность не приводит к улучшению положения, то на человека начинают оказывать воздействие отрицательные эмоции различной силы.

В экстремальной ситуации эмоции могут выступать в различных ролях. Они могут выступать как восприятие и оценка ситуации, как фактор, оказывающий влияние на поведение и как индикатор экстремальности. Так же не стоит забывать, что эмоциональные переживания являются одним из важных факторов поведения личности в критической ситуации.

Сама по себе экстремальная ситуация создается объективными причинами, но то, насколько она экстремальна, определяется субъективным восприятием личности. В связи с этим:

  • -    объективной угрозы может не существовать, но индивид или группа индивидов могут ошибочно оценить ситуацию как экстремальную. Часто такое случается в случае неподготовленности к сложившейся ситуации или искаженного восприятия человеком действительность. Однако, возможна и противоположная ситуация, когда существуют объективные и реальные угрожающие факторы, но человек о них не знает и не осознает ситуацию как экстремальную;

  • -    возможна ситуация, когда человек осознает экстремальность положения, но воспринять ее как незначительную, что может привести к непредсказуемым последствиям;

  • -    не находя выхода их экстремальной ситуации человек отстраняется от реальности посредством активации механизмов психологической защиты;

  • -    наличие у человека знаний и опыта о сложившейся объективно экстремальной ситуации позволяет преодолевать ее без значительной активации своих сил.

Одно из специфических реакций личности на критическую ситуацию является психическая напряженность. Это такое психическое состояние человека, с помощью которого человек от панического состояния к адекватному в экстремальной ситуации. Существует несколько видов психической напряженности:

  • -    перцептивная (затруднения в восприятии);

  • -    интеллектуальная (сложности при решении проблемы);

  • -    эмоциональная (эмоции, дезорганизующие человека);

  • -    волевая (невозможность управлять собой);

  • -    мотивационная (борьба мотивов).

Психической напряженности присущи повышенная активность человека и значительные затраты нервно-психической энергии. Уровни психической напряженности связаны с темпераментом и различаются у людей.

У холериков наблюдается явное преобладание реактивности над активностью, и, в связи с этим, они несдержаны, вспыльчивы, агрессивны [1]. Наиболее вероятно, что попав в экстремальную ситуацию, холерик либо устроит панику, либо возьмет на себя ответственность и проявит бурную деятельность, которая может быть как полезной, так и бесполезной для окружающих. Как бы то ни было, холерику будет трудно справиться с ответственностью, так как людям с таким темпераментом свойственна ригидность - сложность приспособления к внешним условия[2]. Однако в некоторых случаях, люди холерического темперамента могут проявить большую силу воли.

Сангвиники также отличаются повышенной подвижностью, однако в отличие от холериков, они легче приспосабливаются к изменяющимся окружающим условиям. Люди с таким темпераментом обладают значительной сопротивляемости неблагоприятным условиям[2], в связи с этим отвлекающие факторы не всегда отрицательно влияют на их реакцию. Сангвиники дисциплинированы, быстро сосредотачиваются. Им свойственны гибкость ума, быстрый темп речи, находчивость. Оказавшись в экстренной ситуации, такой человек способен быстро оценить происходящее, взвесить все возможные решения и принять необходимое.

У флегматиков отмечается слабая возбудимость, сопротивляемость неблагоприятным условиям, чувствительность к происходящим событиям. Такие люди часто нуждаются в руководстве, так как не отличаются инициативностью. Флегматики с трудом приспосабливаются к изменениям в обстановке, медленно перестраивают свои привычки и навыки[1]. Присутствие повышенного торможения способствует том, что люди с флегматически темпераментом не отвлекаются на раздражители. Однако инертность психических процессов определяет недостаточную гибкость в действиях. Оказавшись в экстренной ситуации, такие люди не станут паниковать. Наиболее вероятно, что они понаблюдают действиями других людей, и выберут подходящий для себя вариант действия. Даже в критических ситуациях они сохраняют спокойствие. Флегматики обладают малой эмоциональностью и чувствительностью. Им присущи терпеливость выдержка и самообладание.

Меланхолический темперамент отличает высокая чувствительность и малая реактивность. Такое сочетание характеристик приводит к тому, что даже незначительный повод может вызвать у них слезы. Меланхолики болезненно реагируют на усложнение окружающей обстановки, в экстренных ситуациях испытывают сильный страх. У людей с таким темпераментом преобладает процесс торможения, в связи с чем сильные раздражители приводят их в состояние ступора, следовательно, у них наблюдается резкое ухудшение деятельности. Даже перед несущественными проблемами такие люди сдаются, поэтому в критических ситуациях, когда требуется принять быстрое решение, они могут оставаться бездейственными.

Взяв за основу вышеизложенный материал и метод моделирования человеческих потоков, который может учитывать такую характеристику, как темперамент, предполагается построение новой модели и разработка метода моделирования эвакуационного процесса. Примером подходящего метода является метод мультиагентного моделирования.

При рассмотрении модели поведения стаи птиц в своей работе [3] Рейнолдс предложил мультиагентный метод моделирования человеческого потока. Движение стаи состоит из индивидуальных действий агентов, продиктованных их личным восприятием окружения. Но при этом характер движения обладает гибкостью, синхронностью, будто у стаи присутствует механизм централизованного управления.

Для обозначения отдельного агента Рейнолдс в своей работе ввел понятие «боид». Каждый агент взаимодействует с другими агентами путем передачи сообщений. Данная модель уже выдвигалась несколькими авторами [4], как наиболее соответствующая подобного рода структурам.

У каждого участника стаи имеется способность координации движения другими участниками. Эта способность не уникальна, она присуща всем живым существам. В действительности в стаях, как и в человеческих потоках, участники стараются находиться максимально близко к основной массе и стараются избежать столкновения с другими участниками.

Такие шаблоны выработались в процессе эволюции как механизм размножения, защиты от хищников и поиска пищи [3].

Стоит обратить внимание, что при увеличении числа агентов в стае её способности не ухудшаются.

Модель боида представляется в виде убывающего по приоритету набора правил:

  • 1.    Желание избежать столкновения с другими агентами.

  • 2.    Поддержание постоянной скорости.

  • 3.    Двигаться в едином направлении при желании не удаляться от центра потока.

Преимуществом данного метода можно назвать простой набор правил поведения участников потока.

К недостаткам данного метода стоит отнести наличие значительного количества свободных параметров, которые влияют на поведение потока.

Возможность задания правил поведения позволит учесть поведение людей в экстремальной ситуации в зависимости от темперамента.

Список литературы Мультиагентный метод моделирования, как метод, позволяющий учитывать темперамент человека

  • Грановская Р. М. Общее понятие о темпераменте [Электронный ресурс] http://www.grandars.ru/college/psihologiya/temperament.html
  • Психология. Словарь. - М., 1990.
  • Reynolds C.W. Steering Behaviors for autonomous characters // Proceedings of game developers conference'99. - 1999.
  • Potts, W. K. The Chorus-Line Hypothesis of Maneuver Coordination in Avian flocks // Letter in Nature 309. - 1984. - c. 344-345.
Статья научная