Н. Я. Данилевский в национальном консервативном дискурсе

Автор: Ефремов А.В.

Журнал: Русско-Византийский вестник @russian-byzantine-herald

Рубрика: История философии

Статья в выпуске: 4 (19), 2024 года.

Бесплатный доступ

Резюме: XIX в. с полным основанием считается «золотым» веком русской культуры. Мировое признание получили достижения России в литературе и музыке. В то же время принято думать, что русская философия в этот период не достигла европейского уровня. Однако в такой специфической области мысли как историософия Россия, в лице Николая Яковлевича Данилевского, на полвека опередила поиски западной мысли. Ученый мирового уровня, он не был по достоинству оценен большинством своих современников, и только после оглушительного успеха книги Освальда Шпенглера «Закат Европы» (1918 г.) имя Данилевского прочно укоренилось в мировой академической традиции. Тем не менее, главное историософское произведение Данилевского «Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому» (1869 г.) почти сразу после публикации получило статус канонического текста русского почвенничества. Это качество книга Данилевского сохраняет и в наше время. Концепция Данилевского выступает одной из важнейших составляющих национальной интеллектуальной традиции. В свою очередь, изучение, лучше сказать - постижение, этой традиции является задачей не только академической науки, но и граждан, чувствующих ее своей.

Еще

Данилевский, европа, историософия, панславизм, почвенничество, Россия

Короткий адрес: https://sciup.org/140308456

IDR: 140308456   |   DOI: 10.47132/2588-0276_2024_4_132

Список литературы Н. Я. Данилевский в национальном консервативном дискурсе

  • Бердяев Н. А. Новое средневековье // Философия творчества, культуры и искусства. Т. 1. М., 1994. С. 406–464.
  • Бердяев Н. А. Предсмертные мысли Фауста // Освальд Шпенглер и «Закат Европы». М., 1922. С. 27–37
  • Гиляров-Платонов Н. П. Сб. соч. Т. 2. М., 1900. 526 с.
  • Данилевский Н. Я. Происхождение нашего нигилизма // Данилевский Н. Я. Горе победителям. М., 1998. С. 288–336.
  • Данилевский Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. СПб., 1995. 552 с.
  • Достоевский Ф. М. Соч. Л., 1984. Т. 26.
  • Кожев А. Атеизм и другие работы. М., 2007. 512 с.
  • Леонтьев К. Н. Восток, Россия и Славянство. М., 1996. 799 с.
  • Липранди А. П. Катков и Данилевский о «Финляндском вопросе» // Московские ведомости. 1899. № 197. С. 4.
  • Лосский Н. О. История русской философии. М., 1991. 560 с.
  • Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994. 704 с.
  • Межуев Б. В. Владимир Сергеевич Соловьев и петербургское общество 1890‑х гг. // Соловьевский сборник: Материалы международной конференции «Владимир Соловьев и его философское наследие». Москва, 28–30 августа, 2000. М., 2001. С. 409–418.
  • Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1991. 530 с.
  • Милюков П. Н. Разложение славянофильства. М., 1893. 53 с.
  • Письма Владимира Сергеевича Соловьева Т. 1. СПб., 1898. 282 с.
  • Розанов В. В. Легенда о Великом инквизиторе Ф. М. Достоевского. М., 1996. 702 c.
  • Соловьев B. C. Ответ Данилевскому // Известия Санкт-Петербургского Славянского благотворительного общества. 1885. № 3. С. 193–202.
  • Соловьев B. C. Письма. Т. 1. СПб., 1908. 282 с.
  • Соловьев В. С. Россия и Европа // Соловьев В. С. Соч.: В 2 т. Т. 1. М., 1989. С. 333–397.
  • Ткачев П. Н. Кладези мудрости российских философов. М., 1990. 640 с.
  • Толстой К. К. Этюды господствующего мировоззрения // Русь. 1884. № 16. С. 52–61.
  • Хаусхофер К. Панидеи в геополитике // Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001. С. 227–315.
  • Цимбаев Н. И. Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли XIX века. М., 1986. 273 с.
  • Чижевский Д. И. Гегель в России. СПб., 2007. 411 с.
  • Щебальский П. К. Заметка // Русский вестник. 1869. № 5.
Еще
Статья научная