На грани ядерного коллапса (к 55-летию Карибского ракетного кризиса)

В октябре 2017 года исполняется 55 лет Кариб-ского кризиса, получившего в зарубежной литературе название Карибский ракетный кризис. В этот период мир стоял на грани ядерной войны. Только взвешенная политика руководителей СССР и США Н.С. Хрущева и Дж. Кеннеди позволила избежать трагических для все планеты последствий.

Большинство из участников этого кризиса из верхних эшелонов власти уже давно нет в живых. 26 ноября 2016 года не стало и Фиделя Кастро Рус [10, 12], руководителя Республики Куба в период рассматриваемых событий. Ушла в прошлое целая эпоха противостояния США, СССР и Кубы. А сделаны ли выводы из этого противостояния? Скорее всего нет.

На сегодняшний день значительное количество отечественных и зарубежных публикаций посвящено освещаемой теме.

В 2015 году в № 4 нашего журнала «Научный вестник Южного института менеджмента» в разделе «Книжная полка» [3] вышла рецензия на книгу петербургских исследователей Валерия Алексее- вича Бубнова и Михаила Валерьевича Гаврилова «Тайны «Лурдес». 1964-2001» [5, 6]. Жанр военноисторической литературы этих авторов пополнился еще одной работой «Белые пятна Карибского кризиса 1961-1964», вышедшей в издательстве «Га-лея Принт» [6]. Это издание хронологически предшествует изданному ранее двухтомнику [2, 3].

Идея написания новой книги родилась первоначально после встречи В.А. Бубнова с автором нескольких работ по истории Карибского кризиса Виктором Александровичем Забегалиным [7, 8], давшим в 2012 году обширное и содержательное интервью. Многие, собранные им материалы легли в основу рецензируемого издания. Материалы беседы нашли место в рассматриваемой нами работе. [4. C.14-24] Некоторые его высказывания не бесспорны, например информация о ведении советской фоторазведки самолетами ИЛ-18 над территорией США, хотя вероятность проведения такой деятельности достаточно высока, но современная источниковая база не позволяет говорить об этом с высокой степенью достоверности.

В качестве главной задачи авторы поставили восстановление исторической справедливости и сохранение истории нашей страны, в частности, ее ярких советско-кубинских страниц 1961-1964 годов. Авторы сосредоточили свое внимание на общеизвестных фактах, а обратились к малоизученным материалам и событиям, имеющих неоднозначную трактовку спустя более чем полувека.

Авторам новой публикации удалось раскрыть малоизвестные страницы деятельности РВСН, ВВС, Сухопутных войск, ВМФ СССР в этот сложный период.

В основу повествования легли воспоминания воинов-интернационалистов, непосредственных участников операции «Анадырь» [1, 11], открытые источники: статьи, монографии, книги, мнения известных политиков и военных экспертов, высказывания представителей высшего эшелона власти, рассекреченные документы СССР и США.

Были широко использованы воспоминания советских военачальников Д.Т. Язова [21, 12], В.И. Есина [7], Н.С. Леонова, государственных деятелей и политиков Н.С. Хрущева [16], А.И. Микояна, А.А. Громыко [5], А.Ф. Добрынина [6], А.А. Алексеева, Г.М. Корниенко, академика А.А. Фурсенко [14, 15] и многих других, американских историков М. Доббса, П. Хухтхаузена, военных экспертов С. Грейбела, Д. Бруджиони, У. Рида, Детей высших советских руководителей С.Н. Хрущева [17] и С.А. Микояна [13].

По мнению авторского коллектива в переброске советских войск на Кубу участвовали 85 судов Министерства морского флота СССР, которые совершили 183 рейса. Общая численность передислоцированной Группы войск составила 50874 человека личного состава и до 3000 человек гражданского персонала. В середине сентября в порты Касильда и Мариэль были доставлены 22 ракеты Р-12, а в начале октября 4 ракеты Р-14, но боевые позиции под них не были доставлены из-за американской морской блокады. [4. C. 440]

В состав Группы советских войск входили Ракетные войска стратегического назначения в составе 5 ракетных полков, 2 дивизии Войск противовоздушной обороны в составе 6 зенитно-ракетных полков, истребительный авиационный полк, 4 отдельных мотосрелковых полка, 2 полка фронтовых крылатых ракет, отдельная авиационная эскадрилья, отдельный вертолетный полк, эскадрилья бомбардировщиков, бригада ракетных катеров, отдельный береговой ракетный полк, минноторпедный авиационный полк, отдельный полк связи, узел связи ВМФ, отдельный радиорелейный батальон, отдельный инженерно-строительный батальон, отдельный инженерно-саперный батальон, бригада дизельных подводных лодок. [4. C. 439-440]

22 октября, впервые в истории РВСН, по боевому сигналу были вскрыты боевые пакеты Генштаба ВС СССР и приняты к исполнению в них боевые распоряжения. [4. C. 440]

Одним из достоинств новой работы являются впервые опубликованные воспоминания Алексея Артемовича Ряпенко, офицера наведения расчета зенитно-ракетного комплекса С-75, сбившего в небе Республики Куба американский самолет-разведчик U-2.

Авторы подробно описали и проанализировали события 27 октября 1962 года, вошедшие в историю как «черная суббота».

Структурно работа представлена в виде трех частей. Первая посвящена истории советско-кубинских отношений, вторая – белым пятнам Ка-рибского кризиса, третья – воспоминаниям 13 участников рассматриваемых событий. На наш взгляд, уникальные материалы размещены авторами работы в о второй части глава 9 «Черная суббота».

Значительный интерес для читателей представляет приложение, в котором представлена выписка из Указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении орденами и медалями СССР военнослужащих и служащих советской армии и Военно-морского флота, в том числе:

– орденом Ленина – 18 человек;

– орденом Красного Знамени – 38 человек;

– орденом Красной Звезды – 591 человек;

– орденом Знак Почета – 1 человек;

– медалью За Отвагу – 138 человек;

– медалью За Боевые заслуги – 205 человек;

• –    медалью За трудовую доблесть – 6 человек;

• –    медалью За трудовое отличие – 4 человека.

Таким образом, число награжденных граждан СССР по итогам Карибского ракетного кризиса составило 1001 человек.

Огромное количество фотографий значительно обогащает издание визуальной информацией.

По ряду событий данного периода у авторов сложилось собственное представление. Они, например, считают (на основании многочисленных воспоминаний очевидцев), что решение об уничтожении U-2 принимали не А.А. Гречко и Гарбуз, а генерал-майор артиллерии Воронков Георгий Алексеевич, полет U-2 с Р. Андерсоном на борту являлся провокацией со стороны США, полет Молтсби над Аляской не был случайностью, а Джон Кеннеди знал о советских ракетах задолго до объявления морской блокады. Американское руководство уже в сентябре 1962 года было осведомлено о доставке на Кубу стратегических ракет, но только после фо- торазведки строящихся боевых позиций обнародовало эти данные. [4. C. 441]

Несомненным достоинством книги является то, что там много переводных материалов из американской прессы (в частности, про перехват наших подводных лодок у берегов США).

Основываясь на мнениии директора Архива национальной безопасности университета Джорджа Вашингтона в США Томаса Блэнтона: «Фидель Кастро. Победил он. Через год Кеннеди был убит, а Америка начала войну во Вьетнаме. Мы ничему не научились и не усвоили урок. В следующие два года Хрущев был снят с поста, а Советский Союз начал строить ракеты. Огромные деньги были потрачены на ядерное вооружение, а для чего? Они никогда не могли быть использованы» [4. C.306]

Авторами книги предложены достаточно интересные выводы по итогам Карибского кризиса. Так ими отмечается, что « именно уничтожение самолета-разведчика U-2 c пилотом Р. Андерсеном в восточной части Кубы стало кульминационным моментом Карибского кризиса, после которого президент США Дж. Кеннеди осознал, что в предстоящей войне не будет победителей, и решил пойти на уступки. Тогда это мало кто понял из его окружения. Не понял этого и Н.С. Хрущев со своими соратниками». [4. C. 342] Президент США Джон Кеннеди заключил: «Не следует закрывать глаза на то, что если вторжение состоится, то, прежде чем ценой кровавых боев мы доберемся до стартовых установок, ракеты будут нацелены против нас. Более того, мы должны быть готовы к тому, что, как только начнутся военные действия, ракеты будут пущены в ход». [4. C. 441]

В качестве важного вывода авторы определили, что «Карибский кризис остается определяющим событием ядерного века и наиболее опасным моментом в новейшей истории. Уроки, извлеченные из этого кризиса, должны формировать мышление аполитических лидеров относительно рисков ядер-ной войны, кризисных противостояний и внешней политики.

Сегодня политическая ситуация в мире больше напоминает ту, что сложилась в преддверии Кариб-ского кризиса. Усиливаются противоречия между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, нарастает конфронтация и напряженность. Можно сказать, что никаких выводов из опаснейшего противостояния полувековой давности человечество не сделало, А значит, Карибский кризис – в той или иной форме – сможет повториться. России следует принять все меры по обеспечению своей безопасности в этой сложной политической обстановке». [4. C. 442].

В качестве замечаний следует отметить наименование представленной работы в плане хроно- логических рамок 1961-1964, так как кризис длился значительно меньше. Следовало обосновать их расширение этапами эскалации Кубинского кризиса и последующим периодом. В целом же это замечание не умолят достоинств книги, которая несомненно займет достойное место среди работ, посвященных кубинскому ракетному кризису и представляет значительный интерес для всех интересующихся всеобщей историей периода «холодной» войны.