На пороге нового президентского срока В.В. Путина: чего ожидает население?
Автор: Лежнина Юлия Павловна
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Обустройство России: вызовы и риски
Статья в выпуске: 7, 2018 года.
Бесплатный доступ
Поддержка государственных социальных инициатив населением на микроуровне зачастую зависит от того, насколько они соответствуют представлениям о приоритетах социальной политики самих граждан. В этой связи соотнесение государственных программ и мероприятий с запросом россиян способно обеспечить их легитимность и общее принятие населением. В статье на данных общероссийского исследования ИС ФНИСЦ РАН 2018 г. показано, что россияне предъявляют запрос на активное участие государства в обеспечении собственного благополучия, т.к. в значительной мере не имеют возможности решать свои проблемы за счет собственных экономических ресурсов и социальных сетей. При этом повестка дня, озвученная в послании Президента РФ Федеральному собранию в 2018 г., в целом поддерживаемая населением, отвечает не самым актуальным для него вызовам в социальной сфере.
Социальная политика, социальный запрос, социальные ожидания, государственное управление
Короткий адрес: https://sciup.org/170171287
IDR: 170171287 | DOI: 10.31171/vlast.v26i7.5924
Список литературы На пороге нового президентского срока В.В. Путина: чего ожидает население?
- Авраамова Е.М. 2006. О пространстве возможностей реформирования социальной сферы. -Общественные науки и современность. № 3. С. 18-22
- Российское общество и вызовы времени. Книга пятая (под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова). 2017. М.: Весь Мир. 427 с
- Социальные неравенства и социальная политика в современной России (под. ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой). 2008. ИC РАН. М.: Наука. 423 с
- Bean C., Papadakis E. 1993. Popular Support for the Welfare State: A Comparison between Institutional Regimes. -Journal of Public Policy. Vol. 13. Iss. 3. P. 227-254
- Blekesaune M., Quadagno J. 2003. Public Attitudes toward Welfare State Policies: A Comparative Analysis of 24 Nations. -European Sociological Review. Vol. 19. No. 5. P. 415-427