На пороге нового президентского срока В.В. Путина: чего ожидает население?
Автор: Лежнина Юлия Павловна
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Обустройство России: вызовы и риски
Статья в выпуске: 7, 2018 года.
Бесплатный доступ
Поддержка государственных социальных инициатив населением на микроуровне зачастую зависит от того, насколько они соответствуют представлениям о приоритетах социальной политики самих граждан. В этой связи соотнесение государственных программ и мероприятий с запросом россиян способно обеспечить их легитимность и общее принятие населением. В статье на данных общероссийского исследования ИС ФНИСЦ РАН 2018 г. показано, что россияне предъявляют запрос на активное участие государства в обеспечении собственного благополучия, т.к. в значительной мере не имеют возможности решать свои проблемы за счет собственных экономических ресурсов и социальных сетей. При этом повестка дня, озвученная в послании Президента РФ Федеральному собранию в 2018 г., в целом поддерживаемая населением, отвечает не самым актуальным для него вызовам в социальной сфере.
Социальная политика, социальный запрос, социальные ожидания, государственное управление
Короткий адрес: https://sciup.org/170171287
IDR: 170171287 | DOI: 10.31171/vlast.v26i7.5924
Текст научной статьи На пороге нового президентского срока В.В. Путина: чего ожидает население?
И зучение ожиданий населения от государственной политики, безусловно, представляет практический интерес, т.к. дает возможность определить повестку социальной политики в максимальном соответствии запросам населения, что положительно сказывается на ее общем восприятии. В этой связи не удивительно, что и в рамках академических исследований этот вопрос также нашел свое отражение. Заметный толчок в развитии данной проблематики был сопряжен со становлением так называемых государств всеобщего благососто -яния на территории развитых стран. При этом их кризис, который определяет повестку соответствующего предметного пространства сегодня, только подстегивает интерес к изучению запроса населения на социальную политику, т.к. позволяет обнаружить, а соответственно смягчить зоны максимальной напряженности.
Стоит отметить, что в целом жители европейских стран предъявляют запрос на достаточно активную социальную поддержку со стороны государства [Williams, Hill, Davies 1999], однако ее масштаб и приоритеты могут отличаться от страны к стране. Значительная доля работ по соответствующим аспектам посвящена анализу дифференциации запроса населения (и установок во взаимоотношениях с государством в целом) в зависимости от особенностей социальной политики [Gelissen 2002; Gundelach 1994; Bean, Papadakis 1993; Peillon 1996; Svallfors 1997; 2003; Blekesaune, Quadagno 2003]. При этом изученность ожиданий в этой сфере у населения посткоммунистических стран не так глубока даже при наличии целого ряда исследований [Mason, Kluegel, Wegener 1995; Domanski, Heyns 1995; Mason 1995 ; McDonough 1995; Salmina 2014].
Запрос россиян на социальную политику, несмотря на активное изучение отношения населения к тем или иным государственным инициативам, описывают опять же лишь отдельные работы [Социальные неравенства… 2008; Авраамова 2006]. Согласно им население страны ориентировано на ключе- вую роль государства в реализации социальной политики, но мнения о том, в какой форме (прямых трансфертов или посредством создания институтов) она должна осуществляться, несколько дифференцированы. Более того, именно с этим отчасти и связаны различия представлений об инструментах социальной политики у представителей различных социальных групп.
Российское население в целом, несмотря на стереотипы относительно его патернализма, в значительной степени ориентируется на достижение своих целей собственными силами. Однако жизненные обстоятельства и объективные причины способны расшатывать положение россиян и выводить на относительно высокий уровень их ожидания от государства, близких и родственников, локальных сообществ при решении возникающих проблем. Кризисные процессы последних лет и общее проседание положения населения только способствовали усилению запроса россиян на участие государства в жизни граждан к новому президентскому сроку В.В. Путина. Поэтому не удивительно, что 52% россиян считают, что без поддержки со стороны государства им и их семьям не выжить, и только 48% из них говорят, что смогут сами обеспечить себя и свою семью и не нуждаются в государственной поддержке 1 . При этом в 2014 г. это соотношение было равно 60% и 40% соответственно, а в 2006 – 65% и 35%. Это означает, что за последнее десятилетие потребность населения в поддержке государства только возросла, что не удивительно, т.к. за этот период страна прошла через два крупных экономических кризиса. В целом об отсутствии необходимости в помощи со стороны государства говорят только 17% россиян (см. рис. 1), т.е. запрос на государственную социальную политику выражен ярко.
Рисунок 1. Проблемы, в решении которых россиянам и их семьям в наибольшей степени требуется государственная поддержка и содействие, 2018 г., %
Если же говорить о структуре основных потребностей населения в вопросе государственной социальной поддержки, то в наибольшей степени ему необходимо содействие в таких вопросах, как обеспечение справедливой оплаты труда (41%) и решение проблем с необходимой медицинской помощью (36%). В остальных вопросах – материальной поддержки (31%), трудоустройства (22%), обеспечения жильем (19%), получения необходимого образования (11%) –
Таблица 1
Наличие ресурса реальной поддержки со стороны знакомых, друзей или родственников при решении проблем, 2015–2018, %*
| Ресурсы поддержки | 2015 | 2018 | 
| Возможность взять в долг до 100 тыс. руб. | 32 | 25 | 
| Поиск приработков | 27 | 15 | 
| Обращение к хорошим врачам, устройство в хорошую больницу | 22 | 13 | 
| Устройство на хорошую работу | 12 | 8 | 
| Возможность взять в долг более 100 тыс. руб. | 5 | 6 | 
| Устройство детей в хорошую школу | 8 | 5 | 
| Решение жилищной проблемы | 5 | 4 | 
| Содействие в доступе к должностным лицам, способным помочь в решении проблем | 5 | 4 | 
| Поступление в хороший вуз | 5 | 3 | 
| Продвижение по карьерной лестнице | 4 | 2 | 
| Таких знакомых нет | 24 ** | 51 | 
* Упорядочено по 2018 г., допускалось любое число ответов.
** В 2015 г. этот вариант ответа формулировался как «Затрудняюсь ответить».
помощь государства требуется менее чем в трети случаев. Таким образом, наиболее распространенные текущие запросы населения сопряжены с созданием институциональных и инфраструктурных возможностей решать возникающие проблемы. При этом особой остротой отличаются вопросы, связанные с системой здравоохранения.
Стоит отметить, что собственные ресурсы для купирования возникающих проблем у россиян достаточно ограничены. О том, что не имеют тех или иных проблем 1 и живут нормально, говорят 17% населения, в то время как в 2006 г. этот показатель был равен 11%. Однако доля тех, кто сталкивается с материальными проблемами, относительно стабильна (39% и 40% в эти годы соответственно). При этом значительно снизилось число россиян, отмечавших отсутствие социальных гарантий на случай старости, безработицы, инвалидности (изменение с 21% до 8%). В этой связи можно говорить о том, что вопрос улучшения собственного материального положения актуален для массовых слоев населения страны. О том, что не предпринимают ничего для этого, т.к. нет необходимости, в 2018 г. говорят 17%, что практически в 3 раза меньше, чем в 2006 г. (6%). Однако наряду с этим заметно увеличивается доля россиян, которые ничего не предпринимают для улучшения собственного положения, потому что ничего не могут сделать: за последние 12 лет она выросла с 13% до 20%. Так что, несмотря на локальные улучшения, общий запрос на поддержку государства со стороны россиян растет в связи с сокращением ресурса их собственного влияния на ситуацию.
При этом более половины (51%) населения имеют крайне ограниченный ресурс помощи и со стороны социальных сетей и говорят, что их знакомые и родные не способны помочь в решении таких проблем, как поиск приработков, обращение к врачам, устройство на работу и т.д. (см. табл. 1). Даже такой ресурс, как возможность взять в долг сумму до 100 тыс. руб., доступен только четверти россиян.
При этом за последние 3 года объем ресурсов социальных сетей у россиян только сократился. Возможности решать через них проблемы снизились в 1,3– 1,8 раза, потенциал использования знакомств для обращения к хорошим врачам и устройства в хорошую больницу сократился в 1,7 раза. Таким образом, ни собственные экономические активы, ни социальный капитал не могут выступать сегодня для населения страны «страховкой», покрывающей несовершенства государственной системы социальной поддержки.
В этих условиях модель социальной политики, на которую формируется запрос со стороны населения, определяется через активное участие государства в решении социальных проблем: 41% россиян отмечают, что государство должно защищать всех малоимущих, и еще 39% – что от государства требуется оказание адресной помощи и некоторым другим социальным группам, попавшим в трудное положение (безработным, бедным семьям с детьми и т.д.). О минимизации роли государства в том или ином виде говорят только 20% населения (см. рис. 2), при этом 13% из них допускают выполнение им исключительно его гуманитарной функции, когда государство должно обеспечивать только нетрудоспособных (престарелых, инвалидов, сирот). Также в пользу усиления вмешательства властей в жизнь общества для поддержания всеобщего благосостояния через социальную политику как систему перераспределения ресурсов выступает о тот факт, что, по мнению россиян (54%), надо проявлять гуманность и те, кто материально преуспел, должны помогать тем, кто не так успешен, и заботиться о них, только 46% считают, что материальных успехов люди должны добиваться сами, а те, кто этого не хочет, пусть живут бедно – это справедливо. То есть, в настоящий момент роль государства в социальной сфере в представлениях россиян крайне высока, а понятие социальной поддержки носит расширенную трактовку.
 
    ■ 20 IS
□ 2014
□ 2006
Рисунок 2. Желаемые принципы построения системы социальной защиты граждан, 2006–2018 г., %
Стоит отметить, что за последние 12 лет предпочтения россиян относительно модели социальной политики несколько изменились. Около 80% населения как в 2006, так и в 2014 и 2018 гг. склонялись к расширенному видению состава социально незащищенных слоев: в их число включались такие группы, как люди, попавшие в трудное положение, безработные, бедные семьи с детьми и т.д., а также все малоимущие. Однако за этот период происходило «перетекание» сторонников формирования максимально развернутого списка получателей социальной поддержки к умеренно развернутому: доля тех, кто говорил о помощи всем малоимущим сократилась с 50% до 41%, а доля тех, кто говорил об адресной помощи попавшим в трудное положение, увеличилась с 27% до 39% (см. рис. 2). Это является свидетельством того, что россияне начинают более ответственно подходить к вопросу определения спектра получателей социальных трансфертов, что стало реакцией на ощущение ограниченности ресурсов государственной поддержки.
Запрос россиян на вмешательство государства намного шире, чем просто потребность в социальной защите. Так, например, более 90% населения (см. табл. 2) говорят о том, что государство всегда должно обеспечивать достойный уровень жизни пожилым (98%), медицинскую помощь всем нуждающимся (97%), справедливую оплату труда (96%) и равенство возможностей для детей из семей с разным достатком (92%), т.е. первоочередные функции государства в их представлении – обеспечение базовых гуманитарных гарантий (с отдельным вниманием к сфере здравоохранения) и институциональных рамок функционирования социально-экономической системы. Более 80% россиян также предъявляют запрос на обеспечение возможностей получения образования (89%), жилья (88%), работы по специальности (87%), прожиточного минимума безработным (82%) и сокращение разницы в доходах между бедными и богатыми (82%). Такой расширенный набор запросов населения по отношению к государству является отражением ощущения общей уязвимости россиян.
Таблица 2
Обязанности государства по отношению к населению в представлениях россиян, 2018 г., %
| Обязанности государства | Да | Нет | 
| Обеспечивать нормальный уровень жизни в старости людям, честно отработавшим свое | 98 | 2 | 
| Обеспечивать медицинской помощью всех, кто в ней нуждается | 97 | 3 | 
| Обеспечивать справедливую оплату труда всех работающих | 96 | 5 | 
| Обеспечивать равенство возможностей для детей из семей с разным достатком | 92 | 8 | 
| Обеспечивать получение необходимого образования всем, кому это нужно | 89 | 11 | 
| Обеспечивать минимально необходимым жильем тех, кто сам не в состоянии это сделать | 88 | 12 | 
| Обеспечивать работой по специальности каждого, кто хочет работать | 87 | 13 | 
| Обеспечивать прожиточный минимум безработным | 82 | 18 | 
| Сокращать разницу в доходах между бедными и богатыми | 82 | 18 | 
| Обеспечивать уход за детьми работающих родителей | 81 | 19 | 
| Выплачивать всем ежемесячно определенную сумму денег в качестве ренты от природных богатств страны | 79 | 21 | 
Стоит отметить, что ключевым субъектом социальной политики и решения социальных проблем, по мнению населения, является не просто государство, а федеральный центр. Его ответственность за обеспечение практически любых общественных благ – от благоприятной экологии до достойного положения пенсионеров – в представлениях россиян выше, чем у других субъектов (см. табл. 3). Региональные власти, по их мнению, должны вносить меньший, но весомый вклад в решение таких проблем, как обеспечение жильем (20%) и поддержание благоприятной экологической обстановки (30%), разделяя в этих вопросах ответственность с местными властями (20% и 23% соответственно). При этом от местных властей россияне ожидают активного участия в помощи семье и детям (23%), включая обеспечение детскими дошкольными учреждениями (33%). Работодатели в их представлениях обязаны гарантировать справедливую оплату труда (37%) и обеспечение рабочего места (24%). При этом сами россияне до определенной степени готовы нести ответственность за личную безопасность (23%) и получение высшего образования (22%).
Таблица 3
Распределение ответственности за решение различных проблем, 2018, %
| Перечень проблем | s н и _ ^ о 4 2 32 о о а 3 >^ Е- £ & 5 е | В н^ g b Ин | В Й = в Sj | в 2 S л и | Й о S to Ин | 2 го е R | 
| Пенсионное обеспечение | 87 | 7 | 3 | 1 | 1 | 1 | 
| Борьба с бедностью | 77 | 12 | 7 | 3 | 1 | 1 | 
| Справедливое распределение материальных благ | 75 | 11 | 7 | 4 | 2 | 1 | 
| Медицинская помощь | 70 | 16 | 12 | 2 | 0 | 0 | 
| Возможность получения среднего образования | 63 | 10 | 13 | 14 | 0 | 0 | 
| Возможность получения высшего образования | 58 | 12 | 7 | 22 | 1 | 0 | 
| Помощь семье и детям | 49 | 18 | 23 | 8 | 1 | 2 | 
| Личная безопасность | 46 | 9 | 21 | 23 | 1 | 0 | 
| Обеспечение жильем | 46 | 20 | 20 | 12 | 1 | 1 | 
| Справедливая оплата труда | 45 | 10 | 6 | 1 | 37 | 2 | 
| Обеспечение детскими дошкольными учреждениями | 41 | 25 | 33 | 1 | 1 | 1 | 
| Благоприятная экологическая обстановка | 39 | 30 | 23 | 8 | 1 | 0 | 
| Обеспечение рабочих мест | 37 | 15 | 17 | 5 | 24 | 1 | 
При этом эффективность государства в решении социальных проблем, за которые население возлагает на него ответственность, остается достаточно низ- кой. Так, изменение положения дел за последние 5 лет в различных секторах социальной сферы россияне чаще оценивают как ухудшение, чем улучшение. Исключением является только ситуация с дошкольными детскими учреждениями, динамика в которой вызывает позитивную реакцию практически в 2 раза чаще, чем негативную. Отрицательная оценка изменений доминирует над положительной и при рассмотрении состояния экономики страны в целом, а также среднего и высшего образования; для жилищной и пенсионной сфер, а также возможностей зарабатывать соответствующая разница превышает 2 раза, а для системы здравоохранения – 4,5 раза (см. табл. 4).
Таблица 4
Оценка динамики ситуации в различных сферах жизни российского общества за последние 5 лет, 2018 г., %
| Сферы жизни | Улучшилось | Не изменилось | Ухудшилось | 
| Дошкольные детские учреждения | 29 | 54 | 17 | 
| Состояние экономики страны в целом | 26 | 40 | 34 | 
| Среднее образование | 15 | 60 | 25 | 
| Высшее образование | 14 | 59 | 27 | 
| Жилищная ситуация | 15 | 54 | 31 | 
| Пенсионное обеспечение | 14 | 54 | 32 | 
| Возможность зарабатывать | 16 | 47 | 37 | 
| Здравоохранение | 11 | 42 | 47 | 
В целом ситуация с системой здравоохранения – одна из самых напряженных в социальной сфере. Ухудшение медицинского обслуживания (и образования) не беспокоит только 12% россиян, более половины из них испытывают по этому поводу или сильную тревогу (39%) или постоянный страх (15%). Эти опасения небезосновательны, ведь уже сейчас заметной части населения приходится использовать платные медицинские услуги (44% за последние 3 года перед опросом), и более чем в половине случаев (57%) это связано с отсутствием их бесплатных аналогов.
С учетом сложившейся ситуации задача создания доступной и качественной медицинской помощи, которая вошла в ежегодное послание президента РФ В. Путина в 2018 г., в максимальной степени соответствует запросу населения. Впрочем, важными для большинства россиян являются и остальные пункты повестки (см. табл. 5) – от приведения в порядок дорог до увеличения продолжительности жизни. Неважными хотя бы для 10% населения можно назвать лишь развитие ипотеки, формирование среднего класса и достижение устойчивого роста населения страны. В целом, несмотря на значимость обозначенных в послании президента 2018 г. задач, оно обрисовывает контуры ближайшего развития социальной сфере радужнее, чем оно видится населению страны. В повседневности россияне сталкиваются с проблемами более насущного характера, чем основная часть вопросов президентской повестки: например, они ожидают справедливой оплаты труда, а не роста реальных доходов и формирования массового среднего класса.
Большинство из поставленных президентом задач, несмотря на их важность, видятся населению труднореализуемыми. Так, возможность увеличения про- должительности жизни россиян до 80 лет в перспективе до 10–15 лет положительно оценивают менее половины населения (45%). Такие задачи, как приведение в порядок региональных и местных дорог, рост реальных доходов работающего населения, увеличение размеров пенсий, их индексация выше темпов инфляции, создание современной инфраструктуры в сельской местности, формирование равных образовательных возможностей относительно чаще оценивались как нереализуемые за 15 лет, о чем говорят 36–46% россиян. Однако в горизонте до 10–15 лет на их решение рассчитывают большинство россиян (см. табл. 5). Самые быстрые эффекты ожидаются в вопросе появления доступной (до 7%) для большинства российских граждан и их семей ипотеки – соответствующую перспективу в ближайшие 5–6 лет видят более трети (34%) населения страны.
Таблица 5
Оценка россиянами реалистичности задач, поставленных в послании президента РФ В. Путина Федеральному собранию в 2018 г., 2018, %
| Задачи | Реализация этой задачи для меня не важна | Это важная задача, и она будет реализована: | ||
| в ближайшие 5–6 лет | в течение 10–15 лет | вряд ли будет реализована | ||
| Создание доступной и качественной медицинской помощи | 1,8 | 22,7 | 38,4 | 37,1 | 
| Приведение в порядок региональных и местных дорог | 1,8 | 23,2 | 34,4 | 40,6 | 
| Рост реальных доходов работающего населения | 2,3 | 26,6 | 34,4 | 36,7 | 
| Увеличение размеров пенсий, их индексация выше темпов инфляции | 3,6 | 27,3 | 30,8 | 38,3 | 
| Создание современной инфраструктуры в сельской местности | 4,8 | 19,0 | 36,8 | 39,4 | 
| Формирование равных образовательных возможностей | 6,4 | 25,7 | 31,9 | 36,0 | 
| Обновление и развитие российских городов с учетом мнения их жителей | 6,8 | 23,5 | 36,0 | 33,7 | 
| Увеличение продолжительности жизни россиян до 80 лет | 8,9 | 13,1 | 31,6 | 46,4 | 
| Появление доступной ипотеки (со средней ставкой 7%) для большинства российских граждан и их семей | 10,4 | 34,1 | 29,6 | 25,9 | 
| Устойчивый рост численности населения России | 12,0 | 25,1 | 38,4 | 24,5 | 
| Формирование в стране массового среднего класса | 15,4 | 20,0 | 33,8 | 30,9 | 
Таким образом, запрос россиян на участие государства в решении социальных проблем крайне высок, что обусловлено не столько иждивенческими настроениями, сколько объективной невозможностью россиян самостоятельно решать возникающие проблемы, связанной с лимитированным доступом к социальной инфраструктуре, плохо функционирующими институтами, нехваткой финансовых ресурсов. При этом постоянное ухудшение состояния социальной сферы обусловливает необходимость оперативной реакции государства, в первую очередь федерального центра. Основными пунктами социальной повестки, по мнению населения, выступают реализация гуманитарных функций государства с акцентом на сферу здравоохранения и гарантии институциональных условий, что, безусловно, находит отражение в послании президента 2018 г., но при этом теряется в многообразии иных, менее актуальных для большинства россиян задач этого документа.
Статья подготовлена в рамках проекта ФНИСЦ РАН «Россия и мир: взаимодействие внутренних и внешних факторов развития страны и их отражение в массовом сознании».
Список литературы На пороге нового президентского срока В.В. Путина: чего ожидает население?
- Авраамова Е.М. 2006. О пространстве возможностей реформирования социальной сферы. -Общественные науки и современность. № 3. С. 18-22
- Российское общество и вызовы времени. Книга пятая (под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова). 2017. М.: Весь Мир. 427 с
- Социальные неравенства и социальная политика в современной России (под. ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой). 2008. ИC РАН. М.: Наука. 423 с
- Bean C., Papadakis E. 1993. Popular Support for the Welfare State: A Comparison between Institutional Regimes. -Journal of Public Policy. Vol. 13. Iss. 3. P. 227-254
- Blekesaune M., Quadagno J. 2003. Public Attitudes toward Welfare State Policies: A Comparative Analysis of 24 Nations. -European Sociological Review. Vol. 19. No. 5. P. 415-427
 
	 
		