На пути к аутопоэтичности техники: постановка вопроса, новые риски и возможности

Автор: Сапунова Александра Андреевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Философские науки

Статья в выпуске: 3, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье отражена попытка обозначения новых контуров изучения и понимания технического в контексте парадигмы сложности. Существенным фактором парадигмы сложности является присущая ей нагруженность этической компонентой. Анализ феномена техники через призму комплексности проводится автором посредством метода аутопоэзиса, применимого для описания механизма живой системы. Рассмотрение феномена техники в контексте парадигмы сложности дает возможность по-новому осмыслить аспекты развития и влияния технического на природу, общество и человека.

Сложность, этика, риск, техника, аутопоэзис

Короткий адрес: https://sciup.org/14938087

IDR: 14938087

Список литературы На пути к аутопоэтичности техники: постановка вопроса, новые риски и возможности

  • Хайдеггер М. Вопрос о технике//Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 45-66.
  • Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике//Вопросы философии. 1993. № 10. С. 32.
  • Ясперс К. Современная техника//Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 119-146.
  • Бердяев Н.А. Человек и машина//Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства: в 2 т. Т. 1. М., 1994.
  • Энгельмейер П.К. Философия техники. М., 1912.
  • Флоренский П.А. У водоразделов мысли. М., 1990.
  • Матурана У., Варела Ф. Древо познания/пер. с англ. Ю.А. Данилова. М., 2001. 224 с.
  • Морен Э. Метод. Природа Природы/пер. с фр. Е.Н. Князевой. М., 2013. 488 с.
  • Varela F.J. On being autonomous: the lessons of natural history for system theory//Applied Systems Research. Recent Development and Trends/ed. by G.J. Klir. New York, 1978. P. 77-85
  • Агацци Э. Моральное измерение науки и техники/пер. с англ. И. Борисовой; науч. ред. В.А. Лекторский. М., 1998. 344 с
Статья научная