На пути к мифогеографии России: «игры с пространством»

Автор: Митин Иван Игоревич

Журнал: Вестник Евразии @eavest

Рубрика: Мифы

Статья в выпуске: 3, 2004 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14911885

IDR: 14911885

Список литературы На пути к мифогеографии России: «игры с пространством»

  • Мишин И. И. Комплексные географические характеристики. Множественные реальности мест и семиозис пространственных мифов. Смоленск, Ойкумена, 2004
  • Мишин И. И. Комплексная географическая характеристика: историко-географический и методологический анализ//Вестник Московского ун-та. Серия 5. География, 2003. № 4. С. 15-21
  • Мишин И. И. Город Олонец: опыт комплексной географической характеристики//Вестник Евразии, 2002. № 3 (18). С. 7-27.
  • Баґлаєвський А. Місто. Палімпсест/Перекл. Г. Чопік//Ї, 1998. № 13. С. 109-111.
  • Голд Дж. Психология и география: Основы поведенческой географии. М., Прогресс, 1990. С. 118.
  • Экономическая география Калужской области/Сост. Н. Ф. Бочкарева и др.; ред. Н. Ф. Бочкарева и др. Калуга, Изд-во Н. Бочкаревой, 2002.
  • Мишин И. Сложные условия роста//Целлюлоза. Бумага. Картон, 2004. № 2. С. 26-28.
  • Иванов В. А., Студеное Н. С. О калужском золотом кольце//Пятая краеведческая конференция Калужской области (тезисы докладов)/Отв. ред. А. Н. Артузов, Н. С. Студенов. Обнинск, [б. и.], 1990. С. 6-8.
  • Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. М., Рефл-бук; Киев, Ваклер, 2001. С. 55.
  • Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., Петрополис, 1998. С. 38.
  • Tuan Yi-Fu. Space and Place. The Perspective of Experience. 9"1 ed. Minneapolis -London, University of Minnesota Press, 2002.
  • Немое Р. С. Психология: В 3 кн. Кн. 1. Общие основы психологии. 3-е изд. М., Владос, 1997. С. 181.
  • Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии. М., Прогресс, 1981. С. 138.
  • Pedersen J. Narratives of Destinations, Attractions and Visitors SelfCImages//10th Nordic Tourism Research Conference. Vasa, 2001 (www. wasa.shh.fi/konferens).
  • Crouch D. Spatialities & the Feeling of Doing//Social & Cultural Geography, 2001. Vol. 2, No. 1. P. 61-73.
  • Tuohino A. The Destination Image of Finnish Lake Districts//10th Nordic Tourism Research Conference....
  • Замятин Д. Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. СПб., Алетейя, 2003;
  • Замятин Д. Н. Моделирование географических образов: Пространство гуманитарной географии. Смоленск, Ойкумена, 1999;
  • Замятина Н. Ю. Взаимосвязи географических образов в страноведении. Канд. дис. М., 2001
  • Коломейцева О. В. Образ города в новейших отечественных исследованиях//Культурный ландшафт: Теоретические и региональные исследования. Третий юбилейный выпуск трудов семинара «Культурный ландшафт»/Отв. ред. В. Н. Калуцков, Т. М. Красов-ская. М., Изд-во Моск. ун-та, 2003. С. 78-88
  • Лавренова О. А. Географическое пространство в русской поэзии XVIII -начала XX вв. (геокультурный аспект). М., Ин-т Наследия, 1998.
  • Элиаде М. Аспекты мифа. 2-е изд., испр. и доп. М., Академический проект, 2001. С. 36.
  • Лосев А. Ф. Диалектика мифа//А. Ф. Лосев. Из ранних произведений. М., Правда, 1990. С. 396.
  • Барт Р. Мифологии/Пер. с франц., вступ. ст. и коммент. С. Н. Зенкина. М., Изд-во им. Сабашниковых, 2000. С. 234.
  • Бодрийар Ж. Америка. СПб., Владимир Даль, 2000
  • Ильин И. П. Постмодернизм. Словарь терминов. М., ИНИОН РАН; Интрада, 2001. С. 256-258
  • Манъковская Н. Б. Эстетика постмодернизма. СПб., Алетейя, 2000. С. 56-69
  • Феррони В. В. Теория «симулякров» Ж. Бодрийяра: «Ностальгия по настоящему»//Вестник Воронежского гос. ун-та. Серия 1. Гуманитарные науки, 2001. № 2. С. 222-234
  • Лосев А. Ф. Аксиоматика знаковой теории языка//Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. М., Изд-во Моск. ун-та, 1982. С. 61.
  • Леви-Строс К. Мифологики. В 4 тт. Т. 1. Сырое и приготовленное. М.; СПб., Университетская книга, 1999. С. 324.
  • Tchertov L. Spatial semiosis in culture//Sign System Studies (Труды по знаковым системам). Vol. 30.2. Tartu, Tartu University Press, 2002. P. 451.
  • Tchertov L. Op. cit.; Григорьева Е. Пространство и время Петер бурга с точки зрения микромифологии//Sign System Studies (Труды по знаковым системам). Vol. 26. Tartu, Tartu University Press, 1998. P. 151-185
  • RandviirA. Sign as an object of social semiotics: evolution of cartographic semiosis//Ibid. P. 392-416
  • Лотман Ю. М., Успенский Б. А. Миф -имя -культура//Труды по знаковым системам. Т. 6. Отв. ред. Ю. Лотман (Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. Вып. 308). Тарту, 1973. С. 282-303. Цит. по: Материалы к словарю тартуско-московской семиотической школы (Тартуская библиотека семиотики -2). Tartu, Tartu University Press, 1999. С. 146.
  • Конева Е. В. Образ города как коммуникативная знаковая структура -текст//Семиотика пространства: Сб. науч. тр. Междунар. ассоц. семиотики пространства/Под ред. А. А. Барабанова. Екатеринбург, Архитектон, 1999. С. 413.
  • Пучков М. В. Семиотические взаимосвязи архитектуры и языка//Семиотика пространства... С. 137.
  • Пеллегрино П. Смысл пространства//Семиотика пространства... С. 69-92;
  • Иовлев В. И. Архитектурный хронотоп и знаковость//Там же. С. 103-114
  • Барабанов А. А. Чтение города//Там же. С. 325-354.
  • Лагопулос А. Ф. От палки до региона: пространство как социальный инструмент семиотики//Семиотика пространства... С. 211-266
  • Сергеев А. Семиотический взгляд на проблему поисков русского в русской архитектуре//Там же. С. 487-530.
  • Линч К. Образ города/Пер. с англ. В. Л. Глазычева; сост. А. В. Иконников; под ред. А. В. Иконникова. М., Стройиздат, 1982
Еще
Статья