Национальная идея как основа безопасности российской государственности (Карелия - анализ единичного случая)

Автор: Рожнева Светлана Сергеевна

Журнал: Studia Humanitatis Borealis @studhbor

Статья в выпуске: 1 (2), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен авторский подход относительно национальной идеи как одной из основ безопасности государства в условиях современных геополитических изменений на примере России. В качестве возможного определения национальной идеи для страны рассматривается идея «Россия - сильное государство». При использовании методологии изучения отдельного случая анализируется Республика Карелия, политический процесс в которой иллюстрирует тенденции современных международных отношений. В работе предлагается трехуровневая структура государственной идеи: уровень сознания, уровень практического воплощения и переходный уровень. На первом уровне проявляется мифологичность, символичность и этничность идеи, на втором - системность и прагматичность, на переходном - динамичность. первого уровня показывает, что Исследование мифологизация и символизация политического пространства - важные составляющие современной политики. Через национальную идею они способны придать ей позитивный смысл, легитимировать действия властей, сохранить системные характеристики государства...

Еще

Безопасность, национальная идея, карелия, мифологичность, символичность, этничность, системность, прагматичность, динамичность

Короткий адрес: https://sciup.org/147225726

IDR: 147225726

Список литературы Национальная идея как основа безопасности российской государственности (Карелия - анализ единичного случая)

Алексеева Т. А. Современные политические теории. Москва, 2000.
Амельченко С. Н. Национальная идея российского общества как проект должного социокультурного бытия//Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2005. Т. 8. № 2. С. 71-82.
Буковская Н. В. Роль религиозных символов в политике/Н. В. Буковская, Ю. А. Воеводина//Вестник ТГПУ. 2006. № 12. С. 101-104.
Выступление Владимира Путина 17 апреля 2014 г. . URL: http://vsemee.kz/blogi/narodnye-novosti/10498/, свободный (дата обращения: 09.11.2014).
Гимн Республики Карелия . URL: http://karelia-zs.ru/simvolika_respublika_kareliya/gosudarstvennye_simvoly_respubliki_kareliya/gimn/, свободный (дата обращения: 04.11.2014).
Гимн Российской Федерации . URL: http://flag.kremlin.ru/gimn/, свободный (дата обращения: 04.11.2014).
Грошева Г. В. Категории этноса и этничности в современном научном дискурсе//Вестник ТГПУ. 2006. № 1. С. 104-110.
Зачем России нужен Крым? . URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114766, свободный (дата обращения: 04.11.2014).
Зберовский А. В. Национальная идея как причина конфликта между интеллигенцией и государством//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2007. № 4. С. 231-237.
Ирхин Ю. В. Национальная идея России и идеологема «План Путина»//Россия и современный мир. 2008. № 2. С. 45-56.
Истон Д. Категории системного анализа политики//Антология мировой политической мысли: в 5 т. Москва, 1997. Т. 2. С. 629-642.
Карчевский Л. Этничность как актуальная проблема//Знание. Понимание. Умение. 2006. № 4. С.143-152.
Кассирер Э. Техника современных политических мифов//Феномен человека: антология. Москва, 2013. С. 118-134.
Кобб Р. У. Использование символов в политике/Р. У. Кобб, Ч. Элдер//Политическая лингвистика. 2009. № 29. С. 131-145.
Консервативные настроения в российском обществе усиливаются . URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114768, свободный (дата обращения: 04.11.2014).
Конституция и государственная символика Российской Федерации. Москва, 2006.
Корниенко Т. Сущность и структура политического мифа//Власть. 2009. № 10. С. 50.
Кравченко И. И. Политическая мифология: вечность и современность//Вопросы философии. 1999. № 1. С. 12-21.
«Крым и Россия: порознь или вместе?» . URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114746, свободный (дата обращения: 04.11.2014).
Кулинченко В. А. Национальная идея как «легитимная идеология» современной России/В. А. Кулинченко, Н. А. Коровникова//Власть. 2008. № 11. С. 14-18.
Лассуэлл Г. Язык власти . URL: http://www.philology.ru/linguistics1/lasswell-06.htm, свободный (дата обращения: 04.11.2014).
Нас пугают, а нам не страшно . URL: http://wciom.ru/index.php?id=266&uid=114756, свободный (дата обращения: 04.11.2014).
Национальная идея России: в 6 т./отв. ред. С. С. Сулакшин. Москва, 2012. Т. 1.
Патриотизм и гражданство: пресс-выпуск № 2541 . URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114751, свободный (дата обращения: 04.11.2014).
Порядок или демократия . URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114767, свободный (дата обращения: 04.11.2014).
Путин: Крым и Севастополь возвращаются в родную гавань -в Россию . URL: http://ria.ru/politics/20140318/1000079137.html, свободный (дата обращения: 04.11.2014).
Сорель Ж. Размышления о насилии. Москва, 2013.
Социальное самочувствие россиян «времен Очаковских и покоренья Крыма» . URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114774, свободный (дата обращения: 04.11.2014).
Тураев В. А. Национальная идея как смысл существования и стратегия развития этноса//Россия и АТР. 2010. № 2. С. 154-160.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Москва, 2003.
Юнг К. Г. Психология бессознательного. Москва, 1998.
Якунин В. Государственная идеология и национальная идея: конституционноценностный подход//Власть. 2007. № 3. С. 3-12.

Еще

Статья научная