Национальные проекты и совершенствование мониторинга их реализации в сфере непрерывного профессионального образования

Автор: Федотов А. В., Лебедев К. В., Коваленко А. А., Полушкина А. О.

Журнал: Университетское управление: практика и анализ @umj-ru

Рубрика: Образовательная политика

Статья в выпуске: 1 т.24, 2020 года.

Бесплатный доступ

В настоящей концептуальной статье на основе анализа отечественной и зарубежных методологий мониторинга развития образования и практики их применения предлагаются направления и методы совершенствования мониторинга реализации национальных проектов в части подготовки кадров по профессиональным образовательным программам всех уровней. Проблема корректного определения количественных показателей подготовки кадров в процессе реализации национальных проектов актуальна как для вузов при выработке управленческих решений по стратегии их развития в сопоставлении с национальными целями и стратегическими задачами развития страны, так и для органов государственного управления. Последние при подготовке решений должны опираться на информационную базу, корректно отображающую ход и результаты реализации национальных проектов. Анализ используемых в России форм федерального статистического наблюдения подготовки кадров позволил обнаружить ряд недостатков, затрудняющих систематический мониторинг реализации национальных проектов, также в процессе исследования были выявлены примеры некорректного задания целевых показателей подготовки кадров в национальных проектах. Именно это послужило причиной написания данной статьи, цель которой - предложить направления развития методик мониторинга подготовки кадров в системе непрерывного профессионального образования и реализации национальных проектов в этой части. В статье рассматриваются и сопоставляются методология и основные методики мониторинга подготовки кадров, применяемые в ЕС, ОЭСР, США, России, выявляются их основные различия, преимущества и недостатки, в том числе при использовании в межстрановых сравнениях. Проведенный анализ показал, что для целей мониторинга реализации национальных проектов зарубежные методики в силу методологических особенностей не могут использоваться для оперативного мониторинга, а российская система федерального статистического наблюдения требует определенной модификации, которая достаточно легко реализуема и позволит обеспечить мониторинг реализации национальных проектов в части подготовки кадров с профессиональным образованием. Приведенные в статье предложения по совершенствованию системы мониторинга реализации национальных проектов могут в последующем детализироваться в соответствии с целями мониторинга, а также послужить основой для исследований в сфере гармонизации российской и зарубежных методологий мониторинга образования. С точки зрения практики университетского менеджмента предлагаемые направления совершенствования мониторинга реализации национальных проектов могут в инициативном порядке реализовываться на уровне конкретных вузов, что позволит им оценить состояние и результативность своего вклада в реализацию национальных проектов. Предложенные в статье новые конкретные методы организации мониторинга реализации национальных проектов в части подготовки кадров и направления совершенствования мониторинга системы непрерывного профессионального образования могут использоваться органами управления образованием и вузами для совершенствования мониторинга реализации национальных проектов и мониторинга системы непрерывного профессионального образования в целом и ее отдельных элементов.

Еще

Национальные проекты, мониторинг, подготовка кадров, непрерывное профессиональное образование, федеральное статистическое наблюдение, статистический инструментарий

Короткий адрес: https://sciup.org/142227590

IDR: 142227590   |   DOI: 10.15826/umpa.2020.01.002

Список литературы Национальные проекты и совершенствование мониторинга их реализации в сфере непрерывного профессионального образования

  • Guidance document on monitoring and evaluation / European Commission, Directorate-General for Regional Policy. Bruxelles, 2014. URL: https://ec.europa.eu/regional_ policy/sources/docoffic/2014/working/wd_2014_en.pdf (дата обращения: 27.01.2020).
  • Education at a Glance 2019: OECD Indicators, OECD Publishing. Paris, 2019. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/ education/education-at-a-glance-2019_f8d7880d-en (дата обращения: 27.01.2020).
  • Handbook for Internationally Comparative Education Statistics 2018: Concepts, Standards, Definitions and Classifications, OECD Publishing. Paris, 2018. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/education/oecd-handbook-for-internationally-comparative-education-statistics-2018_9789264304444-en (дата обращения: 27.01.2020).
  • Sharrock G. OECD figures are not what they seem in higher education. URL: http://theconversation.com/oecd-figures-are-not-what-they-seem-in-higher-education-60786 (дата обращения: 27.01.2020).
  • Ydesen C., Bomholt A. Accountability implications of the OECD's economistic approach to education: A historical case analysis. Journal of Educational Change, 11 November 2019. URL: https://link.springer.com/ content/pdf/10.1007 %2Fs10833-019-09355-1.pdf (дата обращения: 27.01.2020).
  • Svein S. The PISA-syndrome - How the OECD has hijacked the way we perceive pupils, schools and education. Confero: Essays on Education, Philosophy and Politics, 2019, vol. 7, no. 1, pp. 12-65.
  • Engel L. C., Rutkowski D., Thompson G. Toward an international measure of global competence? A critical look at the PISA 2018 framework. Globalisation, Societies and Education, 2019, vol. 17, no. 2, pp. 117-131.
  • Sellar S., Lingard B. The OECD and the expansion of PISA: new global modes of governance in education. British Educational Research Journal, 2014, no. 40, pp. 917-936.
  • Snyder T. D., Brey C. de, Dillow S. A. Digest of Education Statistics 2018 (NCES2020-009). Washington, DC: National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, U. S. Department of Education, 2019. 590 p.
  • Счетная палата заявила о невозможности мониторинга реализации нацпроектов в течение года. URL: https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6996738/amp (дата обращения: 29.01.2020).
  • Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Модели и механизмы развития непрерывного профессионального образования». Москва : РАНХиГС, 2018. 478 с.
  • Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Анализ развития системы дополнительного профессионального образования в Российской Федерации». Москва : РАНХиГС, 2019. 346 с.
  • Министерство науки и высшего образования Российской Федерации : официальный сайт. Раздел «Статистика». URL: https://minobrnauki.gov.ru/ru/ activity/stat/highed/ (дата обращения: 16.12.2019).
  • Росстат : официальный сайт. Раздел «Государство, общественные организации». URL: https://www.gks.ru/folder/13721 (дата обращения: 16.12.2019).
Еще
Статья научная