Национальный лидер Якутии Г.В. Ксенофонтов и политические партии в 1917 г

Лидеры национальной интеллигенции Якутии приняли активное участие в революционных событиях 1917 г. После Февральской революции активизировались политические партии и движения России. У представителей национальной интеллигенции появилась возможность ознакомиться с политическими платформами партий, их идеологией и с учетом региональных особенностей выбрать вектор будущего развития Якутии в послереволюционной России.

Одним из наиболее ярких представителей национальной интеллигенции начала ХХ в. являлся Гавриил Васильевич Ксенофонтов, правовед, политический деятель, ученый. Политическая позиция Г.В. Ксенофонтова и его соратников в 1917 г. стала определяющей для многих представителей якутского народа. В связи с этим исследование проблемы отношения политического лидера Якутии Г.В. Ксенофонтова к партиям и движениям в период революции 1917 г. вызывает большой интерес и выступает одним из актуальных направлений современной исторической науки.

Политическая ситуация в Якутской области в период революции 1917 г. рассматривалась в трудах многих историков, таких как П.У. Петров, А.И. Новгородов, Г.Г. Макаров, Е.Е. Алексеев, В.И. Федоров [1]. Ведущим биографом Г.В. Ксенофонтова является А.Н. Дьячкова [2]. Историю политических партий в Якутии исследует Н.Н. Радченко [3]. Об истории якутских федералистов пишет А.В. Сушко [4].

В работе над научной статьей использовались материалы Национального архива Республики Саха (Якутия), периодической печати, опубликованные документы.

Г.В. Ксенофонтов родился в 1888 г. в Западно-Кангаласском улусе Якутской области в зажиточной семье. В 1912 г. он окончил Томский государственный университет с дипломом юриста. Получив образование в первом университете Сибири, Гавриил Васильевич не мог не обратить внимания на политические идеи сибирских областников. В годы учебы в вузе он занимался в научном кружке «Сибириеведение», знакомился с идеями Г.Н. Потанина, Н.М. Ядринцева. Мировоззрение молодого Ксенофонтова формировалось под сильным воздействием идей сибирского областничества [5, с. 26].

После получения известий о падении монархии в России 4 марта 1917 г. был создан Якутский комитет общественной безопасности под председательством большевика Г.И. Петровского. В ЯКОБ вошли социал-демократы, эсеры. Представители национальной интеллигенции также включились в процесс революционной трансформации общества. Под председательством В.В. Никифорова прошел народный митинг якутов, живших в Якутске. Г.В. Ксенофонтов был делегирован собранием в состав Исполнительного бюро ЯКОБ. Однако сам он в это время находился за пределами Якутска, Февральская революция застала его в Вилюйском округе, куда он выехал по адвокатским делам. Находясь в местности Марха, Гавриил Васильевич получил телеграмму с известием о революции и вызовом в Якутск от областного комиссара Г.И. Петровского, приглашавшего его приступить к обязанностям избранного члена Исполнительного бюро ЯКОБ. Гавриил Васильевич вспоминал: «когда я вернулся в Якутск, революция уже была в разгаре» [6, с. 50]. При ЯКОБ было создано около 20 комиссий, Г.В. Ксенофонтов возглавил крестьянско-инородческую [7, л. 2].

На повестку дня встал вопрос о политической консолидации якутского народа. В марте-апреле 1917 г. прошел съезд якутов и русских крестьян, который стал одним из наиболее значимых событий революционной весны. Председателем съезда был избран Г.В. Ксенофонтов. Съезд отменил классную систему землепользования, принял резолюцию о наделении всех без исключения, начиная с восьмилетнего возраста, одинаковым земельным паем [8, с. 242–243]. Таким образом, по аграрному вопросу были приняты весьма демократические решения.

Во время работы съезда было создано первое послереволюционное политическое объединение якутского народа – союз «Свобода». Во главе союза встали такие лидеры, как Г.В. Ксенофонтов, В.В. Никифоров, С.А. Новгородов и др. После его организации работа по политической консолидации национальных лидеров продолжилась, на повестке дня стояла задача формирования собственной политической партии. С 25 по 30 июня 1917 г. состоялась конференция, во время которой был образован Якутский трудовой союз федералистов. Программа партии, по мнению ее лидеров, представляла собой «видоизменение программы трудовой народно-социалистической партии как наиболее отвечающей местным нуждам и условиям» [9, с. 34].

В программе федералистов содержались основные принципы, на которых должно было базироваться будущее государственное устройство страны. Россия должна была стать федеративной республикой, в которой отдельным областям предоставлялась автономия. Особое внимание в программе уделялось Сибири, которая должна была быть устроена на началах полной автономии. В ведение Сибирской областной думы предполагалось передать весьма широкий круг вопросов, включая бюджет, выбор исполнительной власти, распоряжение всеми землями, колонизацию и др. [10, с. 52–53].

В соответствии с принципами программы Трудовой народно-социалистической партии федералисты по земельному вопросу выступали за передачу всей земли в пользование трудового народа и изъятие ее из частного оборота [11, с. 54].

На учредительной конференции была определена тактика союза: сотрудничество с партией эсеров и борьба с РСДРП. Негативное отношение к кадетам проявилось и в том, что первоначальное название политического объединения национальной интеллигенции «Свобода» было отвергнуто как напоминающее название Партии народной свободы [12, с. 34].

Таким образом, национальная интеллигенция в 1917 г. сделала политический выбор в пользу идеологии федерализма, сибирского областничества, народного социализма.

После Февральской революции в России началась подготовка к созыву Учредительного собрания. Якутская область имела право направить двух своих представителей во Всероссийское Учредительное собрание. Еще во время первой июньской конференции союза федералистов было решено выставить кандидатом в Учредительное собрание от партии Г.В. Ксенофонтова. Вопрос о втором кандидате планировали решить вместе с вилюйчанами. Однако впоследствии в партии возобладало мнение, которого придерживался сам Г.В. Ксенофонтов, что вторым кандидатом от Якутской области должен стать представитель партии эсеров В.С. Панкратов. 9 сентября 1917 г. Г.В. Ксенофонтов дал согласие баллотироваться по списку ЯТСФ на выборах в Учредительное собрание [13, с. 59].

Отношение Г.В. Ксенофонтова к политическим партиям, действовавшим в Якутии, особенно ярко проявилось в ходе избирательной кампании к выборам в Учредительное собрание. Предвыборная борьба развернулась на митингах, собраниях, страницах партийных газет.

Кандидат в Учредительное собрание от партии кадетов не воспринимался федералистами в качестве серьезного соперника. Кадеты характеризовались как буржуазная партия, а Д.А. Кочнев – как либеральный кандидат, которого «демократическая масса якутского населения не может поддерживать» [14, с. 5].

Программа конституционно-демократической партии критиковалась также по следующим положениям. Во-первых, кадеты были против федеративного устройства России, занимали консервативную позицию по национальному вопросу. Во-вторых, критиковалась их позиция по земельному вопросу. С точки зрения якутских федералистов, данная программа игнорировала интересы крестьянства, самой многочисленной категории населения России [15, с. 3]. Якутский отдел Партии народной свободы выдвинул кандидатом в члены Учредительного собрания Дамиана Афанасьевича Кочнева, уроженца Вилюйского округа, юриста, депутата II Государственной думы, проживавшего в Забайкалье. Однако, по мнению федералистов, тот факт, что он родился в Якутской области, не имел большого значения, так как Д.А. Кочнев давно уже жил за пределами края и был далек от интересов малой родины.

Якутский отдел Партии народной свободы относился к федералисту Г.В. Ксенофонтову с уважением, воспринимая его как достойного кандидата от Якутской области.

В ходе предвыборной полемики социал-демократы раскритиковали кадетов за то, что они призывали голосовать за Г.В. Ксенофонтова. В ответ в печатном органе отдела – газете «Народная свобода» – была опубликована заметка «Ответ “Социал-демократу”», в которой отмечалось, что кадеты принципиально не имеют ничего против Г.В. Ксенофонтова, голосовать за него не агитировали, а лишь указывали на него как на подходящего кандидата, являющегося уроженцем Якутской области [16, с. 3]. Хотя в данной заметке кадеты отрицали, что они призывали голосовать за Г.В. Ксенофонтова, после выборов, подводя их итоги, признали, что многие кадеты по рекомендации отдела отдали за него свой голос.

В большей степени конкуренцию революционно-демократическим силам в условиях 1917 г. с точки зрения привлекательности программы могла составить якутская организация РСДРП.

Соперником Г.В. Ксенофонтова на выборах в Учредительное собрание был еще один уроженец Якутской области, якут, меньшевик Михаил Трофимович Попов. Федералисты критиковали программу РСДРП, поскольку она базировалась на теории К. Маркса и Ф. Энгельса. С точки зрения федералистов, исторический материализм опирается на принципы интернационализма, а национальное движение воспринимается как «вредное для дела пролетариата» [17, с. 5]. В агитационных публикациях делался вывод, что «нам не по пути с социал-демократами» [18, с. 5]. Эта фраза была пущена в ход именно Г.В. Ксенофонтовым на первом митинге союза федералистов в июле 1917 г. [19, с. 41].

Определяя отношение к социал-демократам, якутские федералисты использовали классовый подход. С их точки зрения, кандидата от РСДРП не следовало поддерживать, так как эта партия «игнорирует интересы всего трудящегося земледельческого населения и демократической интеллигенции, ставя выше всего интересы лишь одного рабочего класса, представляющего ничтожную кучку людей» [20, с. 5].

В свою очередь, якутская организация РСДРП была критически настроена по отношению к партии федералистов и ее кандидату Г.В. Ксенофонтову. В разгар предвыборной борьбы в газете «Социал-демократ» от 7 ноября 1917 г. была опубликована статья «Под маской трудовиков», посвященная федералистам. В ней говорилось о том, что революция раскрепостила якутский народ в политическом отношении, но в экономическом плане трудовые массы остались под властью тойоната. Тот факт, что в программу федералистов были включены пункты в защиту интересов трудового народа – 8-часовой рабочий день и т. д., социал-демократы объясняли введением этих требований только «для видимости». Они существуют лишь «на бумаге», на самом деле «бедняк-якут по-прежнему влачит жалкое существование, голодая… закабаляя себя на долгие годы благодетелю – тойону, во сне и наяву видящему федерацию» [21, с. 8]. В публикации содержался персональный выпад и против самого Г.В. Ксенофонтова: «Г.г. Никифоровы, Ксенофонтовы и прочие “народные социалисты”, конечно, против разъяснения трудящейся демократии, что только сплоченная, решительная и организованная борьба с вековыми угнетателями – тойонами выведут якутскую трудовую массу на широкую дорогу прогресса, культуры и экономического благоденствия» [22, с. 7].

В 1917 г. якутская национальная интеллигенция сделала выбор в пользу сотрудничества с партией социалистов-революционеров. В эсеровской программе содержались требования, которые были близки якутским федералистам, эсеры выступали за федеративное устройство России. Сближало якутскую интеллигенцию и эсеров и то, что у них имелся опыт дореволюционного взаимодействия, а также опора на крестьянство, а основную массу населения Якутской области составляли сельские жители. Сотрудничество национальной интеллигенции с эсерами началось сразу после Февральской революции и особенно окрепло летом 1917 г., после выезда основной массы политссыльных из Якутской области.

После создания союза федералистов информация о появлении новой политической партии в области была опубликована в печатном органе Якутского комитета партии социалистов-революционеров – газете «Социалист». Программа союза характеризовалась как «близкая к программе трудовой группы с развитием в сторону федерализма» [23, с. 7].

В августе 1917 г. был сформирован новый состав Якутского комитета общественной безопасности, в котором сложился эсеро-федералистский блок. Эсеры и федералисты выступили сообща и на выборах в Учредительное собрание. Якутская область имела возможность направить двух представителей в Учредительное собрание России. Якутский комитет партии эсеров поддерживал федералиста Г.В. Ксенофонтова на выборах. Агитация в поддержку его кандидатуры велась эсерами на страницах партийной печати. Г.В. Ксенофонтова в газете «Социалист» характеризовали следующим образом: «Якут по происхождению, крупная культурная сила в крае, неутомимый работник по обновлению жизни здесь, по убеждению – народный социалист» [24, с. 3].

Выборы в Учредительное собрание прошли в Якутской области в ноябре 1917 г. Их итоги показали, что эсеро-федералистский блок, находившийся у власти, пользуется поддержкой населения. По имеющимся данным, Г.В. Ксенофонтов получил 47,02 % голосов, В.С. Панкратов – 39,48 % [25, с. 136].

Таким образом, Гавриил Васильевич Ксенофонтов является одним из наиболее ярких представителей якутской национальной интеллигенции. Его имя стоит в одном ряду с именами таких ее представителей, как В.В. Никифоров, С.А. Новгородов, А.Д. Широких и др. Будучи одним из немногих образованных людей своего времени, выпускником Томского университета, практикующим юристом, Г.В. Ксенофонтов стал признанным национальном лидером в период революционных событий 1917 г.

Отношение Г.В. Ксенофонтова к другим партиям было связано с его политическим мировоззрением, определялось тактикой союза федералистов: борьба с социал-демократами как слишком левыми и с кадетами как слишком правыми. И РСДРП, и Партия народной свободы критиковались за отрицательное отношение к федерации. С точки зрения федералистов, программа социал-демократов была чужда жителям Якутской области, где практически отсутствовал пролетариат. Партия кадетов воспринималась как буржуазная, программа которой не соответствует интересам населения области.

Федералисты сотрудничали с эсерами, эту партию они воспринимали в качестве союзника, а ее представителей – как более опытных политических деятелей, способных оказать поддержку, в частности, на российском уровне.

В силу удаленности от центра, малочисленности населения, низкого уровня грамотности политическая ситуации в Якутской области в период революции имела свои особенности. Якутия была местом политической ссылки, поэтому революционные идеи здесь были давно известны. Состав населения характеризовался тем, что практически отсутствовала социальная база для буржуазно-либеральных и социал-демократических организаций. Национальный состав, подавляющее преобладание сельского населения выводили на первый план такие важнейшие для края вопросы, как национальный и аграрный. Программа федералистов, на платформе которой стоял Г.В. Ксенофонтов в 1917 г., предполагала их демократическое разрешение. Он был избран членом Всероссийского Учредительного собрания, однако не смог принять участие в его работе. В случае дальнейшего демократического развития страны, открытия и функционирования Учредительного собрания такой яркий национальный лидер Якутии, как Г.В. Ксенофонтов, в сотрудничестве с партией эсеров мог бы достойно представлять и отстаивать интересы якутского народа на общероссийском уровне. Тем не менее в условиях прихода к власти большевиков и установления советской власти политические лидеры федералистов оказались не востребованными коммунистами.

Г.В. Ксенофонтов нашел себя в науке, изучении материальной и духовной культуры народов Сибири. Однако его политическое прошлое не было забыто и в 1938 г. он был репрессирован. После смерти Г.В. Ксенофонтов оставил богатое научное наследие. Его вклад стал достоянием отечественной и мировой науки.

Ссылки:

• 1.    Алексеев Е.Е. История национального вопроса в Республике Саха (Якутия) (февраль 1917 – 1941 г.). Якутск, 1998. 320 с. ; Макаров Г.Г. Октябрь в Якутии. В 2 ч. Ч. 1. Якутия накануне и в период Февральской революции. Якутск, 1979. 277 с. ; Новгородов А.И. Октябрьская социалистическая революция и Гражданская война в Якутии. Новосибирск, 1969. 399 с. ; Петров П.У. Установление Советской власти в Якутии. Якутск, 1957. 280 с. ; Федоров В.И. Якутия в эпоху войн и революций (1917–1919). В 2 кн. Кн. 2. Новосибирск, 2010. 359 с.

• 2.    Дьячкова А.Н.: 1) Г.В. Ксенофонтов: ученый и общественно-политический деятель. Якутск, 2000. 202 с. ; 2) Г.В. Ксенофонтов: ученый, политик, юрист. Якутск, 2008. 203 с.

• 3.    Радченко Н.Н. Якутский трудовой союз федералистов – политическая партия национальной интеллигенции // Якутский архив. 2007. № 2. С. 49–55.

• 4.    Сушко А.В. К вопросу об идеологии Якутского трудового союза федералистов в 1917 г. // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2009. № 11 (79). С. 361–365.

• 5.    Дьячкова А.Н. Г.В. Ксенофонтов: ученый и общественно-политический деятель. С. 26.

• 6.    Там же. С. 50.

• 7.    Национальный архив Республики Саха (Якутия). Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 27. Л. 2.

• 8.    Макаров Г.Г. Указ. соч. С. 242–243.

• 9.    Новгородов С.А. Во имя просвещения родного народа. Якутск, 1991. 231 с.

• 10.    Радченко Н.Н. Якутский трудовой союз … С. 52–53.

• 11.    Там же. С. 54.

• 12.    Новгородов С.А. Указ. соч. С. 34.

• 13.    Дьячкова А.Н. Г.В. Ксенофонтов: ученый и общественно-политический деятель. С. 59.

• 14.    Якутский голос. 1917. 7 нояб. С. 5.

• 15.    Там же. С. 3.

• 16.    Народная Свобода. 1917. № 2. С. 3.

• 17.    Якутский голос. 1917. 7 нояб. С. 5.

• 18.    Там же.

• 19.    Новгородов С.А. Указ. соч. С. 41.

• 20.    Якутский голос. 1917. 7 нояб. С. 5.

• 21.    Социал-демократ. 1917. 7 нояб. С. 8.

• 22.    Там же. С. 7.

• 23.    Социалист. 1917. 12 июля. С. 7.

• 24.    Там же. 18 окт. С. 3.

• 25.    Радченко Н.Н. Как проходили выборы в Учредительное собрание в Якутске. Ноябрь 1917 г. // Исторический архив. 2017. № 5. С. 131–142.

Редактор: Тюлюкова Мария Олеговна Переводчик: Герасимова Валентина Евгеньевна