Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»: проблемы реализации и мероприятия по их устранению

Автор: Устинова Ксения Александровна, Крюков Иван Алексеевич

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социально-экономические исследования

Статья в выпуске: 4 т.9, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье показана актуальность исследования малого и среднего предпринимательства с позиции фактора, обеспечивающего экономический рост. Обозначено, как ухудшения во внешней среде, связанные с последствиями пандемии и специальной военной операции, отразились на оценках делового климата и финансового положения организаций. Сделан вывод о том, что изменение положения организаций сказалось на потребности в финансовой поддержке со стороны органов власти и других структур. Исследование нацелено на выявление проблем в части реализации национального проекта и формулировку предложений, направленных на повышение эффективности его реализации. В качестве информационной базы выступили нормативно-правовые источники информации, официальные статистические данные, оценки представителей экспертного сообщества в отношении проблем и перспектив реализации национального проекта. Особое внимание уделено ситуации, которая сложилась в Вологодской области, обозначены риски и мероприятия по их устранению. Практическая значимость исследования заключается в предложении мероприятий, направленных на преодоление выявленных проблем. В частности, в рамках разработки мероприятий отмечена на необходимость большей координации между государством, обществом и бизнесом, обеспечения доступности информации о результатах реализации проекта, учета в паспортах нацпроекта и региональных проектов мероприятий, связанных с преодолением негативных последствий ухудшения внешней среды. Наряду с обозначенным в работе выделены как сохраняющиеся риски реализации нацпроекта, так и новые. Среди последних - риски, связанные с усилением санкционного давления, обусловливающие возможное снижение конкурентоспособности российских организаций, угрозы технологического разрыва.

Еще

Национальный проект, малое и среднее предпринимательство, экономический рост

Короткий адрес: https://sciup.org/147242507

IDR: 147242507   |   DOI: 10.15838/sa.2023.4.40.8

Список литературы Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»: проблемы реализации и мероприятия по их устранению

  • Бауэр В.П., Смирнов В.В. (2021). Проектное управление и комплаенс-стратегирование рисков реализации национальных проектов: концепция и анализ // Экономическая безопасность. Т. 4. № 2. С. 227–246. DOI: 10.18334/ecsec.4.2.111822
  • Борисов С.А., Соменкова Н.С. (2022). Повышение инновационного потенциала малого предпринимательства как инструмент экономической безопасности России // Экономическая безопасность. Т. 5. № 4. С. 1665–1678. DOI: 10.18334/ecsec.5.4.114990
  • Бухвальд Е.М. (2014). Стратегическое планирование – веление времени // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. № 6.
  • Васенев К.П. (2021). Инструментальная поддержка процессов генерации идей стратегических инициатив на предприятии в турбулентных рыночных условиях // Креативная экономика. № 4. С. 1217–1236.
  • Иваненко Л.В., Тимощук Н.А. (2020). Процесс реализации национальных проектов в регионе. Проектное управление // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. № 3 (33). С. 103–109. DOI: 10.17122/2541-8904-2020-3-33-103-109
  • Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. (2018). Стратегическое территориальное планирование в регионах России // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. № 3. С. 7–21. DOI: 10.24411/2071-6435-2018-10023
  • Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. (2019). Национальные проекты России: региональное измерение // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. № 1. С. 37–53. DOI: 10.24411/2071-6435-2019-10067
  • Ильин И.В., Полищученко В.А. (2023). Современные аспекты проектного управления в регионе // Экономические науки. № 2 (219). С. 67–74. DOI: 10.14451/1.219.66
  • Ильченко С.В. (2021). Национальные проекты России и риски их реализации // Бизнес и дизайн ревю. № 2 (22).
  • Караваева И.В., Лев М.Ю. (2022). Государственное управления в сфере национальной безопасности: актуальные проблемы экономической безопасности современной России (по итогам проведения Международной научно-практической конференции «VI Сенчаговские чтения: Экономическая безопасность России в новой реальности») // Экономическая безопасность. Т. 5. № 3. С. 1109–1143. DOI: 10.18334/ecsec.5.3.114811
  • Кириченко И.А., Смирнов А.В., Мигунов И.Н. (2019). Нацеленность ключевых инструментов национальных проектов на обеспечение экономической безопасности России // Экономическая безопасность. Т. 2. № 4. С. 347–360. DOI: 10.18334/ecsec.2.4.110114
  • Козлова А.А., Синяева О.Ю. (2016). Сильные и слабые стороны внедрения проектного менеджмента в государственное управление // Лидерство и менеджмент. Т. 3. № 1. С. 7–16. DOI: 10.18334/lim.3.1.2099
  • Кузнецов И.А. (2018). Проектный подход в управлении социально-экономическим развитием региона // Вопросы территориального развития. № 4 (44). DOI: 10.15838/tdi.2018.4.44.2
  • Макурина А.А., Костанян А.А. (2022). Управление проектами: зарубежный и отечественный опыт применения // Economy and Business: Theory and Practice. № 12-1 (94).
  • Положихина М.А. (2018). Организация управления национальными проектами // Экономические и социальные проблемы России. № 2.
  • Трошин Д.В. (2020). Адаптация методологии мониторинга экономической безопасности России к реализации национальных проектов и государственных программ // Вопросы управления. № 5. С. 16–27. DOI: 10.22394/2304-3369-2020-5-16-27
  • Харитоненков А.С. (2009). Проектный подход к государственному управлению (на примере национальных проектов) // Право и управление. XXI век. № 4 (13). С. 90–96.
  • Balaguer M.T. (2004). La eficiencia en las administraciones locales ante diferentes especificaciones del output. Hacienda Pública Española, 170, 37–58.
  • Bruton G.D., Lau C/-M., Obloj K. (2014). Institutions, resources and firm strategies: A comparative analysis of entrepreneurial firms in three transitional economies. European Journal of International Management, 8 (6), 697–720.
  • De Borger B., Kerstens K. (1996). Cost efficiency of Belgian local governments: A comparative analysis of FDH, DEA, and econometric approaches. Reg. Sci. Urban Econ., 26 (2), 145–160.
  • Frederiksen L., Davies A. (2008). Vanguards and ventures: Projects as vehicles for corporate entrepreneurship. International Journal of Project Management, 26 (5), 487–496. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2008.05.006
  • Giménez V.M., Prior D. (2003). Evaluación frontera de la eficiencia de costes. Aplicación a los municipios de Cataluña. Papeles de Economía Española, 95, 113–124.
  • Giménez V.M., Prior D. (2007). Long- and short-term cost efficiency frontier evaluation: Evidence from Spanish local governments. Fiscal. Stud., 28 (1), 121–139.
  • Heldman K. (2002). PMP: Project Management Professional. San Francisco, London: Sybex.
  • Macheridis N. (2009). Agility in entrepreneurial projects. Lund Institute of Economic Research Working Paper Series, 3, 73–82.
  • Prior D., Balaguer M.T., Vela J.M. (2002). Efficiency and Quality in Local Government. The Case of Spanish Local Authorities. Documents de Treball, Universitat Atónoma de Barcelona.
  • Rainey H.G. (2009). Understanding and Managing Public Organizations. (4th ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
  • Russell D.A. (2003). Managing High Technology Programs and Projects. (2nd Edition). John Wiley & Sons.
  • Stiglitz J.E. (1988). Economics of the Public Sector. 2nd Edition. New York, London: W.W. Norton & Company.
  • Worthington A.C. (2000). Cost efficiency in Australian local government: A comparative analysis of mathematical programming and econometric approaches. Finan. Account. Manage., 16 (3), 201–227.
Еще
Статья научная