Надлежащее участие в уголовном судопроизводстве как принцип уголовно-процессуального законодательства
Автор: Курбатова Светлана Михайловна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 3, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье поднимается проблема неурегулированности участия в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями. Под такими лицами понимаются его участники, которые из-за имеющихся у них трудностей физического и (или) когнитивного характера ограничены в том, чтобы наравне с другими участниками реализовывать свои процессуальные права и исполнять обязанности. Следовательно, формируются условия для нарушения их прав как участников уголовного судопроизводства. В рамках предлагаемого для разрешения этой проблемы авторского компенсаторного подхода рассматривается вопрос о дополнении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации новым принципом - надлежащего участия в уголовном судопроизводстве. Данная мера, отвечающая идеям социальной справедливости, будет способствовать соблюдению прав человека в уголовном судопроизводстве и развитию отечественного уголовно-процессуального законодательства.
Уголовное судопроизводство, лица с ограниченными возможностями, надлежащее участие, компенсаторный подход
Короткий адрес: https://sciup.org/149142409
IDR: 149142409 | DOI: 10.24158/tipor.2023.3.18
Список литературы Надлежащее участие в уголовном судопроизводстве как принцип уголовно-процессуального законодательства
- Володина Л.М. Система принципов уголовного судопроизводства // Принципы уголовного судопроизводства и их реализация при производстве по уголовным делам: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. / редкол.: О.В. Качалова, B.И. Качалов. М., 2016. С. 52-58.
- Гриненко А.В. Теоретические основы учения о принципах уголовного судопроизводства // Принципы уголовного судопроизводства и их реализация при производстве по уголовным делам: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. / редкол.: О.В. Качалова, В.И. Качалов. М., 2016. С. 58-65.
- Дыльнова Т.В., Панкратов И.А. Социальная справедливость - важнейший принцип социальной политики государства // Информационная безопасность регионов. 2012. № 1 (10). С. 75-79.
- Исмаилов Н.О. Справедливость как мера равенства // Социология власти. 2009. № 8. С. 95-103.
- Калинин П.А. Понятие и общая характеристика принципов российского законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 1 (90). С. 15-21.
- Козырева О.А. Анализ дефиниции «лицо с ограниченными возможностями здоровья» // Качество. Инновации. Образование. 2016. № 12. С. 32-38.
- Кочетков В.В. Справедливость как сущность социального государства // Философия права. 2009. № 5 (36). С. 32-36.
- Курбатова С.М. Высокие технологии как средство компенсаторного характера для реализации правового статуса участников уголовного судопроизводства, имеющих ограниченные возможности // Высокотехнологичное право: генезис и перспективы: материалы III Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. / редкол.: Л.В. Бертовский, С.М. Курбатова, Е.А. Ерах-тина, Г.С. Девяткин. Красноярск, 2022. С. 115-119.
- Курбатова С.М. Теоретические основы уголовно-процессуального статуса лиц с ограниченными возможностями: проблемы теории и практики: монография. Красноярск, 2021. 167 с.
- Мельников В.Ю. Охрана и защита прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Северо-Кавказский юридический вестник. 2010. № 3. С. 87-92.
- Муравьева М.Г. Калеки, инвалиды или люди с ограниченными возможностями? Обзор истории инвалидности // Журнал исследований социальной политики. 2012. Т. 10, № 2. С. 151-166.
- Олефиренко С.П. Доктринальное значение статьи 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в уголовном судопроизводстве // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 25. С. 62-65.
- Рахимова Р.И. Инвалид и инвалидность в международном праве // International Law Journal. 2023. Т. 6, № 1. С. 9-13.
- Румянцева Ю.В. Роль принципа справедливости в системе социального государства // Научный поиск. 2017. № 2.1. C. 26-27.
- Смирнов А.П. Соотношение понятий «охрана прав» и «защита прав» // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 331. С. 123-125.
- Софронова Т.В. Инвалидность как правовая категория: история эволюции понимания термина // Современное право. 2014. № 3. С. 160-164.
- Хасанова С.Г. К вопросу о понятии и значение принципов уголовного судопроизводства // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2015. № 4 (167). С. 191-194.
