Налепные головки на керамике последнего халколитического горизонта Телля Юнаците

Автор: Балабина В.И.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Рубрика: От камня к бронзе

Статья в выпуске: 258, 2020 года.

Бесплатный доступ

Налепные головки на керамике известны в небольшом количестве в культурах неолита и халколита Центральной и Южной Европы. Финальный горизонт этой эпохи на телле Юнаците не исключение. Количество налепных головок на разных памятниках соизмеримо с материалом из верхнего горизонта халколита телля Юнаците. Анализируется коллекция из чуть более 20 фрагментированных находок. Материал подразделяется на: головы-налепы со стенок закрытых сосудов (рис. 1), навершия крышек (рис. 2: 1-4; 3: 4), головы на краю открытых сосудов (рис. 2: 5; 3: 1), голова на стенке полой подставки (рис. 3: 2), голова от сосуда неясной формы (рис. 3: 5), плоские ручки в форме обобщенных голов (рис. 3: 3). Для поселения с очень крупными массивами керамики на всех горизонтах и еще более крупными ее объемами в слое налепных головок крайне мало, как для их символического понимания, так и для функционального. В наборах посуды в сгоревших постройках Юнаците сосудов с налепными головками не оказалось, т. е. в момент гибели поселка их уже не использовали. Малочисленность и мелкая фрагментарность могут указывать на привязку обломков сосудов с подобной маркировкой к более раннему периоду, возможно, к началу обитания на новом месте. Это могли быть фрагменты первых сосудов, вылепленных на Юнаците, которые, следуя традиции, специально украсили антропоморфными и зооморфными головками.

Еще

Балканы, телль юнаците, халколит, налепные головки, голова-ручка, личина, глаз в форме "кофейного зерна", купольная крышка, графитный орнамент, "пальцевый" орнамент

Короткий адрес: https://sciup.org/143171211

IDR: 143171211

Текст научной статьи Налепные головки на керамике последнего халколитического горизонта Телля Юнаците

Обратим внимание на последнюю группу изображений, привязанных преимущественно к сосудам, – небольшую серию головок, в основном антропоморфных1.

Налепные головки на керамике хорошо известны в большинстве культур неолита и халколита Центральной и Южной Европы, но всюду, судя по публикациям, их немного. В частности, такую картину можно наблюдать на памятниках КГК ( Илчева , 1992; Николов Б. , 1970; Николов В. , 2006; Тодорова , 1980; 1986; Шукерова , 1987; Gimbutas , 1996).

Финальный горизонт этой эпохи на телле Юнаците не исключение. Здесь их тоже собрано чуть более 20 фрагментированных предметов: головы-налепы со стенок закрытых сосудов (9 экз.), навершия крышек (6 экз.), головы на краю открытых сосудо в (мисок/чаш) (2 экз.), голова на стенке полой подставки (1 экз.), голова от сосуда неясной формы (1 экз.), плоские ручки в форме обобщенных голов (2 экз.). Встречаемость такого рода символики на сосудах – отдельная тема, рассмотрим ее ниже, после описания материала. Контекстные характеристики нашей выборки весьма скупые. Для трех образцов фиксирована принадлежность горизонту 1 халколитического пласта (кв. Ж/9, П/6, Т/7); один фрагмент отнесен в документации ко второму халколитическому горизонту (кв. Ж-9), прочие принадлежат горизонту 1, но лишены планиграфических привязок2.

Головы на стенках сосудов в зависимости от их количества (и расположения) могут иметь разное прочтение. Они бывают одиночными с чисто символической функцией. Такое возможно и когда их несколько рядом или даже симметрично на оси. Но пары симметрично расположенных головок используются и для крепления крышек. В наиболее очевидных случаях в шеях присутствуют сквозные отверстия (вертикальные или горизонтальные). Один такой предмет есть и в данной выборке. При этом все головки в ней единичные. Опишем их, уточняя размеры и принадлежность к тем или иным разновидностям сосудов. Если на сосуде присутствует декор (в любой технике), необходимо соотнести с ним налепные головки, чтобы определить их место в орнаментальной композиции.

Изображения сохранились на небольших фрагментах стенок, поэтому их ранжирование привязано к толщине сосудов. Получилось всего две группы: а) фрагменты сравнительно толстых сосудов (при толщине от 1 до 1,5 см) и б) ф-ты тонкостенных сосудов (толщина от 0,4 до 0,6 см). Рассмотрим обе группы:

  • а)    головы на стенках сравнительно толстых сосудов (4 экз.):

  • 1.    Голова на очень маленьком фрагменте керамики. Фронтально ее очертания близки прямоугольнику (рис. 1: 1 ). Ширина - 2,7 см, высота - 1,9 см. Шея короткая, округлого сечения – шириной и толщиной около 2 см.

  • 2.    Миниатюрная головка на маленьком фрагменте керамики. В плане она имеет контур поперечного овала. Ширина головы – 1,83 см, высота – 0,9 см. Нос обозначен легким защипом почти во всю высоту личины. Короткая горизонтально отставленная шея округлого сечения. Ее ширина – 1,8 см, толщина – 1,7 см.

  • 3.    На фрагменте стенки округлая уплощенная голова шириной 3,5 см, высотой 3 см. Нос в виде защипа выступает в середине чуть приподнятого лица

  • 4.    Голова на маленьком фрагменте стенки массивного сосуда. Ширина ее – 2 см, высота – 1,7 см. Верхний контур горизонтален, спереди голова почти квадратная. Нос в виде слегка выгнутого защипа. Шея приподнята, голова смотрит либо горизонтально, либо чуть вверх, чего нельзя установить из-за малой величины обломка. Ширина шеи – 2 см, толщина – 1,5 см, сечение напоминает широкий овал.

(рис. 1: 2 ). Шея короткая, приподнятая, округлого сечения. Ее ширина – 3,1 см, толщина – 2,9 см.

Все описанные головки обобщенно антропоморфны. Они маленькие и относительно широкие, сохранились на мелких толстостенных фрагментах, размер которых не позволяет привязать изображения к каким-либо зонам на сосуде. Высота голов варьирует от 0,9 до 3 см, ширина – от 1,83 до 3,5 см. Форма их бывает округлой, поперечно-овальной, прямоугольной. Соотношение высоты и ширины колеблется в пределах от 0,5 до 0,86.

  • б)    головки на тонкостенных сосудах :

  • 5.    Обобщенно-подтреугольная головка на перегибе тонкой стенки орнаментированного сосуда. Ее ширина – 2,4 см, высота – 1,3 см. Лицо опущено. Моделирован нос-защип, а также рот-насечка. Сама голова отстоит горизонтально (рис. 1: 3 ) Шея средней длины, округлого сечения (при ширине 1,7 см, толщине 1,8 см. Композиция головок на данном сосуде могла быть трех- или четырехчастной. В данном случает графитный орнамент почти симметрично обводит головку по контуру, она оказывается внутри трех концентрических вытянутых вверх и сужающихся овалов, при этом самый широкий из них слегка смещен относительно оси. В верхней части внутреннего овала проведены три вертикальные полосы, совмещающиеся с серединой затылка обведенной головки.

  • 6.    Голова на крохотном фрагменте тонкого сосуда. В плане она обобщенно-подтреугольной формы. Ширина личины – 1,7 см, высота – 1,5 см. Шея сравнительно короткая, овального сечения, имеет ширину 1,3 см, толщину 0,7 см.

  • 7.    Голова, крепившаяся на плечике сосуда3, орнаментированного врезными линиями глубиной около 0,5 мм при ширине 2 мм. Композиция декора – вписанные угловатые линии, симметрично обводящие голову, т. е., по крайней мере, в пределах данного фрагмента орнамент начинался на уровне плечика. Абрис головы в плане подтреугольный (рис. 1: 4 ). Наибольшая ее ширина (сверху) – 2,65 см, высота – 1,85 см. Нос моделирован в виде слегка выгнутого защипа. Шея очень короткая и горизонтальная, ее ширина – 2,5 см, толщина – 1,8–2 см, сечение близко поперечному овалу или прямоугольнику (одна сторона имеет ребро). В основании шеи есть круглое сквозное вертикальное отверстие диаметром 0,8 см на уровне раскошенных краев и 0,5 см в середине. Отверстие удобно для крепления крышки сосуда при помощи веревочки (шнура). Обычно такие отверстия парные, бывают расположены симметрично.

  • 8.    Головка на маленьком фрагменте тонкой стенки имеет форму вертикального овала, лицевая часть несколько вогнута. Нос представляет собой узкий,

  • 9.    Стенка тонкого сосуда с налепной головкой и углубленным «пальцевым» орнаментом (рис. 1: 6 ). Головка, находящаяся на перегибе стенки, включена в систему орнаментации. Справа и слева от нее – горизонтальная полоса из пальцевых вдавлений. Ниже изображения расположены вертикальные полосы, тоже прочерченные пальцами. Голова с прямым теменем и сужающимися щеками благодаря этому во фронтальной позиции выглядит подтреугольной. Нос моделирован как невысокий защип. Ширина головы – 2,6 см, высота – 1,8 см. Короткая шея расположена горизонтально. Ее ширина и толщина – 1,5 см, сечение круглое.

Рис. 1. Телль Юнаците. Антропоморфные головки на фрагментах закрытых толстостенных (1, 2) и тонкостенных (3–6) сосудов. Рисунки С. Джуканова низкий защип длиной во все лицо (рис. 1: 5). Ширина головы – 2,3 см, высота – 2,6 см. Шея очень короткая, приподнятая, толщиной 2,2 см.

Размеры и пропорции головок на тонкостенных сосудах близки предыдущей группе. Их высота варьирует от 1,3 до 2,6 см, ширина, соответственно, от 1,7 до 2,65 см, соотношение высоты и ширины колеблется от 0,54 до 1,13 см. Все головы антропоморфны, невелики, бывают широкими с плоским теменем и подтреугольной личиной, некоторые имеют форму вытянутого овала. Во всех случаях моделирован нос-защип, лишь однажды небрежной насечкой был изображен рот.

Навершия крышек (6 экз.). Крышки все разные. Причем среди них можно отметить предметы, похожие как на навершия крышек, так и на головы со стенок сосудов. Навершия крышек массивнее, нежели уже описанные головки-налепы на стенках сосудов, поэтому у них измерялась еще и толщина.

  • 1.    Фрагмент крышки (или стенка сосуда) с прогнутой лицевой частью головы. Шея короткая вертикальная (у крышки) или горизонтальная (у стенки сосуда). Ширина головы – 2,7 см, высота – 2 см, толщина – 2,5 см. Ширина шеи – 2,7 см, толщина – 2,8 см. Сечение шеи почти круглое. Спереди на ней изображен кадык (?) посредством маленького аккуратного защипа.

  • 2.    Подтреугольная, смотрящая вперед голова (нос-защип) на короткой шее-перехвате, ниже заметное расширение (рис. 2: 1 ). Судя по некоторой асимметрии предмета, он может являться или навершием купольной крышки, или головкой со стенки сосуда. Ширина головы – 2,8 см, высота – 1,5 см, толщина – 2 см. Ширина шеи – 2 см, толщина – 1,8 см. Сечение шеи округлое.

  • 3.    Очень интересна отчетливо антропоморфная купольная крышка с горизонтальным поперечным отверстием в шее (рис. 2: 4 ). Сохранилась ее верхняя часть с навершием – головой, отбитыми грудями и вертикальными углубленными полосами орнаментации. Голова в плане похожа на длинный поперечный овал с сужающимися «ушами»-выступами. Нос-защип с ртом-щелью. На лице горизонтальными черточками-вдавлениями изображены глаза. Ширина головы – 4,1 см, высота – 1,4 см, толщина головы – 2,2 см. Ширина шеи – 2,5 см, толщина шеи – 1,7 см. Ширина овального отверстия 0,5 см, высота – 0,7 см.

  • 4.    Зооморфная рогатая головка на вертикальной шее (рис. 2: 2 ). Морда недлинная, оформлена посредством продольного защипа. Нос слегка заострен на конце. Глаза изображены в виде сквозного поперечного отверстия в средней

  • 5.    Зооморфная головка на вертикальной шее, что указывает на ее возможную принадлежность к навершию купольной крышки (рис. 3: 4 ). На голове изображены слегка расставленные ушки или рожки. Лицевая часть вытянута вперед и слегка заострена. Рот глубоко прорезан в носовой области (верхняя его половинка частично отбилась). Высоко посаженные глаза обозначены небольшими углублениями. Темя между рогами/ушами прямое, затылок имеет слабый выступ, видный только сверху. Ширина головы (под рогами) – 2,2 см, длина головы – 2,6 см, толщина – 1,5 см. Ширина шеи – 1,4 см, толщина – 1,6 см, сечение овальное.

  • 6.    Голова свиньи (поросенка) на вертикальной шее неясной длины (сохр.) (рис. 2: 3 ), изображено специфическое вытянутое рыло со слегка вогнутыми краями и уплощенным пятачком. Затылок круглый, выглядит полушарно. Низко посаженные глаза сделаны в виде узких щелочек в выпуклых налепных веках, напоминают «кофейные зерна» – форму глаз, присущих отдельным образцам значительно более архаичной ранненеолитической антропоморфной пластики Ближнего Востока и Южной Европы ( Hansen , 2007. T. II. Taf. 28, 31, 33 38, 40, 45, 48, 98, 130, 144). По бокам, на уровне глаз и несколько ниже находятся округлые уплощенно-вогнутые уши. Ширина головы на уровне затылка – 2,5 см. Длина головы – 5 см, толщина головы – 2,7 см. Ширина шеи сверху – 2 см, толщина шеи на том же уровне – 2,4 см. Вертикальная пристановка головы допускает атрибуцию навершия крышки.

Могли принадлежать купольным крышкам еще три зооморфные головки на вертикальных шеях и с подробной трактовкой личин:

Рис. 2. Телль Юнаците. Антропоморфные и зооморфные навершия крышек ( 1–4 ), голова на краю открытого сосуда ( 5 )

1–3 – головки – навершия крышек (?); 4 – антропоморфное навершие купольной крышки;

5 – зооморфная голова со стенки миски или чаши

1–3, 5 – рисунки С. Джуканова; 2, 4 – рисунки С. Гаговой части головы. Темя округлое выпуклое. Затылок чуть выступает. Рожки расставлены в стороны, под ними изображены уши в виде почти треугольных защипов. Ширина головы на уровне ушей – 2,5 см, длина головы – 2,7 см, толщина – 1,5 см. Шея овального сечения, ее ширина – 1,6 см, толщина 1,8 см. Головка могла служить навершием крышки.

Если рассмотренные зооморфные головки действительно представляют собой навершия крышек, такие крышки придают накрытому сосуду зооморфные или миксморфные черты.

Фрагменты мисок с головами животных. Миски/чаши с головами животных над краем – зооморфные открытые сосуды. На телле Юнаците встречено всего два их фрагмента.

Крупная голова животного (барана?) с утраченными рогами и остатками ушей-защипов под ними – часть зооморфной чаши (рис. 2: 5 ). Голова на достаточно высоко поднятой шее, лицевая часть выдается вперед. Пристановка рогов низкая. Ширина головы у начала рогов – 5 см, длина головы – 4 см. Темя округлое. Ниже изображены надбровья и еще пара подобных дуговидных линий на уровне глаз. Сверху на шее моделирован заметный выступ. Возможно, это шерсть бородки муфлона. Ширина шеи – 3 см, толщина – 2,3 см. Некоторая ее округлость присутствует только спереди, так как затылок и шея сзади представляют единую плоскость стенки открытого сосуда.

Крупная голова рогатого животного на прогнутой шее средней длины. Скорее всего, это тоже часть крупной миски с головой муфлона (рис. 3: 1 ). На последнее указывает форма рогов, их треугольное сечение и низкая пристановка. Ширина головы у оснований рогов – 3,5 см, сохранившаяся длина головы – 4 см. Сохранившийся размах рогов – 5 см.

Рис. 3. Телль Юнаците. Антропоморфные и зооморфные головки на сосудах разных типов

1 – зооморфная голова со стенки миски или чаши (?); 2 – полая подставка с антропоморфной головой; 3 – обобщенно-антропоморфная ручка; 4 – зооморфное навершие крышки (?); 5 – антропоморфная голова с сосуда неясной формы (сохр.)

1, 3–5 – рисунки С. Джуканова; 2 – рисунок С. Гаговой

Обе головы, возможно, принадлежавшие зооморфным мискам/чашам, очень крупные, с большим размахом низко приставленных рогов.

Полая подставка для сосуда (?), изнутри по периметру вогнута; на 3 или 4 ножках (уцелела 1). Толщина подставки – 3,5 см. Антропоморфная подтре-угольно-овальная широкая голова на короткой шее, находится (предположительно) посередине между ножками, отстоит горизонтально и заметно короче высоты стенки поддона (рис. 3: 2 ). Нос – защип, глаза выпуклые. Подставка могла иметь как одну, так и несколько голов, соотносимых с числом ножек. На сохранившемся фрагменте она покрыта графитной орнаментацией. Над головой в верхнем углу изображен равнобедренный треугольник из линий внахлест. Основание треугольника – округлая линия, ниже окружающая шею. Слева и справа симметрично расположены тройные полосы, параллельные сторонам треугольника. Они оканчиваются внизу поддона и/или заходят на ногу. Под головой к закругленной овальной полосе, окружающей шею, снизу присоединены полосы: разнонаправленные в центре под серединой лица, а по краям они параллельны ближайшим косым тройным полосам, справа направленным в одну сторону, а слева – в другую.

Голова от предположительно сосуда или алтарика. Форма сосуда неясна. Он мог быть как открытой формы (близок мискам и чашам), так и закрытой. Голова на очень длинной, почти вертикальной чуть прогнутой шее, с легким продольным узким выступом спереди (рис. 3: 5 ). Голова широкая с приподнятым лицом, без рогов и ушей. Нос изображен в виде длинного низкого защипа, находящегося на одной оси с выступом на шее. Сверху он создает подобие выступа на темени. Сохранившаяся ширина головы – 5,2 см; по оси симметрии общая ширина равнялась 5,4 см. Длина головы – 4,4 см. Сохранившаяся длина шеи – 6,5 см. Ширина шеи в месте прогиба – 3,4 см, толщина – 2,7 см. Сечение шеи – овал с небольшой нервюрой спереди. На левой половине шеи сохранился графитный орнамент: длинная узкая вертикальная линия (вдоль шеи сбоку) пересекается парами горизонтальных поперечных полосок.

Ручки в форме обобщенных голов . Отметим горизонтальную плоскую ручку, сломавшуюся по отверстию в средней части (рис. 3: 3 ). Диаметр отверстия – 4–5 мм. Судя по обломам, ручка крепилась к верхней части открытого сосуда – маленькой чашки или глубокой ложки. Сам сосудик, таким образом, воспринимался как тулово, а ручка представляла собой уплощенную голову на короткой шее со слегка задранным вверх носом и разведенными в стороны ушами (скругленными уголками головы). Ширина головы-ручки – 3,5 см, толщина – 1–1,1 см. Ширина шеи – 2,5 см. Сечение шеи в месте слома – овал с горизонтальным верхом и низом.

Еще одна голова-ручка принадлежит ложке в форме ковшика, расположена на краю, приподнята. Имеет раздвоенный конец, похожий на рожки.

Повсюду, на разных памятниках неолита и халколита, где зафиксированы и опубликованы налепные головки на керамике, их немного. Примечательно, что даже в масштабной сводке С. Хансена они единичны – всего лишь головы с двух алтариков разной формы ( Hansen , 2007. Teil II. Taf. 127; 213). Все это более или менее соизмеримо с количеством рассмотренного материала из верхнего горизонта телля Юнаците.

В таком случае этот памятник, один из первых в европейской доистории, на одном из горизонтов которого удается проверить встречаемость сосудов с на-лепными головками. Причем керамики там было много. Поэтому мы вправе констатировать, что для поселения с очень крупными массивами керамики на всех горизонтах (и еще более крупными ее объемами в слое) налепных головок крайне мало, как для их символического понимания, так и для функционального. В данной коллекции они – тоже очевидные исключения. Этому обстоятельству надо искать объяснение.

Любопытно, что в наборах посуды, собранных в сгоревших постройках Юнаците, таких сосудов не оказалось. Не было их и на дневной поверхности соответствующего горизонта. То есть в момент гибели поселка, просуществовавшего какое-то количество лет (скорее, несколько десятилетий) их уже не использовали. Малочисленность и, более всего, мелкая фрагментарность могут указывать на привязку обломков сосудов с подобной маркировкой к более раннему периоду, возможно, к началу обитания на новом месте. В таком случае перед нами могли быть фрагменты первых сосудов, вылепленных на Юнаците, которые, следуя традиции, специально украсили антропоморфными и зооморфными головками. Те и другие, должно быть, придали сосудам необходимую сакрализованную символику, а по сути, оживили этот первый комплект посуды. Такая трактовка скромной коллекции черепков с налепными головками из Юна-ците не противоречит наблюдаемой редкости фрагментов керамики с похожей символикой на разных европейских поселениях рассматриваемой эпохи. Правда, предложенный тезис требует дальнейших наблюдений и уточнений на материалах других памятников.

Список литературы Налепные головки на керамике последнего халколитического горизонта Телля Юнаците

  • Илчева В., 1992. Глинена идолна пластика от праисторическото селище Хотница-Водопада // Известия на Исторически музей Велико Търново. VII. С. 127-133.
  • Николов Б., 1970. Идолната пластика от с. Градешница // Археология. 12/4. С. 56-68.
  • Николов В., 2006. Култура и изкуство на праисторическа Тракия. Пловдив: Летера. 168 с.
  • Тодорова Х., 1980. Классификация и числовой код пластики неолита, энеолита и ранней бронзовой эпохи Болгарии // Studia praehistorica. 3. C. 43-58.
  • Тодорова Х., 1986. Каменномедната епоха в България. София: Наука и изкуство. 280 с.
  • Шукерова А., 1987. Култова пластика от праисторическото селище при село Пчеларово, Кърджалийски окръг // Известия на музеите от южна България. 13. С. 61-70.
  • Gimbutas M., 1996. The Civilization of the Goddess: The World of Old Europe. San Francisco: Harper Collins. 529 p.
  • Hansen S., 2007. Bilder vom Menschen der Steinzeit. Untersuchungen zur anthropomorphen Plastik der Jungsteinzeit und Kupferzeit in Südosteuropa. Teil II: Tafeln. Mainz: Verlag Philipp von Zabern. 532 S.
Статья научная