Наличие уголовно-процессуального производства о деянии, запрещенном УК РФ, - общее условие применения мер пресечения

Бесплатный доступ

В УПК РФ отсутствует четкое указание на то, что меры пресечения должны применяться только после возбуждения уголовного дела. При этом начатое предварительное расследование может быть приостановлено, прекращено, возобновлено. Такие же решения предусмотрены и в судебном разбирательстве. После вступления судебного приговора в законную силу возможно наступление «исключительных» стадий (производств), в которых вновь возникает необходимость возвращаться к вопросу о применении мер принуждения. В статье авторы аргументируют вывод, что не столько состоявшееся возбуждение уголовного дела, сколько наличие процессуального производства о деянии, запрещенном УК РФ, является условием, позволяющим применять меры пресечения.

Еще

Меры пресечения, общие условия, возбуждение уголовного дела, приостановление, прекращение, возобновление, уголовно-процессуальное производство

Короткий адрес: https://sciup.org/140303424

IDR: 140303424   |   DOI: 10.51980/2542-1735_2023_4_55

Список литературы Наличие уголовно-процессуального производства о деянии, запрещенном УК РФ, - общее условие применения мер пресечения

  • Абрамова, Л.Л. Современные стандарты достаточности основания принятия решения о начале предварительного расследования / Л.Л. Абрамова, К.В. Муравьев, Н.А. Николаева // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2023. – N 2 (95). – С. 151-157.
  • Андроник, Н.А. Меры пресечения, избираемые судом по ходатайству органов предварительного расследования: проблемы правоприменения и законодательного регулирования: дис. … канд. юрид. наук / Н.А. Андроник. – Екатеринбург, 2023. – 222 с.
  • Буланова, Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: научно-методическое пособие / Н.В. Буланова ; под ред. докт. юрид. наук М.Е. Токаревой. – М., 2005. – 254 с.
  • Деришев, Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ / Ю.В. Деришев. – Омск, 2003. С. 257 с.
  • Замуруева, Е.Ю. Общие условия применения мер пресечения в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук / Е.Ю. Замуруева. – Орел, 2023. – 248 с.
  • Калинкин, Ю.А. Производство в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию по УПК РФ: вопросы теории и практики / Ю.А. Калинкин, А.В. Шигуров. – Саранск, 2006. – 191 с.
  • Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. – М., 2016. – 1276 с.
  • Муравьев, К.В. Модель синхронизации нормативного регулирования мер пресечения, действующих при производстве по уголовному делу в уголовно-исполнительном судопроизводстве (в развитие научного подхода Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора В.В. Николюка) / К.В. Муравьев // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2021. – N 3 (98). – С. 145-155.
  • Муравьев, К.В. Организация и деятельность органов внутренних дел как органа дознания: учебно-практическое пособие / К.В. Муравьев, А.В. Писарев, И.С. Смирнова. – Омск, 2007. – 100 с.
  • Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2007. – 1209 с.
  • Николюк, В.В. Системно-структурные проблемы современного российского уголовного процесса / В.В. Николюк // Современное уголовно-процессуальное право России – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: сборник материалов международной научно-практ. конф. 20-21 октября 2016 г. – Орел, 2016. – С. 280-286.
  • Павлов, А.В. Деятельность следователя по делам, предварительное расследование по которым приостановлено на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 208 УПК РФ / А.В. Павлов // Законодательство и практика. – 2014. – N 1 (32). – С. 33-35.
  • Рябинина, Т.К. Надзор за законностью содержания обвиняемого под стражей при передаче уголовного дела в суд / Т.К. Рябинина // Законность. – 2011. – N 8. – С. 8-11.
  • Рябинина, Т.К. Особенности приостановления производства по уголовному делу в стадии назначения судебного заседания / Т.К. Рябинина // Законность. – 2016. – N 4. – С. 55-57.
  • Смирнов, А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общ. ред. А.В. Смирнова // Документ официально опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 06.08.2023).
  • Смирнов, А.В. Уголовный процесс: авторский курс / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – М., 2022. – 368 с.
  • Супрун, С.В. Понятие и система неотложных следственных действий / С.В. Супрун // Уголовное право. – 2007. – N 4. – С. 98-102.
  • Томин, В.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: вводный / В.Т. Томин, М.П. Поляков, А.С. Александров. – М., 2002. – 378 с.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М., 2015. – Вып. III-IV. – 912 с.
  • Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 4-е изд., пер. и доп. – М., 2014. – 630 с.
  • Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. В.П. Божьева. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2000. – 574 с.
  • Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2010. – 653 с.
Еще
Статья научная