Налог на неопределенность - проблема выбора рыночной стоимости в границах интервала ее возможных значений
Автор: Савиных В.А.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Публично-правовые (государственно-правовые) науки - налоговое право
Статья в выпуске: 3 (270), 2024 года.
Бесплатный доступ
Автором обоснована недопустимость обложения налогом на недвижимость части рыночной стоимости, которая относится к интервалу неопределенности, поскольку это приводит не к налогообложению капитала налогоплательщика, а к рыночной неопределенности. Предложены способы защиты прав налогоплательщиков от рыночной неопределенности посредством выбора наименьшего достоверного значения рыночной стоимости для целей налогообложения. Определено, что этот способ уже частично воплощен в законодательстве о кадастровой оценке, и указано на необходимость его использования в судебной практике.
Налог на неопределенность стоимости, интервал значений кадастровой стоимости, феномен множественности достоверных оценок, экономическое основание налогов на недвижимость
Короткий адрес: https://sciup.org/170207838
IDR: 170207838 | DOI: 10.24412/2072-4098-2024-3270-85-92
Список литературы Налог на неопределенность - проблема выбора рыночной стоимости в границах интервала ее возможных значений
- О государственной кадастровой оценке: Федеральный закон от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Об утверждении Федерального стандарта оценки «Оценка недвижимости (ФСО № 7)»: приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 611. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Лейфер Л. А. Точность результатов оценки и пределы ответственности оценщика // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2009. № 4. С. 59-72.
- Савиных В. А. Функция суда по делам об оспаривании результатов оценки имущества // Закон. 2015. № 8. С. 147-157.
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021): утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июля 2021 года. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Баринов Н. П., Савиных В. А. Оценка судом достоверности отчетов об оценке рыночной стоимости: мониторинг правоприменения по делам об оспаривании кадастровой стоимости // Мониторинг правоприменения СПбГУ. 2022. С. 6367. URL: https://pravoprim.spbu.ru/images/ Баринов_Н.П._Савиных_В.A.pdf (дата обращения: 10.12.2022).
- George R. Zodrow. The Property Tax as a Capital Tax: A Room with Three Views. Rice University's Baker Institute for Public Policy. 2007. P. 1-28.
- Joan M. Youngman. A Good Tax: Legal and Policy Issues for the Property Tax in the United States. 2016. The Lincoln Institute of Land Policy, Cambridge. 262 p.
- Калинчева М. В. Экономическое основание налога на имущество физических лиц: теория благ и теория капитала // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2020. № 7. С. 80-89.
- Баринов Н. П., Грибовский С. В., Зельдин М. А. Точность результатов оценки и пределы ответственности оценщика. Встречные мысли // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2009. № 9. С. 43-55.
- Баринов Н. П., Жуковский В. В., Зельдин М. А., Консетова В. В., Лейфер Л. А. О допустимом расхождении двух оценок рыночной стоимости объекта недвижимости // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 9. С. 8-19.
- Правила определения существенности / несущественности расхождения двух оценок стоимости. URL: https://souzsoo.ru/f/ ish_10043_rekomendacii_po_zavedomoi_ nesushchestvenosti.pdf (дата обращения: 10.12.2022).
