Налогообложение полисистемных монополий

Автор: Бубнов Вячеслав Анатольевич, Хаустов Дмитрий Сергеевич, Хоменко Георгий Андреевич

Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 5 (57), 2014 года.

Бесплатный доступ

Международные финансовые санкции, введенные против нашей страны в 2014 г., и наметившаяся рецессия ставят перед российской экономической наукой проблему поиска путей дальнейшего развития страны. Инфраструктурные проекты, как показывает мировой опыт, всегда являлись мощным средством стимулирования экономического роста. Для Российской Федерации, самой крупной страны в мире, наибольшую актуальность представляет транспортная инфраструктура, в которой ОАО «Российские железные дороги» играет определяющую роль. Железнодорожный транспорт, с момента его появления, традиционно является мощным локомотивом социально-экономического развития страны. Система налогообложения российских корпораций определена в отдельных статьях Налогового кодекса РФ, что затрудняет понимание влияния налогов на финансово-экономические результаты их деятельности. Как показывают статистические данные, крупные корпорации являются налогоплательщиками, формирующими основные доходы консолидированного федерального бюджета. Отдельные корпорации можно отнести к полисистемным монополиям, в том числе и ОАО «РЖД». Полисистемные монополии обладают существенным мультипликативным эффектом для экономического роста и развития. Следовательно, налоговая политика в отношении их должна учитывать эти особенности. Осуществленный анализ позволяет комплексно взглянуть на налоговую политику российского государства в отношении крупнейших корпораций, которая носит явно выраженный фискальный характер, в результате чего происходит изъятие финансовых ресурсов в централизованные государственные фонды в ущерб корпоративным финансам. Намечается тенденция снижения инвестиционной активности со стороны крупного бизнеса. Это касается как традиционной инфраструктуры, так и наукоемкой - аэрокосмической. Это привело к существенному снижению темпов экономического роста за период 2011-2014 гг., а в 2015-2016 гг. ожидается рецессия. Сформулированные положения позволяют использовать налогово-бюджетную политику для расширенного воспроизводства на основе использования потенциала полисистемных монополий. Это способно оказать существенное мультипликативное воздействие на российскую экономику, что в конечном итоге будет способствовать ускорению темпов социально-экономического развития нашей страны и росту налоговых поступлений во все уровни бюджета и государственные внебюджетные фонды.

Еще

Полисистемная монополия, налоги, налогообложение, социально-экономическое развитие, корпорация

Короткий адрес: https://sciup.org/148177359

IDR: 148177359

Список литературы Налогообложение полисистемных монополий

  • Рыкалина О. Инфраструктура как фактор экономического роста и ее логистическая составляющая//Логистика. 2012. № 2. С. 36-39.
  • Гольская Ю. Н., Кузнецова И. А. Оценка влияния транспорта на социально-экономическое развитие регионов//Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 5(73). С. 61-64.
  • Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ . URL: Шр://бюджет-сервис.рф/Дос/1i/1i_146_ nalog_kodeks_1.htm (дата обращения: 01.09.2014)
  • Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ. . URL: http://бюджет-сервис.рф/doc/fz/fz_117_ nalog_kodeks_2.htm (дата обращения: 01.09.2014)
  • Киреенко А. П. Налоговая система: накопленный опыт и пути развития. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 242 с
  • Копылов Г. Регион-сеть и региональные программы//Федеральные и региональные программы России. 2005. № 41. С. 82-95.
  • Бубнов В. А., Хаустов Д. С., Хоменко Г. А. Полисистемная монополия: бюджетно-налоговый аспект. Новосибирск: Наука, 2015. 224 с.
  • Улыбина Т. П. Сущность методики управления развитием инфраструктуры внешней торговли региона//Известия Иркутской государственной экономической академии. 2009. № 1(63). С. 112-115.
  • Хаустов Д. С. Глобализация: типичность и уникальность с позиций мир-системного анализа//Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010. № 5 (73). С. 127-130.
  • Консолидированные группы налогоплательщиков. Кто они? . URL: http://nalogkodeks.ru/konsolidirovannye-gruppy-nalogoplat/(дата обращения: 09.11.2014).
  • Финансовая отчетность по российским стандартам ОАО «РЖД» . URL: http://ir.rzd.ru/static/public/ru?STRU CtUrE_ID=32#3 (дата обращения: 30.09.2014).
  • Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/пер. с англ. проф. Н. Н. Любимова. М.: Гелиос АРВ, 2012. 352 с.
  • Форд Г. Сегодня и завтра. М.: Финансы и статистика, 1992. 240 с.
  • Афонцев С., Ли Дж. Российский крупный бизнес в условиях глобального кризиса//Вопросы экономики. 2013. № 5. С. 40-55.
  • Шуплецов А. Ф. Инвестиции: основы выбора и принятия решений. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. 334 с.
Еще
Статья научная