Направления повышения эффективности лечения перипротезной инфекции

Направления повышения эффективности лечения перипротезной инфекции

Автор: Шабунин А.В., Аракелов С.Э., Дубров В.Э., Маер Р.Ю., Оболенский В.Н., Подкосов О.Д., Леваль П.Ш., Набатчиков Н.А.

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 5 т.13, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. В мировой ортопедической практике все чаще уделяется внимание оперативным вмешательствам, способствующим улучшить качество жизни пациента. Одним из таких вмешательств является эндопротезирование сустава. Самая частая причина для проведения данной операции - остеоартроз. Известно, что коксартроз и гонартроз имеют высокую заболеваемость в мире, и динамически отмечается рост количества данных патологий. Однако за всеми плюсами эндопротезирования стоит самое грозное осложнение данной операции - перипротезная инфекция, которое может иметь фатальные последствия для пациента. Согласно мнению отечественных и зарубежных специалистов, для успешного лечения пациентов с данными осложнениями необходимо вмешательство со стороны специалистов узкого профиля в сочетании с мультидисциплинарным подходом, однако маршрутизация пациентов остаётся по сей день нерешённой проблемой.Цель работы: предложить модель маршрутизации пациентов с перипротезной инфекцией в г. Москве.Результаты. В результате проведённой работы выяснено, что основная проблема маршрутизации пациентов с перипротезной инфекцией в г. Москве заключается в стадии и сроках заболевания. Зачастую пациент с поздней перипротезной инфекцией госпитализируется в стационар города, в котором есть отделение гнойной хирургии, однако специалисты отделения не располагают необходимым оборудованием и навыками для обеспечения эффективной и квалифицированной помощи, в результате чего пациент теряет время, которое можно было бы потратить более рационально.Заключение. Для более эффективной маршрутизации пациентов с перипротезной инфекции в г. Москве необходимо создание специализированных центров компентенции по лечению перипротезной инфекции на поздних стадиях. В случаях ранней перипротезной инфекции, пациенту возможно выполнение санирующего оперативного вмешательства в условиях отделения гнойной хирургии любого стационара г. Москвы.

Еще

Перипротезная инфекция, остеоартроз, эндопротезирование коленного сустава, эндопротезирование тазобедренного сустава

Короткий адрес: https://sciup.org/143181086

IDR: 143181086   |   DOI: 10.20340/vmi-rvz.2023.5.CLIN.4

Список литературы Направления повышения эффективности лечения перипротезной инфекции

  • Vina E.R., Kwoh C.K. Epidemiology of osteoarthritis: literature update. Curr Opin Rheumatol. 2018 Mar;30(2):160-167.
  • Губин А.В., Хан Н.В., Рябых С.О., Овчинников Е.Н., Бурцев А.В., Ветрилэ М.С. и др. «3ДТ» концепт как модель интеграции травма-толого-ортопедической службы в приоритетные направления развития и национальные проекты Российской Федерации. Гений ортопедии. 2021;2:146-152. [Gubin A.V., Khan N.V., Ryabykh S.O., Ovchinnikov E.N., Burtsev A.V., Vetrile M.S. et al. "3DT" concept as a model of integration of traumatological and orthopedic service in priority areas of development and national projects of the Russian Federation. The genius of orthopedics. 2021;2:146-152. (In Russ)].
  • Травматизм, ортопедическая заболеваемость, состояние травматолого-ортопедической помощи населению в 2019 году. М.: Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2020:165. [Traumatism, orthopedic morbidity, the state of traumatological and orthopedic care to the population in 2019. Moscow: N.N. Priorov National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics. 2020:165. (In Russ)].
  • Материалы государственной статистической отчетности Министерства здравоохранения Российской Федерации. URL: https://med-net.ru/miac/meditsinskaya-statistika [Materials of the state statistical reporting of the Ministry of Health of the Russian Federation. URL: https://mednet.ru/miac/meditsinskaya-statistika (In Russ)].
  • Adeli B., Parvizi J. Strategies for the prevention of periprosthetic joint infection. J Bone Joint Surg Br. 2012 Nov;94(11 Suppl A):42-46. https://doi.org/10.1302/0301-620X.94B11.30833
  • Zmistowski B., Parvizi J. Identification and treatment of infected total hip arthroplasty. Expert Rev Anti Infect Ther. 2012 Apr;10(4):509-518. https://doi.org/10.1586/eri.12.19
  • Aggarwal V.K., Rasouli M.R., Parvizi J. Periprosthetic joint infection: Current concept. Indian J Orthop. 2013 Jan;47(1):10-17. https://doi.org/10.4103/0019-5413.106884
  • Sukeik M., Haddad F.S. Two-stage procedure in the treatment of late chronic hip infections - spacer implantation. Int J Med Sci. 2009;6(5):253-257.
  • Kuiper J.W., Willink R.T., Moojen D.J., van den Bekerom M.P., Colen S. Treatment of acute periprosthetic infections with prosthesis retention: Review of current concepts. World J Orthop. 2014 Nov 18;5(5):667-676. https://doi.org/10.5312/wjo.v5.i5.667. eCollection 2014.
  • Shuman E.K., Urquhart A., Malani P.N. Management and prevention of prosthetic joint infection. Infect Dis Clin North Am. 2012 Mar;26(1):29-39. https://doi.org/10.1016/j.idc.2011.09.011
  • Yan C.H., Arciola C.R., Soriano A., Levin L.S., Bauer T.W., Parvizi J. Team Approach: The Management of Infection After Total Knee Replacement. JBJS Rev. 2018;6(4): e9. https://doi.org/10.2106/JBJS.RVW.17.00058
  • Yacovelli S., Parvizi J. Who Should Manage Periprosthetic Joint Infection? The Case for a Multidisciplinary Approach. Travmatologiya i ortopediya Rossii [Traumatology and orthopedics of Russia]. 2019;25(4):28-32. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2019-25-4-28-32
  • Morrison T.A., Figgie M., Miller A.O., Goodman S.M. Periprosthetic joint infection in patients with inflammatory joint disease: a review of risk factors and current approaches to diagnosis and management. HSS J. 2013 Jul;9(2):183-194. https://doi.org/10.1007/s11420-013-9338-8 Epub 2013 Jul 3
  • Середа А.П., Кочиш А.А., Черный А.А., Антипов А.П., Алиев А.Г., Вебер Е.В. и др. Эпидемиология эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов и перипротезной инфекции в Российской Федерации. Травматология и ортопедия России. 2021;27(3):84-93. [Sereda AP, Kochish AA, Cherny AA, et al. Epidemiology of hip and knee arthroplasty and periprosthetic infection in the Russian Federation. Traumatology and Orthopedics of Russia. 2021;27(3):84-93. (In Russ)].
  • Sankar S., Crudden J., Meisel H.J. Examining the in-vitro antimicrobial and in-vivo anti-biofilm efficacy of a PEEK-silver zeolite composite in tackling surgical site spine infections. EBJIS 2014; abstract F072, P.80.
  • Lindeque B., Hartman Z., Noshchenko A., Cruse M. Infection after primary total hip arthroplasty. Orthopedics. 2014 Apr;37(4):257-265.
  • Frank R.M., Cross M.B., Della Valle C.J. Periprosthetic joint infection: modern aspects of prevention, diagnosis, and treatment. J KneeSurg. 2015 Apr;28(2):105-112. https://doi.org/10.1055/s-0034-1396015 Epub 2014 Nov 19.
  • Yin J.M., Liu Z.T., Zhao S.C., Guo Y.J. Diagnosis, management, and prevention of prosthetic joint infections. FrontBiosci(LandmarkEd). 2013 Jun 1;18:1349-57.
  • Kurtz S.M., Ong K.L., Lau E., Bozic K.J., Berry D., Parvizi J. Prosthetic joint infection risk after TKA in the Medicare population. ClinOrthopRelat Res. 2010 Jan;468(1):52-56. https://doi.org/10.1007/s11999-009-1013-5 Epub 2009 Aug 8.
  • Kuper M., Rosenstein A. Infection prevention in total knee and total hip arthroplasties. Am J Orthop (BelleMeadNJ). 2008 Jan;37(1):E2-5.3.
  • Rezapoor M., Parvizi J. Prevention of Periprosthetic Joint Infection. J Arthroplasty. 2015 Mar 18. pii: S0883-5403(15)00207-7. https://doi.org/10.1016/j.arth.2015.02.044. [Epub ahead of print]. Tande AJ, Patel R. Prosthetic joint infection. ClinMicrobiol Rev. 2014 Apr;27(2):302-45. https://doi.org/10.1128/CMR.00111-13
  • Слободской А.Б., Осинцев Е.Ю., Леженев А.Г. Осложнения после эндопротезирования тазобедренного сустава. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2011 ;3:59-63. [Slobodskoy A.B., Osintsev E.Y., Lezhenev A.G. Complications after hip arthroplasty. Bulletin of Traumatology and Orthopedics named after N.N. Priorova. 2011 ;3:59-63. (In Russ)]
  • Шералиев Т.У., Федоров Е.А., Гольник В.Н. Павлов Перипротезная инфекция при эндопротезировании тазобедренного сустава: особенности современной этиологии, проблемы и перспективы диагностики. Красноярск: Новосибирский научноисследователь-ский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна. 2021:230. [Sheraliev T.U., Fedorov E.A., Golnik V.N. Pavlov Periprosthetic infection in hip replacement: features of modern etiology, problems and prospects of diagnosis. Krasnoyarsk: Novosibirsk Scientific Research Institute of Traumatology and Orthopedics named after Ya. L. Tsivyan. 2021:230. (In Russ)].
  • Хон В.Э., Загородний Н.В., Жадин А.В., Кузьменков К.А., Цискарашвили А.В. Роль операции Гирдлестоуна в лечении инфекционных осложнений после эедопротезирования тазобедренного сустава. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2013;3:25-30. [Khon V.E., Zagorodny N.V., Zhadan A.V., Kuzmenko K.A., Tsiskarashvili A.V. The role of Girdlestone surgery in the treatment of infectious complications after hip replacement. Bulletin of Traumatology and Orthopedics named after N.N. Priorov. 2013;3:25-30. (In Russ)]
  • Tsukayama D.T., Estrada R., Gustilo R.B. Infection after total hip arthroplasty. A study of the treatment ofone hundred and six infections. J. Bone Joint Surg. Am. 1996;78:512-523.
  • Ntalos D., Berger-Groch J., Rohde H., Grossterlinden L.G., Both A., Luebke A. et al. Implementation of a multidisciplinary infections conference affects the treatment plan in prosthetic joint infections of the hip: a retrospective study. Arch Orthop Trauma Surg. 2019;139(4):467-473. https://doi.org/10.1007/s00402-018-3079-6
  • Anderson M.B., Arciola C.R., Sarvanan S.A., Campoccia D., Certain L., Diaz-Ledezma C. et al. General Assembly, Treatment, Multidisciplinary Issues: Proceedings of International Consensus on Orthopedic Infections. J Arthroplasty. 2019;34(2S):S239-S243. https://doi.org/10.1016/j.arth.2018.09.075.6
  • Dietz M.J., Springer B.D., Barnes P.D., Falciglia M., Friedrich A.D., Berendt A.R. et al. Best practices for centers of excellence in addressing periprosthetic joint infection. J Am Acad Orthop Surg. 2015;23 Suppl:S12-7. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-14-00380
  • Minassian A.M., Osmon D.R., Berendt A.R. Clinical guidelines in the management of prosthetic joint infection. J Antimicrob Chemother. 2014;69 Suppl 1 :i29—35. https://doi.org/10.1093/jac/dku253
  • Ibrahim M.S., Raja S., Khan M.A., Haddad F.S. A multidisciplinary team approach to two-stage revision for the infected hip replacement: a minimum five-year follow-up study. Bone Joint J. 2014;96-B(10):1312-318. https://doi.org/10.1302/0301-620X.96B10.32875
  • Petretta R., Phillips J., Toms A. Management of acute periprosthetic joint infection of the knee - Algorithms for the on call surgeon. Surgeon. 2017;15(2):83-92. https://doi.org/10.1016Zj.surge.2016.06.001
  • Kheir M.M., Tan T.L., George J., Higuera C.A., Malten fort M.G., Parvizi J. Development and Evaluation of a Prognostic Calculator for the Surgical Treatment of Periprosthetic Joint Infection. J Arthroplasty. 2018;33(9):2986-2992.e1. https://doi.org/10.1016/j.arth.2018.04.034
  • Jayakumar P., Moore M.L.G., Bozic K.J. Team Approach: A Multidisciplinary Approach to the Management of Hip and Knee Osteoarthritis. JBJS Rev. 2019;7(6):e10. https://doi.org/10.2106/jbjs.rvw.18.00133.15
  • Akgün D., Müller M., Perka C., Winkler T. High cure rate of periprosthetic hip joint infection with multidisciplinary team approach using standardized two-stage exchange. J Orthop Surg Res. 2019;14(1):78. https://doi.org/10.1186/s13018-019-1122-0.16
  • Matar H.E., Stritch P., Emms N. Two-stage revisions of infected hip replacements: Subspecialisation and patient-reported outcome measures. J Orthop. 2019;16(2): 179-181. https://doi.org/10.1016/jjor.2019.02.011.17
  • Parvizi J., Shohat N., Gehrke T. Prevention of periprosthetic joint infection. Bone Joint J. 2017;99-B(4_Supple_B):3-10. https://doi.org/10.1302/0301 -620x.99b4.bjj-2016-1212.r1
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©