Направления правового воздействия в сфере геномных исследований: российский и международный опыт
Автор: Берг Л.Н., Голубцов В.Г.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Теория государства и права
Статья в выпуске: 4 (50), 2020 года.
Бесплатный доступ
Введение: наряду с большими цивилизационными революциями в последние 50 лет успешно прошла биотехнологическая, или генетическая, революция, выразившаяся в развитии таких отраслей, как трансплантология, прокреативные технологии, геронтология и др., что привело к значимому изменению антропологической ситуации и преобразованию человеческой телесности. Благодаря биотехнологической революции люди научились диагностировать, лечить наследственные болезни, увеличилась продолжительность жизни, стало возможным установить контроль над рождаемостью. Биотехнологическая революция породила новый понятийный язык, в структуре которого важнейшее место занимает понятие «геномная информация». Цель: статья посвящена анализу и обоснованию направлений правового воздействия на результаты геномных исследований, что вызвано технологической модернизацией и новыми информационными процессами, протекающими в химической, биологической, медицинской науках и практике. Анализируются проблемы, возникающие при обороте геномной информации, а также направления правового воздействия на новые объекты, что обусловлено успехами научного познания генома. Методы: всеобщие (философские), общенаучные, частнонаучные (в т. ч. специально-юридические) методы познания: диалектический, логический, конкретно-исторический, социологический, сравнительно-правовой и формально-юридический. Специфика предмета исследования активировала использование системного подхода. Результаты: для анализа понятия «геном» можно выделить три аспекта: функциональный, информационный, аксиологический. Согласно им по-разному будут формироваться определения генома, использоваться различные правовые средства и элементы правового воздействия. Правоотношения, находящиеся в фокусе внимания законодателя, оказывают значительное влияние на выбор средств правового воздействия. Выводы: необходимо решить, как юридически обеспечить установление, регулирование, охрану и правовую регламентацию общественных отношений в сфере геномных исследований. Также следует дополнить действующее законодательство РФ и принять нормы как средство правовой охраны, запрещающие работодателям или иным организациям требовать или запрашивать генетические тесты в качестве условия приема на работу или получения социальных пособий.
Геномная информация, результаты геномных исследований, геномная идентификация, правовое воздействие, право, нормы, правовое установление, правовое регулирование, правовая охрана, правовая регламентация
Короткий адрес: https://sciup.org/147229545
IDR: 147229545 | УДК: 343 | DOI: 10.17072/1995-4190-2020-50-638-649
Areas of legal impact in the field of genomic research: Russian and international experience
Introduction: along with major civilizational revolutions, the past 50 years have seen advances of the biotechnological, or genetic, revolution. It has resulted in the development of industries such as transplantology, pro-creative technologies, gerontology, etc., which led to a sharp change in the anthropological situation and transformation of human corporeality. Due to the biotechnological revolution, people learned how to diagnose and treat hereditary diseases, life expectancy increased, and birth control became possible. This revolution gave rise to a new conceptual language, in the structure of which the concept of ‘genomic information’ occupies the most important place. Purpose: the article is devoted to the analysis and substantiation of the areas of legal impact on the results of genomic research, which is caused by technological modernization and new information processes occurring in chemical, biological, and medical science and practice. To achieve this goal, the authors study the problems arising from the circulation of genomic information and analyze the directions of legal impact on new objects appearing as a result of advances in genomic research. Methods: the methodological framework of the research is based on universal (philosophical), general scientific, specific (including special legal) scientific methods: dialectical, logical, concrete historical, sociological, comparative legal and formal legal. The specificity of the research subject determined the use of the systems approach. Results: we can distinguish three aspects in the analysis of the concept of ‘genome ’: functional, informational, axiological. The genome is defined in different ways depending on which of the aspects is chosen; accordingly, different legal means and elements of legal impact are used within each of the aspects. Legal relations being the focus of the legislators ' attention have a significant influence on the choice of means of legal impact. Conclusions: today it is necessary to seek solutions on how to legally ensure the establishment, regulation, protection of social relations in the field of genomic research. It is also necessary to supplement the current legislation of the Russian Federation with norms of protective nature that would prohibit employers or other organizations from demanding or requesting genetic tests as a condition for being hired or receiving social benefits.
Список литературы Направления правового воздействия в сфере геномных исследований: российский и международный опыт
- Бачило И. Л. Документ в информационной среде // Электронный документ и документооборот: сб. науч. тр. / отв. ред. Е. В. Алферова, И. Л. Бачило. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2003. 208 с.
- Берг Л. Н. Информационно-психологический аспект правового воздействия в сфере научной деятельности // Российский юридический журнал. 2013. № 4 (91). С. 92-100.
- Берг Л. Н. Исследование правового воздействия: методология, теория, практика: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019. 429 с.
- Берг Л. Н. Социально-психологическая система правового воздействия: общетеоретический анализ // Общество и право. 2016. № 2 (56). С. 25-29.
- Богданова Е. Е. О правах на биоматериал человека // Гражданское право. 2019. № 4. С.28-32.
- Болтанова Е. С., Имекова М. П. Генетическая информация в системе объектов гражданских прав // Lex russica. 2019. № 6. С. 110-121.
- Бошно С. В. Систематизация законодательства России и формы представления официальной правовой информации // Государственность и закон: от Руси до Российской Федерации: материалы Всерос. науч.-практ. семинара. М., 2013. С. 11-25.
- Данильян О. Г., Байрачная Л. Д., Дзе-бань А. П. Философия права: учебник / под ред. О. Г. Данильяна. М.: Инфра-М, 2019. 336 с. URL: https://znanium.com/catalog/document?id= 339138.
- Дупан А. С., Бикбулатова Ю. С. Использование инструментов информационного права для предотвращения нарушений прав человека в результате проведения исследований его генома: международный опыт // Российская юстиция. 2019. № 9. С. 19-22.
- Ермолаева А. В. Правовая информация и правовой документ: точки соприкосновения // Документ: история, теория, практика: сб. материалов V Всерос. науч.-практ. конф. с между-нар. участием. Томск, 2012. С. 69-73.
- Кваша А. А. Правовые установки граждан: дис ... канд. юрид наук. Ростов н/Д., 2002. 160 с.
- Курин А. А., Сафонов А. А. Перспективы развития криминалистической регистрации в свете принятия закона «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2009. № 3 (10). С. 94-98.
- Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / отв. ред. Е. А. Лука-шева. М.: Наука, 1983. 264 с.
- Тищенко П. Д. Биоэтика. М.: Этика-Гардарика, 2001.
- Berg L. The Establishment of Legal Rules as an Element of the System of Legal Influence: An instrumental Approach // BRICS Law Journal. 2018. № 5 (3). Pp. 114-134.
- Gaevskaya E., Gubareva A., Kovalen-ko K., Vagina O. The protection of Property Rights under Russian Law // Dilemas contemporaneos-educacion politica y valores. May 2019. Vol. 6, № 3.
- Gribanov D. V., Kovalenko. K. E., Kova-lenko N. E. The Development of the Information Society // Revista universidad y sociedad. 2018. Vol. 10, Issue 3. Pp. 365-368.
- Murzin D. V. The Legal Nature of the Results of Scientific Activities // Russian Law: Education, Practice, Science. 2019. Issue 2. Pp. 15-24.
- Petrov A. V.; Zyryanov A. V. On Some Methodological Approaches in Legal Research (Philosophical, Naturalistic, Positivist Approaches) // Tomsk State University Journal. 2019. Issue 438. Pp.227-235.
- Schneider M. Intellectual Property Rights, the New Currency // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2019. Vol. 14, № 11. Pp. 825-826.
- Siems M. The Law and Ethics of 'Cultural Appropriation' // International Journal of Law in Context. 2019. Vol. 15, № 4. Pp. 408-423.
- Yotova R. The Regulation of Genome Editing and Human Reproduction under International Law, EU Law and Comparative Law. 2017.
