Направления правового воздействия в сфере геномных исследований: российский и международный опыт
Автор: Берг Л.Н., Голубцов В.Г.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Теория государства и права
Статья в выпуске: 4 (50), 2020 года.
Бесплатный доступ
Введение: наряду с большими цивилизационными революциями в последние 50 лет успешно прошла биотехнологическая, или генетическая, революция, выразившаяся в развитии таких отраслей, как трансплантология, прокреативные технологии, геронтология и др., что привело к значимому изменению антропологической ситуации и преобразованию человеческой телесности. Благодаря биотехнологической революции люди научились диагностировать, лечить наследственные болезни, увеличилась продолжительность жизни, стало возможным установить контроль над рождаемостью. Биотехнологическая революция породила новый понятийный язык, в структуре которого важнейшее место занимает понятие «геномная информация». Цель: статья посвящена анализу и обоснованию направлений правового воздействия на результаты геномных исследований, что вызвано технологической модернизацией и новыми информационными процессами, протекающими в химической, биологической, медицинской науках и практике. Анализируются проблемы, возникающие при обороте геномной информации, а также направления правового воздействия на новые объекты, что обусловлено успехами научного познания генома. Методы: всеобщие (философские), общенаучные, частнонаучные (в т. ч. специально-юридические) методы познания: диалектический, логический, конкретно-исторический, социологический, сравнительно-правовой и формально-юридический. Специфика предмета исследования активировала использование системного подхода. Результаты: для анализа понятия «геном» можно выделить три аспекта: функциональный, информационный, аксиологический. Согласно им по-разному будут формироваться определения генома, использоваться различные правовые средства и элементы правового воздействия. Правоотношения, находящиеся в фокусе внимания законодателя, оказывают значительное влияние на выбор средств правового воздействия. Выводы: необходимо решить, как юридически обеспечить установление, регулирование, охрану и правовую регламентацию общественных отношений в сфере геномных исследований. Также следует дополнить действующее законодательство РФ и принять нормы как средство правовой охраны, запрещающие работодателям или иным организациям требовать или запрашивать генетические тесты в качестве условия приема на работу или получения социальных пособий.
Геномная информация, результаты геномных исследований, геномная идентификация, правовое воздействие, право, нормы, правовое установление, правовое регулирование, правовая охрана, правовая регламентация
Короткий адрес: https://sciup.org/147229545
IDR: 147229545 | DOI: 10.17072/1995-4190-2020-50-638-649
Список литературы Направления правового воздействия в сфере геномных исследований: российский и международный опыт
- Бачило И. Л. Документ в информационной среде // Электронный документ и документооборот: сб. науч. тр. / отв. ред. Е. В. Алферова, И. Л. Бачило. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 2003. 208 с.
- Берг Л. Н. Информационно-психологический аспект правового воздействия в сфере научной деятельности // Российский юридический журнал. 2013. № 4 (91). С. 92-100.
- Берг Л. Н. Исследование правового воздействия: методология, теория, практика: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019. 429 с.
- Берг Л. Н. Социально-психологическая система правового воздействия: общетеоретический анализ // Общество и право. 2016. № 2 (56). С. 25-29.
- Богданова Е. Е. О правах на биоматериал человека // Гражданское право. 2019. № 4. С.28-32.
- Болтанова Е. С., Имекова М. П. Генетическая информация в системе объектов гражданских прав // Lex russica. 2019. № 6. С. 110-121.
- Бошно С. В. Систематизация законодательства России и формы представления официальной правовой информации // Государственность и закон: от Руси до Российской Федерации: материалы Всерос. науч.-практ. семинара. М., 2013. С. 11-25.
- Данильян О. Г., Байрачная Л. Д., Дзе-бань А. П. Философия права: учебник / под ред. О. Г. Данильяна. М.: Инфра-М, 2019. 336 с. URL: https://znanium.com/catalog/document?id= 339138.
- Дупан А. С., Бикбулатова Ю. С. Использование инструментов информационного права для предотвращения нарушений прав человека в результате проведения исследований его генома: международный опыт // Российская юстиция. 2019. № 9. С. 19-22.
- Ермолаева А. В. Правовая информация и правовой документ: точки соприкосновения // Документ: история, теория, практика: сб. материалов V Всерос. науч.-практ. конф. с между-нар. участием. Томск, 2012. С. 69-73.
- Кваша А. А. Правовые установки граждан: дис ... канд. юрид наук. Ростов н/Д., 2002. 160 с.
- Курин А. А., Сафонов А. А. Перспективы развития криминалистической регистрации в свете принятия закона «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2009. № 3 (10). С. 94-98.
- Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / отв. ред. Е. А. Лука-шева. М.: Наука, 1983. 264 с.
- Тищенко П. Д. Биоэтика. М.: Этика-Гардарика, 2001.
- Berg L. The Establishment of Legal Rules as an Element of the System of Legal Influence: An instrumental Approach // BRICS Law Journal. 2018. № 5 (3). Pp. 114-134.
- Gaevskaya E., Gubareva A., Kovalen-ko K., Vagina O. The protection of Property Rights under Russian Law // Dilemas contemporaneos-educacion politica y valores. May 2019. Vol. 6, № 3.
- Gribanov D. V., Kovalenko. K. E., Kova-lenko N. E. The Development of the Information Society // Revista universidad y sociedad. 2018. Vol. 10, Issue 3. Pp. 365-368.
- Murzin D. V. The Legal Nature of the Results of Scientific Activities // Russian Law: Education, Practice, Science. 2019. Issue 2. Pp. 15-24.
- Petrov A. V.; Zyryanov A. V. On Some Methodological Approaches in Legal Research (Philosophical, Naturalistic, Positivist Approaches) // Tomsk State University Journal. 2019. Issue 438. Pp.227-235.
- Schneider M. Intellectual Property Rights, the New Currency // Journal of Intellectual Property Law & Practice. 2019. Vol. 14, № 11. Pp. 825-826.
- Siems M. The Law and Ethics of 'Cultural Appropriation' // International Journal of Law in Context. 2019. Vol. 15, № 4. Pp. 408-423.
- Yotova R. The Regulation of Genome Editing and Human Reproduction under International Law, EU Law and Comparative Law. 2017.