Нарастающие угрозы национальной безопасности
Автор: Ильин В.А., Морев М.В.
Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc
Рубрика: От главного редактора
Статья в выпуске: 3 т.16, 2023 года.
Бесплатный доступ
13 июня 2023 г. Президент РФ провел встречу с военкорами, на которой обсуждались наиболее острые вопросы, волнующие общество: ситуация на линии фронта, состояние российского военно-промышленного комплекса, эффективность кадровых «лифтов» системы государственного управления и многие другие. Публичная оценка главы государства ключевых аспектов ситуации в стране носила, в том числе, «психотерапевтический» характер, обусловленный нарастанием угроз национальной безопасности, прежде всего военного и даже террористического характера: атака беспилотников по жилым кварталам г. Москвы 30 мая 2023 г., начало контрнаступления ВСУ 4 июня, взрыв плотины Каховской ГЭС в ночь с 5 на 6 июня и др. В ходе общения с военкорами Президент неоднократно был вынужден признавать ошибки и недоработки в системе государственного управления, которые накапливались в течение последних 30 лет, прежде всего по причине наличия в ней значительной части элит, руководствующихся частными, а не национальными интересами. Сегодня работа над исправлением этих ошибок идет уже в вынужденных, экстремальных условиях, вызванных характером фактически военного времени. Но для того чтобы этот процесс был эффективным, чтобы он дал реальный результат, необходимо, как отмечают многие эксперты, соблюдение ряда условий: политическая воля главы государства; единство общества, элит и Президента вокруг национально ориентированной повестки специальной военной операции; осознание всеми слоями населения масштабов угроз национальной безопасности. В статье проводится анализ ключевых событий последних месяцев (май - июнь 2023 г.). В качестве информационной базы авторы обращаются к оценкам экспертного сообщества, официальным сводкам Министерства обороны РФ, указам Президента РФ, к результатам общероссийских и региональных социологических опросов населения и т. д.
Специальная военная операция, президент рф, угрозы национальной безопасности, система государственного управления, общество, элиты
Короткий адрес: https://sciup.org/147241235
IDR: 147241235 | DOI: 10.15838/esc.2023.3.87.1
Текст научной статьи Нарастающие угрозы национальной безопасности
Специальная военная операция продолжается 17 месяцев 1 . На протяжении этого периода Россия продолжала сталкиваться с консолидированной попыткой коллективного Запада «разорвать российскую экономику в клочья» 2 , с вынужденными тактическими отступлениями на поле боя 3 , с организационной «бестолков-щиной» 4 , которая, видимо, накапливалась уже давно, но выплеснулась наружу и всколыхнула значительную часть общества во время частичной мобилизации населения.
Сегодня перспективы развития российской экономики всё больше связываются с развитием внутреннего рынка и сотрудничеством с дружественными странами, а качественные позитивные изменения в вооруженных силах РФ (в управлении, оснащении, тактической подготовке и т. д.), по сравнению с сентябрем 2022 г., были вынуждены признать даже западные СМИ.
Bloomberg: «Представления о слабости российской армии либо устарели, либо попросту ошибочны. Москва изменила тактику и модернизировала вооружение, и Запад мог упустить этот факт...» 5
New York Times: «Армия РФ вывела на новый уровень дисциплину, координацию действий и поддержку с воздуха... командование ВС РФ учится на своих ошибках» 6 .
И, пожалуй, главный вывод, сделанный Россией по ходу проведения СВО, заключается в смещении смысловых акцентов, которыми характеризуется конфликт, начавшийся 24 февраля 2022 г.: то, что 24 февраля 2022 г. объявлялось Верховным главнокомандующим как «специальная военная операция... по защите людей от геноцида киевского режима» 7 , сегодня всё больше дополняется новым смыслом – это «настоящая война» против Запада за сохранение Родины.
« Против нашей Родины вновь развязана настоящая война, но мы дали отпор международному терроризму, защитим и жителей Донбасса, обеспечим свою безопасность…
Их [западных глобалистских элит] цель, – и здесь нет ничего нового, – добиться распада и уничтожения нашей страны, перечеркнуть итоги Второй мировой войны, окончательно сломать систему глобальной безопасности и международного права, задушить любые суверенные центры развития» 8 .
периода, прошедшего с начала проведения СВО. Целесообразность данного мероприятия во многом была обусловлена ходом развития событий последних месяцев, а точнее – нарастанием угроз именно военного и даже террористического характера.
Не только на приграничных территориях, но и в глубине России «киевским режимом» при координации натовских специалистов осуществляются теракты против конкретных россиян – активных общественных деятелей 12 и руководителей администраций регионов 13 .
Угрозы национальной безопасности продолжают нарастать. Уже давно пройдены все «красные линии», коллективный Запад вовсю поставляет киевскому режиму танки и крылатые ракеты большой дальности, многие эксперты открыто анализируют тактические варианты расширения зоны конфликта до территорий стран НАТО 9 .
13 июня 2023 г. Президент провел встречу с военными корреспондентами, на которой фактически были подведены основные итоги всего
По данным директора ФСБ А. Бортникова, в 2022 г. на территории России была пресечена деятельность 68 законспирированных террористических ячеек; предотвращено 64 теракта 10 .
С февраля прошлого [2022] года в России предотвращено 1 18 преступлений террористической направленности , исполнителями которых являлись молодые люди и подростки, а также 28 диверсий и террористических актов на объектах транспорта 11 .
Многие субъекты Российской Федерации (Белгородская, Курская, Брянская, Калужская, Смоленская области и др.) подвергаются атакам украинских беспилотников натовского производства. В том числе 30 мая 2023 г. были атакованы жилые кварталы г. Москвы, что, по мнению ряда военных специалистов, было нацелено на «создание нервозности среди мирного населения России».
Матвийчук А. (военный эксперт): «Конечно, этим террористическим актом киевский режим пытается создать нервозность среди мирного населения России , заставить наших граждан бояться. В очередной раз они создали медийную шумиху» 14 .
Шурыгин В. (военный публицист, член Избор-ского клуба): «Атаку дронами Москвы скорее можно назвать запоздалой, нежели неожиданной. Можно сделать следующие выводы: в Москве и Подмосковье, а также в ближайших к ним областях действует диверсионная сеть украинской разведки » 15 .
4 июня 2023 г. киевским режимом было начато давно запланированное контрнаступление. Как отметил Министр обороны РФ С. Шойгу, « своих целей противник не добился , понес значительные и несопоставимые потери» 16 .
Террористическая активность ВСУ усилилась:
V 5 июня «в районе населенного пункта Масютовка Харьковской области украинской диверсионно-разведывательной группой был осуществлен подрыв аммиакопровода «Тольятти – Одесса» 17 ;
Из заявления министра обороны С. Шойгу 6 июня 2023 г.: «... не добившись успеха в наступательных действиях , с целью усиления своего потенциала противник намерен перебросить подразделения и технику с Херсонского направления в район своих наступательных действий, существенно ослабив таким образом свои позиции на Херсонском направлении. С целью недопущения на этом участке фронта наступательных действий российской армии киевский режим осуществил диверсионный, по сути, террористический акт , который привел к затоплению значительных территорий и будет иметь тяжелые и долговременные экологические последствия» 18 .
«Учитывая неудачное начало контрнаступления ВСУ, Пентагон, НАТО и руководство ВС, по мнению зарубежных и российских военных экспертов, на втором этапе готовят массированное применение дальнобойного высокоточного оружия, которое должно привести к дезорганизации системы управления войсками и оружием ВС РФ, разгрому авиационной и противовоздушной группировок, нанесению поражения сухопутным группировкам, нарушению системы материально-технического обеспечения и разрушению элементов оперативного оборудования на театре военных действий» 19 .
V в ночь с 5 на 6 июня была совершена «заранее спланированная киевским режимом крупномасштабная диверсия» на Каховской ГЭС.
Таким образом, при относительно стабильной, контролируемой обстановке на фронте 20 угрозы национальной безопасности России продолжают нарастать. И это касается положения дел не только на линии фронта, но и глубоко в тылу. Под угрозой терактов сегодня находится практически вся страна, любой субъект Российской Федерации, включая столицу, в связи с чем некоторые эксперты приходят к выводу о том, что в ходе СВО наступил новый, «психологически очень важный» 21 , этап.
«Военные действия, безусловно, относятся к сильнейшим факторам изменения социаль- ных условий»22. Поэтому складывающаяся как на линии фронта, так и внутри Российской Федерации напряженная обстановка вполне естественно усиливает тревожные настроения в российском обществе.
Как показывают результаты социологических измерений, в 2022 г. продолжилась тенденция роста доли людей, у которых отмечаются признаки тревоги: на фоне пандемии COVID-19 она уже увеличилась на 7 п. п. (с 25% в 2019 г. до 32% в 2021 г.); а в 2022 г. по сравнению с 2021 г. – на 3 п. п. (с 31 до 34%), причем в большинстве социально-демографических категорий населения (табл. 1).
Таблица 1. Динамика распространения симптомов тревоги* в различных социально-демографических категориях населения, % от числа опрошенных
Категория населения |
2019 г. (год до пандемии COVID-19) |
2021 г. |
2022 г. |
Изменение (+ /-) |
|
2021 г. к 2019 г. |
2022 г. к 2021 г. |
||||
Пол |
|||||
Мужской |
23,8 |
29,4 |
30,7 |
+6 |
+1 |
Женский |
26,0 |
33,7 |
37,4 |
+8 |
+4 |
Возраст |
|||||
До 30 лет |
17,1 |
21,4 |
20,0 |
+4 |
-1 |
30–55 лет |
21,0 |
28,6 |
28,0 |
+8 |
-1 |
Старше 55 лет |
33,8 |
39,6 |
47,5 |
+6 |
+8 |
Образование |
|||||
Среднее и н/среднее |
28,7 |
33,1 |
33,6 |
+4 |
+1 |
Среднее специальное |
24,8 |
28,5 |
35,6 |
+4 |
+7 |
Высшее и н/высшее |
21,8 |
34,5 |
33,9 |
+13 |
-1 |
Доходные группы |
|||||
20% наименее обеспеченных |
27,5 |
41,6 |
37,0 |
+14 |
-5 |
60% среднеобеспеченных |
27,5 |
33,8 |
36,6 |
+6 |
+3 |
20% наиболее обеспеченных |
17,4 |
15,6 |
26,0 |
-2 |
+10 |
Территории |
|||||
Вологда |
18,0 |
35,1 |
39,8 |
+17 |
+5 |
Череповец |
26,0 |
24,3 |
32,8 |
-2 |
+9 |
Районы |
28,3 |
34,1 |
32,2 |
+6 |
-2 |
Область |
25,0 |
31,7 |
34,4 |
+7 |
+3 |
Общее количество положительных / отрицательных изменений во всех группах |
2 / 12 |
5 / 9 |
|||
* Доля людей, проявляющих симптомы тревоги, определялась по госпитальной шкале тревоги и депрессии. Методика состоит из 7 вопросов, которые были включены в структуру анкеты мониторинга общественного мнения ВолНЦ РАН. Опрос проводился раз в год в Вологде, Череповце, в Бабаевском, Великоустюгском, Вожегодском, Грязовецком, Тарногском муниципальных округах и Кирилловском, Никольском и Шекснинском муниципальных районах области. Метод опроса – анкетирование по месту жительства респондентов. Объем выборочной совокупности – 1500 человек в возрасте 18 лет и старше. Выборка целенаправленная, квотная. Репрезентативность выборки обеспечена соблюдением пропорций между городским и сельским населением, пропорций между жителями населенных пунктов различных типов (сельские населенные пункты, малые и средние города), половозрастной структуры взрослого населения области. Ошибка выборки не превышает 3%. |
20 Министр обороны РФ С. Шойгу 20 июня 2023 г. отметил: «С 4 июня ВСУ предприняли 263 атаки позиций российских войск. Благодаря грамотным и самоотверженным действиям наших подразделений все они отбиты, противник целей не достиг» (Источник: Официальный сайт Министерства обороны РФ. URL: country/.
21 Телеграм-канал А. Дугина. URL: https://t.me/Agdchan/10405; https://t.me/Agdchan/10406
22 Звоновский В.Б., Ходыкин А.В. (2023). Стратегии адаптации сторонников и противников спецоперации к жизни в ее условиях (на примере жителей Самарской области) // Социологический журнал. № 1. С. 9.
Встреча Президента с военкорами (которая транслировалась в прямом эфире по федеральным телеканалам) во многом ответила на наиболее важные вопросы, которые волнуют сегодня всё российское общество. Военкорам (как отметил один из участников беседы Е. Поддубный) «удалось озвучить, пожалуй, все вопросы, которые волнуют жителей нашей страны: и военнослужащих, и гражданских… Почти все темы – это вопросы жизни и смерти » 23 .
«Военкоры сегодня на острие, видят всю реальность СВО и не скрывают ее, какой бы она ни была» 24 .
«Ему [Президенту] важно понять ощущение, ему важно поймать тот нерв, который существует в народе» 25 .
«Это важный элемент получения президентом информации с мест... Президент сам высоко ценит этот диалог с военкорами и будет его продолжать» 26 .
Прозвучавшие на встрече темы касались не только целей СВО, ситуации на линии фронта и геополитических отношений России с друже- ственными и недружественными странами, но и многих проблем гражданской жизни – работы военно-промышленного комплекса (ВПК), помощи военнослужащим и их семьям, организационных аспектов мобилизации, эффективности кадровых «лифтов» бюрократической системы и многих других27 (ключевые тезисы главы государства, прозвучавшие на встрече с военкорами, представлены в таблице 2; подробно наиболее важные вопросы военкоров и ответы Верховного главнокомандующего отражены во вкладке 1).
«Встреча президента с военкорами действительно обратила на себя внимание своим максимально доверительным характером. И вопросы, которые звучали, были максимально открытыми и прямыми; и ответы Владимира Путина были содержательными, без какого-либо вторичного подтекста и подводных камней… Президент обсудил не только позитивные моменты и предпосылки успешного исхода спецоперации, но и те трудности, с которыми наша армия сейчас сталкивается » 28 .
Таблица 2. Ключевые тезисы В.В. Путина на встрече с военкорами
-
1. О целях СВО: «они для нас носят фундаментальный характер… никаких принципиальных изменений с точки зрения тех целей, которые мы перед собой ставили в начале операции, сегодня не произошло».
-
2. О ситуации на линии фронта: «Это контрнаступление масштабное, с использованием подготовленных для этих целей резервов. Оно идёт с 4-го числа… Ни на одном из участков противник успеха не имел… [Дальнейшая ситуация] будет зависеть от потенциалов, которые сложатся на момент окончания этого так называемого контрнаступления… мы будем смотреть, какова будет ситуация, и исходя из этого предпринимать дальнейшие шаги. У нас есть планы разного характера…»
-
3. О введении в России военного положения, в том числе для борьбы с диверсантами на российской территории: «Не думаю, что нам нужно сейчас это делать. Нам нужно просто улучшать и расширять работу правоохранительных и специальных служб».
-
4. О новой «волне» частичной мобилизации: «В зависимости от того, какие цели мы перед собой ставим, мы должны решать вопросы по мобилизации, но нет такой необходимости сегодня... на данный момент времени, набрали свыше 150 тысяч [контрактников], а вместе с добровольцами – 156 тысяч человек... даже для меня неожиданно: всё-таки 156 тысяч человек добровольно».
-
5. О состоянии российского ВПК: «Конечно, в ходе специальной военной операции стало понятно, что многих вещей не хватает… но по всем направлениям заделы есть, вопрос в наращивании. Если бы не было специальной военной операции, мы бы никогда, наверное, не поняли, как нужно донастроить нашу оборонную промышленность для того, чтобы армия наша была самая лучшая в мире».
-
6. О кадровом продвижении в системе управления людей, проявивших себя в ходе СВО: «Конечно, надо искать таких. Их много… и Министр [обороны], и начальник Генерального штаба полностью разделяют мою позицию… Надо искать таких людей – с их сознанием и с их пониманием справедливости».
-
7. О роли частного бизнеса в достижении целей СВО: «У нас десятки, сотни частных предприятий, которые никогда никакого отношения не имели к военно-промышленному комплексу, включились в эту работу – малых и средних предприятий...»
-
8. О случаях антироссийской пропаганды в деятельности госслужащих, преподавателей университетов и др.: «Если мы оставляем на самотек, то это на грани предательства…»
Источник: Встреча В. Путина с военкорами // Официальный сайт Президента РФ. 13.06.2023. URL:
Вкладка 1
в в 2 в
и
в у ч о в у у
в и 3 в в у о в
в о м у 3 м у в 2
3 я в
я ч в у в м у еь С
у м ч
О
cd Н о 5 со с 5 н О |
>1 5 |
D В 3 5 В О а» С <о з - о С С н ч у ft . в 2 © « В у 2 в з в у У S CL Я" К 2 В 5 у & « я к ’ В я © Е i | а " = 5 В 5 V в в га ” 2 н ж щ у у g ж ® В а и ® 3 и в i у 2 у Я в , S я J и з § 5 ч § g j в s © В ° | | ж у Я Я 3 В Я В О К 2 в | 5 К - S н с 2 я 5 й В Ч ® 3 5 В о 3 в о 5 2 3 &> ч Н g 3 у с ° 3 е |
ж & л 9 m S S ф • 81 i т Й Я И в ж з в га п 6 о о ж и У 5 8 ‘ " в о © 5 у m В S в в U 3 s ° & U В 2 2 ч 1 « Л о О Я « g в в н 5 a И ж о В й Я В 2 S н у о 3 5 2 » 5 3 © s щ Я ® Л щ 1 ” я О | g Н со ^ V о 2 2 g Ч| ° § § а 5 S 1» ! 2 s в о У В м 3 у 3 ° М В л © ^:Й S В 2 5 О 4 О у У § з ® 3 ® £ & 5 s я ИЮ к 5 Л Ф и = h 5 ‘ 1 ю г ч ■ о В в е a : о о. И я |
2 §S н g в 3 я , 2 ° 3 2 2 Я н В о о в я н ч и ч щ о u S ж и 3 я ° о В и ” ’Я я я Ч ж ° О 2 5 s 2 s В В з я 1 5 о ж 2 и л я о в Ж m Я 2 & Я я О н 2 У У и и 2 2 5 о 2 S Я В § s I 2 § : 2 В 2 2 ф о я 3 9 В в с 8 | 5 о О S о у 8 s 3 S 8 о 2 g g ” : В u 1 |
2 § 8 s 5 о 3 ч * 1 5 2 я з и s га D 2 i 1 S ё 8 § Ж В ® 5 2 | ч g гл у I «
ж У 9 5 в ч 1© о О g 1 я
^ з у в Й g я ° 2 ч >> Щ К Я
га о 3 ч 3 7 ж § 8 s в 5 и в = ^ а о и га й ’3 S и ‘sils s g 2 J 1 5 g § ® В 3 Я ж 3 Й ° 3 S 5 । § 5 я & 2 § & 2 в Ч m § у 3 ж 3 © © в u К о « и о з< S 3 у у н |
Я К Й 8 1 1 Я У и а и У. ж е з ЖЖ© , я о 2 5© ж У ж © © в Ч и ж 2 ж 5 s 2 В я 5 & 5 я Я в § © у В V В 5 © © & В я в Ф S ж и я У вуЗ ж ч -К 5 5 в в я вид | S в = В ’§ ^ Я О S Я g 2g© У ж у я ё ©Ин © В у в Ж ч в я Ч в у « 2 © Я Я в в п . Я У : 1 5 8 S 5 й о |
у S & о у в о & и |
зав Зав 4 В о 5 га в В m я S i 1 = s о о о g L, R о д 8 ё ё 2 н ° в 2 В у Я со в в 2 в в У „ С | | | ч в в ■ о в m -ж В о В |
। и । m я о cd О cd § 3 § 2 § § 2 ” я я 3 § & М и g ч й в ° Я £ g Я ® К Я В В и в о & в о н Я о о С Н 8 3 © « ° i й я в § Я! § ч Л Ч л у 2 я ■ ■ В Я 5 2 Я В 5 50 В .У ж о 2 Б В о д Л и н ю о & m > 2 о л о С g и н н у . В и я о и 41 В о и И Р< |
^ & m Я g g ° о 2 я О ж у о о зК и ч Я я ° я У V я Я га В М ° Н S в « В ж и a 5 2 Щ & ч . о о m Ю И |
! н 3 & ^: Н В : 3 у Л У ч 3 ё 2 a 3 о В Ь В га В ч я В л и н S 1—1 cd § й § cd г К ^ я ч ■ CL Ж ч О 3 я ч а & в о га Я В В га и я * |
29 Встреча В. Путина с военкорами // Официальный сайт Президента РФ. 13.06.2023. URL: events/president/transcripts/71391
Продолжение вкладки 1
та У to та В о в о у о о
S я
X
S
S
2
=s о X о
в я
S о
2 s
3 я S
я
та
S
та Я
У я
В о
s
о
та н
S я 5 со о
В о н
В 2' о н о
У о я о
S
я о я я
Ct)
та
S о
s
к
S
s
у о я о о я
та я о у
S
я
2 я у я
о
s
2 та
та
та В та
В я
s та В
S я S
S 2 S 3 я § to и
S та
S и
я
та В та
н 3
о У о я о к
S о в
S
В S
у
Я
я
с

к в
S S
3 в
та В та У
о я та о S
о о
CQ
3 to о s
S 3 та S
та У to та В
В о s
У о н о и 1) К
г
Я
В
S § to та Я о =S о я
S 3 та К
И та И
2' о н
о
У
§
8 о я
S в о та'1 5 та У
В s У та
а о
2 S о
та
S я 5 я я § та я
X to
я =я 8
S о и
2 s S 1)
S 2
m
у
я та У S
S
2 § s
S та I
Я S 2 У о 2
2 о я
S 2 та К
я S I в
=s
S 5 У та К =s о я о S та
о
Я 2 о 5
2 и
S
S 1)
S 2
о н S о S о
2 та
о У s о я
=s S я
S S У о н s у =s о я та н
Я
2 и s о С
s
s
S я о Я я
я о к
та m
О
S та У
S
В S я я
S §
У to та
S s' S я 2 я
У
S S
S
X
о ч
X
S
S
о о в та В
о 2
о я я я о н
2 та о
Я
s
я о я
а
я
Я S S s' я я
=я о to
2
я
я
S я я
у та В
S и
S Б та
та та' § о о
Я У та я В Я
S В S та В
о в я в s'
S
У та m
S
to о
s
я я та
§ I а» я к я а» S к я я
та н о to та у
§ та н о to та
У 2 о 5 у
В S я О
5 а» я
я к
2 та
В
s я 2 о
2 =S s S та я та
S
та s =S
S 2 та И
S
S
та
в о и
о Б та
Я а» я о я
к
ш
я S та Я я
Я о я
to о я
S я
о 2 S 5 X to о 1) s
=s о я та Я S
S о н я
S я 8 о S о У S о н
S о н о к
та
о я
в о у о to
о
о
S 1) я =s S S 3 я S я о
о в я
§ я о у to о я и
о
та
В
s
S и та
S У cd Щ
8 m та
У
О в я та 5 в
В S а
^
S И
S В Б та
в о
о и S В Б та У н В о и
2 о У о to та
В
я
та 2 S S та та
S
О
о
в я В я у о о в я
s
=s 1) я
я я а» я
=s о я я о н
8 5 s
я
к я у
S
К я
^ я я
S о я я я я е я
я
та 2 S
S та
я
та
я
о
В г s
S
о в у
2 о та та у to
о
У
та У S to та В
о
S о У о to о та
У н о
S S S
S
=s я Я я н S
а» я to
та
К
's S
о
§
2 та
S
я' я я н я я
S я
5 5 я та я
я в я г s я
о
К
S у
та у S о s н 2 я о о to та
та у
В
о в у я в о и

я та я о
В
Я S У та m
S
to о
S
я
я
И 5 5
S S Б та У н
S о я
2 и та У S to та
S
Я S 5
я to о о к
«
X S у
у о н о я
« 1) я 2 я
та о
2 та
S
S я та У
О s и S о S
2 и та
3 та
8 s У
S
Я 5 5
о
2 s В я я я я
В о
2 о
S
2 та
В
о 2
у о н 8
2' я я 2 я
S 5 5 У
S о та У
2 S о о
S я
§
S
У 1)
S о
2 5
s
=S о я о S та
и
S н
S
о s s и о я
о
С
та У
та 5 я
Продолжение вкладки 1
га
Я
3 я ч о to о с
у
ч
to
г
га
Я
г
о
о я
га
Я
о
§ to о н m
га Я
Я
5 ч
га о И
г о и о о я я
о я 6 я я о
о
Я я я га m Я Я
о
с
Я
я
га я о о to о я
& я к
я
Я га Я о я Я я к
и га
я
я я га я о
2 о to
о
о я я я г я
я
«
У 3 у я
X я
§ ч и га н Я
Я Я н о
к
я
§
к
я га
О
о я я
2 о
я ч к я о я
а га я к я S
о я я
ч я
X я к я" я я га я я 3
я =я я я
Я к я я у ч я
ч
to я
я
Я га И л Я я Я О н 2 га н о to га
& Я 2" л Я о я я i :у
Я ч я я и
я
to
я га я
я га я я S я я га я о to
я 1 § я S S Я я о я
Я я о
о я о Я о с
Я га
« S я ч я
Я 3 я § to

Я
Я
Я
Я Я
z
X X га
у
с
Я га
О
Я я Я о я я я г я
о
я н Я Я
с
Я 3 га Я
г о
о
ч
« о я я я ч У я
И 03
я
я о W
я я
о я я
я я я
я о я
X я я
к ч ч
я
г о
to
Я у о н о и о
о н m
я
Я я я
§ я о
и г га Я
га
Я
Я я О
X я
о
о н
о о я г
га И
Я
га н га я х
-О
2 я я
я я и
я я 1) г и
5 5
s к я я я ч я
я
«
ч о to я га я о я
я я
я
Я я' я я
я я а» ч а s S
я
=я о я я
я
S
^ я
г га 5 5
о
я я и я га н
Я га ч
я га я
Я
я
я
я
я
я я я г
я 5 X о я
я
я о я
я ч У я X» ч
я
га
я я га
Я я"
03 « о X -а я я я я
to
а га я
я
я
ч
Я о я г га
to
я о ч
я
я
to я ч
X га X
г о К
я S я к га а
^ ч к га S
ч S to
Продолжение вкладки 1
о я я ч
о
я
=Я О X о
я
о о
И
Я я § к

о я я ч
Я
=я 1) ч га"
5 и о к о С
2 га Я
Я
г о
и о я я ч
га m Я to О
о я я ч
га m Я to
о
я я га 5 ч
VO 5 5
га
Я
га я Я
5 га га Я
о
to о я я о н га
я я я я
га
я
ч
я я га
*
я а»
*
ч я
я
я
S 8
SS
ч
я я я
X S ч га S
to
я
2 о
я
я
га
о
о
ч
я я Я ч
2 и я
о
2 о н
о
га И
я
Я

§ а» S к ч ч о я я га § *
и
2 га я s
ч о г га
§ S я а» я
н X
Я Я Я S
га
я Я
о
о н я
с
о
2 о
га
Я
га
Я
я га 2 и
С
о ч и га Я =я
о н я
с
о
2 о
я
с
S S и I
я
=я о я я га я о to
я я а» я
Я. :S £ S
a я ч о to я я
к я я. я ч
я
X
S я
о
я
я я
to я га Я
Я
3 х. S Я
§
я
к
я ч
ч
я
ч и я я
2 о
к я а» S
я ч я ч
я ч я
2 5 я
я а» ч я S о X
X. S о я я а» ч a s S
я
я я
я X я ч а» S я а» я к я я а» a
га И о
о
га
о
2 га & га
to
я
2 га
о я я О ч
я
§ 5 ч
га S о X я о я
2 я Я и Я о
и га н
S
о
я m га
и
о
С
2 о
S
и
a
S
Я
« я н к я я. я ч
я
X я я ч
га 5 ч о
я а» S а» я S
га
и
я
о У О
О
VO
га И
га
я
о
о я
s
Я 1) я
га я о
Я я 2
га
Я Я Я и
to
и га И
и га
я и
Я га и
га 5 ч
га ч
2 га
Я и
1) to
о
2 1) я о я
2 о
1ч
ч о я и Я
Я
я
я
2 я я 1)
о
ч я н 2 га Я
to
=я
о

s
s
ч
о
о
я
я о to
о я о
о я to ч о я
=Я
а и о\
х я

Я
о я я
I я
=я я я
я
о а
2 я я
о я
ч
ю о
S я
Я га н
Я и я о я га
2 и г и о о Я г
я
га Я О га И Я § ч о С
я 2 га
я
я
Я
я
о
о
Я
га
Я 1) я
в я 2
о н Я
1) я я
га и о я я я О
я
о о я
я 1) я о
га Я =я
я
я
га 2 и
Я
2 и я
га 9 о
я о
га
Я
о я я Я
Б
я й
2 to га 3 га Я о я о я
я
я
о
to
X
я
о
о 2 m
О
-О
о
Я 2 га
Я о У о
о
о я
я га
я
я 1) я о
Продолжение вкладки 1
оа
я я я S
я
S
« о я я о» я
Я
оа
я о» Я я я я
я о я к о я
§ to я
я у к
я « о я я ^
я к о « о» а я я I я
S о я
S о
S
S я
я
оа
я я
я я в я
оа
to
о н
S S
S я
S г о и
S s и о
S
я
S S
S
и
S Я
* о § к
1) о
о я
о
о и я и
« 1) я 2 я
S я я
о я
1) я о я я о я
to
$
я
я о У
X s
S
1) в
1) У
S я
я
я
S
У 2
я
я о У
у
S s
о
и я
я о и
я Я
Я
S3
я о у о to
о
о
У
S
S S
2 я Я
я о и я
§
К
S У
S
S S о
s о У
я S о Б я
я г о
S
У
S о S
S
S и я и
о и я
я о и
о
S s у я
У и
S о
« о я я и о
« о я я § S У и S
я о
to
я
о 5 У к
S г s В
2 я
У
я
5 о S S s' о X 1)
S
г
S я я У
2 о
я н я to
s
я
я И S
Я m О
о
К
я
а S я
S S о
S
^
о н я
г о н о к s' s н
S я
я
S я
§
S
У о
S я 1) к
to о
о
О г г о m Я У to
О г s и я
я
S я я to я S и я
S S я н я
У
S S S
3 о У о X
S 1) S о
а я
S
S
S о У о to о г о
я Я
о
У
S о У о
У я я
У о н о и
S я о ч
s s S S
я Б я У н Я О и
о о =s S н S я У я
X
я

я
S
я
г о
У я я
о
я Б я
я я
я
о о я о я я
S
о о и
5 У
о о н m н о
S я
§ S У о о
Я
У
to о
to О я

to
я S 8 8
S
я I S я
г 1) я 5 я
о
X
S и я
о
VO 8 о s
S
а я S
S 1) S
S я to о
S S
У я я
S S я
У о г о
S
о S S 1) У о я о о я
S
я У о и я
ч
S
s
я
S
S я У
X
S
S
=s s S я я О s о о У
S
ч о s
о я о я я У
S
S
У
to о н S
o' о н
о г и я и
я 5 я о
s
я 5 я
о н О
S S и S

S
S
=я 5 я я я
§ 8
5 я о и
У
5 S
S
S
1) г
У я
У
а S о я
я § о» S к я я
я
S г 1) я я 1) я о
’S о и о S S н я
я
я
я
s
к to
к
И
я я я
s
я S о
2 я г
и S У
S я У
г я
S
о S У
5 я
я
2 я S
S ч
я
S
S
S
и
S S §
S о
S
S и s
S 5
я го
S § to
s г
S
S
S
s
о я
S
2 я
S
S =s 1) S
У
S S
S 3 я
S
S ч
S
S я
о к
о
S S
S о S я ч 1) я
К
=s S У я К
s
У о
я У
s о
to
S
я я я и
S о
X я я я У 1) в
s
о» а я я
S
S
я
5 У
S
S
Окончание вкладки 1
cd Н К о 5 со о с 5 и н О |
В © S й О С у я g g н га „ у н я Л m 3 в ы у в Ы S у К У о v S о я 2 м я ° 5 у 5 га S о * Я q Я и я Я Н 9 О & ^ л 5 X m и й я х я у - я у и К Я Н У g । I ° 8 з§ о н " g £ У о й § § ° к XI 2 to я я у А А О S Ly . & я £ о га у К Я s © 5 н о н я 2 S я я ° га Я 2 Я § m 2 о4 В £ я £ 3 я о g я о я о 2 g S 5 3 в о и 2 я ” 6 Л ° О S П 2 ” Й о У л m s 2 Н 2 Е Я га Q . о s S о 9 | g В Я й I Я S О S К 2 Я 5 3 у 5 S я и S S К 2 з и л н 2 2 m у 5 у у га о Й У Й & m О R и О у о я Я и у |
й у о у S - ? Н ' н у и О S га и и у Я о я Й ® я я Э . ч Й 5 я ° § У | В § li ИИ я to ° у В ° Q i 1 ч Й 2 S й у я g
м 2 Е ® я 5 я S s у & у я я 2 Е о § я g о У I я
Я Я 2 « 2 я я В Я Я 1 о S У Й у у га m к га я о я У О О ё О Я И О а 5 х Й у н Е s й 2 з я ч я 5 £ 3 И о н я га = S И о я я Щ в |
и о & у о S и о & о я у о и о о & о и |
В О К 1 S С о У н д »“ 1^ § 1 =& hs S I S “ = = o. ^о^ёчувяощ 5 g.go H “ s I J| ^ЕХ^дяга^Яа Яот8<иуя2^^ m я S Я . 2 3 Я О □ Я : о 2* Я m S 2 ЯТ’Ягау^&Я&'иЯ । г-'НОгагаюо5Яои ^итяиячОонч |
1 о Й 1 в й 1 1 >^ О о Й УМйЯЗцЯзЗтуЯу сй5я8ойуоя ,2 гаЙЕ^ЯуряЯ --ОО ^ ,s g s S Л Я н . о 5 К й 9 8 » у ° Й - ё Э§2ИЛ^ЗЙё3§й ^OgHH?2^®°g , Н В У К Q ( , . О Ц Й я§°8ея°а9§о§яд yg«c^E2^y|K2§ra 52§SEsg®^§"s2 Вй"®нЯ§8«89дя 9 й Л й S М й cd юя^йрЛу^ёйн®^ я«м8яояняя2о§ В^В^иЯЗщ^ЯзНр 1 н “ н >> | й 9 § чаязягожичяй» ХОтпУи^о^ОУ^Яга . ЧганРеЯ„ит^уУу ОО У у Ору я у ^РеУОтМЯЗиЯЗЯО |
Как видно из представленных во вкладке 1 ответов Президента, встреча с военкорами носила открытый характер, и в ходе неё было озвучено немало проблем, существующих как в вооруженных силах РФ, так и в гражданской жизни страны.
Президенту пришлось неоднократно признавать ошибки и недоработки в самых разных областях (в космической отрасли, в работе ВПК, в функционировании бюрократической системы и т. д.). Причем, как подчеркнул Верховный главнокомандующий, именно «в ходе специальной военной операции стало понятно, что многих вещей не хватает» .
19 раз главе государства в своих ответах приходилось употреблять такие выражения, как: « проблема есть », « надо работать тщательнее по некоторым вопросам », « согласен, можно было бы, наверное, лучше подготовиться », « да, конечно. Нужно соответствующим образом настраивать эту работу », « Я знаю эту проблему – уже много раз говорил на разных уровнях... Постараемся это сделать » и т. д. Два раза от главы государства звучали даже такие высказывания, как « я первый раз слышу » и « это неожиданно для меня » 30 .
Следует отметить, что способность признавать ошибки, особенно в такой трудный для страны период, с одной стороны, говорит о том, что «у России есть сильный, деятельный, дееспособный, волевой лидер»31, но, в то же время, указывает на то, что за предыдущие 20 лет в системе управления накопились существенные недоработки, которые не были устранены своевременно, и поэтому сегодня их приходится исправлять уже в условиях реальных нарастающих угроз национальной безопасности. Это касается, например, отсутствия какой-либо ощутимой позитивной динамики в снижении социального неравенства, фактически саботажа указов Президента по реализации национальных проектов, процветающей на всех уровнях управления коррупции и многих других проблем, которые уже давно обсуждаются в экспертном сообществе, в СМИ, социальных сетях и т. д.32 Все они имеют многолетний, накапливающийся характер, потому что последние 30 лет система государственного управления была в значительной части пропитана представителями элит, которые руководствуются личными, прежде всего финансовыми, интересами, а не национальными интересами страны.
Об этом, в частности, говорят десятки, а может быть и сотни представителей системы государственного управления самого разного уровня властной иерархии, бежавшие в страны Запада после начала СВО. Отметим, что в прямые обязанности этих людей входило исполнение поручений главы государства, многие имели доступ к государственной тайне, то есть, по сути, в том числе и на этих представителей властвующих элит должен был опираться Президент до тех пор, пока все точки над «i» не расставила специальная военная операция.
«Во-первых, сбежали туда [за рубеж] целый бывший ПРЕМЬЕР (Касьянов) и 8 (!) бывших вице-премьеров. При этом ещё три экс-вице-премьера и, как минимум, один действующий вице-премьер живут на две страны.
Во-вторых, если считать ещё экс-глав Администрации Президента (!) – Юмашева, Волошина и Чубайса, а также всех сбежавших министров и их заместителей (вроде Козырева, Скрынник, Вавилова, Чуяна, Реймера и т. п.), то это будет ещё человек 50. И я уже не говорю про десятки экс-губернаторов и вице-губернаторов и сотни чиновников только федерального правительства.
В-третьих, если же посчитать тех высокопоставленных чиновников РФ, кто отправил за рубеж своих чад и, следовательно, так или иначе готовится отправиться туда сам, то это ещё десятки и десятки персоналий.
В-четвёртых, несмотря на СВО, экс-вице-премьеры и экс-министры продолжают туда бежать беспрепятственно (Чубайс, Кудрин) – вместе с украденным баблом и гостайнами.
В списке бывших вице-премьеров: Илья Клебанов – в Израиле, Александр Хлопонин – в Израиле, Анатолий Чубайс – в Италии,
Аркадий Дворкович – в США, Максим Акимов – в Израиле,
Альфред Кох – в Германии, Яков Уринсон – в Израиле, Андрей Кудрин – в Израиле...» 33
«Трудности, проблемы, с которыми мы сталкиваемся, – это стимул для всех нас, стимул наращивать темпы и качество преобразований…» 34 , – отметил глава государства 16 июня на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума. Однако сегодняшнее почти военное время вносит определенные условия для успешности реализации давно назревших преобразований: и нарастающие угрозы национальной безопасности, и необходимость фактически в авральном режиме исправлять многие ошибки прошлого усиливают перед всем российским обществом и особенно перед его элитарными группами значимость задачи, о которой многие эксперты говорят еще с начала СВО, – значимость кардинальной смены парадигмы мышления и восприятия текущего момента времени. Как отмечают эксперты, «ставки предельно высоки, вопрос стоит „быть или не быть” ».
Необходимо понять: чтобы не утратить своего «гегемонного» положения, США и Велико-
«Когда верховный главнокомандующий – президент России Владимир Путин начал специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины, ход истории был изменен. Необратимо изменен. Перед нами тот случай, когда говорят «Жребий брошен», «Мы перешли Рубикон» и «Обратного пути нет»... Теперь уже никто и ни на что повлиять не в состоянии, и никто и никакими средствами не может сделать так, как было раньше… Ставки предельно высоки… вопрос стоит „быть или не быть” » 35 .
британия вместе со своими «вассалами» («У них союзников-то нет, – как отметил В.В. Путин, – у них есть только вассалы» 36 ) будут стремиться сделать всё для того, чтобы Россия не смогла выйти победителем из этого цивилизационного конфликта.
Поэтому сегодня не время для развлечений, расчета каких-либо индивидуальных финансовых выгод или дискуссий о будущем. И это не время для самоуспокоения о неизбежности российской победы: «разговор о том, что она неизбежна – просто расхолаживает», как справедливо заметил депутат Государственной Думы К.Ф. Затулин.
Напротив, это время, когда все слои общества должны стать единым целым, понимая, что любой другой вариант, кроме безоговорочной победы России в этой войне, отразится самым негативным образом не только на российской государственности, но и на индивидуальной жизни каждого конкретного гражданина.
Тем не менее, как отмечают эксперты, «осознать глубину, масштаб и перспективу нарастающего в РФ цивилизационного кризиса (а может и надвигающейся катастрофы) российскому обществу пока не удается» 37 . По данным ВЦИОМ, подавляющее большинство россиян (68–73%) с самого начала поддерживают решение Президента РФ о проведении специальной военной операции (рисунок) , однако 18–20% населения не поддерживают СВО.
«Враг опасен и вооружен – это видно невооруженным взглядом. Вопрос заключается в том, что мы недостаточно, на мой взгляд, сегодня можем. У нас недостаточно оснований, чтобы самоуспокаиваться… на самом деле мы в очень сложной ситуации. В ситуации, когда от нас требуется мобилизация. Требуется перевод не только промышленности, но и жизни на военные рельсы, для того чтобы одержать победу, о которой мы все мечтаем. Разговор о том, что она неизбежна – просто расхолаживает… мы должны понимать, что целый ряд вопросов, которые не были решены – они до сих пор, к сожалению, не решены, когда дело касается перехода на военные рельсы» 38 .
«После атаки беспилотников на Москву хочется спросить наших сограждан: что ещё должно произойти, чтобы вы поняли, что война коснется каждого?» 39
Скажите, пожалуйста, решение провести специальную военную операцию России в Украине Вы поддерживаете или не поддерживаете?, % от числа опрошенных

—е— Скорее поддерживаю ■ Скорее не поддерживаю —*— Затрудняюсь ответить
Источники: Специальная военная операция: полгода спустя / Аналитический обзор ВЦИОМ. 06.09.2022. URL: ; Специальная военная операция: год спустя / Аналитический обзор ВЦИОМ. 20.02.2023. URL:
Эти данные подтверждают экспертное мнение о том, что вместо необходимого для победы единства российское общество разделено, а если точнее – разделено на три «партии»:
-
1) «Партия Победы»;
-
2) «Партия немедленного поражения России»;
-
3) «Партия отложенного поражения России».
«Партия Победы» «ориентирована на фронтальное противостояние Западу, на то, чтобы довести СВО до логического конца и надежно закрепить стратегические условия многополярного мира, в котором гегемонии Запада не будет места... В российском обществе она представлена довольно масштабно, а в правящих элитах, напротив, до самого последнего времени была в абсолютном меньшинстве...
«Партия немедленного поражения» – это «радикальная либеральная оппозиция» 40 , основной ресурс для вербовки «киевским режимом» диверсантов, действующих на территории России. Их руками, например, были реализованы теракты против В. Татарского и З. Прилепина.
«Партия отложенного поражения» распространена в первую очередь во властвующих элитах. Это те люди, которые внешне лояльны по отношению к Президенту и к целям СВО, но на самом деле мечтают вернуть прошлую жизнь, которая была до 24 февраля 2022 г. Они целиком и полностью ориентированы на Запад и поэтому рассматривают разрыв с Западом как катастрофу. На этих людей Запад «очень рассчитывает», поскольку они имеют власть и не просто разделяют ценности и образ жизни врага, а имеют с ним конкретные семейные и финансовые связи.
Ничем иным, кроме как деятельностью «партии отложенного поражения», не объяснить тот факт, что в условиях беспрецедентных угроз национальной безопасности, когда страна фактически ведет борьбу за выживание, внутри неё:
-
V отдельные представители экономических и властвующих элит (в том числе самого высокого уровня) продолжают лоббировать идею о «Приватизации 2.0» (вкладка 2) ;
11 апреля влиятельный банкир А. Костин (президент – председатель правления ВТБ) призвал «перезапустить приватизацию».
«Партия отложенного поражения. Здесь речь идет о той части российской элиты, которая исповедует двойную лояльность: с одной стороны, эта группа верна Путину и признает легитимность ориентации на суверенитет и многополярность, а значит, она поддерживает СВО и формально нацелена на победу. Но, с другой стороны, главной ориентацией этой группы по-прежнему остаётся современный либеральный Запад, его культура, его коды, его технологии, его практики и тенденции. Поэтому разрыв с Западом эта макро-фигура рассматривает как катастрофу и чает как можно скорее завершить конфликт и начать процессы восстановления порванных связей» 41 .
-
V исторические архивы формируются при участии институтов, финансируемых правительством недружественных стран;
«Почти во всех сборниках, к которым имело отношение руководство Российского государственного архива новейшей истории, красной нитью проходит следующая мысль: советский период истории России состоит из трагедий, а советское руководство состояло в основном из недоумков... за большинством этих сборников стоит Германский исторический институт в Москве (ГИИМ), который долгое время финансировался правительством ФРГ » 42 .
V по-прежнему в правовом поле продолжает находиться партия, открыто называющая СВО «тягчайшим преступлением», «противоречащим национальным интересам России» 43 ;
«…что делает в нашем правовом поле такая политическая партия, как «Яблоко»? Почему не запрещена партия, прямо и открыто, вот уже скоро 10 лет отрицающая территориальную целостность России и считающая нашу борьбу с фашизмом преступлением…?
«Яблоко» требует от президента Путина немедленного прекращения военных действий… и начала экстренных переговоров о мире при международном посредничестве.
Как мы хотим, чтоб нас кто-то где-то уважал, когда мы сами втаптываем себя в грязь, позволяя представителям враждебных России сил прямо и безнаказанно, уже скоро десятилетие игнорировать наши законы на нашей территории?» 44
Выдержка из отчета «Мониторинг содержания и формы подачи материалов Музея Б. Ельцина, входящего в структуру «Ельцин-центра», проведенного в сентябре – октябре 2022 года междисциплинарной экспертной группой» 47 :
«Ельцин-центр» осуществляет пропагандистскую деятельность, соотносящуюся с идеологическими установками либерализма..., вступающими в противоречие с традиционными ценностями России как государства-цивилизации.
Материалы «Ельцин-центра» противоречат законодательству Российской Федерации.
Будучи государственной организацией, «Ельцин-центр» в своих экспозициях и материалах представляет позиции, противоречащие государственной повестке.
Лишь 15 июня 2023 г. заместитель министра юстиции РФ О. Свириденко сообщил о том, что Министерство юстиции РФ начало «глубокую проверку» 48 музея «Ельцин-центр» на предмет деятельности иностранного агента.
V несмотря на результаты независимых экспертиз и постоянное обращение внимания со стороны СМИ 45 , продолжает функционировать «Ельцин-центр» – государственное учреждение, фактически открыто (как показали результаты независимой экспертизы 46 ) занимающееся противозаконной антигосударственной пропагандой (вкладка 3) .
«Мы дорого платим за воровство и роскошные гулянки как почитателей и защитников Ель-цин-центра, так и самого виновника этого топонима. Платим кровью, жизнями наших детей. Думаю, всем понятно, что и как нужно делать с создателями и подписантами коллективных обращений в защиту данного юрлица» 49 .
a ^ a I
E a
a
К 3 © R № 3 Й M 3 a К
S ©
s s = = © м © a s v© v©
3 s a a a E a 8 a
§ a
у a a a a
a
to to j3
§ a
to ft. to
ft ft
E ft to 5
a
a
ft co
to to
x
E
3 33* 33
Q У 3
a
a
S ft 8
§ ft
S ft у 3 ft CO I ft §
>5g to ft
J3
>5g 3 8 to
>5g 3 to to s ч
I®
Vo
'ft ft I
53 I
to to ve a
a
a
s 53
>o a 8
53 ft ft
§ a i ft
to ft
S ft
E
to
to s
¥ ft s
E1
a
a
S
S to ft
s to
a
a
s
to to
a
a
to
>3
E
О to
a
a
ft ft
E
to ft
a
ft ft
E V§ 8
§ S' 2 ft s to to ?
ft ft
ft
>3 о to to j3 3
to
ft S'
§ 5
33 to to to) to
ft N
S ft з
to IO 33 to
ft
=0
§ a
to ft. to
5 ft
a
S ft
a
a
ft ft S
33 ft ft to
"ft ft
§
ft ft
a
to to
to о to to to to
to to to ft
E
ft
§ ft о
33 33* ft oo ft ft to
§■ to
ft to to 53
§
8 a
ft ft 5g* ft 8
E a to ft
E
ft to to
§
E
a
to to
§ 5g* 3
a
§ ft ft
ft ft
§ ft ft s
a
ft
-a
S ft 3 ft 33
to
ft 33 ft ft
ft ft
to
3 co
to to
ft to ft to
"S ft
to s' 33
33 to ft to ft ft to
^33 О ft to
to to
33 33* to
"ft ft to ft
33 to
to to
§
s ft 5g* ft 8 S ft to ft ^
s to s
ft 3
a
§
33 ft. to
s
,y
a
.a
N
ft ft s
s ft
E a >a
$
S 33 ft ft ft co ft
ft
s ^ a E
33 ft
§
ft ft
53 to
E
E
'3 3
3 to ft oo ft to
ft ft
§■ о ft
ft to N
S ft to
5 to ft ft
33 ft
ft to ft
ft
ft ft
E
a § a
53 3 a
s to
E
E
E
§ I ft ft
>o
s ft 33* ft co ft ft to 33 to. ft ft ft
5 ft "ft 33 "ft ft ft to
to ft
a?
3 E 53
a?
E to to to ft ^ s
5g ft ft 3 ft i a
E ft 8 to
ft 53
to I 8 }3 ft t ft
5g s s з to ft N
ft to 53
>3 о ft
8 to
s 53 "5b S
53 to
^33 о to to
E
a
a
a
to
a
§
s 53
a
a
a
a
ft ft
a
ft ? ft to s
ft з? to
ft ft) ft
2"
3 ft
S ft to ft
ft S
a
a
ft ft
a
3 3 33* ft ft.
to 3 ft 3
a
ft N
s ft to ft ^ to to
>o i to
to to 3 to ft M to
S ft to s to >5g
E
33 to to
N
to to
'ft ft ft
s to to
to to
to co 33
-a
5 3
3 ft. ft
a
ft
ft ft ft
a
ft
a
'3
ft ft
>5g ft
5 8 to 3 I 5g ft 5g* 3
8 E 8 to ft
>5g ft to ft ft
3 ft
5g 8 to 8 a to ft s
N to to
ft ft ft
a
a
to 53 to to
53 t to to to to ?
s to s
i
to I 8
I 8
ft ft ft ft s to
!
s
«
§ 5g* 3 8
S 3 to ft
§ s
>o
to ft
§
a a a a
I to to
ft to 33
E s a a a a
N a
a
ft s ft to ft
§" ft i
to to to to ft to
s ft
€ ft s 3 у to
ft
to ft 33
3 3 33* ft co 3
ft to 3 ft. ft
'3 о
Vo a E a a a
>a
E
to
a
3 ft to N
a
33 to) to
to 33
e
S § co ft to
to ft ft to
5 ft
to to
a 8 a
ft
>8
о s aa 3
t§ 5g I to
5 to 33
s a
e
о
a
E
s to N ft ^ to ft
a
^
ft to ft ft
E to
3 to to
ft 3 ft о
£ 3 to
E a a
2 a
i 5g i to
ft 53
E 8 t
>o
s ft to
ft 8 E 8 to ft ^ ft s to
53 to
a
s ft to
ft ft 33* ft co ft ft to ft to. ft ft
>3* о
Vo a E a to ft ^ to ft
to s' ft 33* ft oo ft ft to ft to. ft
S
S to ft to 3
N
a
E
'3 3
3 to
3 to
§
ft ft to ft
ft ft
a
ft to 3 ft
3 ft
3 ft
§
N
a
•a b)
ft to S
a
-a
>a a E § a. a
ft у
ft to 33
ft to ft to
ft

Представленные факты подтверждают экспертное мнение о том, что значительная часть российской элиты сегодня фактически является «антинациональной» 55 . При этом рассчитывать на то, что часть элиты, которая присягнула на верность Западу, как-то вдруг поменяется сама собой, не приходится, а «революция сверху» в условиях ведения СВО нецелесообразна, поскольку в такой ситуации «управленческий аппарат можно только разрушить, а полностью разрушить госаппарат – это значит разрушить государство» 56 .
Западом) выглядят вполне понятными и обоснованными.
«В настоящее время эксперты не видят в российской „элите” ни одной значимой группы , которая бы предложила стране адекватную программу преобразований и была бы всерьез нацелена на её реализацию... Говоря политологическим языком, объективные предпосылки для позитивных перемен в нынешней России отсутствуют » 58 .
«…террористическое государство Украина мы не можем признать террористическим государством,… потому что тогда бюрократия отечественной сборки не сможет проводить свою политику «здесь воюем - здесь торгуем»... возникает твердое ощущение, что критически значимая часть российской власти до сих пор рассматривает события после фашистского переворота на Украине, да и все президентство Владимира Владимировича Путина, как некое недоразумение, которое надо просто переждать, чтобы все вернулось на круги своя -в благословенные для них и кровавые для всех остальных 90-е годы, когда Россия была колонией не только экономически, как сейчас, но и политически-административно...» 57
В связи с этим пессимистические взгляды ряда экспертов по поводу обновления системы управления и страны в целом (а значит, и по поводу успешного выхода страны из сложившегося противостояния с коллективным
Но следует отметить и тот факт, что после начала СВО Президентом и Правительством фактически ежедневно в оперативном режиме принимаются управленческие решения, направленные на ограничение возможностей «партии отложенного поражения».
V Это, в частности, касается национализации имущества олигархов и активов недружественных стран – темы, которая до 24 февраля 2022 г. была фактически табуирована, а сегодня всё чаще фигурирует не только в публичном пространстве (причем среди чиновников самого высокого уровня), но и имеет реальные прецеденты.
V Это также касается малозаметных для простых граждан, но имеющих важное политическое значение мер, предпринятых Правительством М. Мишустина (во исполнение указа Президента) по деофшоризации российской экономики – с 30 мая финансовую господдержку не смогут получать компании, имеющие офшоры среди своих выгодоприобретателей.
« Тема национализации была табуирована до 24 февраля прошлого года, когда началась специальная военная операция (СВО) на Украине , а за ней последовала мощная санкционная война коллективного Запада против России. Вот тогда из уст многих политиков и общественных деятелей зазвучали призывы к национализации» 59 .
30 июня 2022 г. президент РФ подписал указ «О применении специальных экономических мер в топливно-энергетической сфере в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций». Он предусматривал национализацию компании «Сахалин энерджи инвестмент компани, лтд.», действующей в рамках всем известного проекта «Сахалин-2».
Позднее возник еще один прецедент – национализация различных объектов движимого и недвижимого имущества украинских олигархов в Крыму по решению Госсовета Крыма…
В ноябре 2022 г. депутаты Госдумы от «Справедливой России» сообщили о подготовке законопроектов о национализации активов иностранных юридических и физических лиц.
13 мая на Петербургском международном юридическом форуме председатель Следственного комитета России А. Бастрыкин предложил национализировать основные отрасли экономики страны. Это первый случай, когда чиновник столь высокого ранга высказался по вопросу национализации, причем однозначно «за» 60 .
«Госдума весьма разумно запретила предоставлять государственную поддержку во всех видах офшорным компаниям. Однако офшорный бизнес попросту не обратил на это внимания, добившись через послушную «партию большинства» элегантной формулировки, по которой господдержку нельзя было предоставлять лишь офшорной компании напрямую.
Если же офшор вёл дела в России через отечественную «прокладку» (вроде всех розничных продовольственных сетей, кроме окологосударственного «Магнита»), все ограничения не то что снимались, а даже не подразумевались: «вы что, как вы смеете подозревать добросовестных олигарх… предпринимателей, это же безупречно российская компания!»
Правительство Мишустина прекратило это бюрократическое антироссийское извращение, введя малозначимое на первый взгляд, формально редакционное уточнение, — благодаря которому уже с 30 мая финансовую господдержку не смогут получать компании, имеющие офшоры среди своих выгодоприобретателей (каким бы количеством «прокладок» эти офшоры не были бы прикрыты)» 61 .
29 мая Указом Президента 62 был образован президиум коллегии Военно-промышленной комиссии, в состав которого вошли полпреды президента в федеральных округах. Как отмечают эксперты, Президент таким образом «целенаправленно вовлекает» своих полномочных представителей «в реалии военной политической повестки, скрыто, делая акценты на более активной публичной позиции полпредов через ВПК» 63 .
системы государственного управления тех представителей властвующих элит, которые всё ещё остаются в либеральном прошлом, не хотят или не могут перестроиться на национально ориентированную повестку, заданную началом СВО. И, что очень важно, эта работа ведётся кропотливо, без паники и без каких-либо революционных потрясений как для системы государственного управления, так и для общества в целом.
Согласно указу, полномочные представители Президента должны обеспечивать координацию деятельности госорганов разных уровней «по решению задач, связанных с реализацией инвестиционных проектов по обеспечению производства образцов вооружения, военной, специальной техники, вещевого имущества и экипировки, оказанием содействия организациям оборонно-промышленного комплекса в привлечении трудовых ресурсов и повышением уровня социальных гарантий работников таких организаций» 64 .
Приведенные факты свидетельствуют о том, что Президент и Правительство активно принимают меры не только по организации жизни страны в ходе СВО (вкладка 3) , но и целенаправленно создают условия для ограничения возможностей влияния на работу
Ситуация на фронте «определяет общественно-политические процессы, диктует необходимость отказа от любых либерально-коллаборационистских исторических и историософских концепций и, кроме того, указывает на неотложную необходимость проведения в жизнь давно назревших кадровых решений» 65 .
Возможность решать текущие внутренние задачи именно так, с минимизацией рисков для государства, даёт российская армия, которая продолжает держать под контролем ситуацию на линии фронта, предоставляя, таким образом, время для решения внутренних вопросов, для внутренней мобилизации страны: не только военно-промышленного комплекса, но и системы государственного управления, экономики, культурной сферы, общества в целом...
Вкладка 3
m
N
Я Я
2 я
я ч у а я л
^
S о н я У ч я м у
X
Я Я Я а я 5Я” я я у а
х
Я у я 2
я я ч о н я я о ^
S я га
S га
га К S
5 к о ю
S ч я га и га И
S Я
S' к 1) г
о ч о к й
о
S о Й
3 х^ S я
S
X о» я я я я о»
§
я X.
S о я я У
S
я О
я
к 5 а я
s
S г
га
S
=s
’S о
к
ч
S
я S г о к о и
o
a
’S о
к о
S ч га К я
S н о ч с я s
=s ч
га
3 ч
о
га н га
S
о я я
ю о о га
К S га
га
S
2 s к га
С г о и о
га Ч
о
3 га
S
га
га н га г о
о
s га
5 я я Я
О я я :<О Я 2
га
га
ч
о
S г
ч
S
г о
S га S Ю
S к 1)
га
я ю
га
S
ю га К га
га
3 га
S
о
s s
о
S
о к о га С о
ю ’S о
я S
к
2 о
га
о га
S
§ а о
ч 1) к о и га
S га S га
га
3 га
S
о И
S
г н о и га
S га
hQ К
га Ч
о
га Ч
га
«
я я га
о
ч
о
о
s
2 о
^
ю га
о я S га х s
3 га К
S г га К га ч
S г
S
о я

К х s и га н
S г га га
в о к га Ч
о я
S
га
’S
я ’3
Ч Щ

я я я
S
я я я
5 е >я о X о >я я
й ф 5 w
ш ш
я ш
я =я я я у я У S га Я
Я Я Я
я я о
я 8
>я 5 я Л 5
5 е
К ч
S
К я
S
s к
S г
ч
я я о ч
о S о
S'
ю s я о
1) с
S ч
ш
S ч
ч с
ч
га я
S
Ч я га К га
я я
§
S Ч о ч ч
к к га га га И
2 s
к 1) к
S
S к 1) к § с о
S 1) к га
о я я
о га К я S н га
S к
S г
ч
га я
S
Ч я га К га
X к я я о»
Э
я
ч S я х s и
s §
2 s s к о
3 о к н о
га га га И га га
О
о
о о к к
=s
Ч га
Ч
о я s к 1) к я о с
о к о s
о ч
5 е
>я 8 о >я я
X о» i >я 5 я а О Ч
я =я я я У я у S га Я
Я Я я
я я
О
я о я
>Я 5 я Л ч
5 е
к ч
га га
S
о я я
о
« о к я о §
S я
га К
К и Я я га
С га К
К о и га
я я я
5 е
>я 8 о >я я
X я 5 ч
р
о
г га га
я у
5 я
я
О о к к о s ч S' s
я о и
о к о о
ч
о ч
о
я га ч
5 ю о о о г о
я s
га г га
S ч о ч ч
’S 1) 5 я S н О а s о s
S
s н о ч с
« s
и га
«
s ч о ч ч
о о я 5
га К
S
я S
га
о к я
Ч
Я и ч
s к га я о
к 1)
о
га
S
га
га
К и г га
S
2 к к
Ч га
Ч
о
s
о к я
Ч
ч
S х s
о о о о
1) s
о о га
ч о ю о
S к 1) 3 S ч 1) о к к 1) к га
S с ч
га я S
Ч я га К га
s ч о ч ч
га
ч о ю о
3 S ч и о
К
ч
к г га S о 8 га
га н га га'
га Ч
о
S
о к о га С о
S
о к л
Я
Ч
г Б га ’S' о н S
5 га
ч ’s ч о s
’S о
я s
s ч о ч ч
s
’S 1) 5 о га
S S га га га И га S Я
га я
S
.га
ч
о ч
5 га К
г я
с
S
ч S я га S 1) S
с га К
2 s

Продолжение вкладки 8
й
й
S о» s e. a
О
=3 S о =3 3
§
C
з
о
s s s
8 о
с
о
и а
к о и
X s
3 а S а
a
У к а
о к s
о
к а
a
о и о
о
s s
a
S a
a
а
<о а о к о>
а
С
к а о
S S
с
to«
о н о и
S о
а
х а
X
к к
о о
а а к а
о
о о и
а
а
S S я а а
S S а
о а
2 о
и
S а о s
6 и и 1) о
ч а о и S
а
К а а о
S к о
<о
о to s'
S а
о to s и s
S =S S S
3 а to о о
к
р
S и о =s S
S 3 х а
S
а
S
о н о и
s а
S о s S
s
н о
S о М
а
5 о и
s S 1)
S
1) о
S
к
а S и а а а
о s
а
VO
о
а S И о
a
=a a a о» a о» s м 3
3 3
a a
О
з
a a S in
а 2 0J S
М о
5 е
о
а В о
а М
=S
к к а
io
X a
х
s s
о о
to
а
о
« о к к
s а и 2 S
S к о о У а
о
а о С
а о г
к
а а 1) Ч
о
а а 8 о ч н о
о s
§
S х
а
а
S S 1) о а
S S И а S
И о
о ч а s я а о
S о s и ч
«
S
S
а а
S 1) г а
s
3 3 У
а s s и
S а а о m а
а н
и
S о М
г
5 е
=3
о =з
о
У
о
о
о
а
X 5 3 а а
2 s S 1) S г о С
а
м
о
о а
и И о н а о
а to
3 о»
S ч о
а а
S а
S Й
S о
2 s н а s
S о S а s а о г
s
§
S
S
S
S г о м =s о s s
г о s 6 S S 1) о
S
S
са
5 К =з
8 о s а
§
S о s я а
S
S
й
3 3
У
а
=s о м о =s S
о
а
X
s
ч
to о to о
а
а S
S S
а Ч
о
х
а
а
§
о
<о
§
а' s
а
а
S
о
а а
S
S
с
о о
а S н
S а о
s г s В а ч о
s г а
S а
о s я
S
s Й
S
S а
о н а
х
X
о о а х
s о г s
ч to о 1) s о н а
5 е =3
о =з
2 а а а а
О
о
й 3
а
S
S
S а
§
S а К
S S я а
ч
а
о м
2 s
S
1) ч
СУ н К О
С s а
м а а S
S
S а а
о и s
и
3 и
С
а S
К а
о S а ч р
о> о>
и S s я а а S S а
а Ч
S и
3 и
о о s s а ч
U и 5 s а г о
а а о
S
о н о с
а
s S
3 а г
а S н S и г г о
о s я
S
S
Й
с
VO о
ю
S
г
о
а
а
о
с
о
о г m
О
s Е а to о to о
8 о ч s о
S о s и ч а' S
а а о
S о
S а
to
з о
о
о
а
М о 5
о с
S
а
S
й
=3
3 о»
3 о» S а
3 3
а н
S
В
а
3 й о
з
S S а 3 о s о о
с =з а» а
S н О
S я м
S
s
3 й
ч
X а з
=3 5 з а а
5 е
s
а
о
S
о <о о
о
О И и
=s о 3 о =s S
о
s s
3 3
У
S г 8 « о s S
S а 5 а
S S И а а
S
S 1) а и s
S а о г
s§
S
S и а 2
а
S
S
а
5 е =3
=з
г о s S 1) о
s s
to о а S а а
S S и
S
о
S
3 3
3 S
s ч
=s S S 1)
3 и

Окончание вкладки 8
я 0 =д ' й о д 2 и И К га о СО Й о 2 2 U g и ° 5 ы ч S з л я о н g 8 Д 2 о а 8 8 2 ° у и 2 5 я д Q о я й Н I 1« а а Й У м & О § У га С ^ 9 £ а . га в В о " о д а о я И Й о д у S « га Д у В
о 5 8 § h ft g н S
д а § й д 5
и И to Д 3 « S ’S ft о ” R Й у о га н д Й о 2 и ® га 8 у 8 а Й cd & 8 8 & =© я га X g g я х В 2 R ” ” у у & g
i I 3 б S
® у* 8 я д 3 2
« га Я Д 8 а В 5 Д 5 Д Д 8 2 5 я о и В * я м и о В я | 8 g “ Д 8 Н о о § 9 a g 8 д
В X « Д щ а s
= з ° 8 5 □ 2 га 8 to >■ щ й о о о о ^ йотой |
В 3 2 в 8 i &= и « О u S 8 о « т о R Д 2 м 5 я | о g у £ 5 О Н 2 5 я х S В о 5 у 5 Я А
g 2 f 1 g §
o S о
я о ц
а о § о ® Я Я Я У щ а е s у а у в у 6 га а
5 2 R у у 5 е о о Q о 5 И к 2 я g В га 8 ч х ё 4 g
СП § g 8 Й S & = g ° §
у S и я о о Н г2
s S У о у S х 8 я 2 у з a S ° 8
я а а В я G у s о 2 о у В s 2 я я и а м п я я о 2 й S В Н О Р в з 3 у з
g Я ° S Я © © О зЫ Н А й §
я a g | § g я я 2 " © я га Я я 8 Ы п 8 ^! । 1 |
1 Ц" cd DK 1 О В S 8 ° ’§ 8 PU 3 У 3 а 2 я ® га а у у ” ” a g g । ” 8 & ЭЙ® я у о у » й а В 8 га 8 В и га Й s о у 3 8 £ § >. § ю 5 У я 5 S Й О а о а у 8 g умн а у н 9 g ^ Я В ей 3 5 а ” 8 У 5 2 2 й 8 8 у а у ю g га £ ° 3 & „ 2 у 8 8 щ s S у 2 3S § s Я ’S ЗЙ Й g a s а д У ” Я И О О У у з В е Й о а ” И О я у X О Я й 1 у- н М
I ё 2 8 | S Н в & 8 о | а у я я га X 8 „ Д g и К § А ®ВУуЙ8^^ ©RyotogSra «2яур12ау Я88.Йага®8 уНуУутгоЯ |яа^д2^8 "йдВ&^В8 яу5я§х2£. g&SyvoB8^ " § § И S 5 1 g 5 1 а%8^®8^§ §!^®ё^& ©аддауУд 9|g&®Sgo . я д д 8 у 2 1 я 2 ® у 2 8 о Н S йАыС8”8га 2 В & s к | зД u га 8 д т sya & у у о д х Диа |
I о S Й Й Cd ^ & » д $ я 9 у © У Я 8 3 8 я я я я а 8 а а В о | а to Д 5 Й cd W а о о н о © 2 © & « т о 2 о 8 а я Д га я о S о я о со 2 н = 8 о 8 « В у В В 8 © у У © у Д я у га « я а я а и 6 о о ” 5 у Я га Д я 8 2 У 8 & Rao © га у 9 g я щ о я н cd 2 2 2 8 3 й т я а ^ 5 5 Ч т |
>ё и я о О 8 ’§ 2 а о 2 S © 8 8 у to 1 к а я 2 я у д я у Я to д Я у О В 8 2 © ^.S о u я я у 5 8 8 Й о 3 у я S о га а 8 & 2 5 | 8 | 2 S 2 Я я 2 U 8 Д У я , <о В 8 « 8 3 8 о 3 д у X га дгат О ,s о v Д я В а у ® о я Дуй Я У Р « у а 3S У 8 д 5 и У Д Я 8 У У 8 д © И у в "я а В в у 2 у я ©я ег) Рч о " 8 1 е [S |
о © га © Д я АДО И а д g в Й к 2 а В х sA -В Зод НОД к я д S о & я Я га в а В 8 д g g g © 3 у О 38 а 8 © а 38 у Д Я Ч У в У о о ира х У Д В 2 я О & & 2 3 2 © 8 д © я и 4 g © а 8 И О tf о я 9 о о и о Ч Д X ^ 38 О 2 ° g н д & R у я а о в я а » В 8 т Я Я У В Я Д I н о ч Ю & « А О Н 8 to У о 8 о д 2 В 8 у я 5 а « © я У я н <о к О Ч 9 « ы Н cd В 4 8 я В о s « 2 щ i а I § 8 8 | § о В 2 о 9 а = 5 © £ 1 8 2 g ^ я а о о » Д |
По сути, от ситуации на линии фронта и от успешности достижения целей СВО зависят сегодня условия и тот временной период, за который страна должна «перезапустить, переналадить, а если потребуется, то и заменить уже неработающие регуляторы такими, которые отвечают требованиям современности» 71 .
Но такой «перезапуск регуляторов» общественной жизни (особенно в сегодняшних почти военных условиях) может быть осуществлен только сильным реформатором, а это означает,
«СМЕРШ не просто нужен, он был нужен позавчера. А сегодня нужен работающий СМЕРШ. Сегодня СМЕРШ должен бы был действовать на всей территории России и иметь особые полномочия на территориях, которые примыкают к зоне боевых действий, и тех, которые недавно вошли в наш состав. СМЕРШ – это то, без чего мы не сможем нормально воевать... у нас есть ФСБ, есть органы военной контрразведки. Но СМЕРШ – это организация, которая имеет особые полномочия. Если СМЕРШ говорит, что нужно на месяц из этой полосы выселить 20 тысяч человек, то это решение должно быть выполнено. Если надо отключить всю связь, то ее просто берут и отключают одним щелчком. Если это нужно, то это делается. Потому что это фронт и от этого зависит жизнь. Всем этим должен заниматься СМЕРШ, который должен иметь на это права» 72 .
что впереди Президенту предстоит еще не раз проявить политическую волю и принять еще не одно сложное решение.
В частности, многие эксперты (вполне небезосновательно, учитывая и теракты, происходящие на территории России, и значимость развития событий на линии фронта) активно выступают за воссоздание СМЕРШа – организации с особыми полномочиями, продиктованными фактически военным временем и беспрецедентным характером угроз национальной безопасности.
При этом необходимо отметить, что подобные предложения об усилении разведывательных и контртеррористических мер и в целом о создании в стране более жестких условий с целью обеспечения национальной безопасности поддерживают не только многие специалисты, но и широкие слои населения. Так, результаты социологического опроса, проведенного ФГБУН ВолНЦ РАН в мае – июне 2023 г., показали, что от 50 до 60% людей поддерживают предложения, с которыми выступили эксперты Изборского клуба 73 – о введении военного положения на территории новых субъектов РФ и режима контртеррористической операции в остальных регионах России, об отмене моратория на смертную казнь, о наделении особыми полномочиями подразделений Национальной гвардии и Военной полиции и т. д. 74 (табл. 3) . Идею о воссоздании СМЕРШа, в частности, поддержало более половины опрошенного населения в большинстве (в 11 из 14) основных социально-демографических групп (табл. 4) .
Таблица 3. Отношение населения к мерам по усилению комплекса оперативно-розыскных, разведывательных и контрразведывательных мероприятий, % от числа опрошенных*
Вариант ответа |
Полностью и в основном поддерживаю |
Полностью и в основном не поддерживаю |
Введение режима военного положения на новых российских территориях (Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Херсонская и Запорожская области), а также на территориях, подвергающихся обстрелу со стороны вооруженных сил Украины |
63,3 |
11,9 |
Введение режима контртеррористической операции на всей территории Российской Федерации, кроме регионов, в которых установлен режим военного положения |
58,0 |
13,6 |
Разрыв дипломатических отношений с любыми странами, организующими нападения на российские посольства |
57,9 |
14,5 |
В Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» внести раздел об особенностях осуществления оперативно-розыскных мероприятий в зоне боевых действий в период работы в условиях режима военного положения, чрезвычайного положения, контртеррористических операций. Оперативно-розыскные мероприятия должны в этих условиях осуществляться без судебных решений |
56,3 |
13,6 |
В зоне боевых действий и прифронтовых регионах создать комплексные оперативно-разведывательные подразделения (отделы, группы) из представителей различных субъектов оперативно-розыскной деятельности по типу СМЕРШа |
55,6 |
13,9 |
Создать оперативно-розыскные подразделения в Военной полиции, которая осуществляет, в том числе функции защиты военных объектов |
55,5 |
13,1 |
Внесение изменений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и в законодательство о судопроизводстве с целью создания военных трибуналов |
53,2 |
14,9 |
Сделать субъектом оперативно-розыскной деятельности ряд подразделений Национальной гвардии России – подразделения военной разведки и специальные отряды быстрого реагирования |
52,8 |
15,1 |
Проведение заочных судебных процессов над организаторами диверсий с вынесением заочных приговоров о смертной казни и исполнением этих приговоров на территории врага |
51,7 |
16,4 |
Отмена моратория на смертную казнь (прежде всего за любые убийства вследствие терактов и диверсий) |
51,1 |
19,3 |
Источник: данные ФГБУН ВолНЦ РАН. * Опрос проведен в мае – июне 2023 г. на территории Вологодской области. Опрошено 1500 респондентов старше 18 лет в городах Вологде и Череповце; в Бабаевском, Великоустюгском, Вожегодском, Грязовецком, Тарногском муниципальных округах и Кирилловском, Никольском и Шекснинском муниципальных районах области. Метод опроса – анкетирование по месту жительства респондентов. Выборка целенаправленная, квотная. Репрезентативность выборки обеспечена соблюдением пропорций между городским и сельским населением, пропорций между жителями населенных пунктов различных типов (сельские населенные пункты, малые и средние города), половозрастной структуры взрослого населения области. Ошибка выборки не превышает 3%. Ранжировано по убыванию доли тех, кто «поддерживает». Формулировка вопроса: «В мае 2023 г. члены Изборского клуба выступили с заявлением о необходимости принятия на государственном уровне ряда мер по усилению комплекса оперативно-розыскных, разведывательных и контрразведывательных мероприятий для предотвращения диверсий и террористических актов. Скажите, пожалуйста, Вы поддерживаете предлагаемые меры или нет?» (доля людей, «затруднившихся ответить» по каждому из предложенных вариантов ответа, составила 25–30%). |
Таблица 4. Поддерживаете ли Вы создание в зоне боевых действий и прифронтовых регионах комплексных оперативноразведывательных подразделений (отделов, групп) из представителей различных субъектов оперативно-розыскной деятельности по типу СМЕРШа?, % от числа опрошенных
Характеристика |
Поддерживаю |
Не поддерживаю |
Пол |
||
Мужской |
58,5 |
13,1 |
Женский |
53,3 |
14,6 |
Возраст |
||
До 30 лет |
48,6 |
8,4 |
30–55 лет |
55,6 |
14,5 |
Старше 55 лет |
58,1 |
15,2 |
Образование |
||
Среднее и н/среднее |
57,2 |
8,9 |
Среднее специальное |
53,9 |
16,1 |
Высшее и н/высшее |
55,5 |
17,4 |
Доходные группы |
||
20% наименее обеспеченных |
49,6 |
11,0 |
60% среднеобеспеченных |
56,1 |
12,5 |
20% наиболее обеспеченных |
62,9 |
20,6 |
Территории |
||
Вологда |
44,0 |
22,4 |
Череповец |
64,0 |
14,3 |
Районы |
57,4 |
8,9 |
Область |
55,6 |
13,9 |
Источник: данные ФГБУН ВолНЦ РАН. Опрос проведен на территории Вологодской области в мае – июне 2023 г. |
Таким образом, на целесообразность предметного обсуждения мер по усилению комплекса оперативно-розыскных, разведывательных и контрразведывательных мер оприятий «наталкивают» не только активные действия врага, но и значительное количество наших собственных внутренних проблем. В том числе те, которые обсуждались 13 июня на встрече Президента РФ с военкорами и которые, по сути, приходится сегодня решать в «авральном» режиме, под давлением внешних и внутренних, фактически неконтролируемых обстоятельств.
Сегодняшнее время пока еще с оговорками называют военным, но его совершенно точно нельзя назвать мирным, и это требует соответствующих изменений в сознании и поведении всех слоев российского общества, включая (а точнее, прежде всего) его «элитарные» группы: страна должна чутко реагировать на вызовы времени, а элита – быть в единстве с Верховным главнокомандующим, иначе государству не избежать полномасштабной катастрофы.
« Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и состоянием права — это проявление чудовищной близорукости...
Если страна не готова к чуткому реагированию на вызовы времени...
Если элита сопротивляется политическому лидеру, уловившему эти вызовы и преисполненному желания построить новый тип отношений между элитой и народом...
Если интеллигенция способна только дискредитировать все, что исходит от лидера, и в решающий момент оказывается не в состоянии решить назревшие задачи ни реформистским, ни революционным путем...
Как, скажите, при наличии всех этих губительных „если” избежать полномасштабной государственной катастрофы? И на ком лежит ответственность за нее?...
Только сильный реформатор, ограничив произвол власти, может предотвратить взрыв и „дать вздохнуть тем здоровым элементам, которые таятся в недрах русской земли” » 75 .
* * *
От авторов: данная статья подготавливалась до попытки вооруженного мятежа, организованной Е. Пригожиным 24 июня 2023 г. Анализ этого события ещё впереди; какие-либо выводы можно будет сделать только после его оценки со стороны Президента, законодательных органов власти, общества в целом.
Поэтому здесь мы приводим мнение трех экспертов, которые, на наш взгляд, наиболее объективно и точно отразили суть и значение событий, произошедших 24 июня 2023 г.: военного и политического деятеля Донецкой Народной Республики А.С. Ходаковского, российского политолога, философа, активного общественного деятеля А.Г. Дугина и публициста В.П. Семенко.
Ходаковский А.С.: «Мы молили Бога, чтобы враг не воспользовался ситуацией и не бросил в бой все ресурсы – шансов бы почти не было. Нам и так приходится нелегко, но вчера всё зависло на очень тонкой ниточке. И те, кто понимал, что оказалось на кону и как близко мы подошли к поражению, никогда не поймут тех, кто кричал вагнеровцам славу, радуясь, что кто-то бросил вызов власти... Те, кто держат фронт, получили удар в спину. Те, чья жизнь зависит от того, удержат ли фронт – пережили вчера самые чёрные часы, несмотря на то, что и так каждый день эти люди под воздействием войны. Миллионы людей испытали вчера ужас от мысли, что все, что они вынесли за прошедшие годы, будет перечеркнуто в один день »7655.
Дугин А.Г.: « Тут только одно системное решение: незамедлительная и настоящая патриотическая идеологизация правящего класса и ротация элит. Только от идеологизированной элиты можно требовать героизма и адекватного поведения в чрезвычайной ситуации. От такой, как сейчас, это бесполезно. Нам нужна суверенная элита. Иначе всё повторится. Слабые стороны нашей системы вчера предстали во всей красе. Но также мы увидели и волю Путина, и настоящую дружбу Лукашенко, и полноценную и бескомпромиссную поддержку именно нашего Президента со стороны всех настоящих патриотов»775.
Семенко В.П.: «То, что надвигавшуюся на Россию большую беду в последний момент удалось предотвратить в фирменном путинском стиле мирными средствами, бесспорно, весьма отрадно... Однако блестящее „разруливание” (в очередной раз) острой ситуативной проблемы не отменяет пороков самой системы, сделавшей возможным данный мятеж. Ибо в ней, не побоимся тавтологии, коррупция носит системный характер, заменяя для действующих элит идеалы и ценности. Других стимулов к работе, кроме „распила”, для многих чиновников просто не существует. Пригожинский эксцесс свидетельствует о том, что „разруливать” становится всё труднее. Олигархи, особенно обладающие силовым ресурсом, начинают выходить из-под контроля. Пора переходить к ротации элит, другого выхода нет»78.