«Народный элемент» в правосудии: мировые тенденции и национальные особенности

Автор: Тарасов Александр Алексеевич

Журнал: Вестник Института права Башкирского государственного университета @vestnik-ip

Рубрика: Уголовный процесс

Статья в выпуске: 2 (22), 2024 года.

Бесплатный доступ

Участие представителей общества в качестве непрофессиональных судей по уголовным делам - явление, получившее в мировой юридической практике массовое распространение. Вопреки кажущейся очевидности утверждения, будто бы непрофессионал неспособен рассудить юридический спор, количество стран, не допускающих в правосудие «народный элемент» в той или иной форме, традиционно ничтожно мало.

«народный элемент», правосудие, суд присяжных, суд шеффенов

Короткий адрес: https://sciup.org/142241941

IDR: 142241941   |   DOI: 10.33184/vest-law-bsu-2024.22.12

Список литературы «Народный элемент» в правосудии: мировые тенденции и национальные особенности

  • Тарасов А.А. Уголовно-процессуальная компаративистика – территория открытий и заблуждений / А.А. Тарасов // Правовое государство: теория и практика. – 2024. – № 1 (75). – С. 133–141.
  • Шидловская Ю.В. Участие присяжных заседателей в исследовании доказательств в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ю.В. Шидловская. – Томск, 2007. – 26 с.
  • Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. – Санкт-Петербург, 1995. – 846 с.
  • Стрелкова Ю.В. Вердикт присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве: теоретические основы и правоприменительная практика: дис. канд. юрид наук: 12.00.09 / Ю.В. Стрелкова. – Москва, 2018. – 228 с.
  • Головко Л.В. Суд присяжных и качество предварительного следствия: есть ли корреляция? / Л.В. Головко // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2019. – № 1. – С. 58–62.
  • Коморида Акио. Глава 26. Суд с участием судебных заседателей: новая форма организации состязательного судопроизводства в Японии / Акио Коморида // Теория уголовного процесса: состязательность: монография / под ред. Н.А. Колоколова. – Москва: Юрлитинформ, 2013. – Ч. II. – 320 с.
  • Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. – Санкт-Петербург: Альфа, 1996. – Т. 1. – 552 с.
  • Юришина Е.А. Суд присяжных в Испании: историческая ретроспектива, предпосылки возрождения и некоторые отличительные особенности / Е.А. Юришина // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10, № 3А. – С. 87–98.
  • Камнев А.С. Пересмотр не вступивших в законную силу приговоров, постановленных судом с участием присяжных заседателей, в России: традиция и международные стандарты уголовного правосудия / А.С. Камнев // Вестник Томского университета. – 2015. – № 391. – С. 160–166.
  • Насонов С.А. Концептуальные основы производства в суде с участием присяжных заседателей: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / С.А. Насонов. – Москва, 2022. – 46 с.
  • Насонов С.А. Концептуальные основы производства в суде с участи- ем присяжных заседателей: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / С.А. Насонов. – Москва, 2021. – 517 с.
Еще
Статья научная