Нарушение прав человека как социальная травма: правовое измерение
Автор: Игнатьева М.В.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Теория и практика юридической науки
Статья в выпуске: 3 (52), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются юридические аспекты восприятия нарушения прав человека как социальной травмы. Проведён исторический экскурс становления системы прав человека на национальном и международном уровнях. К социальным травмам, которые могут быть преодолены с помощью правовых средств, отнесены геноцид, ра- совая дискриминация, ограничение политических прав граждан, ограничение на доступ информации, сокращение доступа к культурным ценностям. Особое внимание уделено такому преступлению международного характера как терроризм, наносящий огромный удар по обществу и имеющий травматические последствия на протяжении долгого времени. Показано, что на современном этапе к социальным травмам можно отнести несоблюдение со- циально-экономических прав и свобод граждан, таких как достойный уровень заработной платы, наличие жилья, работы, доступность образования и социального страхования. Выявлена специфика России, рассмотрены основ- ные нарушения трудового законодательства, а именно незаконное задержание заработной платы, незаконное увольнение работников, незаконно наложенные дисциплинарные взыскания и другие нарушения.
Права и свободы личности, правовое государство, социальная травма, политический институт, социальные проблемы
Короткий адрес: https://sciup.org/14120258
IDR: 14120258
Текст научной статьи Нарушение прав человека как социальная травма: правовое измерение
Как известно, центральным институтом конституционного права являются права и свободы человека и гражданина, который содержит нормы в этой сфере и регулирует взаимоотношения государства и личности, а также регулирует их правовой статус [4, с.76-152].1
Всем известен тот факт, что нарушение основных прав и свобод человека встречаются достаточно часто и происходят в результате бездействия или незаконных действий органов государственной власти. В связи с этим происходит нарушение в обычном укладе жизни граждан, тем самым нарушаются нормы Основного закона государства.
фактор в динамике социальной травмы: российский опыт»
Как цитировать статью: Игнатьева М.В. Нарушение прав человека как социальная травма: правовое измерение // Вестник Академии права и управления. 2018. № 3(52). с. 60–63
В настоящее время, как и раньше [3, с.213-224], достаточно часто стали проявляться межконфессиональные, а также, политические и социальные конфликты, которые порождают, так называемые социальные травмы, не только в самом государстве, но и во всем мире.
Необходимо отметить, что еще с древности вопросы о свободе личности, отношений ее с государством поднимались практически во всех учениях. А главное место занимали вопросы защиты прав и основных свобод человека, которые стали проявляться достаточно рано, в том числе и в международных отношениях между государствами.
Еще в средневековой Западной Европе появились первые упоминания об элементах системы защиты прав человека. Так, например, в Англии права человека были зафиксированы уже в Великой хартии вольностей 1215 года. Великая хартия вольностей во многих отношениях обогнала свое время и стала востребованной лишь в эпоху нового времени.
Международно-правовая защита прав и свобод человека начала формироваться уже в буржуазную эпоху. Гуго Гроций в своей книге «О праве войны и мира» (1625г.) писал о справедливости войны ради защиты «чужих подданных, если над ними творят явное беззаконие» [1, с. 154].
Общеизвестно, чтоформированиеобщего представления о правах человека начало формироваться в XVI-XIX веках в самых передовых странах Западной Европы. В конце XVII века первое место в этой сфере снова заняла Англия, именно там появился закон о неприкосновенности личности (Habeas Corpus Act 1679), помимо этого впервые были четко сформулированы идеи «естественных прав» в трудах Дж. Локка.
Следующим шагом в развитии прав человека стало принятие двух документов: Декларации прав человека и гражданина во Франции 1789 и Билля о правах в США 1791 г.
Постепенно стали вырабатываться основные элементы механизма защиты прав человека. Так, на Венском конгрессе 1815 года была принята Декларация, которая осуждала торговлю людьми, дальнейшее закрепление этого вопроса произошло в Брюссельских актах 1890 года и в действующем по сей день Женевском соглашении 1926 года [7, с. 67].
Очень серьезным шагом в этой области стала кодификация правил ведения войны и защиты жертв вооруженных конфликтов в Женевских конвенциях 1864, 1906, 1929 гг., Гаагских конвенциях 1899 и 1907 гг. Эти документы особо отметили гуманитарную направленность в международном праве. Эти документы установили определенные обязательства государств в отношении граждан [10, с. 286].
В настоящее время Россия активно участвует в разрешении проблем в сфере правозащитной дея- тельности, а также в поиске решений международных проблем, связанных с взаимодействием государств в области прав человека, которые необходимы для развития международных отношений.
Стоит отметить, что Всеобщая декларация прав человека 1948 г. стала основой для всех международно-правовых документов в этой сфере. Все основные документы в области прав человека разрабатывались, опираясь на её основные положения.
Изучая данный вопрос, можно увидеть то, что в современном обществе постоянно происходят нарушения прав человека, которые включают в себя следующее: ограничение свободы граждан; преследование отдельных категорий лиц; уничтожение культурного наследия; ограничение свободы слова и прочее.
Эта проблема стала привлекать внимание мировой общественности. В связи с этим были сделаны некоторые шаги для урегулирования проблем в этой сфере. К таким шагам следует отнести принятие Европейским Союзом в 2000 году Хартии Европейского Союза об основных правах.Этотдокумент представляетсобойсово-купность всех прав и признается в качестве основных.
В 1996 году Россия вступила в Совет Европы, а через два года ратифицировала Европейскую Конвенцию защиты прав человека и основных свобод. Граждане России получили возможность защищать свои права в Европейском Суде по правам человека[6, с. 5].
Удивительно, но в современном мире основное место во многих сферах, особенно в сфере прав человека, занимает не какой-либо успех или развитие, а наоборот пробелы и промахи, все это составляет так называемые социальные события, которые приводят к травмам.
В современных условиях при процессах перестройки общественной жизни и уклада, требуются немалые усилия по преодолению социальных конфликтов и социальных травм в обществе.
На экономическое, политическое и социальное развитие государства огромное влияние оказывает, так называемая «рассогласованность правовых норм», которая и приводит к социальным травмам.
Социальная травма в современном обществе имеет свои специфические черты: затруднительное преодоление социальной травмы обществом; существующее социальное неравенство населения; и самое основное — это рост преступности.
В связи с этим, нельзя говорить о том, что социальная травма зависит только от неэффективности права. Последствия социальной травмы гораздо шире и ощущаются в повседневной жизни общества.
В современном мире в различных государствах существуют различные модели взаимоотношений в сфере соблюдения прав и свобод человека. Каждое государство при определенных условиях и обстоятельствах может изменять содержание социальных прав человека. При чрезвычайных обстоятельствах государство может приостанавливать реализацию определенных прав и ограничивать свободу определенных лиц.
Однако и в этом случае должны присутствовать определенные границы на соблюдение прав и свобод личности, которые нельзя нарушать. При этом личные права человека не могут быть ограничены или отменены.
Анализируя опыт государств, можно выделить основные нарушения прав человека, которые происходили со стороны государств и отдельных политических объединений и влекли за собой серьезные конфликты и социальные травмы: геноцид; расовая дискриминация; ограничение политических прав граждан; ограничение на доступ информации; сокращение доступа к культурным ценностям [11, с. 33].
Чтобы предотвращать нарушения прав человека, которые ведут к разрушительным последствиям, необходимо установление взаимной ответственности государств и граждан.
Наверное, самой глобальной проблемой современности, является проблема терроризма, которая имеет транснациональный характер и угрожает стабильности во всем мире [8, с.97-103; 9, с.107-112].
Общеизвестным является и тот факт, что при осуществлении актов терроризма права человека нарушаются самым непосредственным образом, а именно погибают люди, происходит уничтожение их имущества. В этом проявляется прямая связь терроризма с нарушением прав человека.
Помимо вышесказанного, терроризм влечет за собой другие негативные последствия, такие как: останавливает процесс развития общества; тормозит процесс свободного политического, экономического, социального развития; приводит кдестабилизацииобщества.
Существует и множество других проблем, которые также угрожают стабильности мирового сообщества. И все эти факторы так или иначе затрагивают сферу прав человека.
Права и свободы граждан не могут быть безграничными, так как любого человека окружает общество, в котором он живет. В Конституции любого государства закреплены принципы взаимного уважения граждан, выполнения обязанностей гражданином. Возможности одних людей не должны ущемлять и травмировать интересы остальных. При этом государственная власть обязана содействовать в их восстановлении.
В разных странах, в том числе и в России, социальные травмы часто оказывают противоположное воздействие, то есть усиливают непримиримость и сокращают солидарность и сплоченность общества до предельно низких уровней. Травма, приобретает силу и значимость тогда, когда ее последствия охватывают все человечество и устремляются в бесконечность.
Основной особенностью социальных и экономических прав человека от гражданских прав является то, что первые, а вторые приобретаются с рождения. Немаловажным является и конкретизация социальных и экономических прав человека, от которых зависит уровень жизни населения каждого государства.
Конституция Российской Федерации закрепляет широкий комплекс экономических и социальных прав граждан, к их числу относят следующие права: право на труд; вознаграждение за труд; на социальное обеспечение; на охрану здоровья и медицинскую помощь и прочие.
Что касается соблюдения этих прав человека то оно возможно в том случае, когда этому способствует экономически развитое общество, которое и обеспечивает большинству граждан достойный уровень жизни, а также создается эффективный правовой механизм для осуществления этих прав. Действенные гарантии социально-экономических прав являются предпосылкой формирования правового государства[2, с. 12].
Все это привело к тому, что длительное время социально-экономические права человека и гражданина были на втором плане и не нуждались в особенном их регулировании. Так как было невозможно четко квалифицировать эти права, не было острой необходимости в их регулировании.
При разработке Всеобщей декларации прав человека были сомнения о том, стоит ли выделять эту группу прав граждан в отдельную категорию, так как было мнение, что обеспечение этих прав будет ущемлять остальные права и свободы, в связи с этим, долгое время, они считались второстепенными, которые при необходимости не обеспечивались и не защищались в суде, а их реализация полностью зависела от государственных органов.
Для реализации этих прав, необходимы действия государства по их обеспечению, а также принятие мер по предоставлению каждому гражданину достойных условий жизни и труда.
В законодательстве многих стран сложилась система этих минимальных стандартов — это уровень заработной платы, жилья, работы, образования и социального страхования [5, с. 219].
В России же, жалобы на нарушение этой группы правзанимаютдалеко не последнееместо.Очень часто выявляются нарушения трудового законодательства, а именно незаконное задержание заработной платы, незаконное увольнение работников, незаконно наложенные дисциплинарные взыскания и другие нарушения.
В России, травмы часто оказывают противоположное воздействие, то есть усиливают непримиримость и сокращают солидарность и сплоченность общества до очень низкого уровня. Травма, приобретает силу и значимость тогда, когда ее последствия охватывают все население.
Но между тем, следует отметить, что в насто- новых органов необходимых для того, чтобы появля-ящее время действует механизм защиты прав чело- лись положительные тенденции по соблюдению прав века и он постоянно совершенствуется появлением и свобод человека.
Список литературы Нарушение прав человека как социальная травма: правовое измерение
- Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги. М.: изд. Репринт, 1956. 868 с.
- Гордон Л.А. Социально-экономические права человека: содержание, особенности, значение для России // Общество и реформы. М., 1997. С. 1-12.
- Дорская А.А. Правовой статус подданного Российской империи в начале ХХ века: вероисповедный аспект // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2002. Т. 2. №2. С. 213-224.
- Интернационализация конституционного права: современные тенденции / Под ред. Н.В. Варламовой и Т.А. Васильевой. М.: ИГП РАН, 2017. 224 с.
- Лубенникова С.А. Понятие и содержание социально-экономических прав человека и гражданина // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. №2-2. С. 217-220.