Нарушение прав человека как социальная травма: правовое измерение
Автор: Игнатьева М.В.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Теория и практика юридической науки
Статья в выпуске: 3 (52), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются юридические аспекты восприятия нарушения прав человека как социальной травмы. Проведён исторический экскурс становления системы прав человека на национальном и международном уровнях. К социальным травмам, которые могут быть преодолены с помощью правовых средств, отнесены геноцид, ра- совая дискриминация, ограничение политических прав граждан, ограничение на доступ информации, сокращение доступа к культурным ценностям. Особое внимание уделено такому преступлению международного характера как терроризм, наносящий огромный удар по обществу и имеющий травматические последствия на протяжении долгого времени. Показано, что на современном этапе к социальным травмам можно отнести несоблюдение со- циально-экономических прав и свобод граждан, таких как достойный уровень заработной платы, наличие жилья, работы, доступность образования и социального страхования. Выявлена специфика России, рассмотрены основ- ные нарушения трудового законодательства, а именно незаконное задержание заработной платы, незаконное увольнение работников, незаконно наложенные дисциплинарные взыскания и другие нарушения.
Права и свободы личности, правовое государство, социальная травма, политический институт, социальные проблемы
Короткий адрес: https://sciup.org/14120258
IDR: 14120258 | УДК: 34.023
Human rights violation as a social trauma: the legal dimension
The article discusses the legal aspects of perception of human rights violation as a social trauma. A historical review of the formation of the human rights system is conducted at the national and international levels. Social traumas that can be over- come by legal means include genocide, racial discrimination, restriction of political rights of citizens, restriction on access to information, reduction of access to cultural values. Particular attention is paid to such crime of international significance as terrorism, which is a huge blow to society and it has traumatic consequences for a long time. It is shown that at the present stage social traumas include non-compliance with social-economic rights and freedoms of citizens, such as decent wages, availability of housing, work, access to education and social security. The specificity of Russia is revealed, the major violations of labour legislation, that is non-payment of wages, illegal dismissal of workers, illegally imposed disciplinary sanctions or other violations are considered in this article.
Текст научной статьи Нарушение прав человека как социальная травма: правовое измерение
Как известно, центральным институтом конституционного права являются права и свободы человека и гражданина, который содержит нормы в этой сфере и регулирует взаимоотношения государства и личности, а также регулирует их правовой статус [4, с.76-152].1
Всем известен тот факт, что нарушение основных прав и свобод человека встречаются достаточно часто и происходят в результате бездействия или незаконных действий органов государственной власти. В связи с этим происходит нарушение в обычном укладе жизни граждан, тем самым нарушаются нормы Основного закона государства.
фактор в динамике социальной травмы: российский опыт»
Как цитировать статью: Игнатьева М.В. Нарушение прав человека как социальная травма: правовое измерение // Вестник Академии права и управления. 2018. № 3(52). с. 60–63
В настоящее время, как и раньше [3, с.213-224], достаточно часто стали проявляться межконфессиональные, а также, политические и социальные конфликты, которые порождают, так называемые социальные травмы, не только в самом государстве, но и во всем мире.
Необходимо отметить, что еще с древности вопросы о свободе личности, отношений ее с государством поднимались практически во всех учениях. А главное место занимали вопросы защиты прав и основных свобод человека, которые стали проявляться достаточно рано, в том числе и в международных отношениях между государствами.
Еще в средневековой Западной Европе появились первые упоминания об элементах системы защиты прав человека. Так, например, в Англии права человека были зафиксированы уже в Великой хартии вольностей 1215 года. Великая хартия вольностей во многих отношениях обогнала свое время и стала востребованной лишь в эпоху нового времени.
Международно-правовая защита прав и свобод человека начала формироваться уже в буржуазную эпоху. Гуго Гроций в своей книге «О праве войны и мира» (1625г.) писал о справедливости войны ради защиты «чужих подданных, если над ними творят явное беззаконие» [1, с. 154].
Общеизвестно, чтоформированиеобщего представления о правах человека начало формироваться в XVI-XIX веках в самых передовых странах Западной Европы. В конце XVII века первое место в этой сфере снова заняла Англия, именно там появился закон о неприкосновенности личности (Habeas Corpus Act 1679), помимо этого впервые были четко сформулированы идеи «естественных прав» в трудах Дж. Локка.
Следующим шагом в развитии прав человека стало принятие двух документов: Декларации прав человека и гражданина во Франции 1789 и Билля о правах в США 1791 г.
Постепенно стали вырабатываться основные элементы механизма защиты прав человека. Так, на Венском конгрессе 1815 года была принята Декларация, которая осуждала торговлю людьми, дальнейшее закрепление этого вопроса произошло в Брюссельских актах 1890 года и в действующем по сей день Женевском соглашении 1926 года [7, с. 67].
Очень серьезным шагом в этой области стала кодификация правил ведения войны и защиты жертв вооруженных конфликтов в Женевских конвенциях 1864, 1906, 1929 гг., Гаагских конвенциях 1899 и 1907 гг. Эти документы особо отметили гуманитарную направленность в международном праве. Эти документы установили определенные обязательства государств в отношении граждан [10, с. 286].
В настоящее время Россия активно участвует в разрешении проблем в сфере правозащитной дея- тельности, а также в поиске решений международных проблем, связанных с взаимодействием государств в области прав человека, которые необходимы для развития международных отношений.
Стоит отметить, что Всеобщая декларация прав человека 1948 г. стала основой для всех международно-правовых документов в этой сфере. Все основные документы в области прав человека разрабатывались, опираясь на её основные положения.
Изучая данный вопрос, можно увидеть то, что в современном обществе постоянно происходят нарушения прав человека, которые включают в себя следующее: ограничение свободы граждан; преследование отдельных категорий лиц; уничтожение культурного наследия; ограничение свободы слова и прочее.
Эта проблема стала привлекать внимание мировой общественности. В связи с этим были сделаны некоторые шаги для урегулирования проблем в этой сфере. К таким шагам следует отнести принятие Европейским Союзом в 2000 году Хартии Европейского Союза об основных правах.Этотдокумент представляетсобойсово-купность всех прав и признается в качестве основных.
В 1996 году Россия вступила в Совет Европы, а через два года ратифицировала Европейскую Конвенцию защиты прав человека и основных свобод. Граждане России получили возможность защищать свои права в Европейском Суде по правам человека[6, с. 5].
Удивительно, но в современном мире основное место во многих сферах, особенно в сфере прав человека, занимает не какой-либо успех или развитие, а наоборот пробелы и промахи, все это составляет так называемые социальные события, которые приводят к травмам.
В современных условиях при процессах перестройки общественной жизни и уклада, требуются немалые усилия по преодолению социальных конфликтов и социальных травм в обществе.
На экономическое, политическое и социальное развитие государства огромное влияние оказывает, так называемая «рассогласованность правовых норм», которая и приводит к социальным травмам.
Социальная травма в современном обществе имеет свои специфические черты: затруднительное преодоление социальной травмы обществом; существующее социальное неравенство населения; и самое основное — это рост преступности.
В связи с этим, нельзя говорить о том, что социальная травма зависит только от неэффективности права. Последствия социальной травмы гораздо шире и ощущаются в повседневной жизни общества.
В современном мире в различных государствах существуют различные модели взаимоотношений в сфере соблюдения прав и свобод человека. Каждое государство при определенных условиях и обстоятельствах может изменять содержание социальных прав человека. При чрезвычайных обстоятельствах государство может приостанавливать реализацию определенных прав и ограничивать свободу определенных лиц.
Однако и в этом случае должны присутствовать определенные границы на соблюдение прав и свобод личности, которые нельзя нарушать. При этом личные права человека не могут быть ограничены или отменены.
Анализируя опыт государств, можно выделить основные нарушения прав человека, которые происходили со стороны государств и отдельных политических объединений и влекли за собой серьезные конфликты и социальные травмы: геноцид; расовая дискриминация; ограничение политических прав граждан; ограничение на доступ информации; сокращение доступа к культурным ценностям [11, с. 33].
Чтобы предотвращать нарушения прав человека, которые ведут к разрушительным последствиям, необходимо установление взаимной ответственности государств и граждан.
Наверное, самой глобальной проблемой современности, является проблема терроризма, которая имеет транснациональный характер и угрожает стабильности во всем мире [8, с.97-103; 9, с.107-112].
Общеизвестным является и тот факт, что при осуществлении актов терроризма права человека нарушаются самым непосредственным образом, а именно погибают люди, происходит уничтожение их имущества. В этом проявляется прямая связь терроризма с нарушением прав человека.
Помимо вышесказанного, терроризм влечет за собой другие негативные последствия, такие как: останавливает процесс развития общества; тормозит процесс свободного политического, экономического, социального развития; приводит кдестабилизацииобщества.
Существует и множество других проблем, которые также угрожают стабильности мирового сообщества. И все эти факторы так или иначе затрагивают сферу прав человека.
Права и свободы граждан не могут быть безграничными, так как любого человека окружает общество, в котором он живет. В Конституции любого государства закреплены принципы взаимного уважения граждан, выполнения обязанностей гражданином. Возможности одних людей не должны ущемлять и травмировать интересы остальных. При этом государственная власть обязана содействовать в их восстановлении.
В разных странах, в том числе и в России, социальные травмы часто оказывают противоположное воздействие, то есть усиливают непримиримость и сокращают солидарность и сплоченность общества до предельно низких уровней. Травма, приобретает силу и значимость тогда, когда ее последствия охватывают все человечество и устремляются в бесконечность.
Основной особенностью социальных и экономических прав человека от гражданских прав является то, что первые, а вторые приобретаются с рождения. Немаловажным является и конкретизация социальных и экономических прав человека, от которых зависит уровень жизни населения каждого государства.
Конституция Российской Федерации закрепляет широкий комплекс экономических и социальных прав граждан, к их числу относят следующие права: право на труд; вознаграждение за труд; на социальное обеспечение; на охрану здоровья и медицинскую помощь и прочие.
Что касается соблюдения этих прав человека то оно возможно в том случае, когда этому способствует экономически развитое общество, которое и обеспечивает большинству граждан достойный уровень жизни, а также создается эффективный правовой механизм для осуществления этих прав. Действенные гарантии социально-экономических прав являются предпосылкой формирования правового государства[2, с. 12].
Все это привело к тому, что длительное время социально-экономические права человека и гражданина были на втором плане и не нуждались в особенном их регулировании. Так как было невозможно четко квалифицировать эти права, не было острой необходимости в их регулировании.
При разработке Всеобщей декларации прав человека были сомнения о том, стоит ли выделять эту группу прав граждан в отдельную категорию, так как было мнение, что обеспечение этих прав будет ущемлять остальные права и свободы, в связи с этим, долгое время, они считались второстепенными, которые при необходимости не обеспечивались и не защищались в суде, а их реализация полностью зависела от государственных органов.
Для реализации этих прав, необходимы действия государства по их обеспечению, а также принятие мер по предоставлению каждому гражданину достойных условий жизни и труда.
В законодательстве многих стран сложилась система этих минимальных стандартов — это уровень заработной платы, жилья, работы, образования и социального страхования [5, с. 219].
В России же, жалобы на нарушение этой группы правзанимаютдалеко не последнееместо.Очень часто выявляются нарушения трудового законодательства, а именно незаконное задержание заработной платы, незаконное увольнение работников, незаконно наложенные дисциплинарные взыскания и другие нарушения.
В России, травмы часто оказывают противоположное воздействие, то есть усиливают непримиримость и сокращают солидарность и сплоченность общества до очень низкого уровня. Травма, приобретает силу и значимость тогда, когда ее последствия охватывают все население.
Но между тем, следует отметить, что в насто- новых органов необходимых для того, чтобы появля-ящее время действует механизм защиты прав чело- лись положительные тенденции по соблюдению прав века и он постоянно совершенствуется появлением и свобод человека.
Список литературы Нарушение прав человека как социальная травма: правовое измерение
- Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги. М.: изд. Репринт, 1956. 868 с.
- Гордон Л.А. Социально-экономические права человека: содержание, особенности, значение для России // Общество и реформы. М., 1997. С. 1-12.
- Дорская А.А. Правовой статус подданного Российской империи в начале ХХ века: вероисповедный аспект // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2002. Т. 2. №2. С. 213-224.
- Интернационализация конституционного права: современные тенденции / Под ред. Н.В. Варламовой и Т.А. Васильевой. М.: ИГП РАН, 2017. 224 с.
- Лубенникова С.А. Понятие и содержание социально-экономических прав человека и гражданина // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. №2-2. С. 217-220.