Насильственные действия сексуального характера: разграничение оконченного преступления, покушения и добровольного отказа

В следственной и судебной практике нередко имеют место ошибки при разграничении покушения на насильственные действия сексуального характера и оконченного преступления. Поэтому определение понятий «оконченные насильственные действия сексуального характера» и «покушение на насильственные действия сексуального характера» имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение.

Состав рассматриваемого преступления носит формальный характер, оконченными насильственные действия сексуального характера должны признаваться с начала совершения сексуального действия вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности. В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступ-

лениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченным преступлением соответственно с момента начала акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данного состава преступления, независимо от их завершения и наступивших послед-ствий.1

Под мужеложством следует понимать сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством — сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.

Для точной квалификации деяний, предусмотренных объективной стороной рассматриваемого состава, большое значение имеет вопрос о том, что следует понимать под совершением полового акта и сексуального контакта.

Под совершением полового акта в уголовном праве принято понимать введение мужского полового члена во влагалище. Вопрос о понятии начала полового акта, имеющий большое значение для разграничения оконченных насильственных действий сексуального характера (изнасилования), покушения на насильственные действия сексуального характера (изнасилование) и развратных действий, является дискуссионным и актуальным для судебной практики.

М.И.Авдеев отрицает возможность совершения полового акта в преддверии влагалища, относя эти действия к развратным или покушению на изнасило-вание.2 В.В.Кришталь и С. Р. Григорян придерживаются того же мнения, полагая, что развратные действия могут быть совершены путем «неполного полового акта», совершаемого концом полового члена, в результате которого может возникнуть хроническое воспаление слизистой оболочки входа во влагалище.3

В судебной практике также нет единого мнения по этому вопросу. Так, Мариинский городской суд Кемеровской области квалифицировал действия М., выразившиеся в прикосновении половым членом подсудимого М. к половым органам малолетней С., как развратные действия, хотя по заключению судебно-медицинской экспертизы на слизистой оболочке преддверия влагалища обнаружены ссадина и кровоизлияние под слизистую оболочку, причиненные неоднократным воздействием тупым твердым предметом, которым могла быть головка напряженного полового члена в момент попытки введения его во влагалище.4

В юридической литературе существует и иная точка зрения. Так, по мнению А.Н.Игнатова, глубина проникновения полового члена мужчины в женские половые органы ни с биологической, ни с социально-юридической точки зрения принципиального значения не имеют, поэтому оконченным половым актом должен считаться физический контакт половых органов насильника и потерпевшей независимо от характера и продолжительности полового акта.5

Кроме того, при всем многообразии поведения человека в области половых отношений определить момент начала сексуального контакта, нарушающего половую свободу (половую неприкосновенность) потерпевшего, также очень проблематично. Указанную проблему пытаются разрешить ряд исследовате-лей,6 приводя и обосновывая различные формулировки. Нам видится, что сексуальным контактом является введение или прикосновение половым органом, а равно предметом, имитирующим половые органы одного лица (независимо от того, является ли он виновным или потерпевшим, мужчиной или женщиной), в какую-либо или к какой-либо полости или части тела другого лица.

Покушением на насильственные действия сексуального характера следует признавать действия, непосредственно направленные на насильственное совершение полового акта или сексуального контакта, но не приведшие к результату по причинам, не зависящим от воли виновного.

Добровольным отказом от совершения насильственных действий сексуального характера признается прекращение лицом действий, непосредственно направленных на совершение насильственных сексуальных действий, если лицо при этом осознавало возможность доведения преступления до конца.

Покушение — это неоконченное преступление, которое отличают два вида обстоятельств, влияющих на недоведе-ние преступления до конца: объективные и субъективные. К первому виду обстоятельств можно отнести появление непреодолимых препятствий, сопротивление или бегство потерпевшего, пресечение преступления, а к субъективным - физическое бессилие посягающего, алкогольное опьянение и другие.7

Покушение на насильственные действия сексуального характера может сопровождаться причинением потерпевшему вреда здоровью различной тяжести в результате применения насилия. В этих случаях все совершенное охватывается квалификацией деяния как покушения, поскольку применение насилия является одним из необходимых признаков состава насильственных действий сексуального характера и квалификации по совокупности не требует, за исключением случаев причинения тяжкого вреда здоровью и умышленного причинения вреда здоровью, не связанного с преодолением сопротивления потерпевшего, а по иным причинам, например из мести за оказанное сопротивление.

Покушение на насильственные действия сексуального характера может быть оконченным и неоконченным. Оконченным покушение будет считаться в том случае, если виновный выполнил все действия, предусмотренные объективной стороной, направленные на совершение насильственных действий сексуального характера, но они не были совершены по не зависящим от субъекта обстоятельствам. Иными словами, оконченным покушением в данном случае будут являться непосредственные действия, направленные на совершение полового акта или сексуального контакта с применением насилия или угроз или использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

В судебной практике встречаются случаи, когда оконченное покушение на насильственные действия сексуального характера квалифицируется как оконченное преступление. Так, Б. и К. с целью совершения насильственных действий сексуального характера, стремясь подавить сопротивление потерпевшей Д., приставили к ее горлу нож, усадили Д. на табурет и потребовали от потерпевшей совершить с ними сексуальные действия в оральной форме. После чего Б. и К. совместными усилиями сорвали с Д. футболку, схватили ее за волосы и грудь, затем Б. попытался ввести Д. в рот свой половой член, однако Д. оказала активное сопротивление. Тогда Б. ударил ее кулаком по голове, отчего последняя потеряла сознание. Придя в себя, Д. вырвалась и убежала из квартиры.

Материалами уголовного дела не установлено, что Б. и К. удалось совершить coitus per os. Однако органами следствия действия Б. и К. были квалифицированы как оконченные насильственные действия сексуального характера.8 -Центральный суд г. Красноярска подтвердил данную квалификацию.

В приведенном примере налицо оконченное покушение на насильственные действия сексуального характера, так как была лишь попытка совершить сексуальный контакт в форме coitus per os, совершенная с применением насилия к потерпевшей. Однако довести пре- ступление до конца (совершить coitus per os) виновные не смогли по не зависящим от них обстоятельствам (активное сопротивление потерпевшей).

К сожалению, в судебной практике такие случаи встречаются не так уж и редко. Так, несовершеннолетний К. (17 лет), находясь в подъезде дома, схватил несовершеннолетнюю З. (9 лет) за плечо, пытался повалить ее на пол, зажал ей рот рукой, приспустил ей шорты и плавки и похлопал правой рукой по ягодицам. Потерпевшая З. закричала, К. ее отпустил и убежал. После чего К. зашел в подъезд другого дома, на лестничной площадке схватил за плечо несовершеннолетнюю Т. (9 лет), пытался повалить на пол, зажал рот рукой, залез другой рукой со стороны спины в бриджи потерпевшей Т., а затем в плавки и потрогал ее за ягодицы. Потерпевшая упала и закричала, а К. убежал. Органами следствия действия К. были квалифицированы как оконченные действия сексуального характера. Судом К. был признан виновным по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ.9

В отличие от оконченного покушения, при котором для завершения преступления отсутствует лишь фактический половой акт или сексуальный контакт, при неоконченном покушении виновный выполняет только некоторые из действий, входящих в объективную сторону, а завершить преступное деяние мешают внезапно возникшие и не зависящие от его воли обстоятельства.

Например, по делу по обвинению Ф. было установлено, что Ф. и неустановленные следствием лица предложили Ж. подняться на балкон, распложенный между 8 и 9 этажами, чтобы оградить Ж. от пьяных парней, приставших к Ж. на улице. После чего Ф. стал требовать от Ж. совершения с ним сексуальных действий, начал срывать с нее одежду и спустил с себя брюки. Потерпевшая, осознавая неотвратимость группового сексуального насилия, вылезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась.10 В данном случае покушение законченным не было, так как виновные по независящим от их воли обстоятельствам не выполнили всех необходимых действий для того, чтобы возможно было совершить с потерпевшей насильственные действия сексуального характера.

Таким образом, стадия покушения при сексуальном насилии начинается с момента насильственного принуждения потерпевшего к сексуальному контакту и заканчивается моментом, когда виновный приступает к его фактическому осуществлению.

Нельзя расценивать как покушение на насильственные действия сексуального характера попытку склонить потерпевшего к вступлению в половые отношения, даже если эта попытка выражалась в грубой форме.11

Большое значение для разрешения вопроса об ответственности за покушение на насильственные действия сексуального характера имеет правильное определение добровольного отказа от этого преступления.

При добровольном отказе от насильственных действий сексуального характера виновный не подлежит уголовной ответственности и не отвечает за приготовление или покушение. Если в фактически совершенных преступником действиях содержится состав иного преступления (причинение побоев или причинение вреда здоровью), он должен понести ответственность за эти действия.

Уголовный закон, раскрывая понятие добровольного отказа, предусматривает прекращение лицом приготовления к преступлению либо покушения на преступление (ч.1 ст.31 УК РФ). Прежде всего для признания добровольного отказа от насильственных действий сексуального характера необходимо установить, что имело место приготовление или покушение на указанные действия.

Для признания наличия добровольного отказа необходимо установить, что виновный осознавал, что имеет реальную возможность завершить начатое преступление, но по своей воле отказался от доведения его до конца и прекратил преступную деятельность. Это означает не прерывание или отложение преступной деятельности, а окончательный отказ от доведения преступления до конца. Мотивы, по которым виновный отказался от доведения преступления до конца, для квалификации значения не имеют.

Не может признаваться добровольным отказ от преступления, если виновный, преодолев сопротивление потерпевшего (потерпевшей), не смог продолжить свои действия по физиологическим причинам или в результате активного сопротивления потерпевшего. В случаях когда преступление прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать как приготовление или покушение на насильственные действия сексуального характера. При объективной возможности довести преступление до конца отказ от его завершения рассматривается как добровольный.

Отсутствие осознания лицом возможности доведения преступления до конца (несмотря на объективные препятствия, делающие невозможным доведение преступного умысла до конца) не может исключить уголовной ответственности.

Таким образом, можно выделить следующий критерий разграничения покушения от добровольного отказа от насильственных действий сексуального характера: при добровольном отказе у лица имеется реальная возможность довести преступление до конца, а при покушении такой возможности нет.

Указанные обстоятельства в ряде случаев не учитываются судами, в результате чего добровольный отказ от насильственных действий сексуального характера квалифицируется как покушение на таковое.12

• 1    Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. -№ 8.

• 2    Авдеев, М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц / М.И.Авдеев. – М, 1968. -С.287-288.

• 3    Кришталь, В.В. Сексология : учебное пособие / В.В.Кришталь, С.Р.Григорян. – М. 2002. -С.814.

• 4    Архив Мариинского городского суда Кемеровской области за 2004 г. Уголовное дело №1-292/2004.

• 5    Игнатов, А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н.Игнатов. - М., 1974. - С.68.

• 6    См.: Конева, М.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристики насильственных действий сексуального характера при гетеросексуальных и гомосексуальных контактах : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / М.А.Конева. – Краснодар, 1999. – С. 18; Кулаков, А.В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты насильственных действий сексуального характера : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.В.Кулаков. - Рязань, 2004. - С.14.

• 7    Ситникова, А.Н. Приготовление к преступлению и покушение на преступление : монография / А.Н.Ситникова. – М., 2006. - С.122.

• 8    Уголовное дело №1 -873/ 2002. Архив Центрального районного суда г. Красноярска за 2002 г.

• 9    Уголовное дело № 1 -658/ 2001. Архив Мариинского городского суда Кемеровской области за 2001 г.

• 10    Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - №8. - С.5.

• 11    Игнатов, А.И. Указ. соч. – С.71.

• 12    Яковлев, Я.М. Половые преступления / Я.М.Яковлев. – Душанбе, 1969. – С. 201.