Наследование устойчивости к расе G Orobanche cumana Wallr. в F2 и ВС1 у линии подсолнечника RGM
Автор: Гучетль С.З., Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Челюстникова Т.А., Питинова Ю.В.
Рубрика: Селекция, семеноводство и биотехнология
Статья в выпуске: 3 (191), 2022 года.
Бесплатный доступ
Одним из наиболее вредоносных биотических факторов, влияющих на стабильность получения урожая подсолнечника, является сорняк-паразит - заразиха кумская (Orobanche cumana Wallr.). Среди различных методов борьбы с паразитом наиболее экологичным является использование генетической устойчивости. В ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК были созданы линии разного происхождения, резистентные к расе G. Но наследование признака устойчивости изучено не у всех линий. В связи с этим целью данной работы было изучение генетического контроля устойчивости к расе G заразихи у линии RGM в поколениях F2 и ВС1. Для анализа наследования использовали линию RGM, устойчивую к расе G заразихи, а также стерильную и фертильную формы линии ВК 680 селекции ВНИИМК, восприимчивые к этой расе. Устойчивость растений потомств F2 и ВС1 тестировали на инфекционном фоне из семян расы G заразихи в защищённом грунте, используя метод ранней диагностики А.Я. Панченко. Реципрокные скрещивания линии RGM с восприимчивыми линиями подсолнечника показали, что все полученные гибриды первого поколения имели невысокую среднюю степень поражения заразихой. При скрещивании гетерозиготных растений F1 с восприимчивой родительской формой подсолнечника в потомстве ВС1 получили два фенотипа - восприимчивые и неполно устойчивые (промежуточные) в соотношении 1 : 1, что характерно для моногенного наследования признака. Величина χ2 составила 1,38, что подтверждает гипотезу о контроле устойчивости у этой линии одним геном с вероятностью от 0,20 до 0,30. В популяции F2 наблюдалось расщепление на три фенотипических класса: устойчивые, промежуточные и восприимчивые в соотношении 1 : 2 : 1. Величина χ2 составила 0,58, что также подтверждает гипотезу о контроле устойчивости у изучаемой линии одним геном с неполным доминированием с вероятностью от 0,95 до 0,98.
Подсолнеиник, заразиха, устойчивтстр, раса g, доноры, исследование, f2, bci
Короткий адрес: https://sciup.org/142236126
IDR: 142236126 | DOI: 10.25230/2412-608X-2022-3-191-9-13
Текст научной статьи Наследование устойчивости к расе G Orobanche cumana Wallr. в F2 и ВС1 у линии подсолнечника RGM
Введение. Подсолнечник является одной из распространённых масличных культур во всем мире и основной в Российской Федерации. На стабильность получения урожая этой культуры негативно воздействуют различные биотические и абиотические факторы. Одним из наиболее вредоносных биотических факторов является сорняк-паразит – заразиха кум-ская ( Orobanche cumana Wallr.), поражающий посевы подсолнечника во многих странах мира [1]. Исследования лаборатории иммунитета ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК показали, что в настоящее время в РФ на многих полях доминирующее положение занимает раса G заразихи [2]. Среди различных методов борьбы с паразитом наиболее экологичным является использование генетической устой-10
чивости. Во многих странах мира созданы генотипы подсолнечника, происходящие из различных межвидовых гибридов, устойчивые к наиболее вирулентным расам паразита. Было изучено наследование генов резистентности для разработки дальнейшей стратегии их передачи перспективным селекционным линиям [3; 4; 5; 6; 7]. В ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК из разных иностранных источников были выделены линии, резистентные к расе G и изучено наследование этого признака [8]. Установлено неполное доминирование признака устойчивости к указанной расе у этих линий. Линия RGM также относится к линейке устойчивых форм, имеет отличное от других происхождение, и в предыдущих исследованиях F 1 у нее показано неполное доминирование признака [9]. Целью данной работы было изучение генетического контроля устойчивости к расе G заразихи у линии подсолнечника RGM в поколениях F 2 и ВС 1 для подтверждения типа наследования и установления количества генов, контролирующих проявление признака.
Материалы и методы. Для анализа наследования использовали линию RGM, устойчивую к расе G заразихи, а также стерильную и фертильную формы линии ВК 680 селекции ВНИИМК, восприимчивые к этой расе. Семена расы G заразихи были собраны на полях Боковского района Ростовской области.
Гибридизацию выполняли с применением ручной кастрации или нанесением пыльцы на корзинку растения линии с ЦМС. Принудительное самоопыление растений проводили принятым во ВНИИМК методом [10], используя индивидуальные изоляторы из спанбонда. Устойчивость растений потомств F2 и ВС1 тестировали на инфекционном фоне из семян расы G заразихи в защищённом грунте, используя метод ранней диагностики А.Я. Панченко [11]. Инфекционный фон создавали внесением семян заразихи в короба объёмом 250 кг почвеннопесчаной смеси из расчета 200 мг на 1 кг смеси. Растения выращивали при темпе- ратуре 25-27 °С и 16-часовом фотопериоде. Через 25-30 дней после появления всходов растения выкапывали и проводили учет клубеньков и побегов заразихи на их корнях. Восприимчивыми считали растения, на корнях которых было обнаружено семь и более клубеньков или начавших формироваться побегов заразихи. К устойчивым относили растения, на корнях которых не было обнаружено здоровых клубеньков и побегов. Растения подсолнечника со степенью поражения корней от одной до шести особей заразихи были определены как генотипы с неполной устойчивостью (промежуточные). В качестве контроля был использован восприимчивый сорт ВНИИМК 8883. Математическую обработку результатов проводили с использованием χ2-критерия соответствия фактических расщеплений теоретически ожидаемым в моногибрид-ных скрещиваниях [12].
Результаты и обсуждение. Выполненные нами ранее реципрокные скрещивания линии RGM с восприимчивыми линиями подсолнечника показали, что все полученные гибриды первого поколения имели невысокую среднюю степень поражения заразихой - одна-две заразихи на одно пораженное растение, причём поражено было от 8 до 100 % растений каждой оцененной выборки. Степень доминирования hp у разных комбинаций скрещивания колебалась от 0,93 до 1,00. Предварительные наблюдения позволили предположить неполное доминирование признака устойчивости к расе G заразихи у линии RGM в F 1 [9].
Настоящее исследование было проведено, чтобы подтвердить тип наследования и определить количество генов, которые контролируют устойчивость к расе G у данной линии. Растения F1 гибридной комбинации (RGM х ВК 680 Б) были инцухтированы для получения потомства F2, а пыльца гибрида F1 (ВК 680 А х RGM) была нанесена на восприимчивую родительскую форму ВК 680 А для получения BC1. Потомства F2 и BC1 оценены на устойчивость к расе G заразихи. В таблице 1 приведено фактическое количество клубеньков и побегов заразихи на корнях растений расщепляющейся популяции F2 (RGM х ВК 680 Б).
Таблица 1
Количество клубеньков и побегов заразихи на корнях растений F 2 (RGM х ВК 680 Б)
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2022 г.
Количество клубеньков и побегов заразихи на корнях |
Количество учетных растений |
0 |
29 |
1 |
18 |
2 |
9 |
3 |
11 |
4 |
5 |
5 |
7 |
6 |
1 |
более 50 |
27 |
Как видно из таблицы 1, 29 растений были полностью устойчивы к заразихе. Со степенью от одной до шести особей заразихи поражено 51 растение. На 27 растениях обнаружено более 50 клубеньков и побегов. Не было растений с поражением корней от семи до пятидесяти побегов заразихи. Это подтверждает правильность выбранной нами классификации генотипов по устойчивости.
При скрещивании гетерозиготных растений F 1 с восприимчивой родительской формой подсолнечника в потомстве ВС 1 получили два фенотипа - восприимчивые и неполно устойчивые (промежуточные) в соотношении 1 : 1, что характерно для моногенного наследования признака (табл. 2). Величина χ 2 составила 1,38, что подтверждает гипотезу о контроле устойчивости у этой линии одним геном с вероятностью от 0,20 до 0,30.
Таблица 2
Наследование признака устойчивости линии подсолнечника RGM к расе G заразихи в BC 1 и F 2
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар, 2022 г.
Происхождение |
Число растений, шт. |
I я В Я ° 8 |
χ 2 |
df |
Р |
|||
всего |
X S о |
Л Я Я О о & с |
В у S В В & в о |
|||||
ВС 1 ВК680А × (ВК680А × RGM) |
87 |
0 |
49 |
38 |
1:1 |
1,38 |
1 |
0,20–0,30 |
F 2 (RGM × 680 Б) |
107 |
29 |
51 |
27 |
1:2:1 |
0,58 |
2 |
0,95–0,98 |
В популяции F 2 наблюдалось расщепление на три фенотипических класса: устойчивые, промежуточные и восприимчивые в соотношении 1 : 2 : 1. Величина χ 2 составила 0,58, что также подтверждает гипотезу о контроле устойчивости у изучаемой линии одним геном с неполным доминированием с вероятностью от 0,95 до 0,98.
Полученные в данной работе результаты соответствуют полученным в нашем предыдущем исследовании наследования устойчивости к расе G заразихи у линий подсолнечника, выделенных нами из гибридов иностранной селекции. У 13 таких линий разного происхождения, устойчивых к расе G заразихи: 2RGB, 2RGNV, 2RGA, 2RGN, 2RGS, RGL1, RGL2, RGP1, RGP2, RGB, RGN, RGA и RG, признак устойчивости также контролируется одним геном с неполным доминированием [8]. Для линий RG, RGL2, RGL1, RGB, RGP1, RGA и RGN определено, что это единственный ген, который отвечает за устойчивость подсолнечника к расе G заразихи у этих генотипов [13]. Мы полагаем, что ген устойчивости линии RGM тоже является идентичным гену устойчивости у других линий. Использование данной линии, а также других вышеперечисленных, требует интрогрессии гена в обе родительские линии потенциального гибрида. Наши результаты показывают, что, по крайней мере, у изученных нами возделываемых в РФ иностранных гибридов подсолнечника, заявленных как устойчивые к расе G, устойчивость контролируется одним и тем же – идентичным геном. Это неблагополучная ситуация в условиях интенсификации производства подсолнечника при максимально сокращённом сроке возврата культуры на прежнее поле до 1–3 лет. Чаще всего ген устойчивости введён лишь в отцовские формы гибридов. И поскольку мы имеем дело с устойчивостью с неполным доминированием, это ведет к быстрому преодолению действия этого гена устойчивости у подсолнечника и по- явлению новой, более вирулентной расы паразита. Для отечественной селекции подсолнечника на устойчивость к заразихе актуальной задачей является привлечение и других источников устойчивости.
Заключение . Таким образом, проведенный анализ наследования устойчивости к расе G заразихи в F 2 и ВС 1 у линии подсолнечника RGM показал, что устойчивость у данной линии контролируется одним геном с неполным доминированием.
Список литературы Наследование устойчивости к расе G Orobanche cumana Wallr. в F2 и ВС1 у линии подсолнечника RGM
- Miladinovic D., Cantamutto M., Vasin J., Dedic B., Alvarez D., Poverene M. Exploring environmental determinants of the geographic distribution of broom-rape (Orobanche cumana Wallr.) // Helia. - 2012. -Vol. 35. - Is. 56. - P. 79-882.
- Imerovski I. Dimitrijevic A., Miladinovic D., Dedic B., Jocic S., Kocis Tubic N., Cvejic S. Mapping of a new gene for resistance to broomrape races higher than F // Euphytica. - 2015. - Vol. 209. - Is. 2. -P. 281-289. DOI 10.1007/s10681-015-1597.
- Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Питинова Ю.В. Расовая принадлежность семян заразихи (Orobanche cumana Wallr.), собранных на полях разных регионов РФ в 2019 году // Аграрная наука. - 2020. - № 339 (6). - С. 62-65.
- Pacureanu-Joita M., Raranciuc S., Procopovici E., Sava E., Nastase D. The impact of the new races of broomrape (Orobanche cumana Wallr.) parasite in sunflower crop in Romania // In: Proc. of 17th Intern. Sunflower Conf., Cordoba. Spain, 2008. - P. 225231.
- Velasco L., Pérez-Vich B., Yassein A., Jan C., Fernández-Martínez J.M. Inheritance of resistance to sunflower broomrape (Orobanche cumana Wallr.) in an interspecific cross between Helianthus annuus and Helianthus debilis subsp. tardiflorus // Plant Breeding. - 2012. - Vol. 131. - Is. 1. - P. 220-221. DOI: 10.1111/j.1439-0523.2011.01915.x.
- Cvejic S., Jocic S., Dedic B., Miladinovic D., Dimitrijevic A., Imerovski I., Jockovic M., Miklic V. Inheritance of resistance to broomrape in sunflower inbred line LIV17 // In: Proceedings of 4th International Symposium on Broomrape in Sunflower, Bucharest, Romania, 2-4 July 2018. - P. 156-164.
- Cvejic S., Dedic B., Jocic S., Miladinovic D., Miklic V. Broomrape resistance in newly developed sunflower inbred lines // In: Proc. of 18th Intern. Sunfl. Conf., Mar del Plata, Argentina, 2012. - Vol. 2. - P. 1037-1042.
- Martín-Sanz A., Pérez-Vich B., Rueda S., Fernández-Martínez J.M., Velasco L. Characterization of post-haustorial resistance to sunflower broomrape // Crop Science. - 2020. - Vol. 60. - Is. 3. - P. 11881198.
- Гучетль С.З., Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Челюстникова Т.А., Питинова Ю.В. Генетический анализ устойчивости к расе G Orobanche cumana Wallr. в F2 и BCi линий подсолнечника RGP1, RGP2, RGB, RGL1, RGL2 // Масличные культуры. - 2019. - Вып. 4 (180). - С. 23-28.
- Гучетль С.З., Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Челюстникова Т.А., Питинова Ю.В. Наследование устойчивости линии подсолнечника RGM к расе G заразихи в F1 // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - № 82. - С. 63-67.
- Гундаев А.И. Основные принципы селекции подсолнечника. Генетические основы селекции растений. - М.: Наука, 1971. - С. 417-465.
- Панченко А.Я. Ранняя диагностика зарази-хоустойчивости при селекции и улучшающем семеноводстве подсолнечника // Вестник с.-х. науки. -1975. - №2.- С . 107-115.
- Гершензон С.М. Основы современной генетики. - Киев: Наукова думка, 1979. - 508 с.
- Гучетль С.З., Антонова Т.С., Арасланова Н.М. [и др.]. Идентичность генов устойчивости к расе G заразихи у линий подсолнечника разного происхождения // Масличные культуры. - 2021. -Вып. 3 (187). - С. 3-9. DOI: 10.25230/2412-608X2021-3-187-3-9.