«...Настало время раз и навсегда покончить с армянским вопросом»: проблема армянских вилайетов Османской империи в международной повестке в 1894-1912 годах

Бесплатный доступ

Введение. Интерес ученых к «армянскому вопросу» связан с текущей международной повесткой и влиянием на нее знаковых событий истории, таких как геноцид 1915 года. Методы и материалы. Междисциплинарный подход обусловил сочетание традиционных методов исторического исследования (историко-генетический и историко-сравнительный) с теориями международных отношений (теория оборонительного реализма). Источниковая база представлена опубликованными документами и публицистикой, а также документами Архива внешней политики Российской империи и Государственного архива Российской Федерации. Анализ. С момента подписания Берлинского трактата и внесения в него статей, обязывающих Порту реформировать управление армянским населением, «армянский вопрос» стал входить в повестку внешней политики европейских государств. При этом ответственность за проведение османами реформ была коллективной, лидерство России в этом вопросе рассматривалось как невозможное. С началом в 1894 г. «гамидовских погромов» «армянский вопрос» актуализировал проблему ответственности Порты за их проведение. Франция, Германия и Италия изначально не погружались в эту проблему, ведущими игроками в Азиатской Турции были все-таки Великобритания и Россия.

Еще

Восточная политика, «армянский вопрос», дипломатическая борьба, Россия, великобритания, порта, реформы армянских вилайетов

Короткий адрес: https://sciup.org/149144486

IDR: 149144486   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2023.5.10

Список литературы «...Настало время раз и навсегда покончить с армянским вопросом»: проблема армянских вилайетов Османской империи в международной повестке в 1894-1912 годах

  • Амбарцумян К. Р. Проблема реформирования армянских вилайетов Турции в политике великих держав в 1908–1914 гг. // История: факты и символы. 2021. № 4. С. 51–60.
  • Армянский вопрос в Турции: в материалах русского Генерального штаба / сост.: М. Басханов. Анкара: Türk Tarih Kurumu, 2013. 637 с.
  • Армянский вопрос на Кавказе. По материалам российских архивов и изданий. 1724–1914. В 3 т. Т. 1 / сост. и коммент. Г. К. Гейдаров, Т. Р. Багиев, К. К. Шукюров. СПб.: Акад. исслед. культуры. 2011. 713 с.
  • Армянский вопрос по документам французской Желтой книги // Братская помощь пострадавшим в Турции армянам: лит.-науч. сб. М.: Типолит. К. Ф. Александрова, 1897. 984 с.
  • Быкова О. Возникновение партии «Дашнакцутюн» и ее деятельность на территории Турции (по материалам документов российских архивов) (1890–1915) // Karadeniz uluslararasi bilimsel dergi. 2011. № 10. С. 81–102.
  • Величко Л. Н. «Армянский вопрос» в контексте восточной политики России в конце XIX – начале XX вв. // Вестник Калмыцкого университета. 2021. № 4. С. 6–15.
  • Воронцов-Дашков И. И. Всеподданнейшая записка по управлению Кавказским краем генерал-адъютанта графа Воронцова-Дашкова / [соч. графа Воронцова-Дашкова]. СПб.: Гос. тип., 1907. 164 с.
  • Выписка из донесения Колл. Асс. Гиппиуса. Риза. 19 мая 1899. № 70 // Архив внешней политики Российской империи (АВП РИ). Ф. Турецкий стол. Оп. 502 б. Д. 2479. 216 л.
  • Главноначальствующий гражданской чатью на Кавказе министру внутренних дел. Тифлис,
  • 20 августа 1893 г. // Геноцид армян в Османской империи: сб. док. и материалов. В 2 ч. Ч. 2 / под ред. М. Г. Нерсисяна. Ереван: Айастан, 1982. 686 с.
  • Главноначальствующий Гражданскою Чстью на Кавказе. 4 ноября 1899. № 858. В Тифлисе Его Сиятельству графу М.Н. Муравьеву // АВП РИ. Ф. Турецкий стол. Оп. 502б. Д. 2479. 216 л.
  • Даминов И. Р. Германия и Геноцид армян: «свидетели или сообщники?» // 100-летие Геноцида армян в Османской империи: уроки истории: сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. 20 апр. 2015 г. в Урал. федер. ун-те, РФ. Ереван: Изд-во ЕГУ, 2016. C. 43–47.
  • Дело о деятельности тайной армянской организации в г. Александрополе. 13 марта 1904 г. – 27 января 1905 г. // Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 124. Оп. 13. Д. 1478. 18 л.
  • Дело о привлечении к дознанию Надыра Абдо оглы за распространиение армянской газеты «Дрошак» в м. Казыз – мане Карсской обл. 23 сентября 1902 – 7 мая 1903 г. // ГАРФ. Ф. 124. Оп. 11. Д. 1346. 16 л.
  • Депеша Д. Т. С. Зиновьева. Пера, 24 ноября / 6 декабря 1899 // АВП РИ. Ф. Турецкий стол. Оп. 502б. Д. 2479. 216 л.
  • Записка А. И. Нелидова от 18 (30) ноября 1896 г. // Красный архив. 1931. № 4/5 (47/48). С. 61–64.
  • Кенкишвили С. Н. К вопросу о взаимосвязи англо-турецкой конвенции и Берлинского конгресса 1878 г. // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2004. № 4. С. 42–49.
  • Киракосян А. Дж. Великобритания и Армянский вопрос (90-е годы XIX века). Ереван: Айастан, 1990. 240 с.
  • Крбекян В. Г. Армянский вопрос и международные отношения в 70-х гг. ХIХ в.: дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2003. 209 с.
  • Крючков И. В. Армянские погромы в Османской империи в 1894–1896 гг. и политика России (на материалах дневников В.Н. Ламздорфа) // Былые годы. 2021. № 3. С. 1421–1432.
  • Ламсдорф В. Н. Донесения управляющего русским посольством в Константинополе и управляющего русскими делами в Трапезунде о необходимости принятия русским правительством мер по укреплению турецких армян связей с Россией (копия). 25 октября 1882 – 4 ноября 1882 // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 157. 12 л.
  • Ованесян В. Р. Армянский вопрос как предмет международных отношений: Вторая половина ХIХ – начало ХХ вв.: дис. ... канд. ист. наук. М., 1999. 195 с. 22. Оганесян Л. Г. Западная Армения в планах великих держав в годы Первой мировой войны // Историческое пространство: проблемы истории стран СНГ. М.: Наука, 2014. С. 91–114.
  • Перевод письма Первого Секретаря Его Величества Султана Тахсин (?или Таасин) Бея к Действительному Тайному Советнику Зиновьеву, от 19 марта 1899 г. // АВП РИ. Ф. Турецкий стол. Оп. 502б. Д. 2479. 216 л.
  • Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3-е. Т. 25, 1905, отд. 1. СПб.: Гос. тип., 1908. 1010 с.
  • Сазонов С. Д. Воспоминания. Минск: Харвест, 2002. 367 с.
  • Сан-Стефанский прелиминарный мирный договор. Сан-Стефано, 19 февраля/3 марта 1878 г. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/stefano.htm
  • Симонян Г. Р. Армянский вопрос и российская дипломатия накануне Первой мировой войны. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2018. 464 с.
  • Anderson M. L. «Down in Turkey, Far Away»: Human Rights, the Armenian massacres, and Orientalism in Wilhelmine Germany, Armenian Massacres, and Orientalism in Wilhelmine Germany // J. of Modern History. 2007. Vol. 79, № 1. P. 80–111.
  • German Diplomatic Documents, 1871–1914. In 4 Vols. Vol. 2 / sel. and transl. by E. T. S. Dugdale; with a preface by the Hon. James W. Gerard and an introd. by J. W. Headlam-Morley. L.: Methuen, 1928. 555 р. 30. Ihrig S. Germany and the 1890s Armenian Massacres: Questions of Morality in Foreign Policy // Études arméniennes contemporaines. 2018. № 11. Р. 75–92. URL: https://journals.openedition.org/eac/1871#text
Еще
Статья научная