Научное обоснование агротехнических приемов повышения продуктивности материнских форм и гибридов подсолнечника
Автор: Бушнев А.С., Гриднев А.К., Орехов Г.И.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 3 (203), 2025 года.
Бесплатный доступ
Успех селекционных программ по выведению новых гибридов подсолнечника напрямую зависит от создания селекционерами высокопродуктивных самоопыленных линий, которые играют ключевую роль в получении коммерческого продукта с заданными характеристиками, востребованными современным сельскохозяйственным производством, такими как высокая урожайность, устойчивость к болезням и заразихе, улучшенные агрономические качества. Цель исследований – научное обоснование агротехнических приемов повышения продуктивности материнских форм (на участке гибридизации) и гибридов на их основе, совершенствование технологии возделывания подсолнечника и повышение эффективности отечественного семеноводства. Исследования проводили в 2021–2024 гг. в ОСХ «Березанское» Кореновского района Краснодарского края и ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, г. Краснодар. Объект изучения – материнские формы подсолнечника (ВК 1сур А, ЭД 33 А) и гибриды на их основе (Сурус, Грант) селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК. Исследования проводили в два этапа, первый – на семеноводческом участке изучали действие агротехнических приемов (применение удобрений, защита растений от болезней, норма высева семян) на продуктивность материнских форм гибридов, второй – полученные на участке гибридизации в различных вариантах гибриды оценивали при двух нормах высева семян (60 и 80 тыс. шт/га) по урожайным свойствам. Опыты проводили согласно разработанной в ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК методике. Выявлено, что при применении удобрений на участках гибридизации получена наибольшая урожайность семян материнских форм, а также продуктивность гибридов, которая также была высокой в случае сочетания удобрений с химической защитой растений от болезней и при биологической защите растений. Для получения наибольшей урожайности гибридов (до 3,95 т/га) при выращивании семенного материала необходимо учитывать погодные условия, в том числе влагообеспеченность, и конструировать технологию возделывания, включая в нее научно обоснованные агротехнические приемы.
Подсолнечник, материнская линия, гибрид, участок гибридизации, агротехнический прием, погодные условия, применение удобрений, норма высева семян, химическая защита растений, биологическая защита растений
Короткий адрес: https://sciup.org/142246271
IDR: 142246271 | УДК: 631.5:633.854.78 | DOI: 10.25230/2412-608X-2025-3-203-35-46
Текст научной статьи Научное обоснование агротехнических приемов повышения продуктивности материнских форм и гибридов подсолнечника
Введение. На современном этапе развития сельского хозяйства селекционная работа играет ключевую роль в создании гибридов подсолнечника, отвечающих требованиям повышения эффективности производства и реализации Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации. В селекции в основном делается упор на разработку высокоурожайных, высокомасличных, устойчивых к разным расам заразихи, различным гербицидам, толерантных к ряду болезней и, безусловно, востребованных рынком гибридов. Создание гибридов с конкретными параметрами обеспечивает стабильные урожаи и минимизирует потери от фитопатогенных организмов, гарантирует увеличение объемов производства масла и семян, что напрямую влияет на продовольственную безопасность страны, их успешную реализацию и прибыльность для сельхозтоваропроизводителей.
Достижение высоких результатов в селекции напрямую связано с созданием селекционерами продуктивных самоопылен-ных линий подсолнечника, которые должны обладать высокой комбинационной способностью по урожайности семян, что является залогом получения конкурентоспособных гибридов с заданными характеристиками [1; 2].
Из двух компонентов гибридизации (материнская и отцовская формы) наиболее важное значение имеет материнская линия, на которой формируются семена F 1 [3], а отцовская форма служит лишь продуцентом пыльцы. Для реализации потенциала урожайности и качества семян на всех этапах производства подсолнечника (семеноводство, товарное производство) важно применять эффективные агротехнические приемы, которые в совокупности могут обеспечить более высокую продуктивность культуры [4–7]. Поэтому исследования, направленные на научное обоснование агротехнических приемов повышения продуктивности материнских форм (на участке гибридизации) и гибридов F 1 (в потомстве), являются своевременными и актуальными, способствующими совершенствованию технологии возделывания подсолнечника и повышению эффективности отечественного семеноводства.
Цель работы заключалась в исследовании влияния агротехнических приемов на урожайность материнских форм на участках гибридизации и гибридов на их основе.
Материалы и методы. Опыты по изучению влияния агротехнических приемов на продуктивность материнских линий подсолнечника были заложены на участках гибридизации в ОСХ «Березанское» Коре-новского района Краснодарского края на черноземе обыкновенном в 2021– 2023 гг. Объект исследований – материнские формы гибридов Сурус (ВК 1-сур А) и Грант (ЭД 33 А) селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК.
Полевые опыты двухфакторные, заложены по схеме (табл. 1), включающей пять вариантов агроприемов (фактор А) и две нормы высева семян (фактор В). Площадь опытной делянки – 0,73 га (длина 600 м, ширина 11,2 м). Повторность опыта двукратная. Общая площадь под опытом – 7,3 га. За исключением изучаемых в опыте факторов, возделывание подсолнечника на участках гибридизации проводили по технологии, традиционно применяемой в условиях Краснодарского края. Посев семян родительских форм (А и В) выполняли сеялкой точного высева «Gaspardo SP8» на глубину 6 см, с расположением рядов в соотношении 6/2 (шесть рядов материнской линии и два – отцовской) в 2021 г. – 7 мая, 2022 г. – 12 мая, 2023 г. – 19 мая. Одновременно с посевом в вариантах II–У и III–У, согласно схеме опыта, осуществляли припосевное внесение диаммофоски марки 10 : 26 : 26 в дозе N23P60K60 на глубину 8–10 см. Для лучшего опыления растений перед цветением подсолнечника на участки гибридизации вывозили пчелиные ульи из расчета 2– 3 пчелосемьи на 1 гектар посева. Для борьбы с сорной растительностью на материнской линии ВК 1-сур А в фазе от 4–6 настоящих листьев культуры и ранние фазы роста сорняков (2–4 листа) применяли гербицид Санфло, ВДГ (0,05 кг/га), на ЭД 33 А – опрыскивание почвы до всходов культуры баковой смесью гербицидов Ацетал Про, КЭ (2,0 л/га) и Бриг, КЭ (2,0 л/га). Все химические и биологические препараты, используемые на участке гибридизации в период вегетации подсолнечника, вносили самоходным высококлиренсным опрыскивателем «John Deere M 4030».
Уборку урожая осуществляли зерноуборочным комбайном «Claas Lexion». Послеуборочной подработкой и очисткой семян доводили их посевные качества до уровня требований стандарта (ГОСТ Р 52325-2005 [8]).
Таблица 1
Схема полевых опытов на участках гибридизации
ОСХ «Березанское», 2021–2023 гг.
Table 1
Scheme of field experiments on hybridization plots
The farm “Berezanskoye”, 2021–2023
|
Агротехнический прием (фактор А) |
Норма высева семян, тыс. шт/га (фактор В) |
Условное обозначение вариантов |
|
|
№ п/п |
применяемые удобрения и средства защиты растений от болезней |
||
|
1 |
Контроль (без применения удобрений и средств защиты растений от болезней) |
65 |
I–K-65 |
|
75 |
I–K-75 |
||
|
2 |
Применение комплекса удобрений (N 23 P 60 K 60 при посеве и две некорневые подкормки баковой смесью микроудобрений Биостим масличный (1,0 л/га) + Ультрамаг бор (0,5 л/га), в фазе 6-8 настоящих листьев и в период бутонизации подсолнечника) |
65 |
II–У-65 |
|
75 |
II–У-75 |
||
|
3 |
Совместное применение комплекса удобрений и средств химической защиты растений от болезней: первая обработка (в фазе 6– 8 настоящих листьев) Биостим масличный (1,0 л/га) + Ультрамаг бор (0,5 л/га) + Титул Трио, ККР (0,5 л/га), вторая (в фазе бутонизации) – Биостим масличный (1,0 л/га) + Ультрамаг бор (0,5 л/га) + Мистерия, МЭ (1,25 л/га) и третья (в конце цветения растений) – Мистерия, МЭ (1,25 л/га) |
65 |
III–У+ХЗР-65 |
|
75 |
III–У+ХЗР-75 |
||
|
4 |
Применение средств химической защиты растений от болезней: первая обработка (в фазе 6–8 настоящих листьев) – Титул Трио, ККР (0,5 л/га), вторая (в фазе бутонизации) и третья (в конце цветения растений) – Мистерия, МЭ (1,25 л/га) |
65 |
IV–ХЗР-65 |
|
75 |
IV–ХЗР-75 |
||
|
5 |
Применение биологических средств защиты растений от болезней совместно с микробиологическими удобрениями: первая обработка (в фазе 6–8 настоящих листьев) БФТИМ (3,0 л/га) + Гелиос цинк (1,0 л/га), вторая (в фазе бутонизации) – БФТИМ (3,0 л/га) + Гелиос бормолибден (1,0 л/га) + Гелиос кремний (1,0 л/га) и третья (в конце цветения растений) – БФТИМ (3,0 л/га) |
65 |
V–БЗР-65 |
|
75 |
V–БЗР-75 |
||
Урожайность гибридов подсолнечника в потомстве изучали в трехфакторных опытах в ОСХ «Березанское» (Кореновский район Краснодарского края, 2022–2023 гг.) и ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК (х. Октябрьский Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, 2024 г.). Объект исследований – гибриды Сурус и Грант, произведенные на участках гибридизации в предыдущем году. Основные характеристики гибридов:
– Сурус – простой межлинейный высокопродуктивный среднеспелый комплексноустойчивый к болезням, обладает генетической устойчивостью к гербицидам, содержащим трибенурон-метил из класса сульфо-нилмочевин. Предназначен для возделывания по технологии Sumo (ExpressSun), которая позволяет применять в посевах подсолнечника гербициды из класса сульфонилмо-чевин. Гибрид устойчив к заразихе (расы А– Е), ложной мучнистой росе (раса 330), толе-рантен к фомопсису. Вегетационный период составляет 100–102 суток. Урожайность в разных условиях выращивания достигает 4,1–4,3 т/га, масличность семян – в среднем 52 %;
– Грант – классический среднеранний масличного направления, устойчив к семи расам заразихи (A-G) и ложной мучнистой росе, толерантен к фомопсису, слабо поражается ржавчиной и вертициллезом. Не повреждается подсолнечной огневкой. Вегетационный период составляет 95–98 суток. Потенциальная урожайность – 4,5 т, средняя масличность семян – 50 %.
Трехфакторный опыт включал агротехнический прием (фактор А) и норму высева семян (фактор В) материнской формы, используемые на участке гибридизации (табл. 1), а также норму высева семян (60 и 80 тыс. шт/га) F1 (фактор С) в текущем году. Опыты полевые, заложены в 3-кратной повторности, площадь опытной делянки – 112 м2. Посев семян выполняли сеялкой «Gaspardo SP8» в 2022 г. – 11 мая, 2023 г. – 14 мая, 2024 г. – 24 апреля. Уход за посевами включал опрыскивание почвы до всходов культуры баковой смесью гербицидов Ацетал Про, КЭ (2,0 л/га) и Бриг, КЭ (2,0 л/га), две междурядные культивации. В фазе созревания подсолнечника, при достижении семянками влажности 30–35 %, посевы были обработаны десикантом Тон-гара, ВР (2 л/га). Комбайновую уборку урожая проводили в фазе технической спелости. Урожай семян приводили к 10%-ной влажности и 100%-ной чистоте. Полевые опыты закладывали в соответствии с методикой проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами [9]. Экспериментальные данные опытов обрабатывали методом дисперсионного анализа в изложении Б.А. Доспехова [10].
Результаты и обсуждение. Погодные условия за вегетационный период подсолнечника в ОСХ «Березанское» значительно различались в годы исследований, как по количеству выпавших осадков, так и по температуре воздуха (рисунок).
В 2021 г. начальный период вегетации подсолнечника (апрель – июнь) характеризовался аномально высокими осадками, существенно превысившими среднемноголетнее значение: в апреле – 117,1 мм, в мае – 72,2, в июне – 76,7 мм. Это способствовало лучшему развитию растений и образованию вегетативной массы, но в период формирования генеративных органов и налива семян установилась сухая и жаркая погода с высокими среднесуточными температурами воздуха (июль 26,9; август 26,3 °С). В 2022 г. начало вегетации подсолнечника сопровождалось незначительным недостатком влаги (в апреле осадков выпало на 2,0 мм меньше нормы). Однако в период формирования генеративных органов и почти до созревания осадков выпало значительно больше нормы (июнь 88,0; август 60,0 мм), что при высокой среднесуточной температуре воздуха (в августе 26,8 °С) положительно отразилось на урожайности формирующихся семян гибрида. В 2023 г. в первые четыре месяца вегетации подсолнечника (апрель – июль) выпали весьма обильные осадки (соответственно месяцам 64,0; 86,3; 98,8 и 74,9 мм), которые превышали среднемноголетние значения и положительно сказались на росте и развитии растений подсолнечника. В августе осадков выпало критически мало – 1,0 мм, что при высокой температуре воздуха (27,3 °С) способствовало быстрому созреванию семян.
Количество выпавших осадков в 2022 г., мм Количество выпавших осадков в 2023 г., мм
^“Температура воздуха средняя многолетняя, ° С ^“Температура воздуха в 2021 г., ° С
^“Температура воздуха в 2022 г., ° С ^“Температура воздуха в 2023 г., ° С
Рисунок – Погодные условия вегетационного периода подсолнечника в годы исследований в ОСХ «Березанское» в сравнении со среднемноголетними [11] значениями (по данным метеостанции г. Кореновск)
Fig. – Weather conditions during the sunflower growing season at the farm "Berezanskoye" compared to the long-term average values [11] (according to data from the Korenovsk weather station)
В х. Октябрьский в 2024 г. за предшествующий посеву подсолнечника осенне-зимне-весенний (октябрь – март) период выпало значительное количество осадков – 398 мм, что в 1,5 раза выше средних многолетних значений. В 2024 г. благоприятные условия для роста и развития культуры были созданы благодаря сочетанию двух факторов: значительного запаса накопленной влаги в почве и обильных осадков, выпавших в мае (65,6 мм). Данное сочетание условий способствовало получению дружных всходов и положительно повлияло на прохождение ранних фаз вегетации (табл. 2).
Таблица 2
Оценка погодных условий в период вегетации подсолнечника, ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2024 г.
Метеопост, х. Октябрьский Table 2
Weather conditions during the sunflower growing season, VNIIMK, 2024
Weather station, vil. Oktyabrsky
|
Год |
Сумма осадков за октябрь – март |
Декада |
Месяц |
Сумма/ среднее за апрель – сентябрь |
|||||
|
Апрель |
Май |
Июнь |
Июль |
Август |
Сентябрь |
||||
|
Количество осадков, мм |
|||||||||
|
Среднее многолетнее |
259,0 |
- |
48,0 |
57,0 |
67,0 |
60,0 |
48,0 |
38,0 |
318,0 |
|
2024 |
398,0 |
I |
6,4 |
12,2 |
7,0 |
0,6 |
5,2 |
19,6 |
- |
|
II |
0 |
51,6 |
0,8 |
0,8 |
13,4 |
0,4 |
|||
|
III |
0,6 |
1,8 |
0,4 |
14,2 |
6,8 |
0 |
|||
|
Всего |
7,0 |
65,6 |
8,2 |
15,6 |
25,4 |
20,0 |
141,8 |
||
|
Среднесуточная температура воздуха, °С |
|||||||||
|
Средняя многолетняя |
- |
10,9 |
16,8 |
20,4 |
23,2 |
22,7 |
17,4 |
18,6 |
|
|
2024 |
I |
14,0 |
14,0 |
22,7 |
28,1 |
24,5 |
22,8 |
- |
|
|
II |
16,7 |
13,1 |
24,9 |
29,0 |
24,0 |
21,8 |
|||
|
III |
17,9 |
18,6 |
23,3 |
24,7 |
25,5 |
18,7 |
|||
|
Средняя |
16,2 |
15,2 |
23,6 |
27,3 |
24,6 |
21,1 |
21,3 |
||
Весной и летом наблюдалась устойчивая сухая и жаркая погода. Количество осадков с апреля по сентябрь составило 141,8 мм, или в 2,2 раза меньше нормы, а среднесуточная температура воздуха на 2,7 °С превышала среднемноголетние значения.
Урожайность семян материнских форм (ВК 1-сур А в 2021 и 2022 гг. и ЭД 33 А в 2023 г.), полученных в годы исследований на участках гибридизации на фоне применения разных вариантов агротехнических приемов и норм высева семян, представлена в таблице 3.
Выявлено, что в годы исследований наиболее высокие значения урожайности семян материнских форм были получены при применении на участках гибридизации минеральных удобрений в дозе N 23 P 60 K 60 при посеве и двух некорневых подкормок вегетирующих растений микроудобрениями. Погодные условия, сложившиеся в период вегетации подсолнечника в 2021 г., обеспечили получение самой большой урожайности линии ВК 1-сур А в варианте II–У-75 (1,94 т/га), а в 2022 г., при апрельском дефиците осадков, она была более высокой в варианте II–У-65 с меньшей нормой высева (1,88 т/га). В 2023 г. самая высокая урожайность линии ЭД 33 А зафиксирована, как и в 2021 г., в варианте II–У-75 (1,68 т/га).
Следовательно, при относительно благоприятных погодных условиях внесение удобрения способствует повышению урожайности материнской формы подсолнечника при увеличенной норме высева семян – 75 тыс. шт/га. В менее благоприятных условиях, когда растения испытывают дефицит влаги, оптимальной оказывается стандартная норма высева – 65 тыс. шт/га. Предполагается, что такая закономерность связана с уровнем влагообеспеченности растений. При повышенной норме высева большее количество растений конкурирует за ограниченные водные ресурсы, что может привести к снижению урожайности в условиях дефицита осадков даже при применении удобрений.
Оценка влияния различных агротехнических приемов (применение удобрений, средств защиты растений, норм высева семян), используемых на участке гибридизации, на продуктивность полученных гибридов показала неоднозначность направленности действия изучаемых факторов (табл. 4). Так, в условиях 2022 г. существенных различий между агроприемами и контролем не выявлено, однако в варианте III– У+ХЗР получена более высокая (3,09 т/га) урожайность, которая была достоверно выше, чем в варианте II–ХЗР (2,99 т/га).
Таблица 3
Урожайность семян материнских форм подсолнечника на участках гибридизации, т/га
ОСХ «Березанское», 2021–2023 гг.
Table 3
Seed yield of maternal forms of sunflower at hybridization plots, t/ha
The farm “Berezanskoye”, 2021–2023
|
Вариант |
ВК 1-сур А, средняя по |
ЭД 33 А, средняя по |
||||||||
|
агротехнический прием (фактор А) |
норма высева семян, тыс. шт/га (фактор В) |
|||||||||
|
2021 г. |
2022 г. |
2023 г. |
||||||||
|
варианту |
фактору А |
фактору В |
варианту |
фактору А |
фактору В |
варианту |
фактору А |
фактору В |
||
|
I–К |
65 |
1,64 |
1,68 |
- |
1,79 |
1,76 |
- |
1,63 |
1,63 |
- |
|
75 |
1,71 |
1,72 |
1,63 |
|||||||
|
II–У |
65 |
1,78 |
1,86 |
1,88 |
1,83 |
1,63 |
1,66 |
|||
|
75 |
1,94 |
1,77 |
1,68 |
|||||||
|
III–У+ХЗР |
65 |
1,68 |
1,78 |
1,67 |
1,72 |
1,48 |
1,52 |
|||
|
75 |
1,88 |
1,76 |
1,56 |
|||||||
|
IV–ХЗР |
65 |
1,64 |
1,60 |
1,68 |
1,74 |
1,56 |
1,57 |
|||
|
75 |
1,55 |
1,80 |
1,58 |
|||||||
|
V–БЗР |
65 |
1,77 |
1,72 |
1,70 |
1,72 |
1,73 |
1,75 |
1,48 |
1,54 |
1,56 |
|
75 |
1,66 |
1,75 |
1,74 |
1,76 |
1,59 |
1,61 |
||||
|
НСР 05 |
0,42 |
0,29 |
0,23 |
0,23 |
0,16 |
0,10 |
0,33 |
0,24 |
0,15 |
|
Таблица 4
Последействие агротехнических приемов, используемых на участке гибридизации, и нормы высева семян F 1 на урожайность (т/га) гибридов подсолнечника
ОСХ «Березанское», 2022–2023 гг., х. Октябрьский, 2024 г.
Table 4
Aftereffect of the agricultural practices used at the hybridization plot and the F 1 seeding rates on the yield (t/ha) of sunflower hybrids
The farm “Berezanskoye”, 2022–2023, vil. Oktyabrsky, 2024
|
Вариант |
Сурус, средняя по |
Грант, средняя по |
||||||||||||
|
агротехнический прием на участке гибридизации (фактор А) |
норма высева семян, тыс. шт/га |
|||||||||||||
|
материнской формы на участке гибридизации (фактор В) |
F 1 (фактор С) |
2022 г. |
2023 г. |
2024 г. |
||||||||||
|
варианту |
фактору А |
фактору В |
фактору С |
варианту |
фактору А |
фактору В |
фактору С |
варианту |
фактору А |
фактору В |
фактору С |
|||
|
I–К |
65 |
60 |
3,18 |
3,05 |
- |
- |
3,43 |
3,40 |
- |
- |
3,59 |
3,76 |
- |
- |
|
80 |
3,04 |
3,24 |
3,95 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
2,94 |
3,43 |
3,73 |
||||||||||
|
80 |
3,02 |
3,51 |
3,76 |
|||||||||||
|
II–У |
65 |
60 |
3,04 |
3,06 |
3,60 |
3,49 |
3,76 |
3,71 |
||||||
|
80 |
2,97 |
3,59 |
3,65 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
3,14 |
3,32 |
3,75 |
||||||||||
|
80 |
3,07 |
3,46 |
3,66 |
|||||||||||
|
III–У+ХЗР |
65 |
60 |
2,94 |
3,09 |
3,53 |
3,39 |
3,41 |
3,59 |
||||||
|
80 |
3,04 |
3,50 |
3,55 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
3,21 |
3,39 |
3,60 |
||||||||||
|
80 |
3,16 |
3,14 |
3,78 |
|||||||||||
|
IV–ХЗР |
65 |
60 |
3,00 |
2,99 |
3,40 |
3,34 |
3,53 |
3,67 |
||||||
|
80 |
3,05 |
3,24 |
3,67 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
2,94 |
3,34 |
3,71 |
||||||||||
|
80 |
2,98 |
3,36 |
3,76 |
|||||||||||
|
V–БЗР |
65 |
60 |
3,10 |
3,04 |
3,02 |
3,26 |
3,28 |
3,41 |
3,74 |
3,74 |
3,66 |
|||
|
80 |
2,85 |
3,30 |
3,79 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
3,09 |
3,07 |
3,06 |
3,35 |
3,35 |
3,41 |
3,62 |
3,72 |
3,64 |
||||
|
80 |
3,13 |
3,03 |
3,20 |
3,35 |
3,80 |
3,74 |
||||||||
|
НСР 05 |
0,19 |
0,10 |
0,06 |
0,06 |
0,17 |
0,08 |
0,05 |
0,05 |
0,18 |
0,09 |
0,06 |
0,06 |
||
В 2023 г. семена, произведенные на участке гибридизации с применением удобрений, в вариантах II–У и III–У+ХЗР обеспечили наибольшую урожайность гибрида – 3,49 и 3,39 т/га, причем в первом случае получены существенно более высокие результаты по сравнению с другими агротехническими приемами. Следует отметить, что отсутствие осадков в августе и их недостаток в сентябре негативно сказались на урожайности гибрида с большей нормой высева (75 тыс. шт/га), достоверно снизив ее на 0,06 т/га.
Применение на участке гибридизации химических средств защиты растений негативно отразилось на урожайности гибрида в 2024 г.: при урожайности в контроле 3,76 т/га она составила в варианте III– У+ХЗР – 3,59 т/га и в IV–ХЗР – 3,67 т/га. Самые высокие значения получены в вариантах, где использовали семена, выращенные в контроле (вариант I–К – 3,76 т/га), с применением средств биологической защиты растений от болезней (V–БЗР – 3,74 т/га) и удобрений (II–У – 3,71 т/га). Запасы почвенной влаги, накопленные в предшествующий посеву осенне-зимний период, и обильные майские осадки способствовали существенному росту урожайности гибрида при увеличении нормы высева с 60 до 80 тыс. шт/га – с 3,64 до 3,74 т/га.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что оптимизация агротехнических приемов на участке гибридизации может существенно повлиять на продуктивность гибридов подсолнечника. Их положительное последействие в зависимости от генотипа и погодных условий может достигаться от применения удобрений и норм высева семян. Однако влияние средств химической защиты растений на урожайность F1 может быть неоднозначным и зависит от конкретных условий года, при этом биологическая защита растений может стать альтернативой химическим препаратам.
Комплексный анализ воздействия различных агротехнических приемов, как на участке гибридизации, так и в процессе товарного производства, на уровень маслично-сти семян гибридов показал неоднозначность влияния применения удобрений, средств защиты растений от болезней, нормы высева при производстве семян и стабильную зависимость между содержанием жира в семенах и нормой высева F 1 (табл. 5).
Таблица 5
Влияние агротехнических приемов, используемых на участке гибридизации, и нормы высева F 1 на масличность семян (%) гибридов подсолнечника
ОСХ «Березанское», 2022–2023 гг., х. Октябрьский, 2024 г.
Table 5
Effect of the agricultural practices used at the hybridization plot and the F 1 seeding rates on the seed oil content (%) of sunflower hybrids
The farm “Berezanskoye”, 2022–2023, vil. Oktyabrsky, 2024
|
Вариант |
Сурус, средняя по |
Грант, средняя по |
||||||||||||
|
агротехнический прием на участке гибридизации (фактор А) |
норма высева семян, тыс. шт/га |
|||||||||||||
|
материнской формы на участке гибридизации (фактор В) |
F 1 (фактор С) |
2022 г. |
2023 г. |
2024 г. |
||||||||||
|
варианту |
фактору А |
фактору В |
фактору С |
варианту |
фактору А |
фактору В |
фактору С |
варианту |
фактору А |
фактору В |
фактору С |
|||
|
I–К |
65 |
60 |
47,9 |
47,7 |
- |
- |
46,5 |
45,9 |
- |
- |
50,9 |
51,8 |
- |
- |
|
80 |
48,1 |
45,3 |
52,4 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
47,4 |
45,6 |
51,8 |
||||||||||
|
80 |
47,6 |
46,2 |
52,0 |
|||||||||||
|
II–У |
65 |
60 |
46,6 |
47,3 |
46,3 |
46,0 |
52,4 |
52,1 |
||||||
|
80 |
47,2 |
46,5 |
51,6 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
47,4 |
45,0 |
51,6 |
||||||||||
|
80 |
48,1 |
46,2 |
52,7 |
|||||||||||
|
III–У+ХЗР |
65 |
60 |
45,3 |
46,9 |
46,1 |
46,7 |
52,0 |
51,8 |
||||||
|
80 |
47,3 |
46,8 |
52,3 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
47,4 |
46,7 |
51,1 |
||||||||||
|
80 |
47,9 |
47,1 |
51,8 |
|||||||||||
|
IV–ХЗР |
65 |
60 |
46,4 |
47,5 |
45,1 |
45,9 |
52,0 |
52,3 |
||||||
|
80 |
47,8 |
46,4 |
52,9 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
47,3 |
45,9 |
51,9 |
||||||||||
|
80 |
48,5 |
46,4 |
52,2 |
|||||||||||
|
V–БЗР |
65 |
60 |
47,3 |
47,5 |
47,0 |
45,8 |
46,2 |
46,1 |
51,2 |
51,7 |
52,0 |
|||
|
80 |
47,5 |
46,1 |
51,9 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
47,3 |
47,7 |
47,0 |
46,2 |
46,2 |
45,9 |
51,8 |
51,9 |
51,7 |
||||
|
80 |
47,9 |
47,8 |
46,6 |
46,4 |
51,9 |
52,2 |
||||||||
|
НСР 05 |
0,19 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,17 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,18 |
0,5 |
0,3 |
0,3 |
||
Так, в 2022 г. наибольшая масличность семян F1 (47,7–47,5 %) отмечена в вариантах без внесения минеральных удобрений на участке гибридизации (I–К, IV–ХЗР и V–БЗР), а при их применении (II–У и III– У+ХЗР) – достоверно меньше (47,3 и 46,9 %). В 2023 г., наоборот, высокое содержание жира в семенах гибрида (46,7 %) было получено в варианте, где на семеноводческом участке использовали удобрения и средства химической защиты растений (III–У+ХЗР), а минимальное значение (45,9 %) – в контроле и варианте с применением химических средств защиты (I–К и IV-ХЗР). В 2024 г. наилучшие результаты достигнуты при использовании семян F1, произведенных в вариантах IV-ХЗР и II–У (масличность семян 52,3 и 52,1 % соответственно).
Увеличение нормы высева семян материнской формы на участке гибридизации с 65 до 75 тыс. шт/га привело в 2022 г. к существенному росту масличности семян F 1 – на 0,6 %, а в 2023–2024 гг., напротив, влияния не оказало (табл. 6). Изменение нормы высева F 1 с 60 до 80 тыс. шт/га способствовало росту масличности семян: на 0,8 % в 2022 г. и на 0,5 % в 2023 и 2024 гг. Это подтверждает известные данные [12– 15] о положительном влиянии густоты стояния растений на масличность семян подсолнечника.
Таблица 6
Последействие агротехнических приемов, используемых на участке гибридизации, и нормы высева F 1 на сбор масла (т/га) гибридов подсолнечника
ОСХ «Березанское», 2022–2023 гг., х. Октябрьский, 2024 г.
Table 6
Aftereffect of the agricultural practices used at the hybridization plot and the F 1 seeding rates on the oil yield (t/ha) of sunflower hybrids
The farm “Berezanskoye”, 2022–2023, vil. Oktyabrsky, 2024
|
Вариант |
Сурус, средняя по |
Грант, средняя по |
||||||||||||
|
агротехнический прием на участке гибридизации (фактор А) |
норма высева семян, тыс. шт/га |
|||||||||||||
|
материнской формы на участке гибридизации (фактор В) |
F 1 (фактор С) |
2022 г. |
2023 г. |
2024 г. |
||||||||||
|
варианту |
фактору А |
фактору В |
фактору С |
варианту |
фактору А |
фактору В |
фактору С |
варианту |
фактору А |
фактору В |
фактору С |
|||
|
I–К |
65 |
60 |
1,37 |
1,31 |
- |
- |
1,43 |
1,41 |
- |
- |
1,65 |
1,76 |
- |
- |
|
80 |
1,32 |
1,33 |
1,87 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
1,25 |
1,44 |
1,74 |
||||||||||
|
80 |
1,29 |
1,46 |
1,76 |
|||||||||||
|
II–У |
65 |
60 |
1,28 |
1,30 |
1,50 |
1,45 |
1,77 |
1,74 |
||||||
|
80 |
1,26 |
1,50 |
1,70 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
1,34 |
1,35 |
1,74 |
||||||||||
|
80 |
1,33 |
1,44 |
1,74 |
|||||||||||
|
III–У+ХЗР |
65 |
60 |
1,20 |
1,31 |
1,46 |
1,42 |
1,59 |
1,67 |
||||||
|
80 |
1,29 |
1,48 |
1,67 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
1,37 |
1,43 |
1,66 |
||||||||||
|
80 |
1,36 |
1,33 |
1,76 |
|||||||||||
|
IV–ХЗР |
65 |
60 |
1,25 |
1,28 |
1,38 |
1,38 |
1,65 |
1,72 |
||||||
|
80 |
1,31 |
1,36 |
1,75 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
1,25 |
1,38 |
1,73 |
||||||||||
|
80 |
1,30 |
1,40 |
1,76 |
|||||||||||
|
V–БЗР |
65 |
60 |
1,32 |
1,30 |
1,28 |
1,35 |
1,36 |
1,42 |
1,72 |
1,74 |
1,71 |
|||
|
80 |
1,22 |
1,37 |
1,77 |
|||||||||||
|
75 |
60 |
1,31 |
1,32 |
1,29 |
1,37 |
1,39 |
1,41 |
1,69 |
1,74 |
1,69 |
||||
|
80 |
1,35 |
1,30 |
1,34 |
1,40 |
1,77 |
1,76 |
||||||||
|
НСР 05 |
0,19 |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
0,17 |
0,03 |
0,02 |
0,02 |
0,18 |
0,05 |
0,03 |
0,03 |
||
Следовательно, оптимизация агротехнических приемов может существенно повысить масличность семян гибрида подсолнечника, а именно, в частности, использование удобрений и средств защиты растений на участке гибридизации в сочетании с оптимальной нормой высева F 1 способствует получению семян с большим содержанием жира.
Установлено, что агротехнические приемы оказывают влияние на сбор масла гибридов подсолнечника. Так, в 2022 г. существенно выше (на 0,04 т/га) он был в варианте, где на участке гибридизации норма высева материнской формы соответствовала 75 тыс. шт/га, – 1,32 т/га. Другие приемы не привели к существенному изменению показателя. В 2023 г. наибольший сбор масла, существенно превышающий другие варианты (на 0,03–0,09 т/га), был получен при применении на участке гибридизации удобрений (II–У – 1,45 т/га) и нормы высева 65 тыс. шт/га (1,42 т/га). В 2024 г. нормы высева семян материнской формы и семян F 1 не оказали значимого влияния на сбор масла, однако наибольшим он был в контрольном варианте (I–К), при применении удобрений (II–У) и средств биологической защиты растений (V– БЗР), составив 1,76, 1,74 и 1,74 т/га соответственно, существенно превысив вариант с внесением удобрений и химических средств защиты растений (III–У+ХЗР) – на 0,07– 0,09 т/га. Таким образом, результаты исследований свидетельствуют о том, что применение на участке гибридизации удобрений и средств биологической защиты растений, наряду с оптимизацией норм высева семян оказывает положительное влияние на сбор масла гибридов подсолнечника.
Заключение. По итогам четырехлетних исследований (2021–2024 гг.) было установлено влияние агротехнических мероприятий на урожайность материнских линий подсолнечника (ВК 1-сур А, ЭД 33 А) и полученных на их основе гибридов (Сурус, Грант):
-
1. Высокая урожайность семян линий подсолнечника ВК 1-сур А в 2021–2022 гг. (1,86– 1,83 т/га) и ЭД 33 А в 2023 г. (1,66 т/га) достигается в семеноводстве гибридов при
-
2. Агротехнические приемы на участке гибридизации оказывают положительное влияние на урожайность гибридов подсолнечника. Наибольшие ее значения были достигнуты при применении удобрений. Отдельное внесение удобрений (вариант II–У) обеспечило урожайность 3,49 т/га у гибрида Сурус в 2023 г. Комбинированное применение удобрений с химической защитой растений от болезней (препараты Титул Трио, ККР (0,5 л/га) в фазе 6– 8 настоящих листьев и Мистерия, МЭ (1,25 л/га) в фазе бутонизации и конце цветения) обусловило урожайность на уровне 3,09 т/га у гибрида Сурус в 2022 г. Комбинация биологических средств защиты растений с микробиологическими удобрениями (препараты БФТИМ, Гелиос цинк, Гелиос бормолибден, Гелиос кремний в различные фазы) обеспечила высокую урожайность (3,74 т/га) у гибрида Грант в 2024 г.
-
3. Увеличение нормы высева гибридов Сурус и Грант с 60 до 80 тыс. шт/га положительно сказывается на масличности семян, достоверно повышая ее на 0,5–0,8 %.
применении удобрений при посеве (N 23 P 60 K 60 ) и двукратной некорневой подкормке микроудобрениями (Биостим масличный 1,0 л/га + Ультрамаг бор 0,5 л/га) в фазе 6–8 настоящих листьев и бутонизации.
