Научные исследования по изучению сорных растений России

Конкурентная способность сорнополевых растений огромна по сравнению с культурными растениями. Известно, что сорта культурных растений существуют во времени очень продолжительно, около 2030 лет и ареал их по сравнению с сорными растениями так же незначителен. Фактически, в любых конкретных почвенноклиматических условиях сорные растения оказываются более приспособленными к ним, чем культурные растения, нормальное развитие которых целиком зависит от вмешательства человека.

До революции в России появлялись только отдельные работы, посвященные сорным растениям, планомерные исследования в этом направлении не велись. Первоначальная программа изучения сорняков в основе своей была предложена Александру Ивановичу Мальцеву в 1923 году Н.И. Вавиловым [1].

Когда Мальцев А.И. приступил к работе, общий видовой состав сорной флоры Европейской России был уже более или менее изучен, но распространение отдельных сорных видов, особенно засоряющих посевы различных возделываемых растений, оставался недостаточно выясненным. Борьба же с сорно-полевыми растениями может быть эффективной, если она базируется в первую очередь на знании их ви- дового состава в каждом природнохозяйственном регионе, а также, в знании биологии основных засорителей. Не было методик. Он разрабатывал их: методиеа проведения количественного учета сорных растений, метод определения сорных элементов в зерне не только на вес, но и по числу семян, дающих более действенную картину засорения; прибор для изучения засоренности почвы на разных глубинах пахотного слоя и другие.

Впервые, сорные растения рассматриваются, как растительное сообщество, в 1912 году в работе под названием «Пашенная растительность в отношении сообществ». М.Ф. Короткий пытается выяснить также причины, формирующие видовой состав и определяющую роль каждого вида в нем.

«Сорные растения, как известно, играют выдающуюся роль в практике русского сельского жозяйства. С сорными травами, а в осбенностью с их семенами, приходится в одинаковой мере считаться. На II Всероссийской выставке семян и машин в Петербурге в январе 1912 г. можно было ознакомиться не с одним, а, по крайней мере, с несколькими, достойными влияния, экспонатами по сорной растительности. Правда, экспонаты эти терялись в массе выставленных образцов семян куль- турных растений, но в таком случае они тем более заслуживают ближайшего рассмотрения» [2].

«Если культурные растения окружены со стороны человека всяческими заботами, то о диких, а в том числе и сорных травах, этого сказать, конечно, не приходится. Напротив, человек всячески стремится изгнать сорные травы из своих культур, как не нужные ему и даже вредные; он борется с ними, применяя самые разнообразные способы для их уничтожения» [3].

Самую первую обобщающую сводку зацелинивания залежей сделал еще в 1918 г. К.М. Залесский. Им выделены следующие стадии восстановления степной растительности на месте залежей:

• 1)    стадия полевых сорняков;

• 2)    стадия корневищных растений;

• 3)    стадия дерновинных (кустовых злаков);

• 4)    стадия вторичной целины [4].

Определяющей в исследовании экологии сорных растений в искусственных фитосистемах является статья Н.В.Сукачева, которая вышла в 1919 году под названием «О задачах и программе деятельности Отдела Прикладной Ботаники» [5]. В ней определены задачи исследования сорной растительности, где особое внимание обращалось на изучение систематики, экологии и способов размножения сорняков в агрофитоценозах.

Александр Иванович видел в сорных растениях источник происхождения многих культурных растений, что он, в частности, показал в своей классической монографии «Овсюги и овсы». По его ммне-нию: «Весь научный интерес к исследованию овсюгов заключается, однако, не только в том, чтобы выяснить детально их ботанический состав, но и еще в том, чтобы вместе с этим установить их ближайшее родство с разными группами культурных овсюгов и показать, в каком направлении идет вообще эволюция их форм, от понимания динамики которой зависит и практическая, напр., селекционная работа с ними» [6].

Для изучения сорных растений необходим, прежде всего, сбор материалов, причем каждый сорный вид должен быть полностью представлен всеми теми частями, с которыми постоянно приходится считаться на практике. Только при всестороннем изучении сорных растений по отдельным видам, а не в массе, возможно наиболее полное знакомство с биологией, а, следовательно, и наиболее рациональная постановка борьбы с ними [7].

В настоящее время существует множество справочных изданий и атласов, позволяющих определять семена сорных растений. Борис Александрович Келлер, занимаясь изучением сорно-полевой расти-тельни в 1931 году, подготовил справочное пособие «Сорные растения СССР», которое получило широкое признание [8].

Таким образом , сорные растения как продукт комбинированного воздействия естественного и искусственного отбора, как организмы, связанные, с одной стороны, с культурной флорой, а с дугой – уходящие своими генетическими корнями в дикорастущую флору. Только при таком широком подходе к сорным растениям, можно понять их прошлое, настоящее, будущее и на этой основе правильно организовать борьбу с ними – профилактическую и истребительную.