Научные школы на рубеже XX-XXI вв.: разработка истории предпринимательства дореволюционной Сибири

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия, ,

Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia, ,

Актуальность проблемы . Проблемная историография в настоящее время не исчерпывается оценкой только источников, она обращается к изучению историографического процесса, объединяющего такие аспекты, как особенности становления и функционирования научных школ, активность организации проведения исторических исследований, становление научных кадров, изучение взаимодействия и преемственности в ученых кругах. Историческая наука вместе с интеллектуальной историей изучает жизненный путь, труды исследователей, их коммуникацию в научном мире, а не только пропагандирует изучение прошлого.

Для историографии важны и обработанные данные, и методы получения информации, средства творческой коммуникации ученых, процесс формирования нового знания. Научные школы и центры, являясь неструктурированными ассоциациями, выступают как контраст официально узаконенным группам. Естественная тяга к объединению ученых лежит в основе их создания.

Гипотеза данного исследования заключается в утверждении, что научные школы изучения истории предпринимательства дореволюционной Сибири – это сообщества ученых, являющихся единомышленниками и придерживающихся близких концептуальных взглядов и методологических подходов, для которых характерна преемственность в изучении проблемы. Сопутствующими задачами стали: изучение трудов историков, анализ проблематики исследований, определение итогов рассмотрения развития предпринимательства Сибири пореформенного периода как признанного историографического направления, изучение дальнейшей перспективы эволюции научных школ.

Методология исследования . В основу статьи легла модернизационная теория, позволившая увидеть то новое, что произошло в историографии за последние десятилетия, а также рассмотреть формы и методы изучения, используемые источники, фиксирование учеными необходимой причинной связи. Направленный на изучение трудов историков, научных школ и центров ре-гион-ориентированный контекст дал возможность увидеть процесс формирования и преемственности нескольких поколений исследователей.

Востребованная интеллектуальная история и, в частности, культурно-антропологический подход в научном, научно-популярном дискурсе демонстрируют сохранение преемственности в работах ученых, обращают внимание на необходимость сохранения исторической памяти и историко-культурного наследия сибирского региона.

Томская научная школа . Начало высшему историческому образованию в Сибирском регионе положил Томский государственный университет. В 50-х гг. XX в. на историческом факультете вуза началось изучение Сибири, в том числе пореформенного периода.

Исследования по социально-экономической истории дореволюционной Сибири проводились историками Г.Х. Рабиновичем, А.П. Бородавкиным, А.Н. Жеравиной, Л.Г. Сухотиной, Н.В. Блиновым, В.П. Зиновьевым, А.Т. Топчим, И.М. Разгоном и многими другими на базе Проблемной научно-исследовательской лаборатории истории, археологии и этнографии Сибири (ПНИЛ ИАЭС), созданной в апреле 1968 г.

Г.Х. Рабинович стал инициатором изучения буржуазии в Сибири. В кандидатской и докторской диссертациях он пришел к выводам о закономерной монополизации собственности, о промышленном перевороте, рассмотрел особенности буржуазии, ее численность, состав1. Многие годы он руководил работой сотрудников ПНИЛ ИАЭС при Томском государственном университете (Скубневский, Климова, 2019).

Несмотря на то, что в 70–80-е гг. XX в. все внимание было направлено на разработку классовых противоречий, «определить степень зрелости капитализма без знания истории буржуазии было никак нельзя» (Зиновьев, 2012: 19). По воспоминаниям самих сотрудников Проблемной лаборатории, Г.Х. Рабинович создал «рабочую группу», в которую входили Б.К. Андрющенко и В.А. Скубнев-ский, изучавшие историю обрабатывающей промышленности и предпринимательства, В.П. Зиновьев – горнозаводской промышленности, В.Н. Большаков – пароходства, В.П. Бойко – буржуазии Западной Сибири, Н.М. Дмитриенко – социально-экономического развития города периода капитализма (Зиновьев, 2012: 20).

Ученики Г.Х. Рабиновича продолжили изучение направления, заданного профессором. В.Н. Большаков посвятил свои работы водному транспорту пореформенной Сибири (Большаков, 1991). В.П. Зиновьев, исследовавший ранее историю рабочего класса и трудового движения, в 1990-е гг. обратился к прошлому предприятий добывающей промышленности, а позднее – к предпринимательской и общественной деятельности сибиряков (Зиновьев, 2022). Л.А. Солопий активно изучала историю буржуазии Забайкалья2. В.П. Бойко, который в настоящее время является признанным специалистом по истории купечества, пишет о социально-культурной, общественной деятельности данной социальной группы, вопросах менталитета, образования, семейных ценностях предпринимателей (Бойко, 2007). Научные работы, подготовленные Н.М. Дмитриенко, посвящены дворянским1 и купеческим фамилиям (Дмитриенко, 2016). Б.К. Андрющенко исследует городскую и ярмарочную торговлю, историю хозяйственного освоения Сибири (Андрющенко, 1994). Деятельность О.Н. Разумова была направлена на изучение роли зарубежных инвестиций в сибирской экономике, предпринимательства и благотворительности купцов, страховой и банковской сферы региона (Разумов, 1988).

Значимый вклад в развитие томской научной школы внесли В.П. Бойко и Н.М. Дмитриенко, защитив в 2000 г. диссертации (консультантом обоих ученых стал В.П. Зиновьев)2.

Следующее поколение исследователей в начале XXI столетия подключилось к работе над темой. Диссертации Л.Б. Щавинской3, А.Т. Кашенова4, О.А. Сутягиной5, выполненные под научным руководством В.П. Бойко, обновили проблематику исследований. Ими были рассмотрены сюжеты о социально-культурном и публичном образе коммерсанта, нормативном закреплении предпринимательской деятельности, вкладе купцов в архитектуру городов Томской губернии.

Под научным руководством В.П. Зиновьева защитили научные сочинения Е.В. Санкин6, П.П. Румянцев7, И.А. Новиков8. Диссертанты обратились к проблематике рыболовного предпринимательства, золотых промыслов, экономических особенностей функционирования артелей Сибири дореволюционного периода. О.С. Ульянова, рассматривая еврейскую диаспору в регионе, уделила внимание и хозяйственной деятельности на его территории9. Е.В. Карих исследовала межнациональные отношения в процессе хозяйственного освоения Сибири10.

Ученые томской школы в последние два десятилетия обращаются к изучению новых историографических сюжетов: общественной деятельности сибирских предпринимателей (Дмитриенко, 2016), участия коммерсантов в проектировании, строительстве городских зданий (Архитектура городов Томской губернии и сибирское купечество (XVII – начало XX в.) …, 2011; Могилевская, Ситникова, 2021), предпринимательской деятельности декабристов (Бойко, 2013).

Барнаульская научная школа . Представляется, что значительных достижений в изучении предпринимательства в современное время добилась Барнаульская научная школа. После создания в 1980 г. в Алтайском государственном университете исторического факультета наиболее важным направлением научной работы вуза стала социально-экономическая история, а организатором ее изучения выступил А.П. Бородавкин, переехавший в Барнаул из Томска в 1973 г. И сегодня исторический факультет университета регулярно проводит конференцию, посвященную памяти ученого, – «Актуальные вопросы истории Сибири».

Научные интересы также приехавшего из Томска в Барнаул в 1975 г. В.А. Скубневского были направлены на изучение периода капитализма и социально-экономических вопросов развития города11.

90-е гг. XX в. стали поворотными в творчестве отечественных историков, направивших свои интересы на изучение уже не буржуазии, а предпринимательской и общественной деятельности купцов. Это историографическое направление активно стало развиваться под руководством В.А. Скубневского. То есть на базе Алтайского университета в этот период начала формироваться научная школа по изучению истории предпринимательства. В настоящее время В.А. Скубнев-ский – это авторитетный ученый в области истории городов сибирского региона периода капитализма и истории предпринимательства. В 2008 г. Президиум Российской академии естествознания вынес решение о присвоении профессору почетного звания «Основатель научной школы».

Под руководством В.А. Скубневского было защищено двадцать докторских и кандидатских научных сочинений. При определении тем для исследований он акцентировал внимание на вопросах, которые не изучались в советский период, таких как социальная и культурная деятельность, добродетельность и меценатство коммерсантов, менталитет, деловые традиции, купеческая семья1, социально-правовой статус купцов и торговых служащих2, хозяйственное и социально-культурное развитие городов Сибири3. Объектом исследования в других диссертациях становились различные сферы экономической деятельности коммерсантов: виды торговли, текстильная, мукомольная, винокуренная промышленность Западной Сибири4.

Вошедший в историю Барнаульской научной школы А.В. Старцев является ее ярким представителем. Он успешно защитил кандидатскую и докторскую диссертации, посвященные торговле «мягким золотом» – мехом5 и русской коммерции в Монголии XIX – начала XX столетия6. Тематика работ профессора широка, его работы посвящены законодательному закреплению предпринимательства, духовному миру купцов, общественной деятельности коммерсантов, истории экономических и торговых отношений России и Сибири с Монголией и Китаем (Старцев, 2016).

Научная деятельность Т.К. Щегловой, еще одного представителя Барнаульской школы, направлена на изучение ярмарочной торговли в Сибири дореволюционного периода. Историк проанализировала более 150 городских и сельских ярмарок, составила «Словарь ярмарок юга Западной Сибири», сопроводив его подробными комментариями (Щеглова, 2001; 2002).

Ю.М. Гончаров – это представитель уже следующего поколения ученых барнаульской школы. Им рассмотрены виды и формы купеческой коммерции, ее половые и национальные характеристики, состав и численность купечества, этническое предпринимательство в Сибири. Исследователь первым в отечественной историографии системно сделал анализ эволюции купеческой семьи (Климова, 2017). Под руководством Ю.М. Гончарова девятнадцать диссертантов защитили научные сочинения. То есть уже можно говорить о новом поколении ученых, занимающихся исследованием истории предпринимательства.

Представитель современной историографии А.Г. Киселев посвятил свои работы определению места и роли фирмы в Западной Сибири в дореволюционный период, положил начало новой проблематике в изучении истории предпринимательства – business history (Киселев, 2008). В 2018 г. он в соавторстве с Пером Нильсеном продемонстрировал новый подход к анализу истории предпринимательской деятельности, фокусируясь на внутренней структуре и функционировании фирмы, «внутренней кухне» товариществ (Киселев, Per Nielsen, 2018).

Барнаульские историки отличаются высокой публикационной активностью. Изданные ими коллективные монографии подводят определенный итог изучению сибирского дореволюционного предпринимательства, содержат информацию о количестве и социальном составе коммерсантов, их общественной и деловой деятельности, содержат биографические данные предпринимателей, сведения о формах и видах торговой и промышленной деятельности и др. (Скубнев-ский и др., 2001; Климова, Гончаров, 2022).

Целый ряд конференций прошел в Алтайском университете в 1990-е гг., результатом которых стала публикация сборников: «Предпринимательство на Алтае. XVIII в. – 1920-е годы», «Предпринимательство в Сибири», серия изданий «Предприниматели и предпринимательство в Сибири». В настоящее время в вузе регулярно проходят конференции: «Экономическая история Сибири XX – начала XXI века», «Актуальные вопросы истории Алтая», «Сибирь в фокусе исторических, востоковедных и правовых исследований».

Создание Центра экономической истории в 2006 г. в Алтайском государственном университете стало возможным благодаря значительным достижениям в области изучения предпринимательства.

Выводы . Анализ участия научных школ и центров на рубеже XX–XXI вв. в разработке истории предпринимательства дореволюционного периода в Сибири позволяет назвать характерные их признаки: это территориальное и временное единство исследователей (Томск – проблемная научно-исследовательская лаборатория истории, археологии и этнографии Сибири Томского государственного университета; Барнаул – Алтайский государственный университет – кафедра отечественной истории); роль авторитетного ученого как лидера; сменяемость поколений исследователей; использование теорий и принципов, отвечающих требованиям исторической науки; публичные защиты научных сочинений; издание коллективных монографий, материалов конференций, посвященных проблеме или отдельным историографическим сюжетам.

Научные школы в Томске и Барнауле по-прежнему задают тон в изучении сибирского предпринимательства, расширяют источниковую и методологическую основу, проблематику исследований. Для научных сообществ характерны свои особенности, предпочтительные историографические сюжеты для исследований. Свидетельством активной работы ученых является публикация тематических сборников, научных статей, монографий. Проводимые конференции становятся дискуссионными площадками, объединяющими исследователей предпринимательства. В Томском и Алтайском университетах функционируют советы по защите докторских и кандидатских диссертаций.

Представляется важным для будущих исследований изучение биографий и научного творчества ученых в локально-историческом контексте, дающее возможность проследить динамику развития преемственности поколений.