Научный дискурс: пределы толерантности (на материале жанра рецензий)

Автор: Куликова Элла Германовна, Акай Оксана Михайловна, Тедеева Заира Константиновна

Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире @vestnik-rosnou-human-in-the-modern-world

Рубрика: Филологические науки

Статья в выпуске: 3, 2021 года.

Бесплатный доступ

Проанализирована категория толерантности в научном дискурсе. Установлено, что доминирующей формой современной научной коммуникации является толерантная форма выражения критических замечаний и имплицитное выражение негативной оценки. Ставится и решается вопрос о пределах толерантности в научной дискуссии. В качестве материала привлечены тексты лингвиста академика А.А. Зализняка. Сделан вывод о том, что научная рецензия, будучи формой мониторинга современного состояния науки, не должна быть «всеобъемлюще толерантной».

Топос, этико-речевые нормы, толерантность, аргументы, рецензия, научный дискурс

Короткий адрес: https://sciup.org/148322833

IDR: 148322833   |   DOI: 10.25586/RNU.V925X.21.03.P.145

Список литературы Научный дискурс: пределы толерантности (на материале жанра рецензий)

  • Балли Ш. Французская стилистика / пер. с фр. М.: Изд-во иностранной литературы, 1964. 415 с.
  • Брусенская Л.А., Куликова Э.Г. Имитационность, информативность и фатика в жанрах гуманитарного научного дискурса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика = Russian Journal of Linguistics. 2019. Т. 23, № 1. С. 131–148.
  • Брусенская Л.А., Куликова Э.Г. Рецензия на «Риторический манифест» Г.Г. Хазагерова (Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ритор. шк. 2020. 45 с.) // Коммуникативные исследования. 2021. Т. 8, № 1. С. 185–193.
  • Горбаневский М. Конспект по корифею. Какой вклад внесли в науку сталинские статьи о языкознании // Литературная газета. 1988. № 21.
  • Зализняк А.А. Из заметок о любительской лингвистике / Элементы большой науки. URL: htt ps://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430720/O_professionalnoy_i_lyubitelskoy_lingvistike (дата обращения: 05.06.2021).
  • Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 90 с.
  • Колесникова Н.И. Теоретические и методические проблемы развития научной речи студентов и аспирантов // Проблемы функционирования языка в разных сферах речевой коммуникации. К 80-летию проф. М.Н. Кожиной. Материалы Международной конференции. Пермь: Изд-во Пермского государственного ун-та, 2005. С. 76–80.
  • Ларина Ю.Е. Прагматика термина как семиотическое свойство (на материале русской лингвистической терминологии): дис. … канд. фил. наук. Краснодар, 2007. 165 с.
  • Соловьева Н.В. Толерантность в научной дискуссии: лингвостилистический аспект: на материале текстов научных дискуссий 1950–2000-х гг.: дис. … канд. фил. наук. Пермь, 2007. 244 с.
  • Тумайкин И.В. Риски имитационности в российской науке // Философские проблемы: вчера, сегодня, завтра: ежегодный сборник научных статей. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского государственного экономического ун-та (РИНХ), 2016. С. 140–150.
  • Хазагеров Г.Г. Обессмысливание научного дискурса как системное явление // Социологические науки. 2010. № 2. С. 5–20.
  • Хазагеров Г.Г. Контрпродуктивные компетенции // Высшее образование в России. 2013. № 1. С. 129–134.
  • Хазагеров Г.Г. Культура речи как ценность и речевая культура как данность. Экологический подход // Вестник ХГУ им. Н.Ф. Катанова. 2019. № 30. С. 76–84.
  • Хазагеров Г.Г. Риторический манифест. Ростов н/Д: Изд-во Ростовской риторической школы, 2020. 45 с.
  • Шаповалова Т.А. Коммуникативная категория толерантности и ее реализация в современном политическом дискурсе: автореф. … канд. фил. наук. Саратов, 2013. 23 с.
Еще
Статья научная