Научный инструментарий и практика измерения производительности труда: отраслевой и страновой подходы
Автор: Просвирина И.И., Кучина Е.В., Ширшикова Л.А.
Рубрика: Экономика и финансы
Статья в выпуске: 3 т.18, 2024 года.
Бесплатный доступ
В последние годы актуальность исследований, связанных с производительностью труда, значительно возросла в связи с обострившейся проблемой нехватки трудовых ресурсов, а реализация национального проекта «Производительность труда» способствует смещению исследовательского интереса в область измерения уровня производительности труда. Основная гипотеза исследования представлена предположением о том, что подходы к измерению уровня производительности труда, используемые в российской статистической практике, в значительной мере отличаются от современных научных подходов и рекомендаций и не дают ответа на вопрос о движущих силах роста производительности труда. Это ставит вопрос о выявлении природы и объяснении причин этих различий с целью корректной интерпретации результатов измерений и, в дальнейшем, понимания направлений повышения производительности труда. Целью статьи является систематизация подходов и методик измерения производительности труда и выявление проблем их практического использования в статистических наблюдениях в масштабе отраслей и российской экономики в целом. Авторами применены системный, сравнительный и статистический методы научного анализа. В результате исследования получен вывод о том, что большинство методов измерения производительности труда, предложенных зарубежными учеными, не применяются в российской статистической практике, что, в свою очередь, приводит к снижению возможности проведения глубоких научных исследований в данной области на макроэкономическом и отраслевом уровнях. В связи с этим вопрос об измерении уровня производительности труда является открытым. Полученные авторами выводы об особенностях и проблемах применения различных методик расчета могут быть использованы в целях разработки направлений совершенствования методов измерения производительности труда, что, в свою очередь, является условием объективных оценок и выявления актуальных проблем роста производительности труда в России.
Производительность труда, измерение производительности труда, совокупная факторная производительность, статистика производительности труда, национальный проект
Короткий адрес: https://sciup.org/147245952
IDR: 147245952 | DOI: 10.14529/em240308
Список литературы Научный инструментарий и практика измерения производительности труда: отраслевой и страновой подходы
- Соколова Л.Г. Теория и реалии разработки государственной политики по повышению производительности труда // Экономика труда. 2020. Т. 7, № 2. С. 127-140.
- Воскобойников И.Б., Баранов Э.Ф., Бобылёва К.В. и др. Постшоковый рост российской экономики: опыт кризисов 1998 и 2008-2009 гг. и взгляд в будущее // Вопросы экономики. 2021. № 4. С. 5-31.
- Kumbhakar S.C., Heshmati A., Hjalmarsson L. Parametric Approaches to Productivity Measurement: A Comparison among Alternative Models // Scand. Journal of Economics. 1999. Vol. 101(3). P. 405-424.
- Sickles R.C., Hao J., Shang C. Panel Data and Productivity Measurement: an Analysis of Asian Productivity Trends // Journal of Chinese Economic and Business Studies. 2012. Vol. 12(3). P. 211 -231. DOI: 10.1080/14765284.2014.931428
- Brandt N., Schreyer P, Zipperer V. Productivity Measurement with Natural Capital / Review of Income and Wealth. Series 63, Supplement 1. 2017. P. S7-S21. DOI: 10.1111/roiw.12247
- Hall R.E., Jones C.I. Why Do Some Countries Produce So Much More Output Per Worker Than Others? // Q. J. Econ. 1999. Т. 114, № 1. P. 83-116.
- Salehi М., Shirouyehzad Н., Dabestani R. Labour Productivity Measurement through Classification and Standardisation of Products / International Journal of Productivity and Quality Management. 2012. Vol. 11, № 1. P. 57-72. DOI: 10.1504/ijpqm.2013.050568
- Sakamoto T. Four Worlds of Productivity Growth: A Comparative Analysis of Human Capital Investment Policy and Productivity Growth Outcomes // International Political Science Review. 2018. Vol. 39(4). P. 531-550. DOI: 10.1177/0192512116685413
- Denton F.T., Spencer B.G. What Rates of Productivity Growth Would Be Required to Offset The Effects of Population Aging? A Study of Twenty Industrialized Countries // Canadian Studies in Population. 2018. Vol. 45, № 3-4. P. 113-131. DOI: 10.25336/csp29355
- Timmer M.P., Voskoboynikov I.B. Is Mining Fuelling Long-Run Growth in Russia? Industry Productivity Growth Trends Since 1995 // Rev. Income Wealth. 2014. Vol. 60. P. 398-422.
- Nezu R. Measuring Productivity OECD Manual. OECD. Paris. 2001.
- Sonmez H.A., Smithin J. Real Wages, Productivity and Economic Growth in the G7, 1960-2002 // Review of Political Economy. 2006. Vol. 18, № 2. P. 223-233. DOI: 10.1080/09538250600571478
- Chen W., Gouma R., Bart Los B., Timmer M. Measuring the Income to Intangibles in Goods Production: a Global Value Chain Approach // Economic Research Working Paper. No. 36. November 2017.
- Bontadini F., Corrado C., Haskel J., Iommi M., Jona-Lasinio C. EUKLEMS & INTANProd: Industry Productivity Accounts with Intangibles Sources of Growth and Productivity Trends: Methods and Main Measurement Challenges. Procurement procedure ECFIN/2020/O.P./0001 "Provision of Industry level growth and productivity data with special focus on intangible assets". 2020/S 114-275561. Deliverable D2.3.1/ February 2023.
- Смирнова Е.А., Тарасова Е.А., Постнова А.В. Методологические аспекты измерения производительности // Экономика труда. 2018. № 5(4). С. 1263-1276.
- Генкин Б.М. Экономика и социология труда // Международный журнал экспериментального образования. 2011. № 7. С. 97-98.
- Верников В.А. Критерии, показатели и уровни производительности труда работников предпринимательских структур // Научный вестник: Финансы, банки, инвестиции. 2020. № 2. С. 134-138.
- Лаврукович А.Л. Совершенствование методологии оценки производительности труда // Экономика и банки. 2011. № 2. С. 39-45.
- Кучина Е.В., Тащев А.К. Методологические подходы к оценке производительности труда на микроуровне // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2017. Т. 11, № 2. С. 42-47. DOI: 10.14529/em170206
- Гагаринский А.В. Управление производительностью труда промышленного предприятия // Вестник Самарского университета. Серия «Экономика и управление». 2013. № 7 (108). С. 111-116.
- Краснопевцева И.В. Управление производительностью труда на предприятиях машиностроения: автореф. дис.... д-ра экон. наук. Саратов, 2015. 47 с.
- Щербаков А.И. Измерение производительности труда. Социально-трудовые исследования. 2023. 52(3). С. 80-86.
- Потапцева Е.В. Эволюция национального проекта «Производительность труда»: от заявленных целей к реальным результатам: препринт. URL: https://www.researchgate.net/publication/370104863 (дата обращения 10.07.2024)
- Зайцев А.А. Межстрановые различия в производительности труда: роль капитала, уровня технологий и природной ренты // Вопросы экономики. 2016. № 9. С. 67-93.