Научный семинар «Археология Подмосковья» (Москва, 2003)

НАУЧНЫЙ СЕМИНАР АРХЕОЛОГИЯ ПОДМОСКОВЬЯ (МОСКВА, 2003)

17-18 декабря 2003 г. в Институте археологии РАН совместно с Музеем истории города Москвы (МИГМ) проходил научный семинар, посвященный результатам археологического изучения Подмосковья. Семинар стал продолжением серии подобных мероприятий, проводившихся в МИГМ в 1996-2002 гг. Целью семинара было обсуждение результатов полевого сезона 2003 г. и широкого круга вопросов археологического вещеведения, исторической географии, хронологии древностей, касавшихся раскопок в Подмосковном регионе. Двери семинара были широко открыты для всех заинтересованных исследователей, студентов, краеведов.

Семинар был открыт приветственным словом директора Института археологии РАН Н.А. Макарова, отметившего широкие масштабы и разнообразную направленность археологических исследований Подмосковного региона, результаты которых важны для всей русской средневековой исторической науки. Высоко оценив значение работ, проводимых Подмосковной и Ростиславльской экспедициями Института археологии РАН, Музеем истории города Москвы, Археологической службой города Коломны и другими аналогичными структурами, Н.А. Макаров подчеркнул необходимость их дальнейшего расширения, более тесного сотрудничества со специалистами в области естественно-научных методов исследований и скорейшей публикации полученных результатов для введения их в научный оборот.

На заседаниях семинара были заслушаны и обсуждены 24 доклада (в том числе один - стендовый). Восемь докладов были посвящены 850-летию летописного города Ростиславля (в Озерском р-не Московской обл.) и 10-летию Ростиславльской археологической экспедиции ИА РАН и МИГМ. В.Ю. Коваль (ИА РАН) в докладе “Ростиславлю Рязанскому 850 лет (10 лет работы Ростиславльской экспедиции)” подвел основные итоги археологического изучения Ростиславльского городища и обрисовал программу дальнейших исследований. Было отмечено, что отсутствие реальной государственной охраны памятника приводит к его постепенному разрушению под действием естественных сил природы и в результате кладоискательских разрытий.

Доклад АЛ. Гольевой (Институт географии РАН) “Комплексное естественно-научное исследование Ростиславля Рязанского” был посвящен результатам палеопочвенного изучения площадки городища с привлечением данных радиоуглеродного и биоморфного анализов. Установлено, что на территории будущего Ростиславля лесная растительность была сведена еще 3 тыс. лет назад, т.е. в эпоху поздней бронзы, и в дальнейшем почвы здесь развивались в безлесных условиях. Эти изменения можно связывать с появлением городища дьяковской культуры и последующих сменявших друг друга поселений.

Доклад А.В. Трусова (ИА РАН) “Финальнопалеолитическая стоянка Ростиславль” касался открытия на площадке Ростиславльского городища неизвестной ранее стоянки эпохи финального палеолита со своеобразным кремневым инвентарем, ряд образцов которого имеет аналогии в западноевропейских памятниках круга Лингби и Аренсбурга.

Е.Ю. Тавлинцева (МИГМ) выступила с докладом “Керамические литейные формы городища Ростиславль”, в котором в научный оборот вводились самые восточные на Русской равнине находки форм для отливки ложнозер-неных треугольных нашивных бляшек и отмечалась их близость с раннесредневековыми древностями Северо-Запада Восточной Европы. В то же время, в отличие от аналогичных форм из более западных регионов, изготовленных из известняка, ростиславльские образцы были сделаны из глины, в чем прослеживается связь с традицией бронзолитейного производства дьяковской культуры.

Доклад П.Е. Русакова (ИА РАН) “Работы на раскопе П Ростиславля Рязанского в 2003 году” был посвящен результатам исследования позднесредневекового некрополя на площадке Ростиславльского городища и открытию места деревянного храма, сооруженного на мощной суглинистой подсыпке, возведенной не позднее середины XII в., т.е. в самые первые годы после основания города в 1153 г. Вероятно, храм продолжал размещаться здесь и в последующие 5 столетий.

Из доклада Д.В. Пежемского (МГУ) “Население средневекового Ростиславля по антропологическим данным (предварительное сообщение)” присутствующие узнали, что останки погребенных на Ростиславльском некрополе принадлежали европеоидному (очевидно, славянскому) населению, имевшему своеобразные черты, отличающие его от известных антропологических серий среднерусского региона.

Д.О. Осипов (МИГМ) в докладе “Исследование постройки XVI в. на городище Ростиславль” рассказал собравшимся об изучении подпольной части крупной наземной постройки, в заполнении которой впервые на памятнике были найдены следы военного погрома города в середине XVI в. - наконечники стрел и разрозненные человеческие кости, в том числе со следами действия огня.

В докладе “Ростиславль Рязанский в ХУЛ в.” А.Н. Медведь (РГГУ) привел собранные им архивные данные, свидетельствующие о сборе мытных пошлин в Ростиславле в первой половине и середине ХУЛ в., т.е. в тот период, когда по данным археологии жизнь на городище уже прекратилась. Докладчик выдвинул гипотезу о возможности существования на площадке городища небольшого участка с застройкой ХУЛ в., который пока еще не удалось локализовать.

Пять докладов, представленных сотрудниками Археологической службы города Коломны были посвящены результатам раскопок 2003 г. в историческом центре Коломны. Доклад А.С. Сыроватко и А.Б. Мазурова “Раскоп по ул. Болотникова в Коломне (общая характеристика)” представил материалы раскопок в северо-западной части Коломенского Кремля. По особенностям размещения находок лепной керамики дьяковской культуры была предложена реконструкция расположения неукрепленного поселения раннего железного века, значительная часть которого оказалась уничтожена позднейшим строительством и эрозионными процессами.

А.Б. Мазуров (Коломенский гос. педагогический университет) в докладе “Планировка и застройка территории по улице Болотникова в Коломне (раскоп 2003 г.)” охарактеризовал динамику планировочной структуры исследованного участка Кремля, формировавшейся с XV по XIX в. Отсутствие заглубленных частей жилых построек (погребов, подполий) убедительно объяснено тем, что данный участок находился в понижении рельефа с избыточным увлажнением, на месте нескольких оврагов, полностью засьшанных на протяжении XIV—XVI вв.

В.В. Черкасов выступил с докладом “Керамика из раскопа на ул. Болотникова 2003 г. как хроноопределитель культурного слоя (предварительное сообщение)”, в котором был сделан вывод о смене в Коломне традиции керамического производства в конце XTV-начале XV в., когда на смену керамике из красножгущихся глин пришла белоглиняная посуда, получившая в последующие три столетия широкое распространение в центральной части России (известная в Москве XVII-XVIII вв. как “белая гладкая” керамика).

С.И. Самошин (Коломенский краеведческий музей) иА.С. Сыроватко в совместном докладе “Нумизматические находки из раскопок 2003 г. в Коломне” сообщили о новых находках монет XVII в. и костяных рычажных монетных весов XV в., представляющих интерес для изучения денежного обращения в средневековой Руси.

Доклад Т.Н. Ульяновой (Археологическая служба Коломны) “Предметы вооружения XIV-XVI вв. из раскопа по ул. Болотникова в Коломне” ставил своей целью ознакомить с образцами средневекового русского вооружения (наконечники стрел, копья, науш от шлема и др.), найденными в Коломне.

Изучению древностей эпохи раннего железного века в Подмосковье посвящены три выступления. М.Г. Гусаков (ИА РАН) в докладе “Типология городищ дьяковской культуры” предложил принципиально новый подход к систематизации городищ раннего железного века в Волго-Окском междуречье, основывающийся на двух критериях - геометрической форме площадки и количестве защищавших ее валов. В остро полемической форме был высказан ряд гипотез о культовом предназначении дьяковских городищ и об использовании их валов для захоронения кремированных (?) погребений.

Большой интерес вызвал доклад В.В. Сидорова и О Л. Лопатиной (ИА РАН) “Новые раскошен Мутёнковского городища” о результатах последних раскопок этого неординарного памятника середины I тыс. н.э. из окрестностей Каширы. Здесь удалось зафиксировать ряд бревенчатых построек (по негативам в подстилающем слое и материке) с очагами и крупными (подпольными?) ямами. Среди керамического материала памятника преобладала лепная гладкостенная керамика, доля же “сетчатой” керамики, близкой посуде дьяковской культуры, была невелика.

Стендовый доклад ИЛ. Сапрыкиной (ИА РАН) “Предварительные результаты изучения ювелирных изделий из раскопок Троицкого городища” представил попытку нового осмысления материалов старых раскопок на основе современных методов исследования, в том числе с привлечением спектрального анализа металла ювелирных украшений.

Восемь докладов были посвящены различным проблемам средневековой истории и археологии Подмосковья. К.А. Аверьянов (Институт российской истории РАН) в докладе “О дате основания Андроникова монастыря” рассмотрел существующие точки зрения на эту проблему и на основании имеющихся источников высказал предположение, что один из крупнейших монастырей Москвы был основан в период между пожаром Москвы 1365 г. и началом строительства белокаменного Кремля в 1366 г.

В.И. Вишневский (Сергиево-Посадский музей-заповедник) в докладе “Некрополь бояр Плещеевых XVI в. в Троице-Сергиевом монастыре” не только представил свод новых находок белокаменных надгробий, но и связал эти памятники с конкретными историческими личностями XVI-начала ХУЛ в. Всего удалось идентифицировать 14 надгробий, тогда как ранее в некрополе Троице-Сергиевого монастыря было известно лишь 4 захоронения представителей рода Плещеевых.

Доклад “Денежное обращение в XIV - начале XV в. на пограничье Московского и Рязанского княжеств” Ив.В. Волкова (ГИМ) ставил целью пересмотреть привычные представления об отсутствии встречных монетных потоков в этих соседних землях. Находки последних лет свидетельствуют о взаимном проникновении денежных номиналов Москвы и Рязани по обе стороны московско-рязанской границы.

Доклад АЛ. Высоцкого, Р.А. Мимохода, О.И. Хижнякова (ИА РАН) “Археологические исследования на посаде г. Дмитрова в 2002-2003 гг.” осветил результаты работ Подмосковной экспедиции ИА РАН на участке посада, примыкающего с востока к Дмитровскому Кремлю, где впервые были археологически зафиксированы материалы, относящиеся к ХШ в. (скорее всего, ко времени накануне татаро-монгольского нашествия). Тем самым подтверждено предположение о значительных размерах города Дмитрова уже на этапе его становления.

О.В. Двуреченский (ГИМ) выступил с докладом “Опыт классификации наконечников стрел Московской Руси конца XIV - первой половины XVII в.”. В предложенной классификации наконечники стрел были разделе- ны на 23 типа, объединенные в 3 группы - универсальные, объемно-бронебойные и рассекающие наконечники. Отмечено, что в отличие от домонгольской эпохи, когда преобладали бронебойные наконечники, золотоордынская эпоха и период сложения Московского государства характеризуются подавляющим преобладанием универсальных наконечников, что связывается докладчиком с изменениями в тактике боя и защитном вооружении, происходившими в то время.

Обработке керамических материалов ХП-ХІХ вв. из раскопок Подмосковной экспедиции ИА РАН в г. Дмитрове был посвящен доклад К.И. Панченко (ИА РАН) “Целые формы сосудов из раскопок в Дмитрове в 2001-2003 гг.”. Коллекция археологически целых форм из этого города насчитывает уже несколько десятков сосудов, что позволяет перейти к детальному анализу традиции керамического производства, сложившейся на пограничье Московской и Тверской земель.

П.Е. Русаков (ИА РАН) в докладе “Сеть дорог в восточной части Мор-жевского стана (попытка реконструкции)” представил картографический материал по планам Генерального межевания XVIH в., позволяющий, по его мнению, составить представление о дорожной сети одного из участков Рязанской земли в более ранние эпохи.

В докладе С.В. Шполянского (ГИМ) “Особенности размещения курганов бассейна р. Пахры как источник по исторической географии региона” на основании проведенного картографирования курганных могильников был сделан вывод об их концентрации в среднем и нижнем течении Пахры. Исходя из этих материалов и данных о размерах могильников выдвинуто предположение о том, что внутренняя колонизация региона славянским населением проходила от долины р. Москвы к верховьям Пахры.

Доклады вызвали большой интерес собравшихся и подвергались обстоятельному обсуждению, в котором принимали активное участие сотрудники отдела славяно-русской археологии и отдела охранных раскопок ИА РАН. Было принято решение продолжить проведение семинаров по тематике археологии Подмосковья в стенах Института археологии РАН. По результатам семинара издан сборник, в который вошли материалы докладов, прозвучавших на заседаниях (Археология Подмосковья. М., 2004).