Недвижимость как предмет хищения: социально-исторический анализ
Автор: Максуров А.А.
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 1 т.20, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются актуальные проблемы отнесения недвижимого имущества к объектам хищения и прежде всего мошенничества. Определена важность решения такого рода вопроса с позиций истории правового регулирования, показано социально-экономическое значение недвижимости в современном обществе. Сделан вывод об изменении социальной сущности недвижимого имущества за время исторического развития, что оказало влияние на правовое регулирование защиты прав на недвижимость, в том числе нормами уголовного законодательства. Рассмотрены предпосылки и возможности историко-правового подхода в указанной части. Даны характеристики основным тенденциям развития правопонимания о недвижимости как объекте преступного посягательства и в первую очередь хищения. Автор пришел к выводу, что такое развитие во многом связано с изменением содержательных характеристик права на недвижимое имущество, с одной стороны, и уточнением места права собственности в системе других прав на недвижимость, с другой. Кроме того, исторически менялось и понятие мошенничества как вида преступного поведения. В работе определены приоритеты в исследуемой сфере послереволюционного периода, не поспешившего воспользоваться прежним историческим опытом в полной мере и предложившим свое видение вопроса. По результатам исследования сделаны выводы о том, какие возможности для совершенствования законодательства об уголовной ответственности за хищение недвижимости предоставляет генезис российского права.
Объект преступления, предмет преступления, недвижимое имущество, хищение недвижимости, недвижимость как объект мошенничества
Короткий адрес: https://sciup.org/143180170
IDR: 143180170 | DOI: 10.19073/2658-7602-2023-20-1-64-76
Список литературы Недвижимость как предмет хищения: социально-исторический анализ
- Сторублёнкова Е. Г., Ерин Е. Н. Статистическая характеристика преступлений против собственности // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 7. С. 116–121.
- Преступность в сфере экономической деятельности: состояние, уголовно-правовые меры противодействия / Т. Д. Устинова, А. Ф. Истомин, В. А. Бурковская, Е. Ю. Четвертакова // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики: материалы расшир. заседания учен. совета. М.: [б. и.], 2019. С. 162–164.
- Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений: моногр. / пер. с англ.: Г. А. Хомянина, А. Г. Шмидта ; под ред. Е. М. Четыркина. М.: Статистика, 1971. 487 с.
- Сазонов Н. И. О реализации экономической функции в современной России // Проблемы теории современного российского права: сб. науч. тр. РАЕН. Сер.: Право / под ред. акад. РАЕН, проф. Н. В. Щербаковой. М.: Ярославль: Верхне-Волжский науч. центр, 2015. Вып. 2. С. 121–127.
- Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд. М.: Статут, 2020. 414 с.
- Томсинов В. А. Государство и право Древнего Египта: моногр. М.: Зерцало-М, 2011. 512 с.
- Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву / пер. с нем. А. Б. Думашевского. СПб.: Тип. А. Думашевского, 1875. 602 с.
- Дернбург Г. Пандекты / пер. с нем. 6-е изд., испр. СПб.: Гос. тип., 1905. Т. 1, ч. 2: Вещное право. 364 с.
- Dagron G. Lawful Society and Legitimate Power // Law and Society in Byzantium, Ninth-Twelfth Centuries / ed. by A. E. Laiou, D. Simon. Washington, 1994. P. 27–51.
- Медведев И. П. Правовая культура Византийской империи. СПб.: Алетея, 2019. 576 с.
- Дюби Ж. История Франции. Средние века (987–1460): от Гуго Капета до Жанны д’Арк / пер. с франц. Г. А. Абрамова, В. А. Павлова. М.: Междунар. отношения, 2001. 415 с.
- Келлер О. Нюрнбергское городское право как источник городского права на землях Центральной и Восточной Европы // Журнал международного права и международных отношений. 2013. № 1. С. 42–47.
- Клепицкий И. А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5. С. 74–83.
- Буз С. А. Уголовная ответственность за кражу чужого имущества в законодательстве монархической России Х–ХVIII вв. Краснодар, 2020. 312 с.
- Оськина И., Лупу А. Русская правда о мошенничестве // ЭЖ-Юрист. 2013. № 8. С. 1–6.
- Иванова Е. Н. Недвижимое имущество как правовая категория и объект преступного посягательства // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2012. № 2. С. 166–175.
- Упоров И. В. Признаки мошенничества в уголовном праве императорской России // Центральный научный вестник: электрон. журнал. 2019. Т. 4, № 5 (70). URL: http://cscb.su/n/040501/040501021.htm (дата обращения: 11.01.2023).
- Товтолес Н. Н. Общая собственность по русскому гражданскому праву // Журнал Министерства юстиции. 1900. № 8. С. 134–139.
- Мейер Д. И. Русское гражданское право (по исправленному и дополненному 8-му изд., 1902): в 2 ч. Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2003. Ч. 2. 831 с.
- Тараборин Р. С. Гражданское законодательство Российской Империи в дореволюционной правовой мысли: к историографии вопроса // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2013. № 1. С. 24–30.
