Неклассические уравнения математической физики. Фазовые пространства полулинейных уравнений соболевского типа

Бесплатный доступ

Статья имеет обзорный характер и содержит результаты с описанием морфологии фазовых пространств полулинейных уравнений соболевского типа. В первых трех параграфах приведены конкретные краевые задачи для уравнений и систем уравнений в частных производных соболевского типа, у которых фазовые пространства - простые гладкие банаховы многообразия. В последнем параграфе собраны те математические модели, чьи фазовые пространства лежат на гладких банаховых многообразиях с особенностями. Цель данной статьи - формирование фундамента будущих исследований морфологии фазовых пространств полулинейных уравнений соболевского типа. Кроме того, в статье дается объяснение феномена несуществования решения задачи Коши и феномена неединственности решения задачи Шоуолтера-Сидорова для полулинейных уравнений соболевского типа.

Еще

Уравнения соболевского типа, фазовое пространство, морфология фазового пространства, банаховы многообразия, квазистационарные траектории, задача шоуолтера-сидорова, задача коши, k-сборка уитни

Короткий адрес: https://sciup.org/147158909

IDR: 147158909   |   DOI: 10.14529/mmph160304

Текст обзорной статьи Неклассические уравнения математической физики. Фазовые пространства полулинейных уравнений соболевского типа

К настоящему времени обширный класс процессов и явлений в естествознании и технике моделируется уравнениями или системами уравнений в частных производных, не разрешенных относительно старшей производной по времени [46]. Данные конкретные уравнения и системы уравнений редуцируются к абстрактным линейным

Lui = Mu + f                                   (1)

или полулинейным

Lui = Mu + N ( u )                                   (2)

вырожденным операторным уравнениям в банаховых пространствах [47]. Здесь операторы L и M – линейные, подлежащие дальнейшему определению; N – нелинейный, как правило, гладкий оператор. Однако мы для идентификации уравнений вида (1) и (2) будем использовать термин «уравнения соболевского типа» [6, 8, 19, 20, 52, 53]. Этот термин ввел в обиход Р. Шоуолтер [51], чтобы увековечить память о великом российском математике С.Л. Соболеве, который в середине прошлого века инициировал активное изучение таких уравнений (см. прекрасное историческое обозрение в [46]).

Как давно и хорошо известно (см., например, [22–24] и библиографию там же), задача Коши u (0) = u о                                              (3)

в случае ker L * {0}                                          (4)

для уравнений вида (1), (2) разрешима далеко не при всех начальных значениях u 0 . Одним из возможных путей преодоления этой трудности является введение в рассмотрение концепции фазового пространства уравнения (1) или (2). Основы данной концепции заложены в [22] и [23], затем концепция была развита в [24, 25, 3, 27 – 29, 41, 32–34, 37, 4] и многих других работах.

Вкратце суть концепции заключается в следующем. Сначала фазовое пространство определяется как замыкание множества всех допустимых начальных значений u 0 , под которыми понимаются такие векторы, для которых существует единственное (локальное) решение задачи (1), (3) или (2), (3). Затем выбирается такой вектор u 0 , в окрестности Ou 0 которого фазовое

Математика

пространство Β является гладким банаховым многообразием, причем в этой окрестности Ou 0 сингулярное (т.е. с условием (4)) уравнение (1) или (2) редуцируется к регулярному уравнению

U = F ( u ), (5)

где F – гладкое сечение касательного расслоения TOu 0 . Завершает рассмотрение ссылка на теорему Коши [16], гарантирующую однозначную локальную разрешимость задачи (3), (5) и, тем самым, задачи (1), (3) или (2), (3).

Другим подходом, позволяющим преодолевать трудности, связанные с несуществованием решения задач (1), (3) и (2), (3), является рассмотрение в случае (4) вместо начального условия Коши (3) начального условия Шоуолтера–Сидорова

P ( u (0) - u 0) = 0. (6)

Здесь P – проектор, который строится по операторам L , M , такой, что ker P ker L . Детальное обсуждение условия (6) можно найти в обзорной статье [38]. Здесь же мы отметим основные особенности условия (6). Во-первых, условия (3) и (6) совпадают, если существует непрерывный оператор L - 1. Во-вторых, решение задач (1), (6) и (2), (6) существует для всех u 0 (по крайней мере, во всех расмотренных ниже случаях). В-третьих, условие (6) не гарантирует единственности решения задачи (2), (6) в случае (4). Например, в случаях, когда фазовое пространство уравнения (2) лежит на гладком банаховом многообразии, имеющем особенности, такие, как k- сборки Уитни [3, 4, 35, 36].

Однако главное достоинство условия (6) для уравнения (2) в случае (4) раскрывается при постановке вычислительных экспериментов над галеркинскими приближениями точных решений задачи (2), (6) в конкретных ситуациях [2, 11]. Особенно важную роль условие (6) играет при численном исследовании динамической балансовой модели Леонтьева «затраты-выпуск» с учетом капитальных вложений. Эта модель представлена уравнением (1), где L и M – квадратные матрицы одного порядка, причем det L = 0 [12]. Заметим, что в данном случае вырожденная линейная система обыкновенных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами называется «системой уравнений леонтьевского типа» [39]. Результаты качественного и численного исследования систем уравнений леонтьевского типа выходят за рамки нашего обзора, отметим только их приложения к теории оптимальных измерений [44].

Итак, данная статья имеет обзорный характер и содержит полученные ранее результаты, объясняющие феномены несуществования решений задачи (1), (3) и (2), (3) и неединственность решения задачи (2), (6). В данный обзор не вошли, во-первых, результаты о распространении концепции фазового пространства на полулинейные уравнения соболевского типа высокого порядка [10]. Во-вторых, сюда не вошел обзор результатов о различных обобщениях условия Шоуолтера–Сидорова [7, 9, 31, 54], а также результаты о задаче Шоуолтера–Сидорова для стохастических уравнений соболевского типа [40, 48]. Все эти ранее разрозненные результаты оформились в новые научные направления теории уравнений соболевского типа и ее приложений, которые требуют отдельных подробных обзоров. Наконец, в обзор не вошли результаты (например, [21, 45, 50]), развивающие и обобщающие теорию уравнений, но их авторы не используют ни концепцию фазового пространства, ни неклассические начальные условия вида (6).

Статья содержит обзор работ по изучению морфологии фазовых пространств уравнений соболевского типа и состоит из 4 параграфов, введения и списка литературы. В первом параграфе исследуется существование квазистационарных траекторий задачи (2), (3) в случае ( L , p )-ограниченного оператора M ; приводятся условия простоты фазового пространства обобщенного уравнения Осколкова [34], уравнения плоскопараллельной динамики вязкоупругой несжимаемой жидкости [29]. Во втором параграфе находятся условия существования квазистационарных полутраекторий уравнения (2) в случае ( L , p )-секториального оператора M ; приведены достаточные условия простоты фазового пространства системы уравнений Навье–Стокса [30], уравнения плоскопараллельной конвекции вязкоупругой несжимаемой жидкости [19]. В третьем параграфе приведены условия существования решения задачи (2), (3) в случае s -монотонного, сильно коэрцитивного оператора M и фредгольмова оператора L и получены достаточные условия простоты фазового пространтства обобщенного фильтрационного уравнения Буссинеска

Манакова Н.А.,                            Неклассические уравнения математической физики.

Свиридюк Г.А.             Фазовые пространства полулинейных уравнений соболевского типа и уравнения нелинейной диффузии [28]. В четвертом параграфе изучен феномен неединственности решения задачи Шоуолтера-Сидорова для уравнения Корпусова-Плетнера-Свешникова [35] и приведены условия существования сборок Уитни фазового пространства рассматриваемых уравнений.

1.    Уравнения с относительно p-ограниченным оператором

Пусть U и F - банаховы пространства, операторы L е L(U; F), M е Cl(U; F), оператор N е Ck (U; F),        к е N и {^}.       Рассмотрим      L-резольвентное       множество pL (M) = {ре C: (pL - M)-1 е L(F, U)} и L-спектр 7L (M) = C \ pL (M) оператора M.

Определение 1.1. Оператор M называется ( L, 7 )-ограниченным, если

Я а е R + У р е C (| р |> a ) ^ ( р е p L ( M )).

Пусть p L ( M ) *0 , через R p ( M) = ( p L - M ) - 1 L и L p ( M ) = L( p L - M ) - 1 обозначим соответственно правую и левую L -резольвенты оператора M .

Лемма 1.1. [52] Пусть оператор M ( L , 7 ) -ограничен, а контур Г = { р е C: | р |= r а }. Тогда операторы

P = ^JRp(M)dpе L(U), Q = -LJLp(M)dpе L(F) 2ni Г                    2П Г являются проекторами.

Положим U 0 = ker P , U 1 = im P , F 0 = ker Q , F 1 = im Q. Обозначим через Lk и Mk сужение оператора L и M на U и dom M П U , к = 0, 1, соответственно.

Теорема 1.1. [52] (Теорема о расщеплении) Пусть оператор M ( L, 7 ) -ограничен. Тогда

  • (i)    операторы Lk : Uk ^ Fk , Mk : dom n Uk ^ Fk , к = 0, 1;

  • (ii)    существуют операторы M 0 1 е L( F 0, U 0);

  • (iii)    операторы H = M 0 1 L 0 е L( U 0), S = L - 1 M 1 е L( U 1 ).

Определение 1.2. Оператор M называется ( L , p )-ограниченым, если он ( L, 7 )-ограничен и Я p е {0} и N: Hp * O, а Hp + 1 = O.

Определение 1.3. Вектор-функцию u е C (( - т , т ); U ), к е N и { ^ }, назовем решением уравнения (2), если она при некотором те R + удовлетворяет ему. Решение u = u ( t ) уравнения (2) назовем решением задачи Коши (2), (3), если оно еще и удовлетворяет начальному условию (3).

В дальнейшем будем рассматривать ( L , p )-ограниченный оператор M . В силу теоремы 1.1 уравнение (2) редуцируется к паре эквивалентных ему уравнений

Hut 0 = и 0 + M 0 - 1 ( I - Q ) N ( и ),                                  (7)

i/ 1 = Su 1 + L - 1 QN ( и ),                                         (8)

где u 1 = Pu , u 0 = u - u 1.

Определение 1.4. Вектор-функция u = u ( t ) называется квазистационарной траекторией уравнения (2), если H it( t ) = 0 при всех те R + . Если квазистационарная траектория уравнения (2) удовлетворяет условию Коши (3), то она называется квазистационарной траекторией уравнения (2), проходящей через точку u 0.

Замечание 1.1. Любая стационарная траектория уравнения (2) будет квазистационарной, однако обратное неверно. В случае ( L , 0)-ограниченности оператора M все решения уравнения (2) являются квазистационарными траекториями.

В дальнейшем мы ограничимся рассмотрением только квазистационарных траекторий. Введем в рассмотрение множество

В = { u е U :(I - Q )( Mu + N ( u )) = 0}.

Из (7) и теоремы о расщеплении вытекает, что, если u = u ( t ) - квазистационарная траектория уравнения (2), то она с необходимостью лежит во множестве В , т.е. u ( t ) е В при всех t е ( - т , т ).

Математика

Возьмем точку и 0 еВ и обозначим через F'0 сужение оператора (I - Q )( М + NU o)(I - Р ) на подпространство U , здесь N 0 - производная Фреше оператора N в точке и 0. В силу построения оператор F^ е L(U 0; F 0). В дальнейшем нам понадобятся следующие условия:

В * 0 ;                                         (9)

оператор F„0 - диффеоморфизм.                         (10)

Теорема 1.2. [34] Пусть оператор М ( L , p )-ограничен, p е {0} u N, причем выполнены условия (9), (10). Тогда существует единственная квазистационарная траектория уравнения (2), проходящая через точку и 0.

Определение 1.5. Множество Ес U называется фазовым пространством уравнения (2), если

  • (i)    любое решение и = и ( t ) лежит в Е как траектория, т.е. и ( t ) е Е при любом t е ( - т , т );

  • (ii)    при любом и о еЕ существует единственное решение задачи (2), (3).

Определение 1.6. Пусть точка и о еВ , положим и 0 = Ри 0 е U 1. Множество В в точке и 0 является банаховым C k -многообразием , если существуют окрестности О 0 с В и О 0 с U 1 точек и 0 и и 0 соответственно и С -диффеоморфизм 5 : О 0 ^ О ^ такой, что 5' равен сужению проектора Р на О ^ . Множество В называется банаховым Ск -многообразием, моделируемым пространством U 1 , если оно является банаховым Ск -многообразием в каждой своей точке. Связное банахово Ск -многообразие называется простым , если любой его атлас эквивалентен атласу, содержащему единственную карту.

Следствие 1.1. [34] Пусть оператор М ( L , p )-ограничен, p е {0} u N, причем выполнены условия (9), (10). Тогда фазовым пространством уравнения (2) служит простое многообразие , моделируемое подпространством U 1 .

1.1.    Обобщенное фильтрационное уравнение Осколкова

В цилиндре Qx R рассмотрим задачу Коши-Дирихле и (x ,0) = и 0( x), x еQ,    и (x, t ) = 0, (x, t) едQx R +                  (11)

для обобщенного уравнения Осколкова

( A ) и = а А и - K ( и ) + f , K (0) = 0,< K ( и ), и > 0,                  (12)

описывающего динамику давления неньютоновой жидкости, фильтрующейся в пористой среде. Уравнение (12) моделирует широкий класс процессов фильтрации вязкоупругих жидкостей [17].

О

Для того чтобы редуцировать задачу (11), (12) к задаче (2), (3) положим U = W 2 1 ( Q ) n W 2 m + 2( Q ), F = W m ( Q ), m е {0} и N, зададим операторы L = A , М = а А . По построению операторы L , М е L( U ; F ), причем оператор L фредгольмов.

Лемма 1.2. [34]

  • (i)    При всех а е R + оператор М ( L , 0)-ограничен.

  • (ii)    При любом векторе f е F , m + 2 >  n /2 и любой функции K е С ( Q ) оператор N : и ^ K ( и ) - f принадлежит классу С ( U ).

Обозначим через { ф 1 } собственные функции однородной задачи Дирихле для оператора А , а через { A l } - соответствующие им собственные значения, занумерованные по неубыванию. Зафиксируем f е F и построим множество

В f = { и е U :< Ми - N ( и ) - f , ф 1 >= 0, A = A l } .

Замечание 1.2. Поскольку оператор М ( L , 0)-ограничен, то все решения уравнения (12) являются квазистационарными траекториями.

Теорема 1.3. [34] Пусть ае R + , m n /2 - 2, f е F . Тогда

  • (i)    если ker L = {0}, то фазовым пространством уравнения (12) служит все пространство U ;

  • (ii)    если ker L Ф {0}, то фазовым пространством уравнения (12) служит простое многообразие В f , моделируемое подпространством U 1 = { и е U : ^ и,ф^ = 0, 2 = X } .

1.2.    Плоскопараллельная динамика вязкоупругой несжимаемой жидкости

Пусть Qc R2 - ограниченная область с границей dQ класса C”. В цилиндре Qx R рассмотрим задачу Коши-Дирихле и (X, У ,0) = и о( x, y), (x, y) eQ;(13)

и (x, y, t ) = А и (x, y, t ) = 0, (x, y, t) eдQx R(14)

для уравнения ди     , 2    д( и, А и)    „....

(1 — ХА)А— = vA2и - у /+ f.(15)

д t            д ( x , y )

Положим

U = { и е ^ 24( Q ): и ( x ) = А и ( x ) = 0, x е dQ }, F = L 2( Q ).

Зададим операторы

  • L : и ^ (1 - х А ) А и , М : и ^ | А 2 и , N : и ^- д( и ,А и ) + f .

д ( x , y )

Лемма 1.3. [29]

  • (i)    При любых v , хе R \ {0} операторы L , М е L( U ; F ) фредгольмовы.

  • (ii)    При любых значениях параметров v , хе R \ {0} оператор М ( L, о ) -ограничен.

  • (iii)    Оператор N е C ( U ; F ).

Обозначим через ( А ) спектр однородной задачи Дирихле в области Q для оператора Лапласа А , а через { 2 к } множество собственных значений, занумерованное по невозрастанию с учетом кратности, { ф к } - семейство соответствующих собственных функций, ортонормированных относительно скалярного произведения <  , > из L 2( Q ). Пусть х 1 е О "( А ), тогда в силу фредгольмовости оператора L ker L = span{ ^ 1, ^ 2,---, W m }, где W i е { ф к }, l =1,2,..., m . Построим множество

В = {и е U :< Ми + N ( и )^"; >=0, l = 1,2,..., m }.

Положим U 0=ker L , U 1=ker L 1 , где ортогональность понимается в смысле L 2( Q ). В силу фредгольмовости оператора L имеет место расщепление U = U 0 © U 1.

Теорема 1.4. [29]

  • (i)    Пусть х-1е R\ у(А) , тогда фазовым пространством уравнения (15) является все пространство U.

  • (ii)    Пусть х-1е^(А), ve R\{0}. Тогда множество В - простое C-многообразие, моделируемое подпространством U1 .

  • 2. Уравнения с относительно p-секториальным оператором

Пусть U и F - банаховы пространства, операторы L е L( U ; F ), М е Cl(U; F ).

Определение 2.1. Оператор М называется ( L , p )-секториальным с числом p е {0} и N, если

π

  • (i)    существуют константы a е R и ("^ Л ) такие, что сектор

S” L ^ ( М ) = { ^ е C: | arg( ^ - a )|< 0 , ц Ф a } c pL ( М );

  • (ii)    существует константа K е R + такая, что

  • Математика

max { || R ^p ) ( M )WL(UVU^p ) ( M ) |^ } < --------

Пк -al q=0

при любых ко, Ц1,^, up e S^q (M). Здесь pp

R L p ) ( M ) = № q L - M ) - 1 L, L p ) ( M ) = П L( ^ q L - M ) - 1 .

q=0

Пусть выполнено условие

U = U0 © U 1, F = F0 © F 1.(16)

Тогда, аналогично п. 1, действия операторов L и M расщепляются, а через L k и Mк обозначим сужение операторов L и M на U k и dom M n Uk , к = 0, 1, соответственно. Пусть выполнено условие

Я L-1 e L(F 1; U 1).(17)

Тогда оператор H = M 0 1 L 0 e L( U 0) нильпотентен степени не выше p e {0} и N и оператор S = L - 1 M 1 e L( U 1 ) секториален.

Замечание 2.1. Пусть оператор M ( L , p )-секториален, p e {0} и N и выполнены условия (16), (17), тогда оператор M сильно ( L , p )-секториален [26, 30].

Рассмотрим секториальный оператор A e Cl(U ) такой, что Re G (A )<0. Для любого a >0

положим

A -a = — № - 1 e - Atdt . Г ( а ) J

Определим A a как оператор, обратный к A -a , dom A a = im A -a , A 0 =I. Далее положим для каждого a > 0, U a = dom A a и наделим пространство U a нормой графика || u|| a =| A a u ||, u e U a . Выберем константу c e R + таким образом, чтобы Re ^ ( S - cl ) 0. По оператору A = S - c I построим пространства U a , a 0. Нормы || || a при фиксированном a и различных c эквивалентны.

Теорема 2.1. [25] Пусть оператор M ( L , p )-секториален, p e {0} и N и выполнены условия (16), (17). Тогда U a - банахово пространство с нормой |р || a для a >0, причем U 0 =U и U 1 = dom A . Для a в 0 пространство U a плотно в U в и вложение Ua с Uв непрерывно.

Пусть U 1 линеал dom M n U 1 , снабженный нормой графика, и U 1 0 = dom M n U 0, положим U a = U 0 © U a . Пусть при некотором фиксированном a e [0,1) оператор N e C ( U a ; F ), тогда рассмотрим задачу Коши (3) для полулинейного уравнения соболевского типа (2).

Определение 2.2. Вектор-функцию ue C 1((0,T);U) nC((0,T);Ua) назовем решением уравнения (2), если она при некотором Te R + удовлетворяет ему. Решение u = u(t) уравнения (2) назовем решением задачи Коши (2), (3), если оно еще и удовлетворяет lim || u(t) -u0 ||U = 0 при t ^0+             a некотором u0 e Ua .

Пусть оператор M ( L , p )-секториален, p e {0} и N, и выполнены условия (16), (17), тогда в силу теоремы о расщеплении [26] уравнение (2) редуцируется к паре эквивалентных ему уравнений (7), (8).

Определение 2.3. Вектор-функция u = u(t), te (0,T), называется квазистационарной полутраекторией уравнения (2), если Hu (t) = 0 при всех Te R +. Если квазистационарная полутраектория уравнения (2) удовлетворяет условию lim || u(t)-u0 ||U =0, то она называется t→0+            α квазистационарной полутраекторией уравнения (2), проходящей через точку u0.

Замечание 2.2. Понятие квазистационарной полутраектории вводится по аналогии с понятием квазистационарной траектории (см. п. 1). В случае ( L , 0)-секториального оператора M любое решение уравнения (2) является квазистационарной полутраекторией.

В дальнейшем мы ограничимся рассмотрением только квазистационарных полутраекторий. Аналогично п. 1, квазистационарные полутраектории поточечно принадлежат множеству

Β ={ u U :(I - Q )( Mu + N ( u ))=0}.

Предположим, что множество

Β≠ .                                   (18)

Теорема 2.2. [25] Пусть оператор M ( L , p )-секториален, причем выполнены условия (16), (17), а оператор N C ( Uα;F ). Пусть в точке u 0 Β множество Β является банаховым C -многообразием. Тогда существует единственная квазистационарная полутраектория уравнения (2), выходящая из точки u 0 .

Определение 2.4. Множество Ξ U α называется фазовым пространством уравнения (2), если

  • (i)    любое решение u = u(t) уравнения (2) лежит во множестве Ξ поточечно, т.е. u(t) Ξ , t(0, τ) ;

  • (ii)    при любом u0Ξ существует единственное решение задачи (2), (3).

  • 2.1.    Система уравнений Навье–Стокса

Замечание 2.3. Если выполнены условия теоремы 2.2, то некоторая окрестность O 0 Β точки u 0 Β лежит в фазовом пространстве уравнения (2). Если множество Β является простым банаховым C -многообразием, то оно совпадает с фазовым пространством уравнения (2).

В цилиндре Ω× R рассмотрим задачу Коши–Дирихле (11) для системы уравнений Навье – Стокса [25, 30]

( λ - 2) ut = ν u - ( u ⋅∇ ) u - p + f , ( ∇⋅ u )=0,                   (19)

которая моделирует динамику вязкой несжимаемой жидкости; здесь p – градиент давления, вектор-функция u = u ( x , t ) = ( u 1, u 2,..., un ) – вектор скорости жидкости, f = f ( x , t ) = ( f 1, f 2,..., fn ) – вектор объемных внешних сил, ν R + – кинематический коэффициент вязкости.

Положим Hσ2 и Hπ2 (Hσ и Hπ ) – подпространства соленоидальных и потенциальных вектор- функций [15, 43] пространства H2=(W22(Q) n W"2(Q)) n (L2=(L2(Q)) n). Оператор A = diag{V2,..., V2} является линейным непрерывным оператором с дискретным конечнократным отрицательным спектром σ(A), сгущающимся лишь на -∞ . Обозначим через

A σ ( π ) сужение оператора A на H σ 2 ( π ). Зададим оператор K : u ( ∇⋅ u ), оператор K L( H 2, H π )

и ker K = H σ 2 . Обозначим через Π L( H 2, H π 2) проектор вдоль H σ 2 и построим проектор Σ =I .

Положим U = H σ 2 × H π 2 × H p , F = H σ × H π × H p , где H π = H σ . Формулами

L =

' Е

O

0 ^

' r A ff

O

O

O

Π

O

, M =

ν A π

ν A π

. 0

O

0 >

1 0

K

O

/

л зададим операторы L∈ L(U; F) , imL = Hσ×Hπ×{0} , kerL = {0} ×{0} ×Hp и M ∈ Cl(U;F),

О

W 12( Ω )

n

dom M = H 2 × H 2 × H 2. Положим H 1= σπ p

Математика

Лемма 2.1. [25]

  • (i)    При любых ve R + оператор M ( L , 1)-секториален и выполнены условия (16), (17).

  • (ii)    При n e {2,3,4} оператор C : v ^ ( v -V ) v принадлежит классу C ( H 1 ( Q ); L 2( Q )). Построим оператор

  • 2.2.    Плоскопараллельная конвекция вязкоупругой несжимаемой жидкости

N ( и ) = col( S C ( и ), П C ( и ), 0), и = u ^ + и п .

Оператор Ne C”(HL хHl хH-И.- хH_ хH„) и domM с H1 хHl хH„ с U, где линеал domM σπ pσπ p       σπ p снабжен «нормой графика». Подпространство U 1 = H^ х {0} х {0}, тогда domM n U 1 = H2 х {0} х {0}. Отсюда H^ х {0}х {0} = U1 ]1/2, где U1=domM n U 1. Далее построим U0 = domM n U0 = {0} х Hn х Hp . Поэтому Ua = H^ х Hn х Hp . Получим, что оператор N e C” (Ua ;F). Множество, содержащее квазистационарные траектории, имеет вид

В = { и e U a : и п =0, и р = C ( и а ) }

Теорема 2.3. [30] При любых n e {2,3,4}, v e R + фазовым пространством уравнений (19) служит простое банахово многообразие В , моделируемое подпространством H 1 х {0} х {0}.

Пусть Q = (0, l ) х (0, h ) с R2 . В области R + рассмотрим задачу Бенара

у(x,0, t) = Ay(x,0, t) = 0, у(x, h, t) = Ay(x, h, t) = 0,(20)

0( x ,0, t ) = 0( x, h, t ) = 0,(21)

функции 0 и у периодичны по x с периодом l,(22)

У ( x , У ,0) = У 0 ( x , У ),    0 ( x , У ,0) = 0 0 ( x , У )

для системы уравнений

  • л ду   . 2 д(у, Ау)

  • (1 — ХА)А^ = vA2y —+ g^, д t д( x, у)

  • *=йда-.^)+в у, дx          д( x, у)

которая моделирует термоконвекцию вязкоупругой несжимаемой жидкости Кельвина-Фойгта [14]. Здесь функция 0 = 0 ( x , t ) соответствует температуре жидкости, параметр Se R + характеризует температуропроводность, g - ускорение свободного падения. Положим

U = Uy х U0, F = Fy х F0, где

U y ={ y e W^( ^ ) : у удовлетворяет (20), (22)}, U 0 = { у e W 24 ( Q ): 0 удовлетворяет (21), (22)}, F y = F 0 = L 2( Q ).

Зададим операторы

( (1 - x A ) A O A

I O       I J

M =

' ga д0 д ( у , A y ) д x    д ( x , у )

в ду д ( у , 0 )

v д x д ( x , у ) v

v A 2

I O

и =

O ) S A J ’ ( у , 0 ).

Тогда domM = Uy x (0e W22(Q): 0 удовлетворяет (21), (22)}.

Лемма 2.2. [14]

  • (i)    При любых xg R \ {0} оператор L g L( U ; F ) фредгольмов.

  • (ii)    При любых значениях параметров v,5g R + , x g R \ {0} оператор M сильно ( L , 0)-секториален.

  • (iii)    Оператор N g C ( U ; F ).

Рассмотрим пространство

UN = Uy x {0 g W2(Q): 0 удовлетворяет (21), (22)} и множество д0 d(y,Ay)

В N = {( У , 0 ) g U N :< V X У + 8«к ---г2, ^ / >=0, l = 1,2, ^ ,dimker( X -A )}.

d x    d ( x , y )

Теорема 2.4. [14] Пусть v , ^ g R + и, если

  • (i)    X-1g \^(A), тогда фазовым пространством системы уравнений (24) служит множество UN;

  • (ii)    X-1g у(А) , тогда фазовым пространством для системы уравнений (24) служит простое банахово C-многообразие В N, моделируемое подпространством

  • 3. Уравнения с s-монотонным и сильно коэрцитивным оператором

U N = {( у , 0 ) g Un : У , ^ >= 0, l = 1,2, _ ,dimker( x - 1 - A )}.

Пусть H = ( H ; (•, •)) - вещественное сепарабельное гильбертово пространство, отождествленное со своим сопряженным; ( A , A * ) и (V , V * ) - дуальные (относительно двойственности (•, •)) пары рефлексивных банаховых пространств, причем вложения

V с A с H с A * с V *                                (25)

плотны и непрерывны. Пусть L g L ( A ; A * ) - линейный, непрерывный, самосопряженный, неотрицательно определенный, фредгольмов оператор, N g C r (V ; V * ), r 1 - s -монотонный (т.е.

< N ( u + v ), v >_.                   _

(Nuv , v) >0, u , v Ф 0) и сильно коэрцитивный (т.е. lim--- +^ V u g V ) оператор.

'       '                                                      II v l V ^     II v I V

Рассмотрим задачу Коши (3) для полулинейного уравнения соболевского типа

.

Lu + N ( u ) = f . (26) Ввиду самосопряженности и фредгольмовости оператора L отождествим A з ker L = coker L с A * , тогда A * = coker L © im L . Обозначим через im L замыкание im L в топологии V * , тогда V * = co ker L © im L . Обозначим через Q проектор V * вдоль coker L на im L и сделаем допущение:

(I - Q ) f не зависит от t g (0, 7 ).

Тогда, если u = u ( t ), t g (0, 7 ), - решение уравнения (26), то оно с необходимостью лежит во множестве

В = Г { u g V :(I - Q ) N ( u ) = (I - Q ) f }, если ker L Ф {0}; f [             V , если ker L = {0}.

Введем в рассмотрение множество coimL = {ug A:Ци,v) = 0 Vvg kerL\{0}}.

^

Обозначим через P проектор вдоль ker L на coim L n V = V . Ввиду (25) V = ker L © V .

^^

Математика

Теорема 3.1. [28] Пусть выполнено условие (27), тогда множество В f есть банахово C -многообразие, диффеоморфно проектирующееся вдоль ker L на V всюду, за исключением, быть может, точки нуль.

3.1.    Обобщенное фильтрационное уравнение Буссинеска

В цилиндре Qx R + рассмотрим задачу Коши-Дирихле (11) для обобщенного фильтрационного уравнения Буссинеска

( 2 -A ) ut -A (| u | p - 2 u ) = f , p 2,                             (28)

которое моделирует процесс фильтрации жидкости. Здесь искомая функция u = u ( x,t ) отвечает потенциалу скорости движения свободной поверхности фильтрующейся жидкости; параметры ае R + , 2 е R характеризуют среду, причем параметр 2 может принимать отрицательные значения; свободный член f = f ( x , t ) соответствует внешнему воздействию.

Положим H = W 2 - 1( Q ), A = L 2( Q ), V = Lp ( Q ). В силу теоремы вложения Соболева при

2 П                              Г p >---- пространства W 2(Q) с L (Q) вложены непрерывно, поэтому выполнено непрерывное n + 2                        4

вложение Lp ( Q ) с W2 1 ( Q ). Определим в H скалярное произведение формулой U u , v ^ = J uv dx V u , v е H ,

Ω где v - обобщенное решение однородной задачи Дирихле для оператора Лапласа (-A) в области Q. Положим V*=(Lp(Q))* и A*=(L2(Q))*, где (Lp(Q))* - сопряженное относительно двойственности (29) пространство, и выполнено непрерывное вложение W^1 (Q) с (Lp (Q))*. При таком определении A* и V* имеют место плотные и непрерывные вложения (25). Операторы L и M определим следующим образом:

( Lu , v ) = J ( 2 uv + uv ) dx , u , v е A;

Ω

( N ( u ), v ) = J | u |p - 2 uvdx , u , v е V .

Ω

Обозначим через { ф к } последовательность собственных функций однородной задачи Дирихле для оператора Лапласа ( -A ) в области Q , а через { 2 k } - соответствующую последовательность собственных значений, занумерованную по неубыванию с учетом кратности.

Лемма 3.1. [28]

  • (i)    При всех 2 >-2 1 оператор L е L( A ; A * ) самосопряжен, фредгольмов и неотрицательно

определен, причем ортонормальное семейство { ф к } его функций тотально в пространстве A .

  • (ii)    Оператор N е C 1 (V ; V * ) s -монотонен и сильно коэрцитивен.

Постороим проектор

Q =

I, если 2 *-2 1 ;

I -(- , ф 1), если 2 = -2 1

и множества

  • V , если 2 -2 1 ;

    Β


1 f = “ {uе V: J | u Ip-2 uф1 dx = Jf ф dx}}, Q             Q если 2 = -21,

coim L =

A ,   если 2 - 2 1 ;

{ u е A : ( u , ф 1) = 0}, если 2 = -2 1 .

2 n

Теорема 3.2. [28] Пусть p >---- и выполнено условие (27). Тогда множество В f - простое n + 2

банахово C 1 -многообразие, моделируемое пространством coim L n V.

  • 3.2.    Уравнение нелинейной диффузии

В цилиндре Qx R + рассмотрим задачу Коши-Дирихле (11) для уравнения

(Л -A) ut - div(| V и |p-2 V и ) = f,       p > 2, которое моделирует процесс нелинейной диффузии [5]. Здесь искомая функция и = и(x,t) отвечает потенциалу концентрации вещества; параметр Ле R - коэффициент вязкости.

01                   01              ,          ,*

Положим H = L 2(Q), A = W 2(Q), V = Wp (Q), A = W21(Q), V = Wp1(Q). Определим в H скалярное произведение формулой

, v) = j uvdx V и , v е H .

Ω

При таком опеределении пространств A и V имеют место плотные и непрерывные вложения (25). Операторы L и N определим следующим образом:

( Lu , v ) = j ( Л V и V v + uv ) dx , и , v е A ;

Ω

( N ( и ), v ) = j | V и Ip - 2 V и V vdx , и , v е V .

Ω

Лемма 3.2. [28]

  • (i)    При всех Л > - Л 1 оператор L е L( A ; A * ) самосопряжен, фредгольмов и неотрицательно

определен, причем ортонормальное семейство { ф к } его функций тотально в пространстве A .

  • (ii)    Оператор M е C 1 (V ; V * ) s -монотонен и сильно коэрцитивен.

Построим проектор

  • f I, если Л * - Л ;

Q = 1

[ I -(- , ф ^, если Л = - Л 1 .

Множества f            V, если Л > -Л1;

В f = 1         , х , >            „        coim L = f   [{и е V: (N(и),Ф1} = {f,Ф1)},   если Л = -Л1,

A , если Л

-

{ и е A : ( и , ф ^ = 0}, если Л = 1 .

Теорема 3.3. [28] Пусть Л >- Л 1 и выполнено условие (27). Тогда множество В f - простое банахово C 1 -многообразие, моделируемое пространством coim L n V .

4.    Особенности фазового пространства

Перейдем к рассмотрению случаев, когда фазовое пространство В не является простым банаховым многообразием, что может повлечь неединственность решения задачи Шоуолтера-Сидорова (2), (6). При помощи исследования морфологии фазового пространства удается изучить данные особенности. Пусть выполнены все условия на пространства и операторы п. 2.

Определение 4.1. Пусть функция G е C ~ ( R x U ;R ) . Уравнение G ( x , v ) = 0 определяет k -сборку Уитни над открытым множеством V с U , если существуют функции g 0, g 1 ,..., gk е C ( V ;R) такие, что это уравнение эквивалентно уравнению

0 = g 0( и ) + g 1 ( и ) x + ... + g k ( и ) xk + xk + 1 V и е V .

Определение 4.2. Пусть вектор ф 0 е ker L \{0}, упорядоченное множество векторов { ф 1 , ф 2,...} называется цепочкой M -присоединенных векторов собственного вектора ф 0, если

L ф k + 1 = M ф k. , k = 0,1,..., ф 1 С ker L \{0}, l = 1,2,...

Математика

Порядковый номер вектора в цепочке будем называть его высотой, а порядковый номер последнего вектора в конечной цепочке - длиной этой цепочки.

Теорема 4.1. [52] Пусть оператор L фредгольмов. Тогда следующие утверждения эквивалентны

  • (i)    оператор M (L, p)-ограничен, p е {0} u N;

  • (ii)    длина любой цепочки M-присоединенных векторов оператора L ограничена числом p е {0} u N.

  • 4.1.    Уравнение Хоффа

Рассмотрим случай, когда оператор L фредгольмов и не имеет M -присоединенных векторов, но имеет ( M + N U 0 ) -присоединенные векторы и dimker L = 1.

Теорема 4.2. [36] Пусть оператор L фредгольмов и dimker L = 1. Пусть оператор L не имеет M -присоединенных векторов, но имеет в некоторой точке и о е U ( M + N 0 ) -присоединенные векторы высоты не больше p е N. Тогда в некоторой окрестности Ои 0 с U точки и 0 уравнение (2) может быть приведено к виду

£ q = ^ q - 1 + g q - 1 ( U ), Q = 1,2,..., F ,

0 = ^ + g p ( и ),                                    (31)

U 1 = Su 1 + F ( и ), F = L - 1 QN е C ( U ; U 1 ).

Пусть Qc R n - ограниченная область с границей dQ класса C . В цилиндре Qx R рассмотрим обобщенное уравнение Хоффа [49]

( Л + A ) U t = а 1 и + а 2 U + ... + a k U   ,                          (32)

моделирующее выпучивание двутавровой балки, находящейся под постоянной нагрузкой. Здесь искомая функция и = и ( x,t ), ( х , t ) е Qx R имеет физический смысл отклонения балки от вертикали, параметры a i е R \{0}, i = 1,..., к , характеризуют свойства материала балки, параметр Ле R + характеризует нагрузку на балку. Рассмотрим задачу Коши-Дирихле (11) для уравнения (31). О

Пусть U = W ^ ( Q ), F = W 2 - 1 ( Q ), зададим операторы

< Lu , v ) = J ( A uv -V и V v ) dx , V и , v е W ^Q ),

Ω

< Mu , v ) = a , J uvdx , V и , v е L 2 k ( Q ),

Ω

< N ( и ), v ) = J ( a 2 и 3 + ... + a k - 1 и 2 k - 3 + a k u 2 k - 1) vdx V и , v е L 2 k ( Q ).

Ω

О

В силу теорем вложения Соболева вложение W 2 1 ( Q ) с L 2 к ( Q ) плотно и непрерывно, следовательно, операторы L , M е L(U;F ), причем оператор L фредгольмов.

Лемма 4.1. [32]

  • (i)    При всех a , е R\ {0}, тогда оператор M ( L , 0)-ограничен.

  • (ii)    Оператор N е C (U;F ), если к = 1, 2 при n = 4 или к = 1, 2, 3 при n = 3 или к е N при n = 1, 2.

Обозначим через { ^ l } собственные функции однородной задачи Дирихле для оператора A , а через { Л 1 } - соответствующие им собственные значения, занумерованные по неубыванию. Построим множество

В = { и е U : J Q ( a 1 + a 2 и 2 + ... + а ки 2 к - 2) и ф = 0, Л = - A l } .

Замечание 4.1. Поскольку оператор M ( L , 0)-ограничен, то все решения уравнения (32) являются квазистационарными траекториями.

Теорема 4.3. [32] Пусть к = 1, 2 при n = 4 или к = 1, 2, 3 при n = 3 или к е N при n = 1, 2. Тогда

  • (i)    если ker L = {0}, то фазовым пространством уравнения (32) служит все пространство U ;

  • (ii)    если ker L Ф {0}, все коэффициенты а i е R\{0}, I = 1, ..., к одного знака, то фазовым пространством уравнения (32) служит простое многообразие В , моделируемое подпространством U 1 = { и е U : ( и ,у) = 0, Л = - Л ; }.

Рассмотрим задачу Коши-Дирихле для уравнения Хоффа (11), (32) в случае к = 2 и dimker L = 1. Построим проектор I - Q =< •у >, где у е ker L , | | у || L ( Q )=1, и множество

Е = { и е U : <  Mu + N ( и ), у >= 0}.

Построим подпространство U 1 = { и е U :< и, у >=0} и представим вектор и = s y + v , тогда множество Е C -диффеоморфно множеству

s

( s , v ) е R х U : s 3 || у || U + 3 s 2 j у 3 vdx + s

Ω

j у 2 v 2 dx + а 1 а 2 1 У Q

+ j y v 3 dx = 0 > .

Q              .

Выделим во множестве Е подмножество

E ' = { u е U :< M y + N ^ V^ >=0} nE .

Множество E ' C -диффеоморфно множеству

s

( s , v ) е R x U 1:3 s 2 || у || U + 6 s | у3 vdx + 3 j у 2 v 2 dx + а 1 а2х =0 >n

.

Ω

Ω

Теорема 4.4. [36] Пусть 1 n 4, а 1 а 2 <0, Л = Л 1 . Тогда

  • (i)    любой вектор ker L \ {0} не имеет ( M + N'u )-присоединенных векторов, если

u

;

  • (ii)    любой вектор ker L \ {0} имеет точно один (M + N)-присоединенный вектор, если и е Е '\U1.

  • 4.2.    Уравнение Корпусова–Плетнера–Свешникова

Замечание 4.2. Множество Е s образует 2-сборку Уитни.

Пусть Q = ( a , b ) c R. В цилиндре Qx R + рассмотрим уравнение Корпусова-Плетнера-Свешникова

( Л - A ) u t = а А и - в div( u grad и ),

моделирующее метастабильные процессы в жидком двухкомпонентном полупроводнике. Параметры а , в , Л е R характеризуют свойства полупроводника. В случае отрицательности коэффициента Л возможен пробой полупроводника. Впервые уравнение (33) было получено в работе [13] и была установлена однозначная разрешимость начально-краевой задачи для уравнения (33) в случае положительности параметра Л .

О

Положим U = W 2 ( Q ), F = W 2 - 1( Q ). Пространство F сопряжено к U относительно скалярного произведения <  , > из L 2 ( Q ). Операторы L , M и N определим следующим образом: bb

< Lu , v >= j ( Л uv + uxvx ) dx , <  Mu , v >= - j a u x v x dx , и , v е U , aa

b

N ( и ), v >= - j e uu x v x dx , и , v е U .

a

Математика

По построению операторы L , M е L(U;F ) и фредгольмовы. Обозначим через { X k } занумерованное по невозрастанию множество собственных значений однородной задачи Дирихле для оператора Лапласа А на ( a, b ), а через { ф к } - ортонормированное в смысле L 2 ( Q ) множество соответствующих собственных функций. Построим множество

Е = {ие U: ^(Mu + N(и)),ф^ = 0, X = Xl} и пространства

U 0 = ker L = span{ ^ l : X = X l }, U 1 = { и е U : ( и,ф^ = 0, X = X l }.

Возьмем произвольную точку и е U, тогда и = афl + v, где v = Ри е U 1, а е R. Точка и еЕ точно тогда, когда выполнено

ay ы ? 3№

( ь        a Л

J vф2 dx +— + v,      e)

1 b

—J v 2 ф > dlx = 0.

a

Введем в рассмотрение функционал 5 : U 1 ^ R:

b

5 ( v ) = (J v ф l2 dx

a

+ в )2 "I ф ^W J v^ a

и построим множества

U + ={ v е U 1: 5 ( v ) > 0}, U - = { v е U 1: 5 ( v ) < 0}.

Возьмем точку v е U + , тогда уравнение (34) имеет два решения

a

II фА\ь3 ( Q )

а Г 2 т .

—- wdx +

к

ь                 Л a               )

Построим множества

Е + ( - ) ={ и е U : и = a ( v ф + v , v е U + }.

Теорема 4.5. [35] Пусть а , ве R \{0} и

  • (i)    X ^ { X k }. Тогда фазовым пространством уравнения (33) является все пространство U .

  • (ii)    Xе { X k }. Тогда фазовым пространством уравнения (33) является множество Е + иЕ - , каждая компонента которого Е + и Е - биективно проектируется на множество U + .

Перейдем к рассмотрению задачи Шоуолтера-Сидорова-Дирихле

( X )( и ( x ,0) - и 0( x )) = 0, x е ( a , b ); и ( a , t ) = и ( b , t ) = 0, t е R.                (35)

Теорема 4.6. [35] При любых а , ве R \{0} и

  • (i)    Xе R \ {-Xk} существует точно одно решение задачи (33), (35) при любых и0е U .

  • (ii)    Xе {-Xk} существует два различных решения задачи (33), (35) при любых и0е U таких, что Ри0е U+.

  • (iii)    Xе {-Xk} не существует ни одного решения задачи (33), (35) при любых и0е U таких, что Ри0е U-.

  • 4.3.    Уравнение Бенжамина–Бона–Махони на графе

Замечание 4.3. В работе [4] была исследована неединственность решения задачи Шоуолтера-Сидорова для модели Плотникова.

Пусть G = G(V ; E ) - конечный связный ориентированный граф, где V = { V i } M 1 - множество вершин, а E = { E j }^ ^ _, - множество дуг. На графе G рассмотрим уравнения

( X - Л )) u jt + u j1xx = u j u jx -v u jxx + £ u j ,                              (36)

каждое их которых служит одномерным аналогом системы уравнений Осколкова и является гибридом уравнений Бенджамина-Бони-Махони и Бюргерса и моделирует длинные волны в

Манакова Н.А.,                            Неклассические уравнения математической физики.

Свиридюк Г.А.             Фазовые пространства полулинейных уравнений соболевского типа диссипативных и дисперсных средах. Для уравнений (36) в каждой вершине графа зададим условия uj (0, t) = uk (0, t) = um (lm, t) = up (lp, t),                                 (37)

E d j U jx (0, t ) - £ d m U mx ( l m , t ) = 0,                              (38)

jm где Ej,Ek e Ea(Vi), Em,Ep e E®(Vi), te R. Здесь через Ea(®)(Vj) обозначено множество дуг с началом (концом) в вершине V4.

Для редукции задачи (36)-(38) к уравнению (2) введем в рассмотрение гильбертово пространство L2(G) = {g = (g 1,g2,...,gj,...):gj e L2(0,lj)} со скалярным произведением lj

  • < g , h >= E d j J g j ( x ) h j ( x ) dx .

Ej e E 0

Положим U = {u = ( u 1 , u 2,

...,

Uj,...): Uj e W2(0, lj) и выполнено условие (37)}, а через F обозначим сопряженное пространство к U относительно скалярного произведения < •, • >. Формулой l j

< Au , v >= E d j J ( U jx ( x ) V jx ( x ) + Л 0 U j ( x ) V j ( x )) dx , Л 0 > 0, u , v e U ,

Ej e E 0

зададим оператор, определенный на пространстве U. Спектр оператора A вещественен, дискретен, конечнократен и сгущается только к +^, а его собственные функции образуют базис в пространстве L2(G) [1]. Обозначим через ф0 первую собственную функцию, отвечающую первому собственному значению Лу, а через {Лк}^=1 обозначим семейство остальных собственных значений оператора A, занумерованное по неубыванию с учетом их кратности; через {%.} обозначим соответствующие ортонормированные в смысле L2(G) собственные функции. Формулами L = A - Л, M = v(Л0 - A) + £ зададим операторы L,M : U ^ F. Далее формулой lj

< N ( и ), v ) = - E d j J U j U jx V j dx

Ej e E 0

зададим оператор N : U ^ F .

Лемма 4.2. [37]

  • (i)    При всех £ , Л , Л 0, v e R операторы L , M принадлежат L (U;F), причем, если | £ | + 1 Л о 1> 0, то оператор M является ( L , 0)-ограниченным.

  • (ii)    Оператор N принадлежит C (U;F ).

Построим подпространство U1 = {u e U :< u,ф0 >= 0} и множества lj

S + ( - ) = { u e U 1 : E d j J ( u jx - £ ) dx >0}.

Ej e E 0

Теорема 4.7. [37] При любых v e R \ {0}, Л 0 e R + фазовым пространством задачи (36) - (38) является

  • (i)    пространство U , если Л e (0, Л 1 ) \{ Л 0 };

  • (ii)    C -банахово многообразие Е = Е + иЕ , моделируемое подпространством U 1 , любой атлас которого эквивалентен атласу из двух непересекающихся карт, если Л = Л 0 .

Замечание 4.4. В теореме 4.7 показано, что фазовым многообразием задачи (36)-(38) является C -банахово многообразие, однако многообразие не является простым и состоит из двух непересекающихся компонент.

Математика

Список литературы Неклассические уравнения математической физики. Фазовые пространства полулинейных уравнений соболевского типа

  • Баязитова, А.А. Задача Штурма-Лиувилля на геометрическом графе/А.А. Баязитова//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2010. -вып. 5. -№ 16 (192). -С. 4-10.
  • Богатырева, Е.А. Численное моделирование процесса неравновесной противоточной капиллярной пропитки/Е.А. Богатырева, Н.А. Манакова//Журнал вычислительной математики и математической физики. -2016. -Т. 56, № 1. -С. 125-132.
  • Бокаpева, Т.А. Сборки Уитни фазовых пространств некоторых полулинейных уравнений типа Соболева/Т.А. Бокарева, Г.А. Свиридюк//Математические заметки. -1994. -Т. 55, № 3. -С. 3-10.
  • Гильмутдинова, А.Ф. О неединственности решений задачи Шоуолтера-Сидорова для одной модели Плотникова/А.Ф. Гильмутдинова//Вестник СамГУ. -2007. -№ 9/1. -С. 85-90.
  • Дзекцер, Е.С. Обобщение уравнения движения грунтовых вод/Е.С. Дзекцер//ДАН СССР. -1972. -№ 5. -С. 1031-1033.
  • Загребина, С.А. Устойчивые и неусточивые многообразия решений полулинейных уравнений соболевского типа/С.А. Загребина, М.А. Сагадеева. -Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2016. -121 с.
  • Загребина, С.А. Начально-конечные задачи для неклассических моделей математической физики/С.А. Загребина//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2013. -Т. 6, № 2. -С. 5-24.
  • Замышляева, А.А. Линейные уравнения соболевского типа высокого порядка/А.А. Замышляева. -Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2012. -107 с.
  • Замышляева, А.А. Оптимальное управление решениями начально-конечной задачи для уравнений Буссинеска-Лява/А.А. Замышляева, О.Н. Цыпленкова//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2012. -Вып. 11. -№ 5 (264). -С. 13-24.
  • Замышляева, А.А. Фазовое пространство модифицированного уравнения Буссинеска/А.А Замышляева., Е.В. Бычков//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2012. -Вып. 12. -№ 18 (277). -С. 13-19.
  • Замышляева, А.А. Вычислительный эксперимент для одной математической модели ионно-звуковых волн/A.A. Замышляева, А.С. Муравьев//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2015. -Т. 8, № 2. -С. 127-132.
  • Келлер, А.В. Алгоритм решения задачи Шоуолтера-Сидорова для моделей леонтьевского типа/А.В. Келлер//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2011. -вып. 7. -№ 4 (221). -С. 40-46.
  • Корпусов, М.О. О квазистационарных процессах в проводящих средах без дисперсии/М.О. Корпусов, Ю.Д. Плетнер, А.Г. Свешников//Журнал вычислительной математики и математической физики. -2000. -Т. 4, № 8. -С. 1237-1249.
  • Кузнецов, Г.А. Фазовое пространство задачи термоконвекции вязкоупругой несжимаемой жидкости/Г.А. Кузнецов, М.М. Якупов//Вестник Челябинского государственного университета. -2002. -Т. 3, № 1. -С. 92-103.
  • Ладыженская, О.А. Математические вопросы динамики вязкой несжимаемой жидкости/О.А. Ладыженская. -М.: Физматгиз, 1961. -204 с.
  • Ленг, С. Введение в теорию дифференцируемых многообразий/C. Ленг. -М.: Мир, 1967. -203 с.
  • Осколков, А.П. Начально-краевые задачи для уравнений движения нелинейных вязкоупругих жидкостей/А.П. Осколков//Записки научных семинаров ЛОМИ. -1985. -Т. 147. -С. 110-119.
  • Осколков, А.П. Начально-краевые задачи для уравнений движения жидкостей Кельвина-Фойгта и жидкостей Олдройта/А.П. Осколков//Труда Матем. ин-та АН СССР. -1988. -Т. 179. -С. 126-164.
  • Осколков, А.П. Нелокальные задачи для одного класса нелинейных операторных уравнений, возникающих в теории уравнений типа С.Л. Соболева/А.П. Осколков//Записки научных семинаров ЛОМИ. -1991. -Т. 198. -С. 31-48.
  • Осколков, А.П. К теории устойчивости решений полулинейных диссипативных уравнений типа С.Л. Соболева/А.П. Осколков//Записки научных семинаров ПОМИ. -1992. -Т. 200. -С. 139-148.
  • Линейные и нелинейные уравнения соболевского типа/А.Г. Свешников, А.Б. Альшин, М.О. Корпусов, Ю.Д. Плетнер. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. -736 с.
  • Свиридюк, Г.А. Многообразие решений одного сингулярного псевдопараболического уравнения/Г.А. Свиридюк//ДАН CCCР. -1986. -Т. 289, № 6. -С. 1315-1318.
  • Свиридюк, Г.А. О многообразии решений одной задачи динамики вязкоупругой несжимаемой жидкости//Дифференциальные уравнения. -1988. -Т. 24, № 10. -С. 1846-1848.
  • Свиридюк, Г.А. Задача Коши для одного класса полулинейных уравнений типа Соболева/Г.А. Свиридюк, Т.Г. Сукачева//Сибирский математический журнал. -1990. -Т. 31, № 5. -С. 109-119.
  • Свиридюк, Г.А. Фазовые пространства полулинейных уравнений типа Соболева с относительно сильно секториальным оператором/Г.А. Свиридюк//Алгебра и анализ. -1994. -Т. 6, № 2. -С. 252-272.
  • Свиридюк, Г.А. К общей теории полугрупп операторов/Г.А. Свиридюк//Успехи математических наук. -1994. -Т. 49, № 4. -С. 47-74.
  • Свиридюк, Г.А. Об одной модели слабосжимаемой вязкоупругой жидкости/Г.А. Свиридюк//Известия ВУЗ. Математика. -1994. -№ 1. -С. 62-70.
  • Свиридюк, Г.А. Фазовые пространства уравнений типа Соболева с s-монотонными и сильно коэрцитивными операторами/Г.А. Свиридюк, М.В. Климентьев//Известия ВУЗ. Математика. -1994. -№ 11. -С. 75-82.
  • Свиридюк, Г.А. Фазовое пространство начально-краевой задачи для системы Осколкова/Г.А. Свиридюк, М.М. Якупов//Дифференциальные уравнения. -1996. -Т. 32, № 11. -C. 1538-1543.
  • Свиридюк, Г.А. Об относительно сильной p-секториальности линейных операторов/Г.А. Свиридюк, Г.А. Кузнецов//Доклады Академии наук. -1999. -Т. 365, № 6. -С. 736.
  • Свиридюк, Г.А. Задача Веригина для линейных уравнений соболевского типа с относительно p-секториальными операторами/Г.А. Свиридюк, С.А. Загребина//Дифференциальные уравнения. -2002. -Т. 38, № 12. -С. 1646-1652.
  • Свиридюк, Г.А. Фазовое пространство начально-краевой задачи для уравнения Хоффа/Г.А. Свиридюк, В.О. Казак//Математические заметки. -2002. -Т. 71, № 2. -С. 292-297.
  • Свиридюк, Г.А. Фазовое пространство задачи Коши-Дирихле для уравнения Осколкова нелинейной фильтрации/Г.А. Свиридюк, Н.А. Манакова//Известия вузов. Математика. -2003.-№ 9. -С. 36-41.
  • Свиридюк, Г.А. Фазовое пространство одной обобщенной модели Осколкова/Г.А. Свиридюк, В.О. Казак//Cибирский математический журнал. -2003. -Т. 44, № 5. -С. 1124-1131.
  • Свиридюк, Г.А. О складке фазового пространства одного неклассического уравнения/Г.А. Свиридюк, А.Ф. Карамова//Дифференциальные уравнения. -2005. -Т. 41, № 10. -С. 1476-1581.
  • Свиридюк, Г.А. Сборка Уитни в фазовом пространстве уравнения Хоффа/Г.А. Свиридюк, И.К. Тринеева//Известия вузов. Математика. -2005. -№ 10. -С. 54-60.
  • Свиридюк, Г.А. Уравнения Хоффа на графах/Г.А. Свиридюк, В.В. Шеметова//Дифференциальные уравнения. -2006. -Т. 42, № 1. -С. 126-131.
  • Свиридюк, Г.А. Задача Шоуолтера-Сидорова как феномен уравнений соболевского типа/Г.А. Свиридюк, С.А. Загребина//Известия Иркутского государственного университета. Серия: Математика. -2010. -Т. 3, № 1. -С. 51-72.
  • Свиридюк, Г.А. О сходимости численного решения задач оптимального управления для систем уравнений леонтьевского типа/Г.А. Свиридюк, А.В. Келлер//Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Физико-математические науки. -2011. -№ 2 (23). -С. 24-33.
  • Свиридюк, Г.А. Динамические модели соболевского типа с условием Шоуолтера-Сидорова и аддитивными шумами/Г.А. Свиридюк, Н.А. Манакова//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2014. -Т. 7, № 1. -С. 90-103.
  • Сукачева, Т.Г. Об одной модели движения несжимаемой вязкоупругой жидкости Кельвина-Фойгта ненулевого порядка/Т.Г. Сукачева//Дифференциальные уравнения. -1997. -Т. 33, № 4. -С. 552-557.
  • Покорный, Ю.В. Дифференциальные уравнения на геометрических графах/Ю.В. Покорный, О.М. Пенкин, В.Л. Прядиев и др. -М.: Физматлит, 2004. -272 с.
  • Темам, Р. Уравнения Навье-Стокса. Теория и численный анализ/Р. Темам. -М.: Мир, 1981.
  • Шестаков, А.Л. Численное решение задачи оптимального измерения/А.Л. Шестаков, А.В. Келлер, Е.И. Назарова//Автоматика и телемеханика. -2012. -№ 1. -С. 107-115.
  • Al'shin, A.B. Blow-up in nonlinear Sobolev type equations/A.B. Al'shin, M.O. Korpusov, A.G. Sveshnikov. -Walter de Gruyter & Co., Berlin De Greyter Berlin Walter de Gruyter & Co., Berlin De Greyter Berlin, 2011. -648 p.
  • Demidenko, G.V. Partial differential equations and systems not solved with respect to the highest order derivative//G.V. Demidenko, S.V. Uspenskii. -N.Y.; Basel; Hong Kong: Marcel Dekker, Inc., 2003. -239 p.
  • Favini, A. Degenerate differential equations in Banach spaces/A. Favini, A. Yagi. -N.Y.: Marcel Dekker, Inc. 1999. -236 p.
  • Favini, A. Linear Sobolev type equations with relatively p-sectorial operators in space of «noises»/A. Favini, G.A. Sviridyuk, N.A. Manakova//Abstract and Applied Analysis. -2015. -V. 2015. -Article ID 697410. -p. 8
  • Hoff, N.J. Creep Buckling/N.J. Hoff//Journal of Aeronautical Sciences. -1956. -№. 7. -P. 1-20.
  • Pyatkov, S.G. Operator theory. Nonclassical problems/S.G. Pyatkov. -Utrecht; Boston; Koln; Tokyo: VSP, 2002. -346 p.
  • Showalter, R.E. The Sobolev equation/R.E. Showalter//Applicable Analysis. -1975. -V. 5, № 1. -P. 5-22; V. 5, № 2. -P. 81-89.
  • Sviridyuk, G.A. Linear Sobolev type equations and degenerate semigroups of operators/G.A. Sviridyuk, V.E. Fedorov. -Utrecht; Boston; Köln: VSP, 2003. -216 p.
  • Sukacheva, T.G. On a class of Sobolev-type equations/T.G. Sukacheva, A.O. Kondyukov//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2014. -Т. 7, № 4. -С. 5-21.
  • Zagrebina, S.A. A Multipoint initial-final value problem for a linear model of plane-parallel thermal convection in viscoelastic incompressible fluid/S.A. Zagrebina//Вестник ЮУрГУ. Серия: Математическое моделирование и программирование. -2014. -Т. 7, № 3. -С. 5-22.
Еще
Статья обзорная