Некоторые аспекты экологии птиц урбанизированных территорий г. Омска

Из крупных позвоночных животных, обитающих на городской территории, наиболее заметны птицы. Активные, как правило, в светлое время суток, привлекающие внимание яркой окраской оперения и звуками (пением) птицы, на наш взгляд, наиболее удобный объект для изучения влияния деятельности человека на состав местной фауны и ее изменение. Кроме того, значительна роль птиц для природных сообществ и человека. Уничтожая большое количество вредителей (в основном насекомых), они оказывают позитивное влияние на состояние местной флоры, культурных декоративных и сельскохозяйственных растений.

Также пение птиц, красота их оперения и особенности поведения привлекают человека, дарят минуты яркого эстетического наслаждения в процессе наблюдения за пернатыми друзьями. Эти факты делают совершенно очевидной необходимость всестороннего изучения экологии, этологии и видового состава птиц в целом и в окрестностях школы в частности.

Цель работы – изучение видового состава орнитофауны г. Омска, численности и поведения птиц.

При планировании работы поставлен ряд задач:

• 1)    выявить видовой состав орнитофауны г. Омска;

• 2)    определить встречаемость птиц различных видов, обитающих на территории экоцентра;

• 3)    изучить стациальное распределение птиц на данной территории и факторы его обусловившие;

• 4)    определить суточную активность птиц и выявить факторы, корректирующие такую активность.

Материалы и методы

Работа проведена на урбанизированной территории г. Омска. Орнитофауна изучалась в весенний, летний, осенний и зимний периоды 2004–2012 гг.

Обследовалась застроенная городская территория, а также садово-парковая зона.

Основным методом исследования являлись маршрутные учеты птиц, осуществлявшиеся путем подсчета всех обнаруженных в пределах видимости особей. Наблюдатели оснащены оптическими приборами (бинокли), 8-кратно приближающими объект. Основанием для выбора участка служила его «типичность» для городской территории (5 участков жилой застройки, 3 парковых зоны, 2 территории, прилегающие к учебным заведениям).

Помимо визуальной регистрации осуществлялся мониторинг голосов птиц. В зимнее время проводилась регистрация птиц в местах искусственной подкормки, осуществлявшейся учениками школы.

При определении видовой принадлежности обнаруженных птиц мы использовали справочно-определительную литературу (Миловидов, 1973; Храбрый, 1988).

Результаты и обсуждения

Вмещающая среда застроенной части города практически одинакова на левом и правом берегу р. Иртыша. Селитебная часть представлена 5-, 9-, 12- и 14-этажными домами из кирпича и панельно-блочных железобетонных плит 70-х и 80-х годов застройки.

Территория, непосредственно примыкающая к домам, как правило, занята древеснокустарниковыми насаждениями. Вдоль автодороги, по обеим сторонам, также располагаются ряды деревьев. Основу городской флоры составляет древесная и кустарниковая растительность паркового типа: тополя, клены, ивы, березы, вязы. Реже встречается сирень, рябина, черемуха и яблони. Очень редко - сосна обыкновенная и ель сибирская.

Травяной покров представлен широкораспространенными сорными видами: кострец безостый, ячмень гривастый, одуванчик обыкновенный, пастушья сумка и мышиный горошек. Реже встречаются репей обыкновенный, крапива однолетняя, подорожник большой и малый, полынь.

Семена и плоды большинства из перечисленных видов растений, а также их вегетативные органы составляют, по данным литературного обзора, рацион зерноядных и многих плодоядных видов птиц.

Всего на городской территории в теплое время года одновременно насчитывали до 141 экз. птиц в течение суток.

В целом на всей обследованной территории доминирующим (фоновым видом) явился воробей домовый ( Passer domesticus ) - 56 экз. (39,7%). Субдоминантами (видами, чья численность не ниже 10% всех учтенных по обследованной территории) выступали: голубь сизый ( Columba livia ) - 29 экз. (20,5%) и воробей полевой ( Passer montanus ) - 17 экз. (12%).

Численность других видов птиц значительно ниже: овсянка обыкновенная (Emberiza citronella ) - 1 экз. (0,7%), горихвостка обыкновенная ( Phoenicurus Phoenicurus ) - 2 экз. (1,4%), варакушка ( Cyanosylvia svecica ) - 2 экз. (1,4%), ворона серая ( Corvus cornix ) - 3 экз. (2,1%), грач ( Corvus frugilegus ) - 4 экз. (2,8%), сорока ( Pica pica ) - 4 экз. (2,8%), скворец ( Sturnus vulgaris ) - 5 экз. (3,5%), синица большая ( Parus major ) - 5 экз. (3,5%), трясогузка белая ( Montacilla alba ) - 4 экз. (2,8%), трясогузка желтая - ( Montacilla flafa ) - 1 экз. (0,7%), зяблик ( Fringilla coelebs ) - 1 экз. (0,7), дрозд-рябинник ( Turdus pilaris ) - 3 экз. (2,1%), малый пестрый дятел ( Dendrocopos minor ) - 1 экз. (0,7%).

Наблюдаемые нами чайка озерная ( Larus ridibundus ) - 1 экз. (0,7%) и галка ( Corvus monedula ) - 2 экз. (1,4%) пролетали через обследованную территорию.

При данном соотношении птиц для селитебной зоны в целом в отдельных стациях с разными условиями окружающей среды оно зачастую сильно отличалось от общего (табл. 1).

В холодный период (с устойчивыми отрицательными значениями температуры воздуха) ноября - марта встречено 12 видов птиц, относящихся к двум отрядам.

Голубеобразные представлены 1 видом - голубем сизым. Другие виды птиц - из отряда воробьинообразных (11 видов): воробей домовый, воробей полевой, ворона серая, галка, сорока обыкновенная, снегирь, синица большая, свиристель, чечетка, щур, поползень обыкновенный.

Всего на застроенной территории в холодное время года одновременно насчитывалось до 74 экз. видов птиц.

Соотношение доминирующих (фоновых), субдоминантных и прочих видов изменилось. В холодное время года на обследованной территории доминирующим (фоновым) видом был голубь сизый - 21 экз. (28,3%). К субдоминантным (с численностью не ниже 10% от всех учтенных видов) мы отнесли следующие: воробья домового - 14 экз. (18,9%), синицу большую -13 экз. (17,5%). Численность других учтенных видов птиц распределена следующим образом: свиристель ( Bombycilla garrulous ) - 6 экз. (8,1%), воробей полевой - 5 экз. (6,7%), сорока обыкновенная - 4 экз. (5,4%), ворона серая - 4 экз. (5,4%), снегирь ( Pyrrhula pyrrhula ) -3 экз. (4,0%), чечетка ( Acanthis flammea ) - 1 экз. (1,4%), щур ( Pinicola enucleator ) - 2 экз. (2,8%), поползень обыкновенный ( Sitta europaea ) - 1 экз. (1,4%).

Таблица 1

Количественное соотношение наблюдаемых видов птиц друг к другу и на единицу учета в отдельных стациях в теплый период (май – сентябрь)

Местообитание (стация)	Всего обнаружено птиц (экз.) одновременно	Вид	Индекс доминирования отдельных видов, в %	Индекс обилия отдельных видов на 50 м трансекта, в экз.
Зона жилых домов	68	Воробей домовый	57,3	30
		Воробей полевой	22,5	6
		Голубь сизый	8,8	6
		Трясогузка белая	3,0	2
		Трясогузка желтая	1,5	1
		Сорока	1,5	1
		Ворона серая	3,0	2
		Грачи	3,0	2
Люки, теплотрассы, закрытые крышками	34	Голубь сизый	67,6	23
		Воробей домовый	26,4	9
		Воробей полевой	5,8	2
Стации с преобладанием древесно-кустарниковой растительности (парк, древесные насаждения вокруг построек)	51	Воробей домовый	33,3	8
		Воробей полевой	13,7	7
		Синица большая	9,8	3
		Скворец	7	2
		Ворона серая	7,8	2
		Дрозд-рябинник	5,8	3
		Голубь сизый	3,4	2
		Сорока	5,8	3
		Горихвостка обыкновенная	4,0	2
		Варакушка	4,0	2
		Овсянка обыкновенная	4,0	1
		Зяблик	2,0	1
		Малый пестрый дятел	2,0	1

Стаи галок (десятки и сотни птиц) регулярно в утреннее и вечернее время пролетали над обследованной территорией. Количество птиц данного вида нами не учитывалось, т. к. они пролетали с большой скоростью, в стации пришкольной территории галки не обнаружены. В холодный период исследования количественное соотношение видов птиц в отдельных стациях также отличалось от общего (табл. 2).

Таблица 2

Количественное соотношение наблюдаемых видов птиц друг к другу и на единицу учета в отдельных стациях в холодный период (ноябрь – март)

Местообитание (стация)	Всего обнаружено птиц (экз.) одновременно	Вид	Индекс доминирования отдельных видов, в %	Индекс обилия отдельных видов на 50 м трансекта, в экз.
Зона жилых домов	8	Воробей домовый	50	4
		Голубь сизый	37,5	2
		Синица большая	12,5	1
Люки, теплотрассы, закрытые крышками	30	Голубь сизый	63,0	19
		Воробей домовый	36,6	11
Стации с преобладанием древеснокустарниковой растительности (парк, древесные насаждения вокруг построек)	29	Синица большая	41,6	7
		Воробей домовый	13,7	4
		Воробей полевой	13,7	2
		Сорока	3,4	1
		Ворона серая	6,8	2
		Снегирь	6,8	2
		Чечетка	3,4	1
		Щур	3,4	1
		Поползень обыкновенный	3,4	1

Результаты изучения питания птиц показали, что наблюдаемые виды, за исключением синицы большой, отдавали предпочтение семенам растений. Синицы большие предпочитали кусочки сала и мяса, но не отказывались и от семян.

Отмечено кормление синицы большой на панелях с продуктами, выставленными на мороз из окон жилых домов, во всех районах г. Омска. Зафиксировано кормление свиристелей, снегирей, воробья домового и голубя сизого на рябине и яблоне-дичке.

Отмечено уменьшение как количества видов птиц в холодное время года, так и уменьшение числа особей, одновременно находящихся на изученной территории. Перелетные виды в нашей природно-климатической зоне замещаются кочующими. Отмечена приуроченность птиц к определенным экологическим нишам, лимитирующим фактором, скорее всего, являются пищевые ресурсы.

Выводы

• 1.    Орнитофауна территории г. Омска существенно обеднена, фоновыми видами являются синантропные птицы – сизый голубь и домовый воробей, а также полусинантропные: большая синица, сорока, ворона серая, воробей полевой.

• 2.    Характер распределения птиц по территории города определен в основном их кормовыми предпочтениями, затем фактором беспокойства.

• 3.    Поведение птиц урбанизированных ландшафтов претерпело существенную адаптацию в сторону приспособления выживания рядом с человеком.

• 4.    Кормовых ресурсов значительно меньше в холодное время, чем в теплое, это также важно для видового и количественного состава местной орнитофауны.

Ландшафтная среда, вмещающая постройки и садово-парковую территорию, типична для экосистем крупного города, следовательно, орнитологические исследования, проведенные на территории Омска, могут служить моделью, показывающей условия обитания птиц в условиях сильнейшего антропогенного прессинга.