Некоторые аспекты лечения нейропатической формы синдрома диабетической стопы

Автор: Кисляков В.А., Шиболденкова К.А.

Журнал: Московский хирургический журнал @mossj

Рубрика: Литературные обзоры

Статья в выпуске: 1 (95), 2026 года.

Бесплатный доступ

Введение. Нейропатическая форма синдрома диабетической стопы остается одним из самых сложных и прогностически неблагоприятных осложнений сахарного диабета. Хроническая гипоксия тканей и бактериальная контаминация раны являются ключевыми патогенетическими факторами, которые приводят к нарушению репаративных процессов, инфекционным осложнениям и ампутациям. Цель исследования. Анализ доступной литературы по применению некоторых методов местного лечения ран при нейропатической форме синдрома диабетической стопы. Материалы и методы. Доступная зарубежная и отечественная литература, научные базы PubMed, e-library, Google Scholar. Результаты. Выполнен литературный обзор по применению некоторых методов местного лечения ран при нейропатической форме синдрома диабетической стопы. Заключение. Отсутствуют исследования по комбинированному применению методов местного лечения ран с учетом фазы раневого процесса при нейропатической форме синдрома диабетической стопы.

Еще

Нейропатическая форма диабетической стопы, оксигенация, кислородотерапия, управляемая абактериальная среда, местное лечение

Короткий адрес: https://sciup.org/142247261

IDR: 142247261   |   УДК: 006.617–089   |   DOI: 10.17238/2072-3180-2026-1-229-234

Some aspects of treating the neuropathic form of diabetic foot syndrome

Introduction. The neuropathic form of diabetic foot syndrome remains one of the most complex and prognostically unfavorable complications of diabetes mellitus. Chronic tissue hypoxia and bacterial contamination of the wound are key pathogenetic factors that lead to impaired reparative processes, infectious complications, and amputations. The purpose of the study. Analysis of the available literature on the use of certain methods of local wound treatment in the neuropathic form of diabetic foot syndrome. Materials and methods. Available foreign and domestic literature, scientific databases PubMed, e-library, Google Scholar. Results. A literature review on the use of certain methods of local wound treatment in the neuropathic form of diabetic foot syndrome has been performed. Conclusion. There are no studies on the combined use of local wound treatment methods, taking into account the phase of the wound process in the neuropathic form of diabetic foot syndrome.

Еще

Текст научной статьи Некоторые аспекты лечения нейропатической формы синдрома диабетической стопы

Синдром диабетической стопы (СДС) является осложнением сахарного диабета (СД), которое приводит к инвалидизации, снижению качества жизни, экономическим затратам на лечение [Комелягина Е.Ю. 2023 г.].

Диабетическая нейропатия приводит к нарушению всех видов чувствительности в области стопы, изменению ее биомеханики, нарушению работы сальных и потовых желез, развитию сухости кожи и появлению трещин. Трещины становятся входными воротами для присоединения вторичной бактериальной инфекции и приводят к развитию хронических, долго незаживающих ран даже при отсутствии значимой ишемии [1].

Одними из ключевых факторов патогенеза хронических ран, в том числе при СД, являются тканевая гипоксия и инфицирование раны, которые ведут к снижению репаративной активности тканей.

Кислород необходим для всех фаз раневого процесса: фазы воспаления, пролиферации и ремоделирования. Экссудат, скапливающийся в раневом ложе, является препятствием для проникновения кислорода в рану. Длительная гипоксия замедляет процесс ремоделирования тканей [2].

Гипергликемия усиливает окислительный стресс, повреждает клеточно-тканевые компоненты, нарушает барьерную функцию кожи, что делает ее более восприимчивой к повреждениям [3].

Раны, контаминированные полимикробной флорой, способны к образованию биопленок, усиленной продукции протеаз, усугублению тканевой гипоксии.

Хроническая гипоксия в сочетании с бактериальной обсемененностью в результате приводит к развитию хронических ран и нарушению репаративных процессов [4].

Традиционная терапия хронических язв при СД включает в себя такие обязательные компоненты, как хирургическая обработка гнойного очага, рациональная антибактериальная терапия, сахароснижающая терапия, местное лечение раны с помощью перевязочных материалов, растворов антисептиков. Данные принципы активного хирургического лечения ран и гнойно-некротических очагов были определены еще Кузиным М. И. и Костюченком Б. М. в 1981 году [5].

Однако, не всегда даже комплексная терапия снижает сроки заживления ран или приводит к их полному заживлению. Традиционные подходы часто оказываются недостаточно эффективными при нейропатических язвах [Потекаев Н.Н. 2018 г.].

Раневые покрытия на основе биологического коллагена, содержащие альгинаты, гидроколлоиды, гидрогели используются в лечении хронических, долго незаживающих ран, в том числе при СДС, способствуя сокращению 1–й фазы раневого процесса, снижению сроков госпитализации больных, уменьшению сроков деконтаминации ран, стимуляции заживления [6].

Известны случаи применения VAC-терапии в сочетании с бактериофагами в лечении хронических язв при СДС. Данный комплекс методик приводил к снижению сроков госпитализации пациентов, снижению внутригоспитальной летальности, рецидивов инфекционных осложнений [7]. Применение локального отрицательного давления результативно в лечении поздних осложнений после герниопластики, некротизирующих инфекций мягких тканей, облитерирующих заболеваний нижних конечностей после ампутаций, диабетической стопы [8–10, 11].

Известны случаи применения низкочастотной ультразвуковой кавитации в лечении гнойно-некротических осложнений при нейропатической форме СДС.

Данный способ способствует уменьшению микробной контаминации, уменьшению площади раны и стимуляции заживления. Немаловажным является то, что данная методика является щадящей для тканей в области раны [12]. Возможно совместное использование метода ультразвуковой кавитации с растворами антисептиков – это позволяет разрушать биопленки на поверхности раны, предотвращать их рецидив, ускорять переход раны из первой во вторую фазу раневого процесса в более короткие сроки [13].

В лечении гнойно-некротических осложнений при нейропатической форме СДС также применяется обработка раны при помощи воздушно–плазменного потока аппаратом Плазон. Для обработки нейропатических язв наиболее эффективно применять способ плазменного скальпеля, данный режим позволяет в ускоренном режиме произвести некрэктомию в области гнойного очага, достичь гемостаза и дополнительной стерилизации, ускорения фаз раневого процесса. Охлажденный плазменный поток в терапевтическом режиме влияет на стимуляцию репарации тканей [14].

Довольно часто в лечении нейропатических ран при СДС применяется метод лазерного излучения. СО2-лазеры,

ИК-лазеры способствуют эффективной некрэктомии, дезинфекции раневой поверхности, снижению числа высоких ампутаций и летальности, сокращению сроков лечения [15]. Местная лазеротерапия сокращает переход раны из фазы воспаления в фазу репарации, способствует образованию грануляционной ткани, ускоренной эпителизации раневого дефекта [16].

Также в лечении нейропатических хронических раневых дефектов применяется гидрохирургический скальпель VersaJet. Данная методика за один сеанс способна достичь полной очистки раневой поверхности от девитализированных участков и является тканесберегающей технологией [17].

Использование раневых покрытий также имеет немаловажную роль в лечении хронических ран при нейропатической форме СДС. Использование раневых покрытий с гиалуроновой кислотой показало свою эффективность в ускорении заживления нейропатических язв. Гидрогелевые раневые покрытия имеют преимущество за счет своей гидрофильности, хорошей переносимости пациентом, длительного высвобождения лекарственного препарата [18].

Одним из методов лечения нейропатических язв является применение управляемой абактериальной среды (УАС).

Управляемая абактериальная среда – бесповязочный способ создания оптимального микроклимата, контролируемых условий, при которых минимизируется бактериальная нагрузка на раневую поверхность [19].

Основоположником лечения ран в безвоздушном пространстве является французский ученый Guerin, который в 30-х годах XXI века предложил данную методику лечения. В более позднем периоде в 70–80-х годах XXI века Б.М. Костючёнок использовал тактику лечения ран в условиях абактериальной управляемой среды. Методика заключается в создании оптимального микроклимата для раны, но неблагоприятного для патогенной флоры, контаминирующей рану.

Лечение хронических ран в условиях УАС показывает свою эффективность за счет таких эффектов как:

– подавление патогенной флоры, снижение внутри-госпитального инфицирования и снижение микробной контаминации за счет подавления бактериальных колонизаций;

– уменьшение тканевого отека, регрессия гиперемии и местных признаков инфекции в области раны в первые 24–48 часов от начала лечения;

– уменьшение сроков заживления, ускорение эпителизации, форсирование перехода из 1-й во 2-ю фазу раневого процесса благодаря поддержанию оптимального микроклимата в ране [20].

По данным Бархатовой Н.А. отмечена эффективность применения данного метода в комплексной терапии гнойно– некротических заболеваний мягких тканей, в том числе диабетической стопы. Метод также помогает ограничить очаг гнойной хирургической инфекции, предотвращая ее генерализацию и переход в сепсис [21].

Скопление агрессивного экссудата – одна из основных причин развития вторичных некрозов, которые могут удлинять переход из фазы воспаления в фазу репарации. При открытом ведении рана часто покрывается плотным струпом, который создает термостатные условия в ране, способствующие развитию микрофлоры, а применение методик отграничения ран, таких как простыни, каркасные техники не могут полностью исключить внутригоспитальное инфицирование [5]. УАС является неким балансом между открытым и закрытым способом ведения ран, исключая присущие им недостатки и осложнения. Снижение бионагрузки и купирование воспаления в условиях УАС уменьшает кислородопотребление бактериями, повышая доступность кислородотерапии для репарации тканей.

Хронические раны являются гипоксическими, что замедляет репаративные процессы. Для стимуляции репарации имеет смысл добавлять кислород извне, с помощью кислородотерапии [22].

В качестве методов кислородотерапии в лечении хронических ран используются три основных варианта – локальная (топическая) кислородотерапия, гипербарическая кислородотерапия (ГБО) и использование аппаратов непрерывной диффузии кислорода [23].

Научные публикации иностранных авторов свидетельствуют о положительной роли ГБО в лечении нейропатических язв стопы, снижая сроки заживления и частоту высоких ампутаций [24]. Пациенты отмечали субъективное снижение интенсивности болевого синдрома по шкале ВАШ (визуальная аналоговая шкала), в некоторых случаях (более 65 %) удавалось достичь полного заживления раны [25]. ГБО способствует заживлению при СДС II–IV степени по шкале Вагнера [26].

Свою эффективность в клинической практике продемонстрировала и топическая кислородотерапия. Она имеет доказанную эффективность в лечении язв при СДС, трофических язв венозной этиологии, после операций реваскуляризации, пролежней, ран после аутодермопластики. Ее преимущество в более низком риске кислородной токсичности, отсутствии баротравм [22, 27]. Применение топической кислородотерапии при гнойно–некротических поражениях СДС снижает бактериальную обсемененность в области раны, способствует росту грануляционной ткани, ускоряет эпителизацию раневых дефектов, способствуя их полному закрытию [28].

Индийскими учеными описано устройство для топической теплой кислородной терапии (TWOT) – KADAM. Добавление тепла к непрерывной подаче кислорода в ходе терапии приводит к значительному ускорению заживления хронических ран [29].

По данным многих зарубежных авторов местная кислородотерапия уже давно доказала свою эффективность в стимуляции заживления хронических раневых дефектов при диабетических язвах стопы [4]. Местная кислородная терапия доставляет кислород непосредственно к тканям раны, тем самым повышая уровень кислорода в месте раны, устраняя локализованную гипоксию и ускоряя ее заживление [2].

Результаты

Литературный обзор показал, что каждый из методов в контексте лечения нейропатических ран при СДС изучался отдельно.

Критический анализ доступной научной литературы выявил отсутствие клинических исследований по комбинированному применению методов местного лечения ран при нейропатической форме СДС, что и послужило поводом для рассмотрения данного вопроса.

Заключение

Анализ литературы показывает, что ряд вопросов лечения ран и перехода их в хроническую форму остаются нерешенными, что требует дальнейших теоретических и практических исследований.