Некоторые аспекты определения сущности организации оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с бандитизмом
Автор: Атмажитов В.М., Музеев А.И.
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Уголовный процесс и ОРД
Статья в выпуске: 1 (7), 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы организации оперативно-розыскной деятельности применительно к борьбе с одним из наиболее опасных проявлений организованной преступности.
Короткий адрес: https://sciup.org/142197460
IDR: 142197460
Текст научной статьи Некоторые аспекты определения сущности организации оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с бандитизмом
Борьба с бандитизмом невозможна без осуществления оперативно-розыскной деятельности, поскольку применение исключительно уголовно-процессуальных и административно-правовых мер не позволяет выявлять, раскрывать и предупреждать это преступление. В государственно-правовой функции борьбы с преступностью оперативно-розыскная деятельность занимает особое место, обусловленное ее уникальными разведывательно-поисковыми возможностями [1]. Об этом свидетельствуют и данные проведенного нами исследования – подавляющее число преступлений по ст. 209 УК РФ выявляются и раскрываются с использованием оперативно-розыскных сведений [2]. Вместе с тем эффективность оперативно-розыскной деятельности зависит от умелой ее организации[3].
В свою очередь, содержание организации оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с бандитизмом, по нашему мнению, должно быть связано с пониманием сути этого криминального явления.
Законодательно понятие бандитизма дано в ст. 209 УК РФ. Состав этого преступления выражается в совершении следующих уголовно-наказуемых деяний: создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой) (ч. 1); участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях (ч. 3). Совершение указанных деяний с использованием своего служебного положения образуют квалифицированный состав бандитизма (ч. 3).
Необходимо отличать признаки бандитизма и признаки банды [4]. Бандитизм как деятельность представляет собой действия, связанные с созданием банды, с участием в банде и совершением нападений. К признакам банды относятся: группа из 2-х и более лиц, ее устойчивость, организованность, вооруженность, цель создания – нападение на граждан или организации.
В юридической литературе [5] указывается на отнесении банды к соучастию как одной из его форм [6], на вооруженность, предварительное объединение для совершения совместной деятельности, наличие общей специальной цели – совершение нападений.
В постановлении Пленума Верховного Суда (далее – ПВС) СССР по делу К. от 17 июня 1960 г. говорилось: «Банда представляет собой устойчивую вооруженную группу из 2-х и более лиц, предварительно организовавшуюся для совершения нападений на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц» [7]. Как следует из данной дефиниции, банда характеризуется таким признаком, как устойчивость.
Обобщение научных познаний [8] и проведенное нами исследование позволили определить элементы, которые, на наш взгляд, наиболее объективно отражают сущность признака устойчивости применительно к характеристике современных банд. Во-первых, это занятие преступной деятельностью как промыслом, выражающееся в продолжительной криминальной активности преступной группы в сочетании с неоднократностью совершения относительно однородных преступлений. Во-вторых, это наличие системы мер противодействия, направленных на сокрытие преступления, а также на укрепление степени и характера самозащищенности от проникновения извне и разоблачения.
К числу элементов, характеризующих устойчивость, ряд исследователей относит наличие прочных связей между участниками банды [9]. Согласно иной точки зрения, указанный элемент характеризует сплоченность преступной группы [10].
Мы поддерживаем позицию, согласно которой сплоченность и устойчивость являются качественной характеристикой развития банды, где сплоченность отражает ее внутреннее состояние, т.е. определяется наличием между ее участниками четко определенных, обоснованных связей психологического характера [11].
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 9 [12] для характеристики банды употреблен признак организованности. Этот же признак нашел отражение и в постановлении ПВС РФ от 17 декабря 1997 г. № 1 [13]. Полагаем, что этим еще раз была подчеркнута связь признаков организованного соучастия, данного в ст. 209 УК РФ, с общим понятием организованной группы, описанным в ч. 3 ст. 35 УК РФ.
При таком подходе определение банды, содержащееся в п. 2 постановления ПВС
1997 г., выглядит следующим образом: «Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения».
В юридической литературе и в практике деятельности правоохранительных органов широкое распространение получили термины «организованная преступная группа» (ОПГ), «организованное преступное сообщество» и «организованное преступное формирование» (ОПФ). Последний термин употребляется как объединяющий первые два или выделяется как самостоятельная категория [14]. Более того, при классификации банд, в зависимости от их уровня, некоторыми авторами предлагается выделять «ОПГ-банды» и «ОПС [15] -банды» [16]. Банда обозначается и как организованное преступное формирование [17]. Использование приведенных терминов (организованная преступная группа, организованное преступное сообщество, организованное преступное формирование) представляется нам некорректным, поскольку в этом случае происходит подмена закрепленных уголовным законом форм соучастия – организованной группы и преступного сообщества (ч.ч. 3,4 ст. 35 УК РФ).
Согласно данным, полученным нами при изучении дел оперативного учета, в ходе осуществления ОРД по борьбе с бандитизмом, объектами оперативной проверки становятся организованные группы и преступные сообщества (преступные организации) [18], обладающие признаками банды, но еще не получившие уголовно-правовую квалификацию.
В этой связи, для определения объекта воздействия со стороны оперативных подразделений ОВД, нами предлагается ввести термин организованные преступные структуры [19] бандитской направленности (бандитские структуры). К ним следует отнести организованные группы и преступные сообщества (преступные организации), обладающие конститутивными признаками вооруженности, устойчивости (сплоченности), созданные для совершения нападений как преступного промысла либо обеспечения иной криминальной деятельности и (или) жизнеспособности.
Переходя непосредственно к рассмотрению сущности организации оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с бандитизмом, обратимся к базовым понятиям, отражающим в целом содержание организации оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел
Одна из первых дефиниций организации оперативно-розыскной деятельности принадлежит А.Г. Лекарю, который определил ее как наиболее целенаправленную при данных условиях систему использования органом (аппаратом) сил, средств и методов в предотвращении и раскрытии преступлений, в розыске скрывшихся преступников [20] . Подобное определение дается и профессором Д. В. Гребельским [21].
По нашему мнению, эти дефиниции не лишены определенного недостатка, поскольку они отражают лишь организационнотактический аспект организации ОРД. Обязательным структурным элементом организации ОРД должен стать организационно-управленческий аспект, который играет существенную роль в обеспечении организационно-тактической стороны этой деятельности [22]. Данная позиция нашла отражение в определениях организации оперативно-розыскной деятельности, сформулированных в трудах В.А. Лукашова и А.Б. Утевского.
В.А. Лукашовым предлагается принципиально новый подход к пониманию сущности организации ОРД, согласно которому в основу исходной теоретической предпосылки такой организации положена теория систем, а также принципы и методы системного подхода к явлениям и процессам общественной жизни. При этом системный подход «является ключом к освещению организационного аспекта оперативно-розыскной деятельности, что позволяет рассматривать организацию ОРД как условную систему, состоящую из отдельных взаимосвязанных элементов, каждая из которых обладает специфическими признаками и обусловлена содержанием этой деятельности» [23]. Кроме того, В.А. Лукашов сформулировал следующие основные задачи, решаемые в ходе организации ОРД органов внутренних дел и их оперативных подразделений: построение оптимальной системы и всех ее элементов; установление оптимальных путей функционирования и развития; выбор оптимальных способов ее оценки, регулирования и управления [24].
В более широком понимании сформулировал определение организации оперативно-розыскной деятельности А.Б. Утевский. Он пришел к выводу, что организация ОРД представляет собой систему «организационных, правовых, ма-териально-техни-ческих (экономических) мер, обеспечивающих с учетом современного состояния и перспектив изменения оперативной обстановки специализированное и комплексное использование сил, средств, методов и форм оперативно-розыскной деятельности для успешного решения профессиональных задач по борьбе с преступностью во взаимодействии с другими службами и правоохранительными органами» [25].
Обобщив различные научные источники, следует констатировать, что организация может рассматриваться в двух аспектах: как «организация системы управления» и «организация процессов управления». При этом специалистами теории управления в содержание «организации системы» включаются следующие основные элементы: определение целей; постановка задач; определение функций для достижения поставленных целей; разработка организационно-штатных структур; подбор кадров (разработка качественной и количественной модели); информационное, аналитическое, методическое обеспечение и др.
Практическая важность данного аспекта заключается, прежде всего, в том, что все структурные составляющие системы должны быть первоначально приведены в соответствие с их функциями-задачами.
Субъект организации, как правило, становится перед выбором: либо создавать новые самостоятельные подразделения, либо своевременно формулировать задачи перед существующими подразделениями. Чем лучше согласуется структура системы управления с функциональными задачами, тем эффективнее она функционирует. В противном случае «останутся задачи, которые некому будет решать, либо появятся организации, которым нечего будет делать» [26].
В теории организацию процессов управления традиционно подразделяют на два основных блока: процесс принятия управленческого решения и процесс исполнения управленческого решения.
При этом специалисты теории управления в первый блок включают следующие основные элементы: анализ оперативной обстановки, прогнозирование, планирование, подготовку управленческого решения (приказа, распоряжения) и др. [27]
В содержание «процесса исполнения управленческого решения » учеными включаются такие элементы, как: доведение решения до исполнителей, инструктаж, расстановка сил и средств, материально-техническое обеспечение, взаимодействие, координация, контроль, учет, коррегирование и др.[28]
Такой подход находит отражение и в трудах ученых в области организации оперативно-розыскной деятельности. [29]
Анализ различных позиций авторов показывает, что до настоящего времени в теории не сложилось единого мнения о содержании, объеме и последовательности отдельных элементов организации. Многие ученые предлагают свои модели и классификации. Например, согласно одному из вариантов, выполнение функции организации предполагает: формирование функциональной и организационной структур, обоснование штатной численности, подбор и расстановку кадров, информационное, материально-техническое и финансовое обеспечение, установление между всеми элементами исполнительной деятельности устойчивой взаимосвязи, гарантирующей их надежное взаимодействие. [30]
Не останавливаясь на детальной оценке приведенных подходов к понятию организации ОРД, полагаем, что, несмотря на определенные особенности, все они достаточно обоснованы и позволяют подойти к пониманию ее сущности.
По нашему мнению, понятие «организация ОРД ОВД» должной быть сформулировано наиболее емко и предметно. Согласно дефиниции, предложенной В. М. Атмажтовым, «организация оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел представляет собой комплекс (систему) специальных организационных мер, используемых руководителями органов внутренних дел, их оперативных подразделений и иными субъектами в целях эффективного применения оперативнорозыскных сил, мероприятий, методов, форм и средств для решения задач оперативно-розыскной деятельности». [31]
Анализируя приведенное определение, можно выделить основные элементы (признаки), при раскрытии содержания которых достаточно полно выражается суть организации ОРД ОВД. С учетом приоритетности в отражении специфики организации ОРД эти элементы целесообразно рассматривать в определенном порядке.
Первый из базовых элементов организации ОРД ОВД связан с применением комплекса (системы) специальных организационных мер .
Второй элемент определяет субъектов организации данной деятельности.
Третий из числа значимых элементов рассматриваемого понятия отражает формулировку цели организации такой деятельности.
В данной статье мы рассмотрим первый из названных элементов.
Анализ специальной литературы и материалы нашего исследования показывают, что комплекс (система) специальных организационных мер по борьбе с бандитизмом может быть классифицирован по различным основаниям [32]:
-
- по содержанию – правовые, технические, финансовые и др.;
-
- по уровню применения – меры международного, федерального и регионального характера;
-
- по субъектам применения – меры, осуществляемые: руководителями ОВД; руководителями оперативных подразделений; руководителями неоперативных подразделений; должностными лицами ОВД, наделенными полномочиями по организации ОВД; иными должностными лицами.
-
- по целевой направленности – организационно-управленческие и организационнотактические .
Согласно подходу, развивавшемуся с начала становления науки об организации [33], ее содержание раскрывается в двух основных значениях: как состояние любой системы, предназначенной для решения конкретных задач в определенной форме; как функция управления, т.е. деятельность, приводящая систему в целенаправленное «движение» [34]. Первое значение определяет статику системы, ее состояние на определенный период [35]. Нередко в литературе их называют функциями-задачами. Второе значение – как составная часть процесса управления [36] характеризует ее в динамике, функционировании, «движении». В научной литературе их зачастую называют функциями-операциями [37]. В совокупности, по своей сути, они образуют организационно-управленческие меры.
Такой подход корреспондируется с содержанием организации ОРД, предложенным В.М. Атмажитовым [38], который включает в нее основные «статические» и «динамические» меры (функции). Применительно к борьбе с бандитизмом они представлены нами следующим образом:
-
- научно обоснованное определение приоритетных направлений борьбы с бандитизмом, а также четкая постановка объективно необходимых и реально достижимых целей и задач подразделениям органов внутренних дел, осуществляющим деятельность по выявлению, предупреждению и раскрытию преступлений, совершаемых бандитскими ОПС;
-
- осуществление нормотворческой (нормопроектирующей) работы с целью
совершенствования ОРД по борьбе с бандитизмом;
-
- разработка и совершенствование организационно-структурного обеспечения подразделений ОВД с учетом реализации функции борьбы с бандитизмом;
-
- создание эффективной системы информационного и аналитического обеспечения деятельности подразделений органов внутренних дел в решении ими задач по борьбе с бандитизмом;
-
- прогнозирование и планирование ОРД ОВД по борьбе с бандитизмом;
-
- организация внешнего и внутреннего взаимодействия субъектов борьбы с бандитизмом;
-
- создание действенной и эффективной системы контроля за деятельностью подразделений ОВД, осуществляющих борьбу с бандитизмом;
-
- оценка состояния борьбы с бандитизмом, разработка и внедрение стимулирующих ее критериев и показателей;
-
- оказание практической помощи территориальным подразделениям ОВД по выявлению банд, предупреждению и раскрытию совершаемых ими преступлений;
-
- управление кадрами специализированных подразделений по борьбе с бандитизмом;
-
- подготовка сил и средств ОВД к действиям в условиях чрезвычайных обстоятельств, связанных с деятельностью ОПС бандитской направленности.
Совокупность перечисленных мер образует важнейшую часть содержания организации ОРД ОВД по борьбе с бандитизмом, что требует их отдельного рассмотрения.
Проведенное нами исследование [39] позволило сформулировать определение организации оперативно-розыскной деятельности по борьбе с бандитизмом, под которой мы понимаем комплекс (систему) специальных организационных мер, осуществляемых руководителями органов внутренних дел, оперативных подразделений и иными субъектами в целях эффективного применения ими оперативно-розыскных сил, мероприятий, средств, методов и форм по предупреждению формирования организо- ванных преступных структур бандитской направленности, а также выявлению и раскрытию совершаемых ими преступлений.
Организация ОРД ОВД по борьбе с бандитизмом основывается на тесном сочетании организационно-управленческих и организационно-тактических мер, которые обеспечивают единство системы, ее постоянное совершенствование, а также адекватное реагирование на динамичные изменения оперативной обстановки.
Список литературы Некоторые аспекты определения сущности организации оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с бандитизмом
- О разведывательно-поисковом характере ОРД: Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник/под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. М., 2006. С. 6.
- Лукашов В. А. Сущность и задачи научной организации оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел: лекция. Омск, 1982. С. 3.
- Шутемова Т. В. О понятии и видах банд. URL: http://sartraccc.ru/i.php?Oper =read_file&filename=Pub/shutemova(14-04-09).htm (дата обращения: 23.12.2011).
- Абдулатипов А. М. Проблемы борьбы с бандитизмом (уголовно-правовой и криминологический анализ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 1998. С. 10.
- Геворкян М. В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 5.
- Дейнега Н. В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма и отграничение его от смежных составов преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2007. С. 8-9.
- Емельянов А. С. Криминологическая характеристика бандитизма: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1989. С. 3, 8.
- Музеев А. И. Проблемы квалификации соучастия в организованной преступной деятельности//Научные труды Казанского юридического института МВД России: Вып.7. Казань, 2007. С. 146.
- БВС СССР. 1960. № 5. С. 15.
- См: Бычков В.В. Устойчивость как признак бандитизма//Следователь. 2005. № 5. С. 3-4.
- Комиссаров B.C. Уголовная ответственность за бандитизм: дис.... канд. юрид. наук. М., 1983.
- Мустафин А.К. Признаки бандитизма: основные понятия и особенности доказывания//Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: сб. науч. тр. М., 1996. С. 83-88.
- Якушев Д. В. Уголовно-правовая борьба с бандитизмом: дис.... канд. юрид. наук. М., 2002.
- Дейнега Н.В. Отграничение бандитизма от организации преступного сообщества//Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: Материалы 1-ой Междисциплинарной конференции -круглого стола (6 декабря 2002 г., Ставрополь). Ставрополь, 2002. С. 181.
- Вайле С. П. Организация и тактика борьбы с бандитизмом: монография. М., 2010. С. 67-69.
- Лекарь А. Г. Научные основы организации предотвращения преступлений органами внутренних дел. М., 1969. С. 49.
- Гребельский Д. В. Теоретические основы и организационно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. М., 1977. С. 38.
- Маркелов М. В., Фролов В. Ю. Основные элементы организации оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел//Актуальные проблемы теории оперативно-розыскной деятельности: Сборник научных трудов. Омск, 1986. С. 88.
- Утевский А.Б. Организация и тактика оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел на транспорте и научно-практические меры повышения ее эффективности: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 1986. С. 22.
- Попова А.М. Процесс управления в сфере правоохранительной деятельности//Теория управления в сфере правоохранительной деятельности: учебник. М., 1990. С. 168-171;
- Саввинов А. Г. Методика анализа и оценки управленческой деятельности: лекция М., 1996. С. 4.
- Акимова Т. А. Теория организации: учебное пособие для вузов. М., 2003. С. 11.
- Токарев Е. В. Основы организации оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел и пути ее совершенствования: лекция. М., 1994. С. 15-16.
- Туманов Г. А. Организация управления в сфере охраны общественного порядка. М., 1972. С. 166.