Некоторые доводы в поддержку идеи о необходимости признания международной правосубъектности за транснациональными корпорациями
Автор: Федоров Р.В.
Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu
Рубрика: Теория и практика юридической науки
Статья в выпуске: 1 (54), 2019 года.
Бесплатный доступ
Проблема наделения международной правосубъектностью транснациональных корпораций (ТНК) как особых участников экономических правоотношений в силу их особого влияния, выходящего за рамки исключительно частноправовых отношений, уже долгое время вызывает бурные дискуссии в научном сообществе. По этому вопросу существует два противоположных мнения. Сторонники концепции об отсутствии у ТНК международной правосубъектности аргументируют свою позицию тем, что в настоящее время специфическая деятельность ТНК регулируется исключительно нормами международного «мягкого права», которое не имеет обязательной юридической силы и является обязательным в строгом смысле слова. Их оппоненты в свою очередь заявляют о несоответствии классического подхода современным реалиям и целям международного правопорядка. Они утверждают, что в целях эффективного и всеобъемлющего обеспечения со- блюдения нормативных принципов, закрепленных в своей правовой системе, международное право должно воз- действовать на поведение влиятельных субъектов правоотношений таким образом, чтобы во взаимодействии с менее сильными и, следовательно, нуждающимися в защите субъектами они проявляли себя «дисциплинированно». Если оставить в стороне государства, ТНК являются наиболее влиятельными субъектами в современном мире и не признавать эту власть неправильно. Поэтому сторонники этого подхода, опираясь на цели и базовые прин- ципы международного права, предлагают ввести опровержимую презумпцию международной правосубъектности ТНК, которая означает, что на них распространяются международно-правовые обязательства действовать в глобальных общественных интересах, таких как защита окружающей среды, прав человека (в т.ч. основных тру- довых и социальных стандартов). Эта презумпция может быть опровергнута только путем противоположного утверждения международным сообществом - в лице государств и международных организаций - сделанного в юридически обязательной форме. В настоящей статье автор приводит ряд доводов в пользу идеи о целесообразности и необходимости наделения ТНК международной правосубъектностью.
Международная правосубъектность, транснациональные корпорации, всеобщие публичные интересы
Короткий адрес: https://sciup.org/14120289
IDR: 14120289
Список литературы Некоторые доводы в поддержку идеи о необходимости признания международной правосубъектности за транснациональными корпорациями
- Dupuy P. Proliferation of Actors // Developments of International Law in Treaty Making / eds. Wolfrum R., Röben V., 2005. P. 537.
- Shaffer G.C. Defending Interests: Public-Private Partnerships in WTO Litigation. 39 J. World Trade 387, 2005. P.227.
- Carver J. Remedies for Wrongful Acts of Transnational Corporations: Alien Torts, BITs or International Compensation // International Law Association. Report of the Seventy-First Session. 2004. P. 431.
- Malanczuk P. Akehurst's Modern Introduction to International Law. 7th ed. Routledge, 1997. P. 102.
- Dahm G., Delbrück J., Wolfrum R. Die Formen des völkerrechtlichen Handelns; Die inhaltliche Ordnung der internationalen Gemeinschaft. Bd I/3. Degruyter, 2013. 662 s.