Некоторые подходы к выделению высотных поясов растительности в горах Северо-Восточной Азии

В горных системах растительный покров распределяется в определенном порядке, образующем высотные пояса, аналогичные широтным зонам равнинных территорий. Изучению и классификации высотной поясности растительности Азиатской России посвящено большое количество работ известных исследователей [1-7 и др.]. Однако, как это отмечалось и ранее, по вопросам терминологии в наименовании высотных зон (поясов) и их объемов продолжают сохраняться значительные расхождения мнений [5]. А это сильно затрудняет формализацию и интерпретацию данных. Региональные особенности горных систем, безусловно, отражаются на специфике структурной организации и распределении растительного покрова. Мы не будем останавливаться на проблемах выделения поясности в глобальном масштабе, а рассмотрим этот вопрос на частном уровне, применительно к обширной горной территории Северо-Восточной Азии, приуроченной к Якутии.

Большинство исследователей гор Якутии, начиная от В.А. Шелудяковой [8] и М.И. Ярового [9], вполне определенно о тмечает поясн ое распределение растительности на этой территории. Высотная поясность этого региона разными авторами определяется как континентальная [10]; северовосточного континентального типа [2]; северо-восточно-сибирского типа [1], евразиатская таежная [11], арктического и гипоарктического класса типов поясности [7]. В общих чертах распределение растительности по поясам имеет следующую закономерность. В пределах Бореальной области [12], нижнюю и среднюю часть склонов занимают лиственничные леса, редколесья и редины (в более южных частях региона – с участием ели, сосны, древовидных берез, осины), выше которых распространены кустарники (кедровый стланик, ольховник, кустарниковые березы). В верхней части склонов заросли кустарников замещаются тундрами, сначала – полидоминантно-кустарничковыми, затем – травянистыми и кустистолишайниковыми. Еще выше располагаются сообщества эпилитных

лишайников с небольшим участием петрофитных мхов и единичными высшими растениями (иногда образующими небольшие фрагменты тундровых сообществ). Эпилитно-лишайниковая растительность занимает каменные осыпи и скалы. В отдельных горных массивах, на высоте более 2300 м. присутствуют долинные и склоновые ледники. В зоне оледенения на обнажениях горных пород высшие растения практически отсутствуют. Лишь изредка на уступах можно встретить небольшие латки кассиопеи вересковой, в трещинах – мелкие дернинки мхов, а на скалах – единичные слоевища накипных лишайников, размером с копеечную монету. Однако эта закономерность высотно-зонального распределения растительности, в общих чертах свойственная не только Якутии, но и многим другим горным системам Сибири, в выделении высотных поясов разными исследователями отражается весьма неоднозначно (табл.).

Рассматривая предшествующие подходы геоботаников и географов к выделению высотных поясов в горах Якутии и сопоставляя их с подходами исследователей других горных систем Зауралья, можно заметить оправданные и не совсем верные варианты употребления терминологии. В первую очередь необходимо обратить внимание на то, что в выделении высотно-зональных элементов растительности нужно исходить из геоботанических критериев, опирающихся на градации высших единиц по признаку господствующего типа растительности или, по крайней мере, по господствующей жизненной форме. В связи с этим, нам представляется не вполне правомерным применение к наименованию поясов растительности таких неопределенных географических терминов, как гольцовый, подгольцовый, а также западноевропейских - альпийский и субальпийский. Первая пара терминов относится к категории этно-географических, применяемых населением Сибири без определенных фитоценотических критериев. Под понятием «голец», согласно Э.М. Мурзаева [22] понимается «…вершина хребта или самая высокая горная цепь, лежащая выше границы леса, выделяющаяся скалистыми пиками или плоскими водоразделами …. Растительность гольцов - мхи, стелющиеся угнетенные кустарники, кедровый стланик».

Таблица. Подходы исследователей Сибири к выделению высотных поясов в Бореальной области Северной Азии

Примечание. Применены сокращения: хр. - хребет; пл. - плато

Подгольцовый пояс по существу представляет собой экотонную полосу между лесным и тундровым поясом [23], в которую часто включают и редколесья и заросли кедрового стланика. Кроме того, подгольцовый пояс нередко отождествляют с поясом субальпийским, а гольцовый - с альпийским. Нет необходимости доказывать, что характер распреде ления растительности в европейских Альпах и в Восточной Сибири имеет аналогии лишь в самых общих чертах. На это обращали внимание А.И. Толмачев [10], Л.И. Малышев [3] и др. Отметим хотя бы то, что субальпийские и альпийские луга, по которым определяются данные пояса, в Якутии можно выделить лишь с большой натяжкой. По- этому, сохраняя уже вошедший в геоботаническую литературу регионально-этнический термин «подгольцовый», мы предлагаем внести в него уточняющее особенности данного пояса наименование господствующей жизненной формы «кустарниковый» (подгольцово-кустарниковый пояс).

Во всех случаях при наименовании поясов стоит исключить прилагательное «горный», поскольку понятие «пояс» само подразумевает элемент горной растительности.

Выделяя нижний высотный пояс, в соответствии с А.А. Григорьевым [14], необходимо принимать во внимание, что основной его составляющей являются древовидные растения. В тех случаях, когда представители этой жизненной формы образуют сообщества высокой сомкнутости (лес), с выделением лесного пояса проблем обычно не возникает. А когда ярус деревьев разреживается (редколесья и редины), отнесение их к высотным поясам вызывает противоречивые мнения. Обычно в нижних ярусах таких фитоценозов большую роль начинают играть растения несвойственные равнинным лесам – петрофиты и тундранты, что по составу ценофло-ры создает отклонение к растительности верхних поясов. Однако, учитывая, что древесные растения даже в разреженном виде существенно влияют на формирование микроклимата, а также то, что тунд-роведы обычно проводят границу между тундрой и лесом по распространению редколесий и редин [12], в случаях, когда лесопроизводная растительность на склонах преобладает, мы предлагаем относить ее к лесному поясу. В качестве компромисса возможно разграничение лесного пояса на подпояс лесов и подпояс редколесий и редин.

В среднем высотном поясе [14] преобладают тундровые сообщества, что в той или иной степени учитывается большинством исследователей при наименовании данной высотной зоны (таблица). Поэтому наименование этого пояса должно быть несколько упрощено: тундровый пояс. Однако эпи-литно-лишайниковые сообщества, относимые некоторыми специалистами к тундрам, все же стоит обособить и выделить в отдельный пояс, относящийся к верхнему ярусу гор. Хотя такие сообщества распространены по всему вертикальному профилю, у них явно просматривается определенная высотно-зональная приуроченность.

Выделение пояса холодных гольцовых пустынь (или каменных пустынь) в верхнем ярусе гор до участков оледенения вряд ли правомерно. Растительность эпилитных лишайников, а нередко и с участием сосудистых растений, не позволяет отнести эту зону к пустыням. По господствующей растительности правильнее наименовать данный пояс поясом эпилитно-лишайниковых сообществ. В области распространения ледников каменные пустыни действительно имеют место, но чтобы избежать номенклатурной путаницы с поясом эпилитных лишайников, вероятно, стоит именовать этот пояс нивальным, как это уже принято в литературе.