Некоторые причины правонарушений в годы Великой Отечественной войны

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются наиболее распространенные причины правонарушений в годы Великой Отечественной войны, такие как социальные, экономические, политические, культурно-нравственные и др.

Великая отечественная война, причины правонарушений, виктимологические обстоятельства, материальные ценности, экстраординарная ситуация

Короткий адрес: https://sciup.org/142179103

IDR: 142179103

Some reasons for offences during Great Patriotic War

The article deals with the most common reasons for offences committed during Great Patriotic War such as social, economic, political, cultural ethical and others.

Текст научной статьи Некоторые причины правонарушений в годы Великой Отечественной войны

В военных условиях криминогенная обстановка в стране явно осложнилась, рост преступности был налицо. В 1942 г. преступность в СССР возросла на 22% по сравнению с 1941 г., в 1943 г. – на 20,9% по сравнению с 1942 г., в 1944 г., соответственно, – на 8,6%, и только в 1945 г. наметилось некоторое снижение ее уровня: в первом полугодии число преступлений сократилось на 9,9% [1].

Это было вызвано тем, что в годы войны обострилось действие практически всех криминогенных факторов, присущих экстраординарной ситуации. Война выступала главной причиной, повлиявшей на характер социальных, экономических, политических, культурно-нравственных и иных факторов, способствовавших преступности. Кроме этого, военная обстановка и ее последствия породили дополнительный комплекс специфических криминогенных факторов, существенно изменивших социальный климат в Советском Союзе и крайне обостривших проблемы борьбы с преступностью.

Во-первых, к осени 1942 г. под властью Германии и ее союзников оказались вся Украина, Белоруссия, Литва, Эстония, Латвия, Молдавия, частично Карело-Финская ССР и полностью или частично ряд областей, краев и автономных республик Российской Федерации. Это были наиболее заселенные территории Советского Союза, следует отметить, что численность жителей районов, подвергшихся оккупации, накануне войны составляла 88 млн чел., или 45% всего населения страны.

Кроме того, что в районах, о которых идет речь, было большое число жителей, они были богаты самыми разнообразными полезными ископаемыми и сырьем: Донецкий бассейн располагал разведанными запасами каменного угля всех промышленных марок, в том числе и коксующегося; Северный Кавказ, Краснодарский край, Прикарпатская Украина – нефтью; Эстонская ССР и Ленинградская область – горючими сланцами; юг страны (Криворожье и Керчь) – наиболее крупными запасами железных руд; Никополь – месторождениями марганцевой руды; Тихвин- ский район Ленинградской области – бокситами; Северный Кавказ – запасами молибдена; Белоруссия – торфом, лесом, местными строительными материалами; Никитовка Донецкой области – месторождением ртути.

Экономические последствия войны затронули практически каждого советского человека. Нехватка продовольствия и товаров (которая была, в свою очередь, результатом провалов в их производстве) не только повлекла за собой ухудшение материального уровня жизни советских людей, но и явилась наиболее близкой к ситуации и конкретным людям причиной преступности, понимаемой и сознаваемой ими, а иногда и создающей атмосферу морального оправдания тех, кто их совершал. Но падение уровня жизни одних в этих же условиях создавало базу для обогащения других на несчастье первых, а при определенных условиях влекло более серьезные преступления, что, в свою очередь, сеяло в обществе страх, злобу, всеобщее недоверие и, как следствие, рост преступности.

Во-вторых, война сделала все возможное для создания виктимологических, или провоцирующих обстоятельств: не только незащищенным, но и просто оставшимся без присмотра оказалось имущество большинства граждан, социалистическая (государственная) собственность. Дома были разрушены или находились в аварийном состоянии. Без охраны, открытыми и доступными для всех некоторое время оставались сберегательные банки, магазины, в том числе и ювелирные, ларьки, кафе, рестораны. Бесхозными стали также многие государственные предприятия и учреждения, заводы и фабрики, где, естественно, наряду с оборудованием находились финансовые и иные материальные средства. Под завалами на улицах, в переулках лежали изувеченные трупы людей, на многих из которых оставались драгоценности, в карманах и кошельках – деньги. Все это, естественно, не могло не быть провоцирующим элементом для совершения противоправных деяний, причем не только для лиц с преступной ориентацией, но и для законопослушных граждан.

В-третьих, в рассматриваемый период в тыловые районы стали в большом количестве поступать различные грузы, товарно-материальные ценности из западных регионов СССР. Во второй половине 1941 г. было перебазировано более 2,5 тыс. предприятий, для чего потребовалось 1,5 млн вагонов. За это время в тыл было переправлено по железным дорогам свыше 10 млн чел. и водным транспортом – 2 млн чел. [2].

Зачастую материальные ценности разгружались на неохраняемых объектах. Нередко так бывало, что никто, даже водители и сопровождающие (если они были), не знал, что за груз находится в машине, кому он предназначен и куда его везти. Все это создавало реальные возможности для совершения хищений, чем, естественно, и пользовались преступники.

В-четвертых, причиной роста правонарушений в годы Великой Отечественной войны стало проведение высшими органами Советского государства в начале 1930-х гг. политики, направленной на обострение классовой борьбы за социалистическое переустройство общества. Социальной базой политических противоречий в регионах страны являлись кулацкие хозяйства. В предвоенные годы в связи с проведением коллективизации сельского хозяйства одна часть кулаков была выселена в другие районы страны, вторая оставалась на месте. Именно они и являлись основной силой, обострившей политическую обстановку в регионах в начале войны. Главной формой их борьбы стал бандитизм. Бандгруппы совершали террористические акты, направленные против партийных, советских, колхозных активистов, грабежи колхозного и кооперативного имущества, саботировали, срывали мобилизационные и хозяйственные мероприятия, распространяли всевозможные провокационные слухи и т.д. Так, на 1 января 1943 г. на учете в НКВД СССР состояло 639 банд с 5193 участниками [3].

В-пятых, в результате войны сложилась экстраординарная ситуация, при которой в подавляющем большинстве случаев применяемые в обыденной обстановке формы и методы правоохранительной деятельности соответствующих органов оказались неэффективны.

Например, красноречиво об этом свидетельствуют результаты первой операции в г. Калининграде. С 1 по 18 сентября 1942 г. с привлечением бойцов 136-го, 139-го, 145-го и 262-го стрелковых полков 6-й стрелковой дивизии внутренних войск НКВД, сотрудников территориальных органов НКВД и милиции было организовано сплошное прочесывание местности и осмотр населенных пунктов от передовой линии застав войск НКВД в крайних западных районах неоккупированной части области до ее восточных границ. В результате операции было задержано 537 человек, в том числе дезертиров – 42, бандитов – 2, вражеских ставленников и пособников – 16, подозреваемых в шпионаже и диверсиях – 5, мародеров – 6, числящихся в розыске – 3 и без документов – 460 чел. [4].

Однако в ходе операции, по мнению руководства УНКВД, не были достигнуты желаемые результаты. Причины неудачи крылись в самом ее замысле – воинские подразделения не могли тщательно осмотреть намеченную огромную территорию и заботились только о том, чтобы в срок выйти на заданные рубежи. Анализируя ход операции, руководство УНКВД пришло к выводу, что большинство населенных пунктов, лесных массивов, труднопроходимых мест не осматривалось, предварительная проработка маршрутов, разведка местности не проводились, бойцы двигались друг за другом и группами по дорогам, не поддерживая тесного взаимодействия с соседними подразделениями. Не было четкой связи между штабом дивизии и УНКВД, командованием полками и местными отделами и отделениями органов внутренних дел. Слабым звеном являлись вопросы планирования, управления силами и средствами, материального снабжения войск [5].

В-шестых, в связи с массовой мобилизацией на фронт, в том числе и сотрудников правоохранительных органов, у большинства вновь принятых работников правоохранительных органов отсутствовали элементарные знания, навыки и психологическая готовность к борьбе с преступниками в экстремальных условиях.

В числе вновь принятых в органы милиции было много женщин, так, в областном управлении и городских отделениях омской милиции в 1942 г. женщины составляли 42,5% штатного состава [6]. Из общего количества вновь принятых на работу в новосибирскую милицию в 1944 г. на должность участковых уполномоченных и милиционеров было 103 женщины. В целом новосибирская милиция за 1941–1945 гг. обновилась более чем на 80% [7].

Данные омской милиции свидетельствуют о том, что многие вновь принятые на работу участковыми, оперативными уполномоченными и милиционерами были молодыми и не имели достаточного опыта работы. Со стажем работы до 1 года было 39,37% всего состава милиции [8].

Военные годы характеризуются также постоянным некомплектом кадров, такая ситуация создавала немалые трудности в работе органов

Раздел 3. Юриспруденция: теория и практика милиции Западной Сибири. На 1 февраля 1943 г. некомплект кадров омской милиции составлял 18,1% [9] к штатной численности, по Алтайскому краю в 1944 г. –14,6% [10] и по Новосибирской области – 15% [11].

Безусловно, это не все факторы, повлиявшие на рост правонарушений в годы Великой Отечественной войны, однако даже проанализированные причины позволяют нам сделать вывод о том, что чрезвычайная ситуация не только углубила и расширила существующие в обществе противоречия, но и создала многочисленные новые, име- ющие еще более острый социальный и криминогенный характер. В результате войны в стране возникла социальная среда, которая с большой интенсивностью порождала преступность. Эта криминогенная среда характеризовалась не отдельными признаками, а их совокупностью. Ей были присущи одновременно многие негативные черты социально-демографического, нравственноправового, социально-психологического и иного плана. Все характеристики такого плана были во взаимодействии и находилась в определенном единстве.

Список литературы Некоторые причины правонарушений в годы Великой Отечественной войны

  • Денисов, В.А. А в это время в тылу/В.А. Денисов//Милиция. -1994. -№7. -С. 32.
  • Шатилов, С.П. Органы милиции в реализации правоохранительной функции Советского государства в период Великой Отечественной войны (историко-правовой аспект): монография/С.П. Шатилов. -Барнаул: Изд-во ААЭП, 2008. -С. 190-191.
  • Государственный архив Российской Федерации. -Ф. 9487. -Оп. 1. -Д. 63. -Л. 80.
  • Демин, В.А. Правоохранительная функция СССР в период Великой Отечественной войны: учебное пособие/В.А. Демин. -Барнаул: Изд-во БЮИ МВД России, 2005. -С. 38.
  • Демин, В.А. Правоохранительная функция СССР в период Великой Отечественной войны: учебное пособие/В.А. Демин. -Барнаул: Изд-во БЮИ МВД России, 2005. -С. 39.
  • Отделение специальных фондов отдела архивной информации и реабилитации информационного центра УВД Омской области. -Ф. 2. -Оп. 2. -Д. 7. -Л. 2.
  • Информационный центр управления внутренних дел Новосибирской области. -Ф. 7. -Оп. 16. -Д. 1. -Л. 1, 2.
  • Отделение специальных фондов отдела архивной информации и реабилитации информационного центра УВД Омской области. -Ф. 1. -Оп. 1. -Д. 2. -Л. 7, 9, 10.
  • Отделение специальных фондов отдела архивной информации и реабилитации информационного центра УВД Омской области. -Ф. 1. -Оп. 1. -Д. 4-41. -Л. 6.
  • Отдел реабилитации и архивной информации информационного центра ГУВД Алтайского края. -Ф. 2. -Оп. 1. -Д. 7а. -Л. 57.
  • Информационный центр управления внутренних дел Новосибирской области. -Ф. 7. -Оп. 16. -Д. 1. -Л. 3.
Еще